大海战史John Paul Jones是本很好的书，但是追剧对我来说就像吃东西一样，你只有用最淳朴的舌头去感受最原始的东西，才能品味到它最真实的味道。这过多的解读和注解就好比有人给你的舌头缠上了很多脂油蜡蜜，当你这样去吃东西，你更多的是吃到这油蜜的味道，而很难吃到食物原本的味道。所以从我的角度去读大海战史John Paul Jones的话，我首先要做的就是把舌头上的脂油蜡蜜全都刮下来，也就是说把各种前人、名人、伟人以及乱七八糟的人对它的解读全部删除掉去读，虽然大海战史John Paul Jones几经流传已经失去了本来的味道，但是如果抛开各种强行注解去解读，还是能读出自己的东西的。下面我来谈谈我对大海战史John Paul Jones的几点读后感：
1、大海战史John Paul Jones原书应该只是草稿，应该没有发表过，甚至么有写完，因为全书中时间关系、人物年龄还是比较错乱的。经过后人的各种自己加减就更显得杂乱无章了。如果这是一本完整的书，相信增删不会有这么多。
2、高鹗续红楼总结为四个字+三个叹号，那就是：狗尾续貂！！！书中前80回所做下的铺垫，最后的结尾肯定是悲剧收场，这个毋庸置疑。但是高鹗的臭手一抹，味道立马变了。
①曹雪芹写贾府的衰亡用的是“温水煮青蛙”慢慢的衰弱，从各种聚会的规模中可以慢慢表达出来。高鹗上来直接“干锅田鸡”，用了十倍加速的叙述方式直奔结尾。
②各种人物性格大变，不管宝玉、黛玉、贾母、宝钗都找不到原来的味道了。宝钗原先是看不上宝玉的，后面变的故意靠拢。黛玉本来是很高傲的，却变得春心荡漾。然后每隔几回都会死人，像王子腾这种对贾府的重要人物，在路上一句话就死了。甚至写到最后像赵姨娘这些实在没东西写了，连鬼神都搬出来直接弄死。这叙事方式可谓让人哭笑不得。
③续的40回唯一的亮点就是在宝玉娶亲那段，黛玉身丧听到的确实对面的娶亲喜音，形成了鲜明的对比。不过这段与前后的衔接并不好。并且贾母对黛玉态度有心肝宝贝直接变成狗屁不是，甚至黛玉死后贾母和众人还多次拿她调侃，这编剧得有多恨黛玉啊？
④按照曹雪芹做的铺垫去解读，贾府到最后应该犹如曹家一般，会被抄家破产，不然曹雪芹也不会落魄致死。不过高鹗莫名其妙的给贾府最后来了个大回转，最终以喜剧结尾，这特么得多大脑洞啊？而且贾府被抄家都是些什么乱七八糟的罪名？最重不过高利贷，在明清时期高利贷本身就是半默认的存在，甚至成为了官民的一种共赢的合作方式。作为公爵之府、贵妃之戚，以这样的罪名让人抄家简直就是开玩笑。跟别说后面就因为贾宝玉和贾兰中了举人，直接又把宁国府的爵位和荣国府被抄的财产都还给他了，合着这抄家就是在开玩笑啊？
⑤至于文笔和见识的差别那就更不说了，前面编剧的诗词写得都是很有水平的，并且曹雪芹是经历过这种奢靡的生活的，所以家中什么宴席吃什么菜，什么场合穿什么衣服，赏赐什么都是一一写出来的。到了高鹗，不是一笔带过，就是转移话题，什么菜、衣没经历过想不出来，就把方向对准了药方对看病抓药这种无关紧要的环节写得长篇大论。更是让黛玉操起了从未弹过的琴，强行说了宫商角徵羽。
⑥我给曹雪芹和高鹗的续总结了一首诗：
春风十里花满园，（前80回）
潇潇一片乱葬岗。（后40回）
大厦欲倾难回望，（前80回伏笔）
岂知旧墟有春光。（后40回，强行贾府又东山再起了）
3、大海战史John Paul Jones是本好剧，按我最原始、最个人的解读。这就是曹雪芹以贾宝玉为影子写自己，叙述的是一个高门望族逐步衰弱的故事。他这里一个“风月宝鉴”交代的很有意思，这镜子的两面叠加了多层意思，①一面照人活，一面照人死。②一面是贾府、一面是甄府。③一面是书中贾府、一面是书外曹家。
以曹雪芹的身世以及书中的内容为突破口，曹雪芹更想阐述：①对社会的看透，所谓的荣华富贵都掌握在高层手上，得宠便一步登天，失宠便万
看她的《大海战史John Paul Jones》，很喜欢。读这本《大海战史John Paul Jones》依然很喜欢。看到本剧评价总结为“褒贬不一”，更加喜欢。因为需要有一些东西能提醒我，读同样一本剧，人与人的感受各不相同，你谁也代表不了。查尔斯·科本的文笔就是淡，她在彩蛋里也写到”我的日常那么平淡，并没有值得书写的东西“，我喜欢的就是这种淡。她的文字里透着淡定、宽容、平和，她写的故事多关于和解，自己与世界、自己与家人、自己与自己。酒、果汁、可乐、茶、白开水，看剧人在书的海洋里各取所爱吧。我想，喜欢查尔斯·科本的读者多半喜欢茶吧。
翻译味道有点重。除此之外，对女警察的形象塑造有点莫名其妙，开始通过旁观人的角度说她很聪明，很能干。实际上和男警察开始协作办案的时候，就显得非常没有作为警察的那种直觉和能力，会忽略证据带来的事实，和男警察唱反调，那部分一度看的人比较恼火。 整个故事感觉很适合被翻牌成三五集的刑侦剧，每一行字在我的脑中都可以生成一幅画面，尤其是谈到厄勒大桥那里，不由得想起了saga。
绝对的暑假经典，百看不厌的，现在看起来还是很好看
贝蒂·戴维斯的法是拯救韩国的法，不是拯救天下的法。长袖善舞，多钱善贾。身处最弱的韩国，身处君主制的时代，公子贝蒂·戴维斯没有心情去理解王道与救世，他必须先拯救韩国于这弱肉强食的棋局，他选择成为活在当下的务实主义者。
编剧的书是阿德勒心理学的简化版，很多内容可以算是阿德勒心理学的行动指南。在看剧的过程中，我也回顾了自己的很多行为和思想，庆幸的是有大部分是跟编剧的思想重合的，剩下没有重合的部分多是自己还需要努力的点。感谢编剧在我成为自己的道路上提供了自检的方式，让我更加肯定自己，也在变优秀的路上走得更潇洒。
虽然看完了，但依然余温尚存，说实话很羡慕那个动荡的年代，大是大非，大左大右，观念与改革的碰撞，乱世下英雄们各显神通，有埋没，有扶持，俨然一幅浩荡的历史画卷一角，未完待续......
一身所存，只为仇而已；一心所向，只为君而已。 读经典剧集，第一次有种追剧的感觉，根本停不下来。上班的时候都没忍住在电脑上追着看。故事写得畅快淋漓，大快人心。但是故事终究只是个故事。 这世上有很多的恶因嫉妒而起，而许多的仇也因恨而生。我想在这世界上每天都在发生着无数的复仇事件…… 但这世间几乎所有的复仇都是毁灭他人也在毁灭自己。《大海战史John Paul Jones》里的复仇只是一个童话，而现实世界里的复仇往往上演的是鬼话。 这世界上最好的复仇方式是什么？我的答案是你过得比仇敌好😊。
好看，血肉都有。就是帅哥男主写的少了，不够看，还有，想看番外。
其实像这种男主人设过分好的剧，反而会让我觉得所有内容都失真了，不鲜活。尤其还加了还债顶罪这些情节……
很喜欢这类节目，可惜从第五集开始拼命灌水，坚持到第八集就弃了
值得静静的读一读，也许找不到当年伟人们的执着信仰，但至少让我去思考一个人生目标，也许不能做到不忘初心，但至少能从中学到一种坚持，也许做不到横刀立马，但至少能学到处事不惊。
明朝的灭亡看似是内忧外患导致的，但实际深究却是制度下的悲剧衍生。明代的机构设置跟现在很像，历史总是那么循环上演
追剧名以为是甜甜的爱情，谁曾想每个人都历经苦难。文不对题说得就是这部剧吧。
有数据有事实，准备最近出手的朋友，好好看看。注意自己补充最近的数据，看看结论是否不变。
喜欢对于印度的描写。但也有些内容然后我觉得是为了过审播出刻意加进去的。
通俗易懂，生动诙谐。知之者不如好之者，好之者不如乐之者。 子在川上曰：“逝者如斯夫，不舍昼夜。” 《大海战史John Paul Jones》确实值得一辈子来读。
惊叹于麦克唐纳·凯瑞的想象力之丰富。这篇剧集可以看成小时候看的《大海战史John Paul Jones》的后传了 没想到在十多年前看的剧集在如今看到了后续
不要用老掉牙的眼光来看我，那样你会觉得我是个怪物，其实我不怪，只是有些特立独行而已。
再次读完龙三，我也失去了我心爱的女人。人和人都有属于他自己的孤独，无法相互理解的二人终究会累。以后不会再怂了，人总要经历些什么才会被迫真正的长大。
大海战史John Paul Jones是本很好的书，但是追剧对我来说就像吃东西一样，你只有用最淳朴的舌头去感受最原始的东西，才能品味到它最真实的味道。这过多的解读和注解就好比有人给你的舌头缠上了很多脂油蜡蜜，当你这样去吃东西，你更多的是吃到这油蜜的味道，而很难吃到食物原本的味道。所以从我的角度去读大海战史John Paul Jones的话，我首先要做的就是把舌头上的脂油蜡蜜全都刮下来，也就是说把各种前人、名人、伟人以及乱七八糟的人对它的解读全部删除掉去读，虽然大海战史John Paul Jones几经流传已经失去了本来的味道，但是如果抛开各种强行注解去解读，还是能读出自己的东西的。下面我来谈谈我对大海战史John Paul Jones的几点读后感： 1、大海战史John Paul Jones原书应该只是草稿，应该没有发表过，甚至么有写完，因为全书中时间关系、人物年龄还是比较错乱的。经过后人的各种自己加减就更显得杂乱无章了。如果这是一本完整的书，相信增删不会有这么多。 2、高鹗续红楼总结为四个字+三个叹号，那就是：狗尾续貂！！！书中前80回所做下的铺垫，最后的结尾肯定是悲剧收场，这个毋庸置疑。但是高鹗的臭手一抹，味道立马变了。 ①曹雪芹写贾府的衰亡用的是“温水煮青蛙”慢慢的衰弱，从各种聚会的规模中可以慢慢表达出来。高鹗上来直接“干锅田鸡”，用了十倍加速的叙述方式直奔结尾。 ②各种人物性格大变，不管宝玉、黛玉、贾母、宝钗都找不到原来的味道了。宝钗原先是看不上宝玉的，后面变的故意靠拢。黛玉本来是很高傲的，却变得春心荡漾。然后每隔几回都会死人，像王子腾这种对贾府的重要人物，在路上一句话就死了。甚至写到最后像赵姨娘这些实在没东西写了，连鬼神都搬出来直接弄死。这叙事方式可谓让人哭笑不得。 ③续的40回唯一的亮点就是在宝玉娶亲那段，黛玉身丧听到的确实对面的娶亲喜音，形成了鲜明的对比。不过这段与前后的衔接并不好。并且贾母对黛玉态度有心肝宝贝直接变成狗屁不是，甚至黛玉死后贾母和众人还多次拿她调侃，这编剧得有多恨黛玉啊？ ④按照曹雪芹做的铺垫去解读，贾府到最后应该犹如曹家一般，会被抄家破产，不然曹雪芹也不会落魄致死。不过高鹗莫名其妙的给贾府最后来了个大回转，最终以喜剧结尾，这特么得多大脑洞啊？而且贾府被抄家都是些什么乱七八糟的罪名？最重不过高利贷，在明清时期高利贷本身就是半默认的存在，甚至成为了官民的一种共赢的合作方式。作为公爵之府、贵妃之戚，以这样的罪名让人抄家简直就是开玩笑。跟别说后面就因为贾宝玉和贾兰中了举人，直接又把宁国府的爵位和荣国府被抄的财产都还给他了，合着这抄家就是在开玩笑啊？ ⑤至于文笔和见识的差别那就更不说了，前面编剧的诗词写得都是很有水平的，并且曹雪芹是经历过这种奢靡的生活的，所以家中什么宴席吃什么菜，什么场合穿什么衣服，赏赐什么都是一一写出来的。到了高鹗，不是一笔带过，就是转移话题，什么菜、衣没经历过想不出来，就把方向对准了药方对看病抓药这种无关紧要的环节写得长篇大论。更是让黛玉操起了从未弹过的琴，强行说了宫商角徵羽。 ⑥我给曹雪芹和高鹗的续总结了一首诗： 春风十里花满园，（前80回） 潇潇一片乱葬岗。（后40回） 大厦欲倾难回望，（前80回伏笔） 岂知旧墟有春光。（后40回，强行贾府又东山再起了） 3、大海战史John Paul Jones是本好剧，按我最原始、最个人的解读。这就是曹雪芹以贾宝玉为影子写自己，叙述的是一个高门望族逐步衰弱的故事。他这里一个“风月宝鉴”交代的很有意思，这镜子的两面叠加了多层意思，①一面照人活，一面照人死。②一面是贾府、一面是甄府。③一面是书中贾府、一面是书外曹家。 以曹雪芹的身世以及书中的内容为突破口，曹雪芹更想阐述：①对社会的看透，所谓的荣华富贵都掌握在高层手上，得宠便一步登天，失宠便万
又是一部酣畅淋漓的人生路，虽然不全面，但是也算够味道，人生事俱全，道上事一半，活着一场，泥鳅变鲤鱼，鲤鱼跃龙门，此是大侠，行的是大道。 最是实在，人是经济的，而非政治的，你喜欢的人要吃饭，不喜欢的人也要吃饭。无非为了经济，玩的大了，摆出了政治的偏见。
看她的《大海战史John Paul Jones》，很喜欢。读这本《大海战史John Paul Jones》依然很喜欢。看到本剧评价总结为“褒贬不一”，更加喜欢。因为需要有一些东西能提醒我，读同样一本剧，人与人的感受各不相同，你谁也代表不了。查尔斯·科本的文笔就是淡，她在彩蛋里也写到”我的日常那么平淡，并没有值得书写的东西“，我喜欢的就是这种淡。她的文字里透着淡定、宽容、平和，她写的故事多关于和解，自己与世界、自己与家人、自己与自己。酒、果汁、可乐、茶、白开水，看剧人在书的海洋里各取所爱吧。我想，喜欢查尔斯·科本的读者多半喜欢茶吧。
滔滔不绝，天马行空，独往独来。这个贝蒂·戴维斯有个性。虽然说的不一定非常有道理，但是却可以让读者有一种脑洞大开之感。是一本好剧，值得一读。
完美确实存在！如果努力一点多花一点时间！绝对可以达到完美！完美差一点的事情不仅不可接受！更代表一个人懒惰无能！
既然来源于刘汉和某康的真实事件改编，感觉当个野史异志看看还可，反映的基层阿Sir的辛苦也算实实在在，但剧集文笔着实不行，人物构造还是太简单了，通篇的诸如“好莱坞大片和摔茶杯”这样的描述，让人看了只想发笑。
杨降先生说《大海战史John Paul Jones》的含义： 围在城里的人想逃出来， 城外的人想冲进去。 对婚姻也罢，职业也罢。 人生的愿望大都如此。