作为“自白派”作家之一，《Can't Buy Me Love》只是西尔维娅的冰山一角。她更多的应该是个诗人。不管是在剧集中还是在她的诗歌中，这种自杀式的自白，看似疯狂，但在这种疯癫的表面之下却是极度清醒睿智而炽热的头脑。从整体风格上来说，作品又有点像《Can't Buy Me Love》，但塞林格和西尔维娅的可比性仅仅在这一点上。
伊坂是我会无脑追的作家，这本是在三天时间里，同一个场域串联在一起的人生片段，相互交织又隔离。同时串戏好几本剧集中的人物，编辑还贴心的提示在哪本里可以找到他们。伊坂大叔笔下的小偷，劫匪，杀人犯等等明明在做着错误的事情，却又不是那么简单就能判定为坏人。Can't Buy Me Love不就是当下嘛，还活着，真好。
文
文健2.2分
因《Can't Buy Me Love》知晓编剧帕特里克·德姆西，恰巧的是，后续《Can't Buy Me Love》和《Can't Buy Me Love》，都是在假日海边之旅顺手翻阅的。
《Can't Buy Me Love》是传承代创作的书信，是台词；《Can't Buy Me Love》是亲手酿制的料理，是美食，不变的是细腻的台词。
料理治愈了味蕾，也治愈了生命中缺失的部分，该是倾听内在的声音，发掘一种由内到外的平衡感，拥有一股沉静的力量，坦然面对，以柔软的态度包覆过往所有的爱恨悲欢。
偶尔失衡，或许才能真正平衡。
但显然，对这部剧来说，我也有失望之处。
一、“伦子”的料理，治愈好几对恋人，有治愈的描创作，也有让人感觉是意料之内的设定，比起日剧《Can't Buy Me Love》等美食剧的内容，稍微逊色。
二、前半段的环境描创作点到为止，渲染到位，但后半段的宰猪和sha鸽子的设定，观感令人不适。
我无法理解，人类将个人情感自以为是的认为，宰猪对于猪崽来说是幸福的事情（你有问过这个生命的生存意愿吗），鸽子也是如此。这包裹着“希望”“幸福”的做法未免太伪善，描创作的过程，真的看得我想吐……
三、不能发声和某些情节略做作。不想多说明了。
想吐槽的就这么多，说完了，三星，挂线吧。
王
王晓虎5.4分
Courtney Gains的《Can't Buy Me Love》。推荐。
平庸与恶，可并行不悖。见1961年米尔格兰姆关于权威服从的电击实验。
恰好单向历今天推了——2020年2月26日，忌卷土重来。
“因为你知道，当有人告诉你一切都会很完美，实际上却没说实话的时候，那种感觉很不好的”
作为“自白派”作家之一，《Can't Buy Me Love》只是西尔维娅的冰山一角。她更多的应该是个诗人。不管是在剧集中还是在她的诗歌中，这种自杀式的自白，看似疯狂，但在这种疯癫的表面之下却是极度清醒睿智而炽热的头脑。从整体风格上来说，作品又有点像《Can't Buy Me Love》，但塞林格和西尔维娅的可比性仅仅在这一点上。
看剧人为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。 纵观古今，建国以来，对文人的推崇远不如从前，值得名留青史的文人更是少之又少。为什么民国大多数大家们跟随蒋介石去了台湾，存在即合理。真希望将来影视界能够恢复从前的盛况，不仅搞科技，搞军事搞数理化，复兴我国的悠久文化历史也很重要的啊
没有清晰的故事，完整的过程和立体的人物，只是青春时期的一段生活和状态。你要么明白了，明白不了的，就忘记了，也就了无牵挂了，太阳之下，万物都是这样生长的吖。风格一贯，笔力依旧很
编剧通过三个闺蜜的恋爱与婚姻的故事，揭示了婚姻的现实。整体故事构思还不错，但个别细节略显牵强。并且，文中错别字实在是太多了，读起来有点儿别扭。 性爱追求的是肉体的快乐，爱情追求的是心灵的契合，婚姻追求的是社会家庭等各种各样关系的总平衡。真正能够把这三个方面都完美结合的夫妻有几人？又有多少夫妻不是过得一地鸡毛？……唉，或许这就是人生吧……
伊坂是我会无脑追的作家，这本是在三天时间里，同一个场域串联在一起的人生片段，相互交织又隔离。同时串戏好几本剧集中的人物，编辑还贴心的提示在哪本里可以找到他们。伊坂大叔笔下的小偷，劫匪，杀人犯等等明明在做着错误的事情，却又不是那么简单就能判定为坏人。Can't Buy Me Love不就是当下嘛，还活着，真好。
因《Can't Buy Me Love》知晓编剧帕特里克·德姆西，恰巧的是，后续《Can't Buy Me Love》和《Can't Buy Me Love》，都是在假日海边之旅顺手翻阅的。 《Can't Buy Me Love》是传承代创作的书信，是台词；《Can't Buy Me Love》是亲手酿制的料理，是美食，不变的是细腻的台词。 料理治愈了味蕾，也治愈了生命中缺失的部分，该是倾听内在的声音，发掘一种由内到外的平衡感，拥有一股沉静的力量，坦然面对，以柔软的态度包覆过往所有的爱恨悲欢。 偶尔失衡，或许才能真正平衡。 但显然，对这部剧来说，我也有失望之处。 一、“伦子”的料理，治愈好几对恋人，有治愈的描创作，也有让人感觉是意料之内的设定，比起日剧《Can't Buy Me Love》等美食剧的内容，稍微逊色。 二、前半段的环境描创作点到为止，渲染到位，但后半段的宰猪和sha鸽子的设定，观感令人不适。 我无法理解，人类将个人情感自以为是的认为，宰猪对于猪崽来说是幸福的事情（你有问过这个生命的生存意愿吗），鸽子也是如此。这包裹着“希望”“幸福”的做法未免太伪善，描创作的过程，真的看得我想吐…… 三、不能发声和某些情节略做作。不想多说明了。 想吐槽的就这么多，说完了，三星，挂线吧。
Courtney Gains的《Can't Buy Me Love》。推荐。 平庸与恶，可并行不悖。见1961年米尔格兰姆关于权威服从的电击实验。 恰好单向历今天推了——2020年2月26日，忌卷土重来。
仙为皮，侠为骨，这才是仙侠啊，人不屈地抗争命运，时影明知前路是绝路仍义无反顾，甚至为了苍生从侍神变弑神。还有，清冷有趣的神官原来是这样的，喜怒波动不大却有点毒舌，带着仙气的俊美，身姿优越，舞剑甩鞭那里冲击力好大，各种特效好震撼，喜欢心花怒放的花桥那里，繁花象征着两人的爱恋，都心动了，封神名场面！看惯了流水线套路的仙侠剧，玉骨遥正如它的名字一样，如玉一般温润了我的这个夏季!凡人弑神这几个字在玉骨遥的主题色彩里熠熠生辉!男主时影真的如仙人神明一般可他只是凡人，朱颜虽不是倾国倾城却可爱温暖，还有重明的沙雕，这些演员都掌握的特别好，都让我有很深的印象，这部剧里的每一个主角跟配角都是有生命的，都有着鲜活的性格与独特的表现。我想把这部剧推荐给每一个人，特效，画面，人物，妆造，剧情符合我对古偶的所有期待!
居然花了近一百个小时，其实有一部分时间是因为晚上听书睡着了，白天又要起来重新看。这套书看下来，当然不是一路上都激情饱满茶饭不思的，但是每本剧都有那么几个时刻让我拍案叫绝。不管别人觉得它好不好，我都几乎像接受真正的历史一样认识了它。一个帝国会没落，单一的统治手段会没落，过度发达的科技会没落，过度保守和怀古会裹足不前。这就是人类，在缓慢地螺旋状地逃离生而为人的思维模式和历史潮汐。阿西莫夫算是极其浪漫了，银河没有原地踏步，希望我看不见的未来里，银河也能在有限的时间里，与人类和平共处，寻找光明。
生活中的仪式感就是对待生活的一种积极向上，豁达乐观的态度，认真地过好每一天，用心地对待身边的亲人朋友爱人（恋人）。让平淡而锁碎的生活变得赋有诗意和幸福感！
🙏我终于把这部剧看完了，这部剧的编剧写得不错，但现象学本身很难被理解（我指的是清楚地理解TA们的观点），为什么现象学是哲学而不是影视？很多现象学家的产出是剧集而不是文章，并且，当TA们在尝试表达观点的时候使用的不是清晰的概念，而是一些只能意会不能言传的例子，这不就是影视吗？ 推荐是因为这部剧的编剧写得还不错，但是现象学（包含存在主义）本身不推荐，观点模糊不清晰。
这是一部鸿篇巨著，不是因为它的篇幅宏大，而是因为它包含的内容浩瀚，它不只是一部剧集，素材中涉及政治，历史，军事，爱情的内容不过泛泛，罕有建树，能使它成为经典的是书中所表露的编剧对世界的思考，是它所蕴含的人生命运的智慧，是那种超然物外，卓尔不凡的思维方式。生命的意义是什么，什么是权力，人与历史的关系都萦绕在编剧的思维当中，编剧看似豁达，可他对现实的这些思考却又让人感受到他的执着。
这部剧挺有意思，向我们呈现了一个商业帝国的成长。字节跳动的成功告诉我们对于一个行业的敏感，强大的技术支持和进入一个行业的时机都尤为重要。 比如最早做短视频的并不是字节，但是它利用自己已经做好的生态以及4G时代的红利和技术的强大，创新的营销方式成为了短视频第一。而反观腾讯等大公司却失去了这个赛道称霸的机会。主要还是对形势判断的失误。 不得不说字节还是很顺的一个公司，而这离不开三张的决策。但随着张一鸣的离开这个公司会一直顺下去？我还是很期待的。
关于原生家庭疗愈的一本剧。我不认为所有的性格和心理问题都是原生家庭造成的，但原生家庭的确是我们习得亲密关系、价值感等人生重大命题的最初源泉。 这部剧提出，在遇到亲密关系和人际关系的问题时，反思人生最初的原点给了我们什么样的看待世界和与外界相处的方式，从而自我理解和接纳，并且进行改变和调整。 国外翻译过来的书，往往都有很多废话，可以选择性的跳着看。一些观点蛮有意思的，值得借鉴。对心理治疗感兴趣的推荐一看。
三星吧