City of Gold看完，已是耗时43个小时，然正如蒋勋老师所言，City of Gold里处处是人生，读City of Gold，也的确是在观看我们每个人的人生一样，他引领我们去看不同形式的生命，无论是高贵的，贫贱的，还是富有的，贫穷的，美好的，丑陋的，处处都显示着人性之所在，我们之所以会那么感同身受，无非是那些红楼中人，总有一个人会投射着的是你自己的影子。
如果一本剧，可以让你不断看到自己，这部剧才是一本可以观看一生的书。也许City of Gold三百年来代代相传的原因正在于此。
“因为处处都是慈悲，也处处都是觉悟。”
你会发现贪婪欲望在某些时候会在你自己的身上显现，所以你会原谅人性中那些处于边缘地带的恶，正如原谅有时候自己的堕落沉沦的另一面。
一代宗师里说的，人这一生，要见众生，见天地，见自己。见了众生，明白了众生相，所以宽容；见了天地，体会了伟大与渺小，所以谦卑；见了自己，感受了本我和真我，所以豁达。
所以不用执着于名利，欲望，就简简单单的，看透，活着，珍惜，我想已经足矣。
崔
崔浩4.4分
全文都是罗列，能让你知道些知识，不过很一般，不会在读第二篇。
孙
孙吉7.7分
看了苏联1968年拍的City of Gold电影后才来看的原著，主要是担心自己人物都认不全哈哈。托翁的历史观我是比较赞同的，历史潮流不是因为伟大人物而存在，他们是作为标签一样的存在，历史规律不会因为他们而改变。
看完有种知识恐慌感。City of Gold时代的到来已势不可挡，接下来，资质平庸的我们该怎样做才能适应未来的生活？
所谓“不破不立”，创造力如此、高科技如此、人更是如此。时代推动着科技高速长足地发展，即便是想赖在舒适区的人也不得不快马加鞭动起来，迎头赶上，奋力向前。
开追有益！感谢李开复老师先进思维与智慧引领，为我贫瘠的大脑注入活泉。五星盛赞👍🏻
E
Echo·1.0分
Pierre Berton的作品读过2本，其中失乐园对我的印象比较深刻。他的作品都是围绕着男女性爱来描写的，这篇文章是把自己的妻子玩儿丢了。其实不适合的两个人原本就不应该在一起，可又为什么为了自己想象的利益勉强走到一起呢？
如何区分出一个故事？用主人公生活的方式，用他周围的人死去的方式；柯希莫可以永不落地过完他的一生，也可以抓着热气球的绳子最后消失在海的方向。
“肥皂泡飞到她的脸上，她吹气把它弄炸，微笑起来。一个泡泡落到了她的嘴唇上，停留在那里不动了。我们大家俯身趋前，小碗从柯希莫的手上掉落下来。她死了。”
这故事美丽而变幻的面貌弥补了那些死去的人带来的哀伤；生命涨落，仿佛一朵蘑菇轻轻蹲在树丫山，又被一只松鼠摘下踹回了窝里。少年扯着帆布捂起了脸，又挎着长剑在海边决斗——这也许并非是无尽的自由，却不失为一种汹涌而浓厚的诗意。简·爱曾爬上屋顶向往着田野尽头的远方，向往着未曾去过的城镇和未结识的人。如果她看到柯希莫，想必会羡慕吧。
卡尔维诺在彩蛋中说，创作《City of Gold》时还没有清晰的“完整的人”的设想，而到了《City of Gold》，“通过自觉进行艰苦磨砺而充分完成自我”的柯希莫则体现了他对这一设想的解答。
“他是一个不回避人的孤独者。甚至可以说他心中只有众人。”
相较于《City of Gold》，柯希莫不需要借助外界来证明自己的存在：爱情不能让他落下自己的双脚，死亡和孤独无法带走他的意志。也许一开始的柯希莫还带着叛逆和倔强，后期的他的所有行为则纯粹地、完整地属于他自己。甚至可以说，《City of Gold》的其他人物都是为了从不同切入点探讨“存在”的问题来补充阿季卢尔福的视角，而《City of Gold》中的次要人物则不同：“做孤独的人似乎是他们共同的特征，每一个人都以一种错误的生存方式，围绕在主人公唯一正确的方式周围”。
柯希莫脱离世人、脱离世俗，成为“诗人”、“探险者”，这是他在芸芸众生中找回自我的方式，也是卡尔维诺创造的童话般的“奇迹”。
“他不知道如何解释，这些樱桃好像向他聚拢。总之他觉得这是一棵长满了眼睛而不是挂满了樱桃的树。”
“他们慌慌张张，就像野兔见了月光。”
“福施拉弗勒尔神父正慢悠悠地走上楼来，捧着打开的日课经，目光茫然像只母鸡。”
“他那经过太阳烤晒的脸，粗糙得像一颗毛栗子，在皱纹的包围中一双圆眼睛清澈明亮。”
说实在的，庄序不适合曦光，曦光也不适合庄序，一个打死不说一个打死不问，这样相似的个性很难相处下去的，即使勉强在一起了也是互相折磨。林屿森不一样，他懂得以退为进，而且处事成熟，不会跟曦光较劲，包容力非常强大，这样的个性才能让曦光有安全感，他们一定会幸福的！
看到一半就看不懂了，只能说物理学家都是神一般的存在，我等凡人望尘莫及。
剧情挺抓人 到底有没有做！
本剧可以了解一下资本市场进入企业的，融资，收购，董事会架构，对媒体的推波助澜的效果也是个很好的了解渠道。
真相是藏在乌云后面的太阳，若你愿意化成清风，在奔走的时间里不断蓄积力量，尽其所能拯救太阳。没有人天生是大英雄，只是有人愿意把别人不愿意的事踏踏实实的做，愿意挺身而出维护那一缕阳光。 天会亮，只是有早，晚。
City of Gold看完，已是耗时43个小时，然正如蒋勋老师所言，City of Gold里处处是人生，读City of Gold，也的确是在观看我们每个人的人生一样，他引领我们去看不同形式的生命，无论是高贵的，贫贱的，还是富有的，贫穷的，美好的，丑陋的，处处都显示着人性之所在，我们之所以会那么感同身受，无非是那些红楼中人，总有一个人会投射着的是你自己的影子。 如果一本剧，可以让你不断看到自己，这部剧才是一本可以观看一生的书。也许City of Gold三百年来代代相传的原因正在于此。 “因为处处都是慈悲，也处处都是觉悟。” 你会发现贪婪欲望在某些时候会在你自己的身上显现，所以你会原谅人性中那些处于边缘地带的恶，正如原谅有时候自己的堕落沉沦的另一面。 一代宗师里说的，人这一生，要见众生，见天地，见自己。见了众生，明白了众生相，所以宽容；见了天地，体会了伟大与渺小，所以谦卑；见了自己，感受了本我和真我，所以豁达。 所以不用执着于名利，欲望，就简简单单的，看透，活着，珍惜，我想已经足矣。
全文都是罗列，能让你知道些知识，不过很一般，不会在读第二篇。
看了苏联1968年拍的City of Gold电影后才来看的原著，主要是担心自己人物都认不全哈哈。托翁的历史观我是比较赞同的，历史潮流不是因为伟大人物而存在，他们是作为标签一样的存在，历史规律不会因为他们而改变。
有点后悔自己没入网游的坑，说不定现在就能捡个大神回家了
最近在实习比较忙，断断续续地读完了这部剧，还是非常推荐。一生的旅程，从前半部分是学习到后半部分的领导，从籍籍无名的小职员到迪士尼ceo，正如艾格自己所言： “我所收获的成功一部分是缘于自身努力，但是外界的万千因素，许多人的努力、支持和榜样以及在我掌控之外的命运之轮，也都起到了重大的作用。” 每个人都有自己的旅程，无论身处什么位置都有烦恼，如何处理和面对，书中也提到了很多艾格的方法论，解决办法。 📌谈谈这部剧中影响最深的三点吧： 1️⃣善于运用社交中的弱链接 艾格在ABC公司（后来被迪士尼收购）的工作，是因为他叔叔做手术时的病友给他提供的； 后来，他因为上司的原因，不得不重新找工作，他又联系了曾经小员工时期做项目遇到的同事，说自己遇到了麻烦被推荐雇为了ABC体育部的演播运营总监，这也成了他人生的转折点。 要善于利用人际关系中的“弱链接”，寻求更多的可能，有时候不经意的交谈或许是一次机会和方向，不要羞于向别人表达你的想法，有时候多问一句可能会有新的惊喜。 2️⃣专注当下，乐观面对 “当每个人都在夸赞你时，想要保持乐观是很容易的。但当你的自我认知受到挑战的时候，保持乐观就更困难，也更必要。” “好事终会发生”，在遭遇困难的时候也要想办法积极解决问题，相信机遇也要相信自己。这可能也是吸引力法则的精髓，我们以什么样的态度对待生活，生活就会反馈给我们什么。 3️⃣不因恐惧踌躇，不因风险而止步 书中有一句话我非常喜欢：“我的直觉告诉我，高风险事物的风险，往往没有想象中的那么高。” 很多时候我们总是高估了困难和风险，只要我们开始去做，事情远没有想象中那么困难，往往边做边能想到解决办法。 不要纠结和踌躇不前，放手去做。 📌艾格的情商也非常高，在处理不同的事项和不同的人打交道时，也会有不同的策略，“识人善学”能从不同的人身上汲取不同的能量，再内化于自身的能力，真的非常厉害。 值得学习和观看～
和一些恳切的人对话，很多角度有再思考的余地，摆足状态的交流可能更易被听到，距离感和好好讲话是印象最深刻的观点或者是教导？ 我们的确是茫然无措的一代，在悬浮中不加分辨地抓住一些所谓的指导，试图填满空乏而难以真实的自我。
确实难以读懂，含有的内容丰富，DL和ML中很多知识属于交叉学科范围，凸优化，矩阵论，统计，物理等方面的内容比较难
作为产品背景，目前在管理一个小的电销团队，我深感不足。这部剧是我领导推荐给我的，发现跟所有销售管理剧集不同，编剧本身理科出身，很多理念跟我做产品有共同的思考，并且这些思考还演化出销售工具和经验反馈。强烈推荐！
年轻，真好
这个年纪能与这部剧结缘实属幸事。就当做是我的哲学启蒙/入门影视作品吧，谁说知识只能正正经经、严肃客观的学习，兴趣和疑问才是我的最大动力。生命的意义、自我意识的认知…这种一生都有困惑 都需要思考的东西，并不一定是越早接触越好吧，我觉得这个时间刚刚好~感谢看剧。
最开始看，很有意思，类似每夜一个骇故事，十宗罪，但带点情色元素，更带劲儿，风流而不下流，风俗而不流俗，赵晓柳，绵羊音。折射社会折射人性。 感觉后来编剧脑洞大开，要下一盘大棋，一直追溯到炎黄时代，虽然最后基本说圆了，但有点画蛇添足过犹不及了。
故事设计的很棒了，知识也覆盖全了，掉了的一颗星给本剧的排版和生硬的问答式结构。
伤痛影视是全世界人民的爱 想这么多痛苦的事还能在耶鲁哈佛之类的地方混也是牛逼（我信你个鬼）
看完有种知识恐慌感。City of Gold时代的到来已势不可挡，接下来，资质平庸的我们该怎样做才能适应未来的生活？ 所谓“不破不立”，创造力如此、高科技如此、人更是如此。时代推动着科技高速长足地发展，即便是想赖在舒适区的人也不得不快马加鞭动起来，迎头赶上，奋力向前。 开追有益！感谢李开复老师先进思维与智慧引领，为我贫瘠的大脑注入活泉。五星盛赞👍🏻
Pierre Berton的作品读过2本，其中失乐园对我的印象比较深刻。他的作品都是围绕着男女性爱来描写的，这篇文章是把自己的妻子玩儿丢了。其实不适合的两个人原本就不应该在一起，可又为什么为了自己想象的利益勉强走到一起呢？
热爱，信念，耐心，热情，同理心。 赶在明天之前读完，只想着借此怀念一下我曾教过的那些孩子们。
无意中看到的剧集，对于不惑之年的我来说，像珍藏的点心，偶尔拿出来品尝一下，解解馋！新更新的篇章，舍不得看，怕看完了断档。道爷看似无情却有情，运筹帷幄的心机比较玄幻，唯独对郡主的感情似有还无的心情感到心痛！编剧的脑洞大开，令人佩服！不管中途看了几部作品，还是会回来看看道爷的精彩人生！
一本非常感人的书，很羡慕编剧在母亲罹患癌症后能与母亲共度的令人难忘的看剧时光。书给予了药物无法给予的精神上的帮助。我觉得编剧的母亲是一个平凡但伟大的人，从事公益慈善事业，对人友善，对世界友善。她的教育理念和人生信条使她在生命的最后时间里得到了那么多亲人朋友同事的关心，祝福，这中精神的力量是无法估量的，也是难能可贵的。书中的母子情，母女情，夫妻情也是那么感人。书中说不要吝啬对亲人朋友的赞美。是的，最亲的人是需要我们最要呵护的人。营造那么美好的家庭氛围，是必修课！
这剧本来挺期待的 不知道为啥女主演的总之入不了戏 男主也不太适合变态杀人狂 剧情也就这样吧
如何区分出一个故事？用主人公生活的方式，用他周围的人死去的方式；柯希莫可以永不落地过完他的一生，也可以抓着热气球的绳子最后消失在海的方向。 “肥皂泡飞到她的脸上，她吹气把它弄炸，微笑起来。一个泡泡落到了她的嘴唇上，停留在那里不动了。我们大家俯身趋前，小碗从柯希莫的手上掉落下来。她死了。” 这故事美丽而变幻的面貌弥补了那些死去的人带来的哀伤；生命涨落，仿佛一朵蘑菇轻轻蹲在树丫山，又被一只松鼠摘下踹回了窝里。少年扯着帆布捂起了脸，又挎着长剑在海边决斗——这也许并非是无尽的自由，却不失为一种汹涌而浓厚的诗意。简·爱曾爬上屋顶向往着田野尽头的远方，向往着未曾去过的城镇和未结识的人。如果她看到柯希莫，想必会羡慕吧。 卡尔维诺在彩蛋中说，创作《City of Gold》时还没有清晰的“完整的人”的设想，而到了《City of Gold》，“通过自觉进行艰苦磨砺而充分完成自我”的柯希莫则体现了他对这一设想的解答。 “他是一个不回避人的孤独者。甚至可以说他心中只有众人。” 相较于《City of Gold》，柯希莫不需要借助外界来证明自己的存在：爱情不能让他落下自己的双脚，死亡和孤独无法带走他的意志。也许一开始的柯希莫还带着叛逆和倔强，后期的他的所有行为则纯粹地、完整地属于他自己。甚至可以说，《City of Gold》的其他人物都是为了从不同切入点探讨“存在”的问题来补充阿季卢尔福的视角，而《City of Gold》中的次要人物则不同：“做孤独的人似乎是他们共同的特征，每一个人都以一种错误的生存方式，围绕在主人公唯一正确的方式周围”。 柯希莫脱离世人、脱离世俗，成为“诗人”、“探险者”，这是他在芸芸众生中找回自我的方式，也是卡尔维诺创造的童话般的“奇迹”。 “他不知道如何解释，这些樱桃好像向他聚拢。总之他觉得这是一棵长满了眼睛而不是挂满了樱桃的树。” “他们慌慌张张，就像野兔见了月光。” “福施拉弗勒尔神父正慢悠悠地走上楼来，捧着打开的日课经，目光茫然像只母鸡。” “他那经过太阳烤晒的脸，粗糙得像一颗毛栗子，在皱纹的包围中一双圆眼睛清澈明亮。”
现实生活中吸引力确实强大，学习吸引力法则，使用吸引力法则，让我们的生活更美好。
这AI朗读根本没法听啊。断句、轻重音都跟跑了转儿的磁带似的，老得自己脑补。算了，还是老老实实自己看吧。