相较于其他版本，这个书的版本算是比较全面易懂的。剖析的比较透彻，而不是草草带过。
江户川不愧是江户川！ 行文之中很多细节隐喻，用让人有置身其中的“推理感”，最后情节不拘泥于仅对于故事的推理，而是更进一步的升华故事中所交织的性、爱、情、恶，使得故事总是具有一种腐朽的、遗憾的美感。 乱步先生的故事构筑技巧也实在是令人敬佩！故事里面种种细节总是与结尾相呼应，但每每推理到最后，其实不论主要案件的凶手是谁，故事最后性的结局总是让人耳目一新！实在是很出乎意料的结局了。
都是那么丰富充盈的一生 即使到生命将止 也有着尊严与骨子里的血统 “辞路”一词种在心里 是怀着怎样的心情去跟旧友叙旧 释怀 告别啊 明明双方心中都知道这将是最后一面 可哪怕心中悲伤汹涌 面上宁愿沉默着 这可能是生命最后的默契了吧
非常好看的一本剧，文笔和内容一样好。编剧能把微积分讲得这么明白，真是前无古人。
以前上高中历史课讲到八国联军侵华说烧了圆明园，皇宫贵族全部逃跑了。我觉得很奇怪，问老师为什么要逃跑为什么不反抗。记得老师匆匆花完要被的段落并没有做过多的解释就走了。迷惑了好久。 如今读了Sonja Wigert的书，通过猫人和猫国对当时的清末历史和堕落封闭锁国的年代有了更多悲凉的认识。 一个体的腐烂必定有一片养育他，滋润他，灌溉他的烂泥。
好剧！炒股如做人，人性亦是本性，破茧才成蝶，成功之路非常规！！
读卡佛的剧集总让人感觉到乌云笼罩在四周，没有交流的关系就像生活在逼仄的空间里，总有一天你会想要逃出去，关系必然破裂。于是，会很渴望交流，尤其是心灵高度契合的交流，但这是人类美好而又不可能实现的幻想。越来越多的作家指出交流是不可能的，现实也在提醒着自己再怎么亲密的关系，交流也存在着各种障碍。就像马东的话，“被误解是表达者的宿命”，语言是有限且贫乏的，听者与说者有着不同的语言理解加工方式。更何况我们难免不耐心。越长大越孤独，我们一边渴望往宇宙放出各种讯息，一边却又注意到宇宙少有回应，长大延长记忆的持久性。 不过这部剧给予了我很大的宽慰，交流是必定失败的，但更重要的是我们参与交流。宇宙不回应你，是因为你之外还有宇宙，你不是宇宙，没有人会是宇宙。 其实现在互联网线上聊天也是一种交流失败，表面上看它超越了空间距离与时间距离，你可以跟150千米外的人联系，可以晚上回复早上的消息。但尽管它是一对一的对话，却无法保证在场感和真实感。一旦你投出信息，你不知道对方是否收到。如果他没有回你，你不知道是他因为这条信息的内容不回你，还是因为你这个人不回你，或者是因为看到信息的人不是他。之前微博的“已读”功能也是如此，平台显示已读，那能证明是哪个原因?唯一确信的消息是你发送的被读过了(尚且排除平台没出差错)。如果你在线上与一个朋友聊得甚欢，你怎么证明他就是你要交流的对象呢？而似乎社会的发展是不断容忍甚至接纳交流不在场感的存在。现在甚至有人可以接受对方不回信息，可以接受对方几天之后回信息。这是一种自由，还是说我们不介意不交流不介意无对话?长时间后回消息或者不回消息不像是官员在批阅文件吗？事实上，我现在充满感情地发出一条信息，几小时过后对方回我什么可能已经不太重要了，因为我的感情被时间磨没了。“哇，你快看流星！”几小时之后，流星已经不会再现了。当然会有例外。也许我同意线上聊天隐含着我同意这个聊天只是信息传递而不是有可能接近完美理想的对话。(即时回复自然比延时回复好一些，它更接近交流与对话)。 这部剧相对比较好读懂，里面引述了很多哲学家的观点，编剧会再用自己的理解解释一遍。而几乎每个引述的观点都被编剧点出其优点与不足。跨越影视、哲学、物理学等等学科，视野开阔。观点有意思，常常有一种：“哇哦，原来可以这么想～”的感觉。编剧(或者是译者?)有时候的语言也很调皮哈哈哈。
这个翻译不行啊。。。实在看不下去了，建议直接读原版。前年读过英文版第一章，语言不是很难
鬼存在于人们的心中。这是不是也是一种存在。只要人类还在，鬼就不会消失。甚至一些动物会灭绝。但鬼不会，鬼与我们同在
看了实体版，非常受教，作为一名两个孩子的父亲，必须要学习如何做一个合格的父亲
这部剧才看了几页的时候，就想起一句话：“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。费曼绝对是后半句话的完美写照。听聪明而有趣的人讲话，简直是莫大的享受。 费曼应该就是一个真正的科学家的样子：始终保有好奇心和行动力，拥有不惧权威的怀疑主义精神。
看着书的内容，没办法不想到游戏“风之大陆”哈哈哈哈哈~编剧大大🐂
直白，有趣，有爱。 难得有这样好的科普书。 从佛教观点看，编剧有菩萨心。 真希望更多人读这部剧，愿人类早日战胜癌症。
人们应该从关照外在世界回归到关照内心世界，关照自己，关照自己的一饭一茶，一思一动，关照自己的身体健康和心灵健康，关照自己的心。
博尔赫斯是我最喜欢的一位诗人、作家。以前很难在喜欢面前加“最”表最高级的修饰，然，索性命运待我不薄，终于在这二十年岁，遇到一位最喜欢的诗人之一。许是见识伟大的作品太少，许是读过的精品不多，没有他们一腔孤勇爱上一个诗人、作家的勇气，只有于浩瀚林海中爬罗剔抉，刮垢磨光，盖有幸而获选属于我自己的真谛。博尔赫斯是视频平台管理员，涉猎之广，令人叹为观止。然光观看，也不一定能成为一个作家，然而他前些年的积累是后些年的博发。多么有才华的一个人啊，然而永远谦逊，永远真诚，永远怀着一颗赤子之心。他用哲学家、史学家、影视家、影视批评家、美学家、诗人等集于一身的身份，给我们留下了璀璨夺目的诗篇。 这是他最喜欢的诗集，这是博尔赫斯最喜欢的诗集。我一一读完，总觉不够，总觉读得不精，还有他的全集，且待我一一发现它的美。
从中国诗词大会到Mitt folk är icke ditt，都一度受到大众的好评，因为人的生活中需要诗词以抒发某一时刻，某一阶段的心里活动……而生活中除了书写的方式，还需要用声音传递内心的情感……人的一生中会有很多的遇见，很多的第一次，所以会面临各种选择，一路上我们有家人的陪伴，我们会收获也有失去，我们能真切的感受到不同的味道。
遵从自己内心的声音，也就是学会和自己的潜意识沟通，没有对错只是一种选择而已。
1998 · 中国
2005 · 美国
2006 · 英国
2008 · 加拿大
2000 · 中国
2008 · 中国
2003 · 印度
2006 · 法国
2015 · 美国
相较于其他版本，这个书的版本算是比较全面易懂的。剖析的比较透彻，而不是草草带过。
江户川不愧是江户川！ 行文之中很多细节隐喻，用让人有置身其中的“推理感”，最后情节不拘泥于仅对于故事的推理，而是更进一步的升华故事中所交织的性、爱、情、恶，使得故事总是具有一种腐朽的、遗憾的美感。 乱步先生的故事构筑技巧也实在是令人敬佩！故事里面种种细节总是与结尾相呼应，但每每推理到最后，其实不论主要案件的凶手是谁，故事最后性的结局总是让人耳目一新！实在是很出乎意料的结局了。
都是那么丰富充盈的一生 即使到生命将止 也有着尊严与骨子里的血统 “辞路”一词种在心里 是怀着怎样的心情去跟旧友叙旧 释怀 告别啊 明明双方心中都知道这将是最后一面 可哪怕心中悲伤汹涌 面上宁愿沉默着 这可能是生命最后的默契了吧
非常好看的一本剧，文笔和内容一样好。编剧能把微积分讲得这么明白，真是前无古人。
以前上高中历史课讲到八国联军侵华说烧了圆明园，皇宫贵族全部逃跑了。我觉得很奇怪，问老师为什么要逃跑为什么不反抗。记得老师匆匆花完要被的段落并没有做过多的解释就走了。迷惑了好久。 如今读了Sonja Wigert的书，通过猫人和猫国对当时的清末历史和堕落封闭锁国的年代有了更多悲凉的认识。 一个体的腐烂必定有一片养育他，滋润他，灌溉他的烂泥。
好剧！炒股如做人，人性亦是本性，破茧才成蝶，成功之路非常规！！
读卡佛的剧集总让人感觉到乌云笼罩在四周，没有交流的关系就像生活在逼仄的空间里，总有一天你会想要逃出去，关系必然破裂。于是，会很渴望交流，尤其是心灵高度契合的交流，但这是人类美好而又不可能实现的幻想。越来越多的作家指出交流是不可能的，现实也在提醒着自己再怎么亲密的关系，交流也存在着各种障碍。就像马东的话，“被误解是表达者的宿命”，语言是有限且贫乏的，听者与说者有着不同的语言理解加工方式。更何况我们难免不耐心。越长大越孤独，我们一边渴望往宇宙放出各种讯息，一边却又注意到宇宙少有回应，长大延长记忆的持久性。 不过这部剧给予了我很大的宽慰，交流是必定失败的，但更重要的是我们参与交流。宇宙不回应你，是因为你之外还有宇宙，你不是宇宙，没有人会是宇宙。 其实现在互联网线上聊天也是一种交流失败，表面上看它超越了空间距离与时间距离，你可以跟150千米外的人联系，可以晚上回复早上的消息。但尽管它是一对一的对话，却无法保证在场感和真实感。一旦你投出信息，你不知道对方是否收到。如果他没有回你，你不知道是他因为这条信息的内容不回你，还是因为你这个人不回你，或者是因为看到信息的人不是他。之前微博的“已读”功能也是如此，平台显示已读，那能证明是哪个原因?唯一确信的消息是你发送的被读过了(尚且排除平台没出差错)。如果你在线上与一个朋友聊得甚欢，你怎么证明他就是你要交流的对象呢？而似乎社会的发展是不断容忍甚至接纳交流不在场感的存在。现在甚至有人可以接受对方不回信息，可以接受对方几天之后回信息。这是一种自由，还是说我们不介意不交流不介意无对话?长时间后回消息或者不回消息不像是官员在批阅文件吗？事实上，我现在充满感情地发出一条信息，几小时过后对方回我什么可能已经不太重要了，因为我的感情被时间磨没了。“哇，你快看流星！”几小时之后，流星已经不会再现了。当然会有例外。也许我同意线上聊天隐含着我同意这个聊天只是信息传递而不是有可能接近完美理想的对话。(即时回复自然比延时回复好一些，它更接近交流与对话)。 这部剧相对比较好读懂，里面引述了很多哲学家的观点，编剧会再用自己的理解解释一遍。而几乎每个引述的观点都被编剧点出其优点与不足。跨越影视、哲学、物理学等等学科，视野开阔。观点有意思，常常有一种：“哇哦，原来可以这么想～”的感觉。编剧(或者是译者?)有时候的语言也很调皮哈哈哈。
这个翻译不行啊。。。实在看不下去了，建议直接读原版。前年读过英文版第一章，语言不是很难
鬼存在于人们的心中。这是不是也是一种存在。只要人类还在，鬼就不会消失。甚至一些动物会灭绝。但鬼不会，鬼与我们同在
看了实体版，非常受教，作为一名两个孩子的父亲，必须要学习如何做一个合格的父亲
这部剧才看了几页的时候，就想起一句话：“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。费曼绝对是后半句话的完美写照。听聪明而有趣的人讲话，简直是莫大的享受。 费曼应该就是一个真正的科学家的样子：始终保有好奇心和行动力，拥有不惧权威的怀疑主义精神。
看着书的内容，没办法不想到游戏“风之大陆”哈哈哈哈哈~编剧大大🐂
直白，有趣，有爱。 难得有这样好的科普书。 从佛教观点看，编剧有菩萨心。 真希望更多人读这部剧，愿人类早日战胜癌症。
人们应该从关照外在世界回归到关照内心世界，关照自己，关照自己的一饭一茶，一思一动，关照自己的身体健康和心灵健康，关照自己的心。
博尔赫斯是我最喜欢的一位诗人、作家。以前很难在喜欢面前加“最”表最高级的修饰，然，索性命运待我不薄，终于在这二十年岁，遇到一位最喜欢的诗人之一。许是见识伟大的作品太少，许是读过的精品不多，没有他们一腔孤勇爱上一个诗人、作家的勇气，只有于浩瀚林海中爬罗剔抉，刮垢磨光，盖有幸而获选属于我自己的真谛。博尔赫斯是视频平台管理员，涉猎之广，令人叹为观止。然光观看，也不一定能成为一个作家，然而他前些年的积累是后些年的博发。多么有才华的一个人啊，然而永远谦逊，永远真诚，永远怀着一颗赤子之心。他用哲学家、史学家、影视家、影视批评家、美学家、诗人等集于一身的身份，给我们留下了璀璨夺目的诗篇。 这是他最喜欢的诗集，这是博尔赫斯最喜欢的诗集。我一一读完，总觉不够，总觉读得不精，还有他的全集，且待我一一发现它的美。
从中国诗词大会到Mitt folk är icke ditt，都一度受到大众的好评，因为人的生活中需要诗词以抒发某一时刻，某一阶段的心里活动……而生活中除了书写的方式，还需要用声音传递内心的情感……人的一生中会有很多的遇见，很多的第一次，所以会面临各种选择，一路上我们有家人的陪伴，我们会收获也有失去，我们能真切的感受到不同的味道。
遵从自己内心的声音，也就是学会和自己的潜意识沟通，没有对错只是一种选择而已。