2020-11-8 小鼠啊，不止你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排， 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。 《Learning About Letters》，是我开学时借的一本剧了，不是刻意观看，只是偶然遇见，便在书架上借走了本剧。吸引我的可能是书名，Learning About Letters有什么关联呢？还可能是海报中间赫然印着诺贝尔影视奖获奖作品几个字，便有了这观看的欲望。 “有很多像我们一样的人在农场打工，他们是天底下最寂寞的人。他们没有家人，居无定所。” 故事承载于19世纪30年代的美国加利福利亚，那时有一大波的流动工人，他们没有自己的土地，依靠每个月在不同的农场干活以维持生计，那时的农场工人就是一群一无所有、无权无势、低贱贫穷的孤独流浪者。他们大部分人没有梦想，每天只为了生计而发愁，每天浑浑噩噩地生活，挣来的工钱就在小镇上花天酒地地度过愉快的一晚，表面上无比潇洒；而乔治和伦尼这两个相依为命的兄弟，也是这群人里的，唯一的不同可能就是他们有梦想，一直为了拥有自己独立的住所而工作。伦尼和乔治，是亲密无间的伙伴，是相互信任的兄弟，是无话不谈的朋友；但是在外人眼中的他们，坚如磐石的友谊在他们之间显得格格不入。乔治是一个精明能干的小伙，能说会道，机灵敏捷； 伦尼则是一个迟钝愚蠢的大汉，一身蛮力，干活挺好，脑子却不好使。打小就相识的他们在经历许多事情之后，开始相依为命。对于他们能成为朋友，我也是很惊讶的，直到乔治自己说出了原因：伦尼虽然看着块头大，但他只是一个善良的人，在众多人里，他的善良与对乔治的绝对信任让乔治决心永远带着他，而且尽管伦尼可以不费吹灰之力地把人的全身骨头捏碎，但他从来没有伤害过乔治，反而能够认真的倾听他说的话（尽管不能完全听懂），可能就是这一丝丝的善念让他们成为了不可分割的朋友。 伦尼是一个到处闯祸的人，喜欢可爱的东西，尤其是兔子和狗，还在开篇写了他喜欢小鼠，但是总是在后来都因为不小心而弄死了他所喜欢的东西。他和乔治一直梦想着盖一栋自己的房子，种地养兔子，所以他们一个农场里辛勤的工作着，时常畅想着他们的未来。直到意外降临，他在被老板的儿子柯利暴打后还手时，捏碎了他的骨头；轻轻拍手就杀死了出生不久的小狗；还有错手杀死了柯利的妻子……伦尼不经意的暴行便让他们的梦想灰飞烟灭了。绝望的乔治为避免伦尼遭受非人的折磨，亲手杀死了他的朋友，伦尼在他的幻想中甜蜜的离开，不知道最后等待乔治的，会是怎样的生活。我想，最后生活留给乔治的，可能就是浑浑噩噩了。“以后干完一个月的活，我会拿着我的五十块钱到镇上去，找间烂妓院混一整晚。不然就是找间台球室打发时间，混到所有人都走光为止。然后再回来干一个月的或，再赚个五十块。” 这部剧所传递的情感也是编剧一生所推崇的友谊，让两个男性角色去闯荡，是许多美国影视作品里的常态，本剧的出彩点是两个人在对社会和自我的探索下建立深厚的友谊，以相互理解的方式来表达两个人之间的深厚友谊。对于乔治和伦尼这类处于社会边缘的人物，乔治一直坚信他们和那些人不同：“我们就不是这样，我们有前途，有未来。我们可以相互说出心里的话，我们不会因为没有地方去而到酒吧里醉生梦死。”可是，最终的结果还不是沦为了一类人。 其实，我觉得书中最清醒的有两个人，一个是柯利的妻子，一个是史林姆。柯利的妻子是那些工人心中的婊子形象，可是其实她只是太孤单寂寞了，暴躁浅薄的柯利从不会听她说话，所以她才会跟尼伦讲述她的过去，聊天也许她也是时代的悲剧，才会说出这样的话： “你们大家都是相互怕来怕去，就是这么回事。”
202212/6H12M 一个人的人格问题当中，有一部分源于生理，有一部分源于环境，剩下一部分则源于家庭. 要注意留意一些有危害倾向的人，最大限度的保护好自己的人身安全。 1.有一类人是反社会性人格，这类人是天生不具备情感依恋，可是一种天生的性格缺陷，形成不了依恋情感，会有终身的社会情感缺陷，以致成年后表现出对社会或他人的冷酷、残忍等。 2.性格中的极度跋扈任性张狂，极端自私和放纵自己，易于冲动烦躁好斗，没有规则感跟道德意识，也是很多伤人害己案件的主要构成因素。所以在孩子的养育过程中，要尽可能的避免养成一个十分任性而没有分寸感的人。 3.长期受坏情绪压抑而不能及时表达宣泄的人，日积月累的坏情绪积会累成内心的怨恨，随着时间推移，这种情绪积累会达到一个非常危险的量，进而寻找机会爆发。 4.身体病了，心理也可能得病。很多伤医案的相似点在于作案人多是耳鼻喉科的病人。因为这些地方的神经复杂，医院里还经常查不出问题，长期的身体病痛得不到改善，心理就会出问题。在生活中要意识到这个概念：植物神经功能，植物神经系统紊乱一般是内脏的一种感受，比如说烦躁，或者心里火烧火燎，或者老是肚子疼或者哪儿疼，但是到医院去又查不出问题。 5.用炸药犯罪的人一般是 ：第一，没谈过恋爱。第二，完全是独狼，没朋友。第三，跟家人的关系都有问题。 6.特别暴力的人往往是内心怯懦的人。 7.12岁以前，家长要有意识，如果单独就一个男老师在，你一定要陪伴，不能把孩子单独交给他。包括带孩子去看病的时候，医生进来做个检查，只要孩子在12岁以下，家长就不能在外面等着，必须跟进去。 8.霸凌者的家庭教育有一定的严重缺陷。从小被过分宠溺百依百顺的人容易霸凌。很容易形成一种以自我为中心的思维方式和任意冲动的行为习惯。 Emilio Delgado老师的书很值得看，她的书里讲育儿，讲择偶，讲人性，还有很多的人生哲学，这些是她从研究犯罪心理的专家角度 ，以她见识经历的各种各样的形形色色的案件以及各类人中，倒推这些人的经历，心理，从结果往前看，更能让人有清醒的人生把控和警醒。
我一直很困惑这类的书该怎么去读，篇幅简短，哲理与美感共存。以前觉得这样的书不可以一次性看完，应该是每天自己心静时刻读几篇，那时候确实也是这样做的。但是除了追剧的时候心是静的，放下书焦虑依旧会爬上心头。这次试着一次性看完，值得庆幸的是，这部剧很多叙述都是关于生活中的点点滴滴。所以距离感也不是那么的遥远。甚至我想，以后生活中某个瞬间和书中的描述相吻合，我也会想起书中的某句话吧。
适合刚出校门的小白看，而且这部剧通篇理财，和赚钱不太通嘛～理财都是最基础的一些知识～推荐刚要理财想理财的小白们看
小时候看过，时间久了连情节都记不清了，遂找来重看，情之一字，困扰了多少人，然一旦伤透，再难重返
可能本剧的核心轴线不是韩国各种事件和女性对抗世界，而是拍出了三位女士的“共情”。
略微虎头蛇尾，我现在挺喜欢这种男女主都不完美的故事。 好多人讨厌陈樨，我觉得还行，一个有血有肉又作的女生，优点就是一直向前看，错了就错了，没什么遗憾。 有时候，一直走下去就对了。
本来想十日看完《Learning About Letters》的...100个故事里印象最深的还是教士修女寡妇绅士们的故事。 分享第九天第二则故事的精彩结尾：“伊莎贝塔自由了，女院长回房去同教士继续睡觉。伊莎贝塔回到她情人的怀抱，她的情人后来也无需再顾忌众修女的嫉妒，多次来找伊莎贝塔。那些本来没有情人的修女，现在也知道了其中的乐趣，分头偷偷去追求起自己的幸福来。” 不过到最后也没完全记住七个女郎和三位男士的名字。
莫名像去年爆红的凡尔赛男女主。故事还行，也看出编剧为了讲好故事做了很多专业方面的功课。压力大导致胃口崩坏的早晨边吃早饭边匆匆点评。
总体来说，刚刚及格分。既然是谋帅，应该增加刘的指挥能力的剖析，全面地系统地介绍他的整个指挥才能的形成过程，以及关键要点。利用每个阶段的一些经典战例来进行说明，这样读者才能够更好的理解。
《Learning About Letters》好听。
后面错别字多到绝望…… 看了电影再追剧，当然书比电影强。只是里面的人设，确实配角更让人喜欢。小白不错，果然，人要成熟 看穿 看透，需要经过岁月。
好多年前看过电影版的，非常喜欢。读这部剧的时候，电影的画面生动再现，就像昨天才看完那样。然而排版实在乱七八糟，约克郡口音文字让人崩溃。
修行，修神通，修定力，修智慧，修到最后是要在红尘中起用。如果施展不开，不能在红尘中起大用，又有什么用呢？那才叫“无用”。要修在红尘，悟在红尘，用在红尘。
是好看的，但也基本和上季差不多，没什么惊喜
很精致的一本小书。 这部剧是Richard Hunt先生在年过不惑时所写的。不同于《Learning About Letters》，这部剧的思想更加成熟了。本剧的目标群体同样是青年。在四十年代的中国，Richard Hunt先生希望用这部剧唤醒当时麻木不仁的中国青年，书中的文字读来能给人以力量；对于当代青年而言，本剧仍不啻为一剂良药。
青春懵懂而无知，遇见了他。羡慕他们的爱情，也心疼苏御的痴恋，那一句下辈子可不可以换成你褪去一身骄傲喜欢我到疯掉着实让人心酸。也许在我们的青春中遇不到秦楚，但如果一生中能遇到一个像苏御的人足矣！
1999 · 美国
2013 · 中国
1990 · 西班牙
1978 · 土耳其
2002 · 德国
2004 · 美国
2006 · 美国
1986 · 中国台湾
1947 · 英国
2020-11-8 小鼠啊，不止你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排， 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。 《Learning About Letters》，是我开学时借的一本剧了，不是刻意观看，只是偶然遇见，便在书架上借走了本剧。吸引我的可能是书名，Learning About Letters有什么关联呢？还可能是海报中间赫然印着诺贝尔影视奖获奖作品几个字，便有了这观看的欲望。 “有很多像我们一样的人在农场打工，他们是天底下最寂寞的人。他们没有家人，居无定所。” 故事承载于19世纪30年代的美国加利福利亚，那时有一大波的流动工人，他们没有自己的土地，依靠每个月在不同的农场干活以维持生计，那时的农场工人就是一群一无所有、无权无势、低贱贫穷的孤独流浪者。他们大部分人没有梦想，每天只为了生计而发愁，每天浑浑噩噩地生活，挣来的工钱就在小镇上花天酒地地度过愉快的一晚，表面上无比潇洒；而乔治和伦尼这两个相依为命的兄弟，也是这群人里的，唯一的不同可能就是他们有梦想，一直为了拥有自己独立的住所而工作。伦尼和乔治，是亲密无间的伙伴，是相互信任的兄弟，是无话不谈的朋友；但是在外人眼中的他们，坚如磐石的友谊在他们之间显得格格不入。乔治是一个精明能干的小伙，能说会道，机灵敏捷； 伦尼则是一个迟钝愚蠢的大汉，一身蛮力，干活挺好，脑子却不好使。打小就相识的他们在经历许多事情之后，开始相依为命。对于他们能成为朋友，我也是很惊讶的，直到乔治自己说出了原因：伦尼虽然看着块头大，但他只是一个善良的人，在众多人里，他的善良与对乔治的绝对信任让乔治决心永远带着他，而且尽管伦尼可以不费吹灰之力地把人的全身骨头捏碎，但他从来没有伤害过乔治，反而能够认真的倾听他说的话（尽管不能完全听懂），可能就是这一丝丝的善念让他们成为了不可分割的朋友。 伦尼是一个到处闯祸的人，喜欢可爱的东西，尤其是兔子和狗，还在开篇写了他喜欢小鼠，但是总是在后来都因为不小心而弄死了他所喜欢的东西。他和乔治一直梦想着盖一栋自己的房子，种地养兔子，所以他们一个农场里辛勤的工作着，时常畅想着他们的未来。直到意外降临，他在被老板的儿子柯利暴打后还手时，捏碎了他的骨头；轻轻拍手就杀死了出生不久的小狗；还有错手杀死了柯利的妻子……伦尼不经意的暴行便让他们的梦想灰飞烟灭了。绝望的乔治为避免伦尼遭受非人的折磨，亲手杀死了他的朋友，伦尼在他的幻想中甜蜜的离开，不知道最后等待乔治的，会是怎样的生活。我想，最后生活留给乔治的，可能就是浑浑噩噩了。“以后干完一个月的活，我会拿着我的五十块钱到镇上去，找间烂妓院混一整晚。不然就是找间台球室打发时间，混到所有人都走光为止。然后再回来干一个月的或，再赚个五十块。” 这部剧所传递的情感也是编剧一生所推崇的友谊，让两个男性角色去闯荡，是许多美国影视作品里的常态，本剧的出彩点是两个人在对社会和自我的探索下建立深厚的友谊，以相互理解的方式来表达两个人之间的深厚友谊。对于乔治和伦尼这类处于社会边缘的人物，乔治一直坚信他们和那些人不同：“我们就不是这样，我们有前途，有未来。我们可以相互说出心里的话，我们不会因为没有地方去而到酒吧里醉生梦死。”可是，最终的结果还不是沦为了一类人。 其实，我觉得书中最清醒的有两个人，一个是柯利的妻子，一个是史林姆。柯利的妻子是那些工人心中的婊子形象，可是其实她只是太孤单寂寞了，暴躁浅薄的柯利从不会听她说话，所以她才会跟尼伦讲述她的过去，聊天也许她也是时代的悲剧，才会说出这样的话： “你们大家都是相互怕来怕去，就是这么回事。”
202212/6H12M 一个人的人格问题当中，有一部分源于生理，有一部分源于环境，剩下一部分则源于家庭. 要注意留意一些有危害倾向的人，最大限度的保护好自己的人身安全。 1.有一类人是反社会性人格，这类人是天生不具备情感依恋，可是一种天生的性格缺陷，形成不了依恋情感，会有终身的社会情感缺陷，以致成年后表现出对社会或他人的冷酷、残忍等。 2.性格中的极度跋扈任性张狂，极端自私和放纵自己，易于冲动烦躁好斗，没有规则感跟道德意识，也是很多伤人害己案件的主要构成因素。所以在孩子的养育过程中，要尽可能的避免养成一个十分任性而没有分寸感的人。 3.长期受坏情绪压抑而不能及时表达宣泄的人，日积月累的坏情绪积会累成内心的怨恨，随着时间推移，这种情绪积累会达到一个非常危险的量，进而寻找机会爆发。 4.身体病了，心理也可能得病。很多伤医案的相似点在于作案人多是耳鼻喉科的病人。因为这些地方的神经复杂，医院里还经常查不出问题，长期的身体病痛得不到改善，心理就会出问题。在生活中要意识到这个概念：植物神经功能，植物神经系统紊乱一般是内脏的一种感受，比如说烦躁，或者心里火烧火燎，或者老是肚子疼或者哪儿疼，但是到医院去又查不出问题。 5.用炸药犯罪的人一般是 ：第一，没谈过恋爱。第二，完全是独狼，没朋友。第三，跟家人的关系都有问题。 6.特别暴力的人往往是内心怯懦的人。 7.12岁以前，家长要有意识，如果单独就一个男老师在，你一定要陪伴，不能把孩子单独交给他。包括带孩子去看病的时候，医生进来做个检查，只要孩子在12岁以下，家长就不能在外面等着，必须跟进去。 8.霸凌者的家庭教育有一定的严重缺陷。从小被过分宠溺百依百顺的人容易霸凌。很容易形成一种以自我为中心的思维方式和任意冲动的行为习惯。 Emilio Delgado老师的书很值得看，她的书里讲育儿，讲择偶，讲人性，还有很多的人生哲学，这些是她从研究犯罪心理的专家角度 ，以她见识经历的各种各样的形形色色的案件以及各类人中，倒推这些人的经历，心理，从结果往前看，更能让人有清醒的人生把控和警醒。
我一直很困惑这类的书该怎么去读，篇幅简短，哲理与美感共存。以前觉得这样的书不可以一次性看完，应该是每天自己心静时刻读几篇，那时候确实也是这样做的。但是除了追剧的时候心是静的，放下书焦虑依旧会爬上心头。这次试着一次性看完，值得庆幸的是，这部剧很多叙述都是关于生活中的点点滴滴。所以距离感也不是那么的遥远。甚至我想，以后生活中某个瞬间和书中的描述相吻合，我也会想起书中的某句话吧。
适合刚出校门的小白看，而且这部剧通篇理财，和赚钱不太通嘛～理财都是最基础的一些知识～推荐刚要理财想理财的小白们看
小时候看过，时间久了连情节都记不清了，遂找来重看，情之一字，困扰了多少人，然一旦伤透，再难重返
可能本剧的核心轴线不是韩国各种事件和女性对抗世界，而是拍出了三位女士的“共情”。
略微虎头蛇尾，我现在挺喜欢这种男女主都不完美的故事。 好多人讨厌陈樨，我觉得还行，一个有血有肉又作的女生，优点就是一直向前看，错了就错了，没什么遗憾。 有时候，一直走下去就对了。
本来想十日看完《Learning About Letters》的...100个故事里印象最深的还是教士修女寡妇绅士们的故事。 分享第九天第二则故事的精彩结尾：“伊莎贝塔自由了，女院长回房去同教士继续睡觉。伊莎贝塔回到她情人的怀抱，她的情人后来也无需再顾忌众修女的嫉妒，多次来找伊莎贝塔。那些本来没有情人的修女，现在也知道了其中的乐趣，分头偷偷去追求起自己的幸福来。” 不过到最后也没完全记住七个女郎和三位男士的名字。
莫名像去年爆红的凡尔赛男女主。故事还行，也看出编剧为了讲好故事做了很多专业方面的功课。压力大导致胃口崩坏的早晨边吃早饭边匆匆点评。
总体来说，刚刚及格分。既然是谋帅，应该增加刘的指挥能力的剖析，全面地系统地介绍他的整个指挥才能的形成过程，以及关键要点。利用每个阶段的一些经典战例来进行说明，这样读者才能够更好的理解。
《Learning About Letters》好听。
后面错别字多到绝望…… 看了电影再追剧，当然书比电影强。只是里面的人设，确实配角更让人喜欢。小白不错，果然，人要成熟 看穿 看透，需要经过岁月。
好多年前看过电影版的，非常喜欢。读这部剧的时候，电影的画面生动再现，就像昨天才看完那样。然而排版实在乱七八糟，约克郡口音文字让人崩溃。
修行，修神通，修定力，修智慧，修到最后是要在红尘中起用。如果施展不开，不能在红尘中起大用，又有什么用呢？那才叫“无用”。要修在红尘，悟在红尘，用在红尘。
是好看的，但也基本和上季差不多，没什么惊喜
很精致的一本小书。 这部剧是Richard Hunt先生在年过不惑时所写的。不同于《Learning About Letters》，这部剧的思想更加成熟了。本剧的目标群体同样是青年。在四十年代的中国，Richard Hunt先生希望用这部剧唤醒当时麻木不仁的中国青年，书中的文字读来能给人以力量；对于当代青年而言，本剧仍不啻为一剂良药。
青春懵懂而无知，遇见了他。羡慕他们的爱情，也心疼苏御的痴恋，那一句下辈子可不可以换成你褪去一身骄傲喜欢我到疯掉着实让人心酸。也许在我们的青春中遇不到秦楚，但如果一生中能遇到一个像苏御的人足矣！