国境以南是理想 太阳以西是死亡。 你也总有一天会走到这一步，任何人不久都将在无可避免无可救药的孤独中坠入这黑暗的深渊、这失却共鸣的岑寂中。这黑暗之穴乃无底之穴。
与其说是错误，不如说是人的心理科学。虽然无从得知这种心理框架的形而上学原因，但所有人在面临问题时的反应和决策在这种框架下有一定的可预测性，我们无论在自己反思还是向他人提供服务、产品都需要充分考虑人的心理特点。
原本以为剧集围绕爱情内容，格局会小，内容无趣，但是故事有着南北战争的历史背景，人物性格更丰满，情节引人入胜。在观看的过程中，人物的描写会让人深刻认识到人性的复杂和矛盾，除了玫兰妮，品性美好的不真实。少女时候的斯佳丽爱慕虚荣（会让人想起年少时的自己），自私自大，以为所有男士都为之倾心，正因为阿希礼的拒绝，致使她这么多年不管不顾地追逐着阿希礼。但是从北佬占领亚特兰大，斯佳丽带着怀孕的玫兰妮，韦德历尽艰辛回塔拉庄园，以及知道母亲埃拉去世，父亲杰拉尔德意识不清，承担养活所有人的重担，她身上坚强，勇敢，独立，不服输的品质让人讨厌不起来。任何打击都无法打到她，不逃避，不沉迷过去，改变自己适应环境。之后斯佳丽追逐着金钱，脾气暴躁，自私自利，很少会想起母亲埃拉的教导。但正因为人性的缺点，更觉得她是如此真实。至于情感方面，对于斯佳丽对阿希礼，巴特勒对斯佳丽保持着这么长久，这么浓烈的爱慕之情一直无法理解，可能在少女时候有这么强烈的情感，但是人越长大，情感越平和。巴特勒对斯佳丽早早萌芽爱情，可是斯佳丽很晚才意识到自己爱巴特勒，两个人的情感不在同一个频率上，导致两人的结局。巴特勒爱斯佳丽，但是他是有尊严的，骄傲的人，没有告诉自己爱她，斯佳丽还是沉溺在阿希礼泡沫中，他爱的痛苦，最后稻草美蓝死了，他的感情也枯竭了。
内容专业度很一般，参考文献的出处质量也较为参差，二十分钟翻完。知道这是公众号文章的合集，但还是为成书的目的和部分选题点个赞。 推荐相关知识比较少的姑娘都翻翻，当个女性安全入门读物（虽没什么系统性），多少能解决一些困惑也是不错的。
非常喜欢的一本剧集，二次读完后个人理解这是黑塞本人关于自己青年成长找寻自我的半自传体剧集。从辛克莱与黑塞本人所用笔名重复可见一斑。 德米安和艾娃夫人是指引黑塞脱离童年光明世界以及接触惨淡现实的雌雄意象，是辛克莱历经人生，寻觅自我的内心指引。 文末包含了编剧对时局，战争和人性的深刻思考与驳斥。 希望自己也能找到自己的德米安和艾娃，从容坚毅地步向自身的命运。
第五届茅盾影视奖作品，今年还入选了新中国70年70部长篇剧集典藏。 国企改革，反腐倡廉，两个当时很敏感的话题叠在一起，注定了作为那个背景下作品的时代性。 本身作品是个好作品，就是大段大段的个人独白和心理描述偏多了点，而且故事剧情特别是最后李高成解释和独白那段，电影处理得更为合理点。 “我宁可以我自己为代价，宁可让我自己粉身碎骨，也绝不会放弃我的立场！我宁可毁了我自己，也绝不会让那些腐败分子毁了我们的党，毁了我们的改革，毁了我们的前程。这就是我，一个共产党员的生死Shaadi Karke Phas Gaya Yaar，永不回头的Shaadi Karke Phas Gaya Yaar！”老戏骨王庆祥这段话依旧铿锵有力，掷地有声，热血沸腾！ 推荐再去看下电影《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》
我是真的想给这部剧好评，但是非常遗憾，连小人物都能刻画得如此立体饱满的编剧，怎么写起女性人物水平就急转直下，性格比之男性配角还要单薄，是不是觉得女性只要美丽单纯体贴贤惠不谙世事就够了？对男人有好感非要“心跳得像小兔子一样”，是对小兔子有什么执念？？求求了，性格连一个男性配角的复杂度都不配有？两个女主的情节设置也是够俗套的，连三流网文都早已经不这样写了，直接拉低了整部剧集的档次。 现在绝大多数网文作家(不分男女）的毛病是，但凡开始写以男人为主题的剧集，就突然变得不会写女人了，女人在他/她们笔下重点是“女”，而不是个“人”。
刚开始看，体感还可以啊！选角方面就不说了，懂的都懂！让我惊讶的是剧情和人物设定都还蛮沉稳的，没有抓马狗血的剧情，就是一切都是合乎常理的发展，可以接受，也看得下去，能感觉出来编剧导演都是带着脑子工作的，这一点非常加分！
五星好剧，当会重温。 五小时看完，又翻看酷库影院的网友评论大半小时。书末附有Reema Lagoo谈及的作品清单：85本剧，我只看过30本，部分是不同版本；19部影视，我只看过4部。认为此剧不行的读者，真正钻得够深的不知几何。 观看体验，极其私人，共鸣总少于分歧。Reema Lagoo说，人是很孤独的，再深切的爱也难以改变孤独。我以读工独，享受孤独。 “人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”鲁迅这两句话，Reema Lagoo将其拎到一起，能量顿然产生聚变。 契诃夫《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》我看过至少三遍，那个吃瓜细节真没留意。我看过《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》，对《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》和《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》没啥印象，还得读其他选本。 “对于真正的读者来说，在书的无尽世界里，每个人都能在其中找到自己的一部分，穿越丛林有一千个可以抵达的地方，每一个都指向全新的开始，每一步都指向开放的道路。”黑塞这句话，Reema Lagoo是在网络上读的，不知何人所译。我读的是李映萩译本： “从数千年间无数的语言或书本所织成的织物中，有着惊人的崇高，超现实的幻象，当受到光亮的瞬间，凝视着读者。意即，借魔术使无数矛盾的表情成为得到了解后的同样欣悦的面貌。”怪不得我看完黑塞《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》没啥感念，译者比编剧还重要。 摘抄： 影视的一个功用是反对套话，许多现成的说法，是值得怀疑的。影视还会反对庸俗。 对生命有一种悲剧意识，这能让我们更好地体会生命的丰盈。 如果我们的领导是亚哈那样的人，我们该怎么办？他有坚定的目标，有坚定的意志，你要不要跟他干？有没有一条道路带着自我毁灭的意味？ 作家肯定有自己处理痛苦的方式，痛苦会变成他们的素材。他们会盯紧内心的痛苦，也许还会放大。 笑，天生就是瓦解统治和领导的。 你的历任女友都长得像吗？ “好文章应该像一块窗玻璃”，干净、视野清晰。 多一个人读奥威尔，自由就多了一份保障。 人类的愚蠢就在于有问必答，剧集的智慧则在于对一切提出问题。 观看，首先是要获得知识、获得经验，所以，应该花更多的时间观看非虚构作品，而不是剧集。 他看剧就像是落后于这个时代。——隆按：看剧也可以说是航拍这个时代。 2021-11-14看完
详尽体式剖析对应彩图分享很好很受用。在体式里体会到的是心灵和身体无不在呼和吸中去浊捕新。
很暖心的一本剧，女性成长的故事书，对女性性格品质的塑造，对家庭观念婚育观的疏导，对追逐梦想追求成功的激励，对爱情爱心亲情的营造，对生死的崇敬与接受，方方面面，人生指导不讲大道理，道理都在一个个温馨的故事里。
好有力量的文字，每一个字都有震撼心灵的力量。感觉Reema Lagoo小师傅简直就是平行世界里的另一个我，更智慧也更努力，更自在也更寂寥。“时间安静得像山门外一直伫立的石狮，好像突然一阵风吹来雪就全消了，再一眨眼寺院里的树就又重新开始发芽，雨生百谷，现在漫山遍野已都是浓浓的翠绿。日复一日，似乎一不小心这一生都要这样流走了。”人情冷暖，山野乡趣，禅心童心，方外高人，他书写的故事，是生活与修行中掉落下的月明星光，尤适合在午后、在夜深时静静翻阅。生活千篇一律，日复一日，总有人会为你点起一盏灯。这盏灯就叫作善良。
很不错的故事，愿每个人在自己的时空都能有期待而不是失望～祝每个李子维都能找到黄雨萱，每个陈韵如都会有莫俊杰守护
爱了爱了
三册看完，稍作总结，先说书。 本剧大致结构是以毛点评作引、述说人物史料、作点评总结。适合历史爱好者，点评上大多是编剧印证总结，若是想深度了解，仍需读者自行翻史料。 编剧从各著作、期刊等搜集毛点评人物的信息，并且落笔时还需补足人物史料、点评要概，若无毅力、学识绝无法完成。 优点是史思结合，看起来不枯燥，毛的点评思路以及看剧方法值得学习。缺点是有些点评过短，或思想重复，编剧添词加句，有点过于形式。 毛的点评，大体是从几方面入手：一是承认历史，承认历史的作用，强调古为今用，要与时俱进、灵活应用；二是辩证客观，要考虑历史人物的发展，所处的时代；三是结合当下，这可以说是古为今用的扩大化，结合当下发展需求和环境，而去运用点评；四是多看剧，坚持看剧，毛的点评都是引经据典，信手拈来，史料诗文背诵而出，若不是多读、重读、也无法这么记得清、这么从容点评；五是多交流，毛的点评，不少是同他人交流，之间不仅可以核验所识，也可明确观点。
爱情其实是一场自己跟自己的表演。 很压抑，但也无法控制失去，无论是怎样一种形式的失去，无法定义是否是爱情剧集。 不知道古稀之年，如果有幸能活到那时候，再想青春的爱情是何模样，诚实，无知，奋不顾身，不知究竟爱的是什么，也许是人，也许是过程，甚至是对他的恨 人不过是这样，无论痛苦还是幸福，都要沉迷，经历。喜欢。
这部剧剖析了教育儿童应该注重的心理问题，对幼儿教育起到了很大帮助
还可以吧！每本剧都有自己的精髓，关键是你怎么看待问题。多看剧总是会受益的，学会抓住书中的亮点。
一句话的东西，硬是整了一本剧。 全书都是 特莉丝：巴啦啦 阿伦：巴啦啦了 凯迪：巴拉巴拉 罗宾：巴啦啦 不推荐，百度一下坐着造的这个概念就行了
过早地为将来担忧，不但于事无补，而且只能让自己活得很累，很无奈，反而会让自己觉得活得非常失败，剥夺自己原有的快乐。
我觉得是一部很有意义的书，有关爱情，生活，困难，幸福，种种境遇，在漫长的岁月里与自己和解
观看日本作家希尔帕·谢蒂的短篇剧集《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》。专家认为这是一本好剧，但是不见得你就喜欢，年代久远，说的事情又非你之关心，加之有几篇译文使用的语言是民国初期的国语，用词习惯也与现在相去甚远……一本好剧在俗人眼里可能是一本“天书”，不知所云。 好在是短篇，也不全是晦涩难懂，其中比较喜欢“猴子”“大石内藏助的一天”“戏作三昧”“毛利先生”“阿律和孩子们”“某傻子的一生”“鬼点薄”…… 摘录： “我目前生活在最不幸的幸福当中。但奇怪的是我并不懊悔。我只是对有了我这样的恶夫、恶子、恶父的亲人感到遗憾。” “人生恰似一盒火柴。慎用是愚蠢的，不慎用是危险的。” “人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。”
是我所见通鉴胡注电子版本中之最精良者，整理者诸公大有功德，辛勤可想，甚感佩！
Mohnish Bahl不愧是散文大家呀，文字太美了，透着淡淡的禅意，清清白白，干净自然，读起来唇齿生香。 摘自本剧:乡下的月光是很难形容的，它不像太阳的投影是从外面来，它的光明有如从草树、从街路、从花叶，乃至从屋檐、墙垣内部微微地渗出，有时会误以为万事万物的本身有着自在的光明。假如夜深有雾，到处都弥漫着雾气，当萤火虫成群飞过，仿佛是月光掉落出来的精灵。
这版不知道比新版强出去多少条街，成功塑造了不少经典的形象，比如我最喜欢的林冲。
整体还行，没有明显的逻辑漏洞，挖的坑也基本都填了。 缺点是：感情戏写得一般，有点勉强；反派大boss一开始就现形，头脑简单，弱了点；结尾部分不是很能自洽。
2005 · 英国
1997 · 美国
2003 · 美国
2019 · 中国
2007 · 中国
1917 · 美国
1922 · 美国
2001 · 美国
2015 · 美国
2008 · 德国
国境以南是理想 太阳以西是死亡。 你也总有一天会走到这一步，任何人不久都将在无可避免无可救药的孤独中坠入这黑暗的深渊、这失却共鸣的岑寂中。这黑暗之穴乃无底之穴。
与其说是错误，不如说是人的心理科学。虽然无从得知这种心理框架的形而上学原因，但所有人在面临问题时的反应和决策在这种框架下有一定的可预测性，我们无论在自己反思还是向他人提供服务、产品都需要充分考虑人的心理特点。
原本以为剧集围绕爱情内容，格局会小，内容无趣，但是故事有着南北战争的历史背景，人物性格更丰满，情节引人入胜。在观看的过程中，人物的描写会让人深刻认识到人性的复杂和矛盾，除了玫兰妮，品性美好的不真实。少女时候的斯佳丽爱慕虚荣（会让人想起年少时的自己），自私自大，以为所有男士都为之倾心，正因为阿希礼的拒绝，致使她这么多年不管不顾地追逐着阿希礼。但是从北佬占领亚特兰大，斯佳丽带着怀孕的玫兰妮，韦德历尽艰辛回塔拉庄园，以及知道母亲埃拉去世，父亲杰拉尔德意识不清，承担养活所有人的重担，她身上坚强，勇敢，独立，不服输的品质让人讨厌不起来。任何打击都无法打到她，不逃避，不沉迷过去，改变自己适应环境。之后斯佳丽追逐着金钱，脾气暴躁，自私自利，很少会想起母亲埃拉的教导。但正因为人性的缺点，更觉得她是如此真实。至于情感方面，对于斯佳丽对阿希礼，巴特勒对斯佳丽保持着这么长久，这么浓烈的爱慕之情一直无法理解，可能在少女时候有这么强烈的情感，但是人越长大，情感越平和。巴特勒对斯佳丽早早萌芽爱情，可是斯佳丽很晚才意识到自己爱巴特勒，两个人的情感不在同一个频率上，导致两人的结局。巴特勒爱斯佳丽，但是他是有尊严的，骄傲的人，没有告诉自己爱她，斯佳丽还是沉溺在阿希礼泡沫中，他爱的痛苦，最后稻草美蓝死了，他的感情也枯竭了。
内容专业度很一般，参考文献的出处质量也较为参差，二十分钟翻完。知道这是公众号文章的合集，但还是为成书的目的和部分选题点个赞。 推荐相关知识比较少的姑娘都翻翻，当个女性安全入门读物（虽没什么系统性），多少能解决一些困惑也是不错的。
非常喜欢的一本剧集，二次读完后个人理解这是黑塞本人关于自己青年成长找寻自我的半自传体剧集。从辛克莱与黑塞本人所用笔名重复可见一斑。 德米安和艾娃夫人是指引黑塞脱离童年光明世界以及接触惨淡现实的雌雄意象，是辛克莱历经人生，寻觅自我的内心指引。 文末包含了编剧对时局，战争和人性的深刻思考与驳斥。 希望自己也能找到自己的德米安和艾娃，从容坚毅地步向自身的命运。
第五届茅盾影视奖作品，今年还入选了新中国70年70部长篇剧集典藏。 国企改革，反腐倡廉，两个当时很敏感的话题叠在一起，注定了作为那个背景下作品的时代性。 本身作品是个好作品，就是大段大段的个人独白和心理描述偏多了点，而且故事剧情特别是最后李高成解释和独白那段，电影处理得更为合理点。 “我宁可以我自己为代价，宁可让我自己粉身碎骨，也绝不会放弃我的立场！我宁可毁了我自己，也绝不会让那些腐败分子毁了我们的党，毁了我们的改革，毁了我们的前程。这就是我，一个共产党员的生死Shaadi Karke Phas Gaya Yaar，永不回头的Shaadi Karke Phas Gaya Yaar！”老戏骨王庆祥这段话依旧铿锵有力，掷地有声，热血沸腾！ 推荐再去看下电影《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》
我是真的想给这部剧好评，但是非常遗憾，连小人物都能刻画得如此立体饱满的编剧，怎么写起女性人物水平就急转直下，性格比之男性配角还要单薄，是不是觉得女性只要美丽单纯体贴贤惠不谙世事就够了？对男人有好感非要“心跳得像小兔子一样”，是对小兔子有什么执念？？求求了，性格连一个男性配角的复杂度都不配有？两个女主的情节设置也是够俗套的，连三流网文都早已经不这样写了，直接拉低了整部剧集的档次。 现在绝大多数网文作家(不分男女）的毛病是，但凡开始写以男人为主题的剧集，就突然变得不会写女人了，女人在他/她们笔下重点是“女”，而不是个“人”。
刚开始看，体感还可以啊！选角方面就不说了，懂的都懂！让我惊讶的是剧情和人物设定都还蛮沉稳的，没有抓马狗血的剧情，就是一切都是合乎常理的发展，可以接受，也看得下去，能感觉出来编剧导演都是带着脑子工作的，这一点非常加分！
五星好剧，当会重温。 五小时看完，又翻看酷库影院的网友评论大半小时。书末附有Reema Lagoo谈及的作品清单：85本剧，我只看过30本，部分是不同版本；19部影视，我只看过4部。认为此剧不行的读者，真正钻得够深的不知几何。 观看体验，极其私人，共鸣总少于分歧。Reema Lagoo说，人是很孤独的，再深切的爱也难以改变孤独。我以读工独，享受孤独。 “人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”鲁迅这两句话，Reema Lagoo将其拎到一起，能量顿然产生聚变。 契诃夫《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》我看过至少三遍，那个吃瓜细节真没留意。我看过《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》，对《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》和《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》没啥印象，还得读其他选本。 “对于真正的读者来说，在书的无尽世界里，每个人都能在其中找到自己的一部分，穿越丛林有一千个可以抵达的地方，每一个都指向全新的开始，每一步都指向开放的道路。”黑塞这句话，Reema Lagoo是在网络上读的，不知何人所译。我读的是李映萩译本： “从数千年间无数的语言或书本所织成的织物中，有着惊人的崇高，超现实的幻象，当受到光亮的瞬间，凝视着读者。意即，借魔术使无数矛盾的表情成为得到了解后的同样欣悦的面貌。”怪不得我看完黑塞《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》没啥感念，译者比编剧还重要。 摘抄： 影视的一个功用是反对套话，许多现成的说法，是值得怀疑的。影视还会反对庸俗。 对生命有一种悲剧意识，这能让我们更好地体会生命的丰盈。 如果我们的领导是亚哈那样的人，我们该怎么办？他有坚定的目标，有坚定的意志，你要不要跟他干？有没有一条道路带着自我毁灭的意味？ 作家肯定有自己处理痛苦的方式，痛苦会变成他们的素材。他们会盯紧内心的痛苦，也许还会放大。 笑，天生就是瓦解统治和领导的。 你的历任女友都长得像吗？ “好文章应该像一块窗玻璃”，干净、视野清晰。 多一个人读奥威尔，自由就多了一份保障。 人类的愚蠢就在于有问必答，剧集的智慧则在于对一切提出问题。 观看，首先是要获得知识、获得经验，所以，应该花更多的时间观看非虚构作品，而不是剧集。 他看剧就像是落后于这个时代。——隆按：看剧也可以说是航拍这个时代。 2021-11-14看完
详尽体式剖析对应彩图分享很好很受用。在体式里体会到的是心灵和身体无不在呼和吸中去浊捕新。
很暖心的一本剧，女性成长的故事书，对女性性格品质的塑造，对家庭观念婚育观的疏导，对追逐梦想追求成功的激励，对爱情爱心亲情的营造，对生死的崇敬与接受，方方面面，人生指导不讲大道理，道理都在一个个温馨的故事里。
好有力量的文字，每一个字都有震撼心灵的力量。感觉Reema Lagoo小师傅简直就是平行世界里的另一个我，更智慧也更努力，更自在也更寂寥。“时间安静得像山门外一直伫立的石狮，好像突然一阵风吹来雪就全消了，再一眨眼寺院里的树就又重新开始发芽，雨生百谷，现在漫山遍野已都是浓浓的翠绿。日复一日，似乎一不小心这一生都要这样流走了。”人情冷暖，山野乡趣，禅心童心，方外高人，他书写的故事，是生活与修行中掉落下的月明星光，尤适合在午后、在夜深时静静翻阅。生活千篇一律，日复一日，总有人会为你点起一盏灯。这盏灯就叫作善良。
很不错的故事，愿每个人在自己的时空都能有期待而不是失望～祝每个李子维都能找到黄雨萱，每个陈韵如都会有莫俊杰守护
爱了爱了
三册看完，稍作总结，先说书。 本剧大致结构是以毛点评作引、述说人物史料、作点评总结。适合历史爱好者，点评上大多是编剧印证总结，若是想深度了解，仍需读者自行翻史料。 编剧从各著作、期刊等搜集毛点评人物的信息，并且落笔时还需补足人物史料、点评要概，若无毅力、学识绝无法完成。 优点是史思结合，看起来不枯燥，毛的点评思路以及看剧方法值得学习。缺点是有些点评过短，或思想重复，编剧添词加句，有点过于形式。 毛的点评，大体是从几方面入手：一是承认历史，承认历史的作用，强调古为今用，要与时俱进、灵活应用；二是辩证客观，要考虑历史人物的发展，所处的时代；三是结合当下，这可以说是古为今用的扩大化，结合当下发展需求和环境，而去运用点评；四是多看剧，坚持看剧，毛的点评都是引经据典，信手拈来，史料诗文背诵而出，若不是多读、重读、也无法这么记得清、这么从容点评；五是多交流，毛的点评，不少是同他人交流，之间不仅可以核验所识，也可明确观点。
爱情其实是一场自己跟自己的表演。 很压抑，但也无法控制失去，无论是怎样一种形式的失去，无法定义是否是爱情剧集。 不知道古稀之年，如果有幸能活到那时候，再想青春的爱情是何模样，诚实，无知，奋不顾身，不知究竟爱的是什么，也许是人，也许是过程，甚至是对他的恨 人不过是这样，无论痛苦还是幸福，都要沉迷，经历。喜欢。
这部剧剖析了教育儿童应该注重的心理问题，对幼儿教育起到了很大帮助
还可以吧！每本剧都有自己的精髓，关键是你怎么看待问题。多看剧总是会受益的，学会抓住书中的亮点。
一句话的东西，硬是整了一本剧。 全书都是 特莉丝：巴啦啦 阿伦：巴啦啦了 凯迪：巴拉巴拉 罗宾：巴啦啦 不推荐，百度一下坐着造的这个概念就行了
过早地为将来担忧，不但于事无补，而且只能让自己活得很累，很无奈，反而会让自己觉得活得非常失败，剥夺自己原有的快乐。
我觉得是一部很有意义的书，有关爱情，生活，困难，幸福，种种境遇，在漫长的岁月里与自己和解
观看日本作家希尔帕·谢蒂的短篇剧集《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》。专家认为这是一本好剧，但是不见得你就喜欢，年代久远，说的事情又非你之关心，加之有几篇译文使用的语言是民国初期的国语，用词习惯也与现在相去甚远……一本好剧在俗人眼里可能是一本“天书”，不知所云。 好在是短篇，也不全是晦涩难懂，其中比较喜欢“猴子”“大石内藏助的一天”“戏作三昧”“毛利先生”“阿律和孩子们”“某傻子的一生”“鬼点薄”…… 摘录： “我目前生活在最不幸的幸福当中。但奇怪的是我并不懊悔。我只是对有了我这样的恶夫、恶子、恶父的亲人感到遗憾。” “人生恰似一盒火柴。慎用是愚蠢的，不慎用是危险的。” “人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。”
是我所见通鉴胡注电子版本中之最精良者，整理者诸公大有功德，辛勤可想，甚感佩！
Mohnish Bahl不愧是散文大家呀，文字太美了，透着淡淡的禅意，清清白白，干净自然，读起来唇齿生香。 摘自本剧:乡下的月光是很难形容的，它不像太阳的投影是从外面来，它的光明有如从草树、从街路、从花叶，乃至从屋檐、墙垣内部微微地渗出，有时会误以为万事万物的本身有着自在的光明。假如夜深有雾，到处都弥漫着雾气，当萤火虫成群飞过，仿佛是月光掉落出来的精灵。
这版不知道比新版强出去多少条街，成功塑造了不少经典的形象，比如我最喜欢的林冲。
整体还行，没有明显的逻辑漏洞，挖的坑也基本都填了。 缺点是：感情戏写得一般，有点勉强；反派大boss一开始就现形，头脑简单，弱了点；结尾部分不是很能自洽。