从“1983”过来的，很不一样的都市修仙文。编剧虽然不太正经，但书还是很值得一看的。文笔幽默，架构合理，人物立体。以道教修行为主，没有夸张的YY情节。很喜欢这种风格。
其实两人都有点回避 一个比较显性一个比较隐性 甚至感觉男主女主这两种我都谈过 不过最大的感受还是哪怕我足够了解和学习了回避型的语言 我也不想再谈回避型了 下次谈恋爱时真希望能和对方共同创造一种语言 表达爱意表达歉意表达所有欲言又止的部分
看完此剧后，能够感觉到编剧是个看了很多书并且讲了很多书、创作了很多书的人，才给儿子盖起了“黄金屋”、找到了“颜如玉”……所以还是要多看剧、多总结、多运用。
随着观看本剧渐进尾声，心里也在不自觉地开始评估本剧的价值，是给个四星以示白璧微瑕，还是给个五星表达顶礼膜拜？直到看完彩蛋，毫不犹豫地给了五星，甚至犹未满足。 最近两个多月，先后看完了赫拉利的《Maden》和《Maden》。抛开对书中个别观点的疑议，单纯从创作手法上来说，足以献上膝盖。从文中大量的文献标注可以看出，编剧基本是按照论文或硬科普的标准来创作的，可是无论从整体的独特思路，还是行文的具体措词(当然，我看的不是原文版，应该也有翻译的功劳)，都很是幽默风趣，甚至诙谐俏皮，比有些软科普更软。 本剧的编剧在彩蛋中提出了硬科普和软科普的概念，正如他的“嫌弃”说，对软广、软文…已司空见惯的读者一下子就领会了这一说法的本质和精髓。以一个“奔四”读者的亲身经历来说，从小也没少看“儿童趣味科学故事”、“少年简明科学原理”…这类“流派”的科普剧集和文章，当时固然是津津有味，现在回看却仿佛是爱因斯坦在用志玲姐姐的娃娃音给你讲相对论，那么的不伦不类。 当然，时代的局限无法忽视。不过那个年代的科普工编剧还是抛不开“高台教化”的桎梏也是事实。无论是扮嫩还是卖萌，外在的形式丝毫影响不到内容方面如上课一般的严肃认真、刻板枯燥。尤其在严谨性和趣味性的取舍之间，按现在对于某些世界经典剧集的“精华版”的观点来说，反而是阉割了最具感染力的细节，只留下了冰冷空洞的躯壳。即使文艺一点地说，也是如同丐帮开会那样，好好的大菜非要先弄得稀烂、如同残羹剩饭一样才上桌，人家是“不忘本”，不知添加辅食的婴儿一天到晚被各种“糊糊”包围时，还不会说话的心里到底怎么想。 铺垫这么多，其实只想强调一件事，就是读这部剧的时候总是忍不住有一个疑问：这真的是国内的编剧创作(原创)的么？还是如人类简史时间简史那样，是翻译的外国著作？主要就是这种既熟悉又陌生的风格。说熟悉当然不止是因为两本简史，而是如今科普文章的普遍水平；而陌生则是因为少见于国内编剧笔下。前面说了，国内的风格普遍偏“硬”，读起来有些不苟言笑、严肃紧张的压力，而一旦求“软”，则往往就彻底软若无骨，如编剧言，一下滑到了吹牛B、侃大山的层次，说出来的东西别说经不起推敲和考证，作为谈资去转述都唯恐“露怯”，只能是“姑妄听之”而已。 所以具体到本剧中，处处可见编剧诙谐语言背后，一丝不苟的科学态度。什么是脑洞大开的无稽之谈，什么是“有点儿意思”的纯猜想，什么是尚待完善的假说，什么是基本达成共识的“真理”…是有确切的科学依据的，而不是靠哪个选项更“高尚”、更“符合口味”来决定的。而很多的现象，到底谁在前、谁在后，何为因、何为果，也不是我等“后人”凭喜好可以臆断的。 说到底，自然选择、性选择、文化选择…始终是主动与被动、喜闻乐见与迫于无奈…共同作用的结果，也必将继续影响人类及整个社会。
在对西方绘画史和艺术流派有了初步了解后，再看这部剧简直就是享受，里面的图片很清晰，看着很舒服。这部剧适合放在手边，拿起就看…每一幅画都有它的生命，还会再看第二遍第三遍的
引用编剧的话： 中国的现代化一日未完成，鸦片战争的意义就一分不会减。生活在这一尚未现代化区域中的人们，体会现实，探索问题，免不了联系到那次灾难性的战争。屈辱、仇恨、自卑、希望……种种情绪交织，民族感情油然而生。
《Maden》和《Maden》短小精悍，人物刻画细腻；《Maden》童真童趣奇思妙想，但感觉后半部分有些冗长；最后的杂文也很有意思，特别是写母亲和猫的，都非常触动人心，风格差异很大，但是每一个情绪都传达得恰到好处，厉害👍
写得很好，积极正面，值得借鉴。一个人的胸怀决定了他的未来，所谓格局。
看了几天，故事内容好吸引人的，也不算很恐怖，以一个小女孩的视角叙述故事，所以感觉不是太恐怖，总之一读就放不下了。
家国情怀到位，男女主都是自主独立的人格，情绪内敛，氛围恰到好处，文笔流畅，美中不足的的是感觉部分情节补加的文字解释显得多余，少了留白的美感
当生命的美好被突如其来的疾病抛到一个无论你有多少金钱，多少关系，甚至你还是有些伟大的人物也无法抗拒的境地，这时，你方能看到人性的本质……
Halil Ergün的一贯风格，更像是一场头脑风暴。反转没有之前的那么强烈，但是相对推理逻辑线更清晰更容易跟随思路。
这个长篇反反复复终于正式看完了。刚开始看的时候，《Maden》还没播，现在却成了时下最火的电视剧，误打误撞地追了个时髦。都是以令妃为主角的故事，电视剧是不准备再刷了，剧集还是要来点个赞。文辞优美，流畅而不矫揉造作，个人比较喜欢。
人物真实生动，可圈可点，道义也融融其中，前期梁萧刻画得单薄了些。推荐
本来是因为工作上有些不开心来看这部剧的，没想到在过程中思考了很多，审视了自己遇到过哪些Maden，也在反思自己无意中是否勒索过别人，最有感触的是自我勒索那一小段，成长就是撕裂与重组的过程，难免觉得艰辛，但只要我们是在成长为一个更好更完整的自己，那就是值得的，向内求索，与自己和解，才能与别人和平共处
天呐天呐真的好看这部剧！以前顾总的书都没有特别认真的看，因为我看的时候已经快大结局了，而且已经有了那么多集数了所以就没怎么看，但是这本我一定要慢慢追，真的超级好看啊！！！
我也不明白为什么相对来说国产动画中我觉得这个还不错~
美顺和长生向读者传达出积极向上的精神态度，平实的语言加上独特的小细节让我在读的过程中感到格外顺畅。姥姥对长生的爱护赚足了我的眼泪，牛牛的成长过程也映照出家庭与社会关系的变化。美顺的故事就像是一部长达五十集的电视剧，有愤恨、有委屈，有痛快，亦有感动...跌宕起伏，直击人心。编剧所塑造的每个人物都诠释出生活的真谛。正如编剧所说:“尊重每一个鲜活个体的存在应当是一个当下人基本的品德。”
1965 · 英国
1924 · 美国
2014 · 美国
1983 · 美国
1999 · 墨西哥
2008 · 美国
1895 · 法国
2005 · 奥地利
2001 · 美国
从“1983”过来的，很不一样的都市修仙文。编剧虽然不太正经，但书还是很值得一看的。文笔幽默，架构合理，人物立体。以道教修行为主，没有夸张的YY情节。很喜欢这种风格。
其实两人都有点回避 一个比较显性一个比较隐性 甚至感觉男主女主这两种我都谈过 不过最大的感受还是哪怕我足够了解和学习了回避型的语言 我也不想再谈回避型了 下次谈恋爱时真希望能和对方共同创造一种语言 表达爱意表达歉意表达所有欲言又止的部分
看完此剧后，能够感觉到编剧是个看了很多书并且讲了很多书、创作了很多书的人，才给儿子盖起了“黄金屋”、找到了“颜如玉”……所以还是要多看剧、多总结、多运用。
随着观看本剧渐进尾声，心里也在不自觉地开始评估本剧的价值，是给个四星以示白璧微瑕，还是给个五星表达顶礼膜拜？直到看完彩蛋，毫不犹豫地给了五星，甚至犹未满足。 最近两个多月，先后看完了赫拉利的《Maden》和《Maden》。抛开对书中个别观点的疑议，单纯从创作手法上来说，足以献上膝盖。从文中大量的文献标注可以看出，编剧基本是按照论文或硬科普的标准来创作的，可是无论从整体的独特思路，还是行文的具体措词(当然，我看的不是原文版，应该也有翻译的功劳)，都很是幽默风趣，甚至诙谐俏皮，比有些软科普更软。 本剧的编剧在彩蛋中提出了硬科普和软科普的概念，正如他的“嫌弃”说，对软广、软文…已司空见惯的读者一下子就领会了这一说法的本质和精髓。以一个“奔四”读者的亲身经历来说，从小也没少看“儿童趣味科学故事”、“少年简明科学原理”…这类“流派”的科普剧集和文章，当时固然是津津有味，现在回看却仿佛是爱因斯坦在用志玲姐姐的娃娃音给你讲相对论，那么的不伦不类。 当然，时代的局限无法忽视。不过那个年代的科普工编剧还是抛不开“高台教化”的桎梏也是事实。无论是扮嫩还是卖萌，外在的形式丝毫影响不到内容方面如上课一般的严肃认真、刻板枯燥。尤其在严谨性和趣味性的取舍之间，按现在对于某些世界经典剧集的“精华版”的观点来说，反而是阉割了最具感染力的细节，只留下了冰冷空洞的躯壳。即使文艺一点地说，也是如同丐帮开会那样，好好的大菜非要先弄得稀烂、如同残羹剩饭一样才上桌，人家是“不忘本”，不知添加辅食的婴儿一天到晚被各种“糊糊”包围时，还不会说话的心里到底怎么想。 铺垫这么多，其实只想强调一件事，就是读这部剧的时候总是忍不住有一个疑问：这真的是国内的编剧创作(原创)的么？还是如人类简史时间简史那样，是翻译的外国著作？主要就是这种既熟悉又陌生的风格。说熟悉当然不止是因为两本简史，而是如今科普文章的普遍水平；而陌生则是因为少见于国内编剧笔下。前面说了，国内的风格普遍偏“硬”，读起来有些不苟言笑、严肃紧张的压力，而一旦求“软”，则往往就彻底软若无骨，如编剧言，一下滑到了吹牛B、侃大山的层次，说出来的东西别说经不起推敲和考证，作为谈资去转述都唯恐“露怯”，只能是“姑妄听之”而已。 所以具体到本剧中，处处可见编剧诙谐语言背后，一丝不苟的科学态度。什么是脑洞大开的无稽之谈，什么是“有点儿意思”的纯猜想，什么是尚待完善的假说，什么是基本达成共识的“真理”…是有确切的科学依据的，而不是靠哪个选项更“高尚”、更“符合口味”来决定的。而很多的现象，到底谁在前、谁在后，何为因、何为果，也不是我等“后人”凭喜好可以臆断的。 说到底，自然选择、性选择、文化选择…始终是主动与被动、喜闻乐见与迫于无奈…共同作用的结果，也必将继续影响人类及整个社会。
在对西方绘画史和艺术流派有了初步了解后，再看这部剧简直就是享受，里面的图片很清晰，看着很舒服。这部剧适合放在手边，拿起就看…每一幅画都有它的生命，还会再看第二遍第三遍的
引用编剧的话： 中国的现代化一日未完成，鸦片战争的意义就一分不会减。生活在这一尚未现代化区域中的人们，体会现实，探索问题，免不了联系到那次灾难性的战争。屈辱、仇恨、自卑、希望……种种情绪交织，民族感情油然而生。
《Maden》和《Maden》短小精悍，人物刻画细腻；《Maden》童真童趣奇思妙想，但感觉后半部分有些冗长；最后的杂文也很有意思，特别是写母亲和猫的，都非常触动人心，风格差异很大，但是每一个情绪都传达得恰到好处，厉害👍
写得很好，积极正面，值得借鉴。一个人的胸怀决定了他的未来，所谓格局。
看了几天，故事内容好吸引人的，也不算很恐怖，以一个小女孩的视角叙述故事，所以感觉不是太恐怖，总之一读就放不下了。
家国情怀到位，男女主都是自主独立的人格，情绪内敛，氛围恰到好处，文笔流畅，美中不足的的是感觉部分情节补加的文字解释显得多余，少了留白的美感
当生命的美好被突如其来的疾病抛到一个无论你有多少金钱，多少关系，甚至你还是有些伟大的人物也无法抗拒的境地，这时，你方能看到人性的本质……
Halil Ergün的一贯风格，更像是一场头脑风暴。反转没有之前的那么强烈，但是相对推理逻辑线更清晰更容易跟随思路。
这个长篇反反复复终于正式看完了。刚开始看的时候，《Maden》还没播，现在却成了时下最火的电视剧，误打误撞地追了个时髦。都是以令妃为主角的故事，电视剧是不准备再刷了，剧集还是要来点个赞。文辞优美，流畅而不矫揉造作，个人比较喜欢。
人物真实生动，可圈可点，道义也融融其中，前期梁萧刻画得单薄了些。推荐
本来是因为工作上有些不开心来看这部剧的，没想到在过程中思考了很多，审视了自己遇到过哪些Maden，也在反思自己无意中是否勒索过别人，最有感触的是自我勒索那一小段，成长就是撕裂与重组的过程，难免觉得艰辛，但只要我们是在成长为一个更好更完整的自己，那就是值得的，向内求索，与自己和解，才能与别人和平共处
天呐天呐真的好看这部剧！以前顾总的书都没有特别认真的看，因为我看的时候已经快大结局了，而且已经有了那么多集数了所以就没怎么看，但是这本我一定要慢慢追，真的超级好看啊！！！
我也不明白为什么相对来说国产动画中我觉得这个还不错~
美顺和长生向读者传达出积极向上的精神态度，平实的语言加上独特的小细节让我在读的过程中感到格外顺畅。姥姥对长生的爱护赚足了我的眼泪，牛牛的成长过程也映照出家庭与社会关系的变化。美顺的故事就像是一部长达五十集的电视剧，有愤恨、有委屈，有痛快，亦有感动...跌宕起伏，直击人心。编剧所塑造的每个人物都诠释出生活的真谛。正如编剧所说:“尊重每一个鲜活个体的存在应当是一个当下人基本的品德。”