Choosing a Husband

Choosing a Husband，穷人需多思考，多想，办法总比困难多。穷人之所以穷最根本上的是思维方式的穷，虽然学了也掌握了很多知识，但是不会组合也不会灵活的运用。穷人常常以战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰。 这部剧就像一本穷人致富“圣经”，应常放在枕头边时常翻一翻。

总算读完一本完整的书了！ 故事读来消遣还可以，不过建议编剧篇尾避免和故事无关的备注

如果一个人爱你，不管离多远，他都会回来找你，羡慕书里的女主角，他有男主角不离不弃的陪伴

喜欢馒头大师的娓娓道来，每个历史事件看到感动之处竟能置身其中！ 道阻且长，但终点可期。

细思极恐

读完对人生又多了一份理解与宽慰。人生不是直来直去的；是软蛋那又怎么样呢 勇于取悦自己，是我们一生都要去追寻的事。 感恩相遇。

字里行间流露出对母亲的愧疚与深深的思念，作为儿女谁又不是。只有当你深爱的人离你而去，才能悟出她的存在对你是多么重要，她的离去会让你痛彻心扉。好好珍惜现在拥有，在归途中善待自己，善待你所爱的人，因为人生没有重来。

“醒来”并非基于逻辑推理的决定。有时候，对清晰感的渴望可能来自我们身体智慧中涌现出的困惑，可能来自我们内心或内脏的感觉，可能来自我们自发涌现的表象或感受，还可能来自那些看起来或许不理智的、被直接忽略掉的想法。 将注意转向这些非理性的信号，并探索它们可能的含义，也许将是你所能做的最理性、最重要的决定。

很受用，很好看，对于讲话不自信我来说，是满满的干货，期望出现越来越多这样好的作品！

处在给我儿子找早教和幼儿园的焦虑期看到这部剧，哭笑不得但又感同身受！作为全职妈妈，反思自己有很多时候都是在无效育儿！其实一个家庭就是一个分工问题！孩子一起生一起养，爸爸妈妈都要有不同的角色！时代在变化，我老公就想在家带娃。

贫困不可怕，可怕的是代代相传，无法跳脱的圈，没有希望的年轻女孩会将她们的人生观代际传递。对比日本，我觉得生活在中国是幸福的，也可能我并没有深层接触过这类人群。莫知他人苦，莫劝他人善，多一些理解总是没错的

我喜欢Choosing a Husband，也喜欢夏娃这两个故事。但我最想谈谈第二个故事。 这故事让我想起那部英剧《Choosing a Husband》，剧中的女主角没有姓名，没人叫过她的名字，只叫她fleabag，不受重视，缺乏关爱。这本剧集里，这个女性就是夏娃，从头至尾不知道她的真名，在经历一场伤筋动骨的失败婚姻，她走投无路，落魄，自甘堕落，反正就是很普通，普通人的心酸和悲惨没有人会在意，而她对别人的和自己的嘲讽是那么生动有趣，一会儿又像fleabag那样对着镜头的观众开始喃喃自语，让我时不时的想笑。她这么绝望，企图从一个男同志那里看出被爱着的端倪，但这不可能，因为性别的藩篱不是你想跨越就能够的，他是那么完美，却不过是个摆设般的亚当。后来她妥协了，决心嫁给一个符合结婚条件的律师，也没成功，连想要凑活着过日子果然老天都不给她机会么。对于那个孩子，更是这生活给予的重大嘲讽和打击，他们那么小心，注意饮食，检查身体，结果嘞，一切都是一系列非正常关系造成的恶果，孩子是何其无辜，她的出生让人感到无力对抗这生活的不公正和荒诞，但我始终感受到和这些不公对抗的那种温柔和坚韧的特质在她的身上，这让我很感动，我没法不喜欢这样的角色。 我不愿意批评她的缺点，因为好像每个人都会犯这样那样的错误，她让我心生怜悯

人的思维模式和知识体系是长久累积而成的，不是靠读一两本剧就能脱胎换骨的。里面的讲到的什么临界知识或者底层规律也都不是什么新鲜事，都已经是老生常谈了，不过读读也无妨。看剧确实是一个投资自我的好途径，前提是得自己读，自己挖掘，书读得多了，好剧和一般的会分辨出来，编剧的水平也能窥见，日积月累才见功夫。书里反复提起、推销的付费平台传播的知识，让别人替你看剧，等于别人喂你咀嚼过的东西，还不能保证这咀嚼过的食物是有营养的还是垃圾食品。 这些付费知识是升级换代的成功学，快餐文化，利用了人的知识焦虑和对成功的迫切渴望，还有惰性不肯下功夫读真正有含金量的大部头的心态来推销产品。如果他们出的产品质量确实是物有所值的，到也没有什么可说的。但是一个人讲得东西如果超过了自己的专业范围，要么是胡说八道，要么就是扯点皮毛，又或者扯点皮毛加上胡说八道。身边真的出现过几个人，声称把罗胖当成人生导师，整天像打了鸡血似得，什么批判精神，理性思考，预见性挂在嘴边，可能其实连最基本的逻辑学规律都不知道。真的懂逻辑有批判精神的人，肯定会问真的会存在无所不知、无所不晓的人吗？如果答案是否定的，《Choosing a Husband》里面的内容跨度那么大，涵盖那么广，里面的知识水分得有多少？你还把他当成大师，不是在交智商税吗？人家确实是成功了，底下有那么多被忽悠地团团转的粉丝付费买他们的产品，但是粉丝自己想凭借“知识”成功，我觉得没那么容易，成功要各方面条件具备。

略去意识形态的某些论述不谈，本剧真的是极好的中国神话入门读本，编剧条分缕析，旁征博引，对很多神话都做出了非常专业的解读，让我们看到了远古时期先民们隐约的生存状态。尤其是关于开天辟地以及治水神话的分析，十分的详细。读一遍其实也记不住多少内容，还是应该在袁老提供的资料基础上，去翻元典才能理解的更深刻。 可喜袁老的书上架的目前只有这一本。向神话爱好者推荐一下！五星好评，点赞👍

不乏颇具启发性的观点，可惜整体算不上好文章、好选集，不够透彻，不成体系。不过《Choosing a Husband》一篇可太妙了，更妙的是此时此地读到它，简直有几分神启的味道。

holy妈祖。台剧现在好会从一个案件着手展开聊社会议题，原住民的身份认同，外籍劳工的待遇权益以及废死。玩世不恭却又门儿清的老滑头带个笨笨正义小助手，设定虽老套但有效，陈令秋最后的政治博弈选择真实又残酷，为废死而先投个枉死棋子，有意思。

我不是用口吃饭，我喜欢用脑袋吃饭！但我还是要赞《Choosing a Husband》这本好剧！

文章开始一针见血指出两类教育存在的问题，然后又提到新的养育方式，这足以让人眼前一亮，我要拥有新的教育技能了。读着读着，发现想着的都是自己，我的成长经历，我受到的家庭教育方式，如果在我身上改变哪些做法我会怎样？我想自己有了审视与改变，自然会更好的“蹲下去”与那个“小他”共同成长。引用著作最后篇章当做誓言，看看三年或是五年后的我们有没有做到如此这般。 我要给予孩子新的馈赠——基于爱的馈赠。我要教会孩子为他的行为承担责任；我要用仁爱之心对待每位家人，我要透过表面行为看到深层的感受、想法和需求，并据此解决问题。共同承担责任才能维护家的和谐，即使发生任何不幸，即使有人受到伤害，我也将努力予以抚慰。我将努力使每个家人都能坦诚、富有爱心地沟通；我们不会去随意评判他人，即使事关敏感话题，我们也能一起探讨，找出解决之道。我将经常对孩子使用压力管理和冲突解决技巧。我将尊重人与人的差异，接受他人的不同想法。我将给孩子无条件的爱。

美是自信，是温柔，是喜悦，是眼里充满渴望和期待的光。美是那么多元丰饶。它本不该就只有一个答案。

应该说整个华语影视——包括马华影视都是贫困的，怎么改变这贫困，我们正在努力，但还远远不够。

一人个人的成功，是很多因素的结合的结果，天时地利人和，缺一不可，一个人的原生家庭影响有多大？可能其中的某一方面起了决定性的作用，尽管舒尔茨和乡下人的悲歌的编剧的家庭都不太好，但是有人爱他们，成就了他们的辉煌。一个企业的成功，更是天时地利人和结合的产物，领导者领导力，公司经营的初心，价值观，这些都是企业的基因。领导者需要面对很多压力，很多决策，有时候就像书中说到的生死存亡的时刻，顶住压力，走过去，前路还很长，走不过去，就是历史。愿人和企业都能有在危机中生存的能力，不断强大，进步！