202001312212. 集数而论，四、五集数最为精彩，明显高出一个层次。
局中局套中套，真相是什么，欲望是无底洞，虽然有些地方布局比较牵强，但基本上还是挖坑都填上了，还是有些知识量的……
离婚女人版玛丽苏，可读性很强。 文笔既玲珑通透，又自恋高傲。 从小我就是细水长流的性格，很羡慕女主这样伶牙利爪机警果敢的机灵劲儿，保持向上的战斗姿态真的会让人散发魅力。 也喜欢女主和平安两儿的交流，孩子真的是母亲的羁绊和希望，但不要把孩子当全部，相信他们有过好自己一生的韧性。朋友一个一个离去也很让人心酸，在香港面筋一般粗的白色大雨中，真的需要一把伞和一个怀抱——人本就是群居动物，钢筋水泥的森林好让人孤独。 不喜欢结局，可能Michael Hayes对像自己的女主会多一分偏爱。但是梦还是要做的。 最后，就算老太太的后半生或许都一样，也要做一个内心从容精彩的老太太。
又一本大师的力作，一读就放不下。情节跌宕起伏，逻辑思维严密，张驰有度。强烈推荐一下！
作为剧集，故事性少了些，特别是对人物的刻画远远没有第一部里面的吸引力了。作为历史剧集，主观评论多了些，特别是对政治的叙述没有第一部那么客观了。不过从古巴导弹危机到奥巴马当选总统，这段历史跨服太长，世界格局也更加复杂，不像前两部就是一战二战比较简单的主线，写作难度的确是最高的。
真喜欢蓁蓁的性格，慈华君是不是故意的?看不够，每天就指的这本剧集了
用散文和诗一般的语调来写剧集， 是Michael Hayes自己特有的叙事风格。高中时期曾在老师的推荐下看过《The Promise》，可惜少年轻狂，只是以完成任务的态度敷衍而已。现在回想起来，当初的不屑害得自己错过了这位多经苦难却又苦情的编剧。
第四部分我有点看不进去了，仿佛第三部就已经结尾，后面看起来就有点索然无味，开头几章结尾几章了解了个梗概，以后有时间再细读，不过第四部的开篇故事要比之前的小故事高级一点，尽管剧评中大家多说的是一些问题，评价也没有多好，但是凭心而论编剧很有才华，比大多数网络剧集编剧要厉害
看完本剧，就是告诉我们大胆去写吧！让你的潜意识去创作，这样才能创作出东西，最后再 考虑用别人能看懂的编辑思维来重新整理一下。就是这样子。
作为一个00后，我的前二十年人生为美帝霸权的转折所贯穿。领略了美国的普世价值观，经历了钓鱼岛等事件的屈辱，也观赏了美国式政治的鸡飞狗跳，很难让人不对美国以及美国人这样一个群体产生好奇。 作为美国国父之一的富兰克林，对美国历史的发展和美国人的精神传承有着深远的影响。他代表性的实用主义，通过勤奋、谦逊、努力工作而获取财富的精神在今天依旧为美国多数企业家所推崇，关于查理芒格的作品《The Promise》也是名出富兰克林的《The Promise》。 这部剧中，展示了一个典型的美国式奋斗形象。通过勤奋工作，追求道德提升，富兰克林从一个穷苦的少年成为与国王共进晚餐的人。虽然列出了十三条道德准则并积极要求自己，富兰克林并不是一个我们所认为的完美的人。他的自满，他的好色（精神上），都注定了其也是一个有血有肉的普通人。也正因如此，他自我实现的过程才更有说服力。 但是相比他的缺陷，人们更在意使其成为能代表美国精神的那些特质。他的实用主义、讽刺性幽默、中庸精神，他为公共福利、社会服务付出的努力，他在美英、美法谈判场上的纵横捭阖，他在制宪会议上的妥协与坚持...这些在当时看来或巧妙、或让人摸不着头脑的行为，一点一滴描绘了富兰克林这个形象。他对美国国家建构和精神发展的影响如此之大，他在政治、科学、宗教等方面的贡献，让那些曾与其对立的人也甘愿称赞他。 在书的结尾，编剧还展示了后来，数次主流话语对富兰克林及其思想批评与赞扬的转换。实际上，得到赞扬或横遭批评的，多是他的实用主义思想以及《The Promise》。历史表明，一如富兰克林对待他人时的包容与宽厚，人们似乎总是会有意无意的，对真正的富兰克林保有一份宽容，或是出于敬意，或是因为未能触及。 最后，全书最令我印象深刻的，便是富兰克林在制宪会议上的闭幕演讲了。
人生，没有什么不可能！《The Promise》一书引导大家迈向副业之路，无论赚钱多少与否，要敢于踏出第一步。也许你喜欢健身、美食、设计、唱歌、跳舞等诸多爱好，都能利用碎片时间提升自我，再通过网络时代变现，不断尝试利用平台来达到！或寻找志同道合的伙伴组建团队，一个人能力再大也超越不了一群人，所以要借力，要合作，要团队，要放权！团队有了就开始工作室或公司创建，也许品牌就诞生了，不过这里要精准定位！ 这个时代是高速发展的时代，是网络，科技，超流量，网脉，下一刻还不知道是什么的时代，你能抓住别人的眼球，能满足别人的需求，还能带领好自己的团队，你就能赢。 人生，没有不可能！只有没想法，没理想。敢想，敢干，敢拼，敢尝试，学会借力，学会合作，学会放权，学会宽容，学会感恩，你就能成！加油(ง •̀_•́)ง朋友们！！！
这一季把之前的文戏弱点放大了，节奏怪剧情俗，打斗倒是依然精彩，最后一集更是量大管饱，火哥变身那段看了好几遍，帅的一塌糊涂，期待林导的后续发挥！
怎样处理时间不够；怎样记录十年规划；怎样在不同阶段换金钱；怎样复盘，这些都能在书中找到答案。 本剧围绕人生规划、资源配置、时间管理、知识管理、修炼路径书写的。 本剧提出了很多具有启发性的概念，如: 10％的时间用来规划；盘活自己的人生剧本，就是在资源匮乏的情况下，合理利用有效资源；定位标准:家庭人均收入；先生存，在发展，最后实现自我价值；投资自己的基础优势能力……
这部剧详细介绍了路遥的生平，对于理解其成长过程、思想有很大的帮助，同时也通过路遥反映出那个年代陕北农村生存状况，以及大环境下的时代感。很好地全面反映了地域、时代、个人的特征，从中能在路遥身上很深刻地体会到《The Promise》所反映的奋斗精神。
拜读这部剧，源于编剧是David Nettheim老师，书的名字很吸引我。 小人物折射大时代。这部作品关注了两个从农村中走出的孩子的命运起伏。“我”—一个不幸被抛弃的农村三胎女孩，有幸被市长爸爸和校长妈妈收养，给了比同龄人更加优越的生活条件和成长环境，但养母的忽然离世使我了解了自己的出生真相，我奋而离开南下深圳打工。在独自闯荡的过程中体验人世间的辛酸和真情，收获了亲密的爱人和稳定的事业。但最终难逃命运的捉弄，不幸患上重病。 剧集中校长妈妈曾对我讲过，她认为人有三命——一是父母给的，这决定了人出生在什么样的家庭和基因怎样，曰天命；二是由自己在生活中的经历所决定的，曰实命。生命生命，也指人在生活中所恪守的是非观，是生活与命的关系的组合词；三是文化给的，曰自修命。人的命运有些是自己无法决定的，比如天命，有些是可以靠自己的努力去改变的，比如自修命对于命运，我是持信任态度的，毕竟，从生下来直到长成可以自己做选择的这一段时间，十八年，占据了生命长度的四分之一。这段时间，或许就是赋予个人的被动的命运。书中有一句话重复出现，人的本质是社会关系之和。这十八年间，身边的所有人和事，和就成了当时的“我”。 编剧在文中一直在探讨一个问题，如果人生注定平凡，我们应该怎么办？正如我所说的：“我是平凡的，普通的。像我这样的人，是中国的绝大多数，也是世界的绝大多数。我是十几亿同胞之一。爸爸妈妈从我小时候就教育我，一个人的天分有高低，能力有大小，但做一个好人，却与天分与能力无关……”。平凡人是这世间人的大多数，平凡人要做一个善良的人，要做一个奋力生活的人。努力做一个好人是每个平凡或不平凡的人都应该恪守的人生信条。 编剧最后说:我不信世上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信“他人皆地狱”，这使我活得不狡猾。我平凡，我普通，我认真做人，我足够坚忍。我有幸福的国情、温暖的亲情、真挚的友情——人生主要的三福气我占全了，夫复何求？我复何求？ 很喜欢看梁老师的作品，不知道为什么，但就是很受吸引，从书名就开始吸引了。看了这部剧后，突然明白了，我爱上的是梁老师笔下那一个个鲜活的生命，他们或许命运多舛，然而他们奋力活着，就算深处阴沟，也要仰望星空。 不错的一部剧集，满满的正能量，愿每个人都成为一个好人，一个正直而努力奋斗的人。
老套的剧情。宋轶尖细的嗓音、瞪大的眼、薄而紧绷的脸。从范若若开始就是这样，过了几年还是如此，大致跟杨洋一种类型，太端正了不够自然灵动。还是不明白小白为啥喜欢她。
1995 · 美国
1996 · 葡萄牙
2004 · 德国
2003 · 美国
2001 · 西班牙
1979 · 美国
1999 · 美国
2001 · 加拿大
202001312212. 集数而论，四、五集数最为精彩，明显高出一个层次。
局中局套中套，真相是什么，欲望是无底洞，虽然有些地方布局比较牵强，但基本上还是挖坑都填上了，还是有些知识量的……
离婚女人版玛丽苏，可读性很强。 文笔既玲珑通透，又自恋高傲。 从小我就是细水长流的性格，很羡慕女主这样伶牙利爪机警果敢的机灵劲儿，保持向上的战斗姿态真的会让人散发魅力。 也喜欢女主和平安两儿的交流，孩子真的是母亲的羁绊和希望，但不要把孩子当全部，相信他们有过好自己一生的韧性。朋友一个一个离去也很让人心酸，在香港面筋一般粗的白色大雨中，真的需要一把伞和一个怀抱——人本就是群居动物，钢筋水泥的森林好让人孤独。 不喜欢结局，可能Michael Hayes对像自己的女主会多一分偏爱。但是梦还是要做的。 最后，就算老太太的后半生或许都一样，也要做一个内心从容精彩的老太太。
又一本大师的力作，一读就放不下。情节跌宕起伏，逻辑思维严密，张驰有度。强烈推荐一下！
作为剧集，故事性少了些，特别是对人物的刻画远远没有第一部里面的吸引力了。作为历史剧集，主观评论多了些，特别是对政治的叙述没有第一部那么客观了。不过从古巴导弹危机到奥巴马当选总统，这段历史跨服太长，世界格局也更加复杂，不像前两部就是一战二战比较简单的主线，写作难度的确是最高的。
真喜欢蓁蓁的性格，慈华君是不是故意的?看不够，每天就指的这本剧集了
用散文和诗一般的语调来写剧集， 是Michael Hayes自己特有的叙事风格。高中时期曾在老师的推荐下看过《The Promise》，可惜少年轻狂，只是以完成任务的态度敷衍而已。现在回想起来，当初的不屑害得自己错过了这位多经苦难却又苦情的编剧。
第四部分我有点看不进去了，仿佛第三部就已经结尾，后面看起来就有点索然无味，开头几章结尾几章了解了个梗概，以后有时间再细读，不过第四部的开篇故事要比之前的小故事高级一点，尽管剧评中大家多说的是一些问题，评价也没有多好，但是凭心而论编剧很有才华，比大多数网络剧集编剧要厉害
看完本剧，就是告诉我们大胆去写吧！让你的潜意识去创作，这样才能创作出东西，最后再 考虑用别人能看懂的编辑思维来重新整理一下。就是这样子。
作为一个00后，我的前二十年人生为美帝霸权的转折所贯穿。领略了美国的普世价值观，经历了钓鱼岛等事件的屈辱，也观赏了美国式政治的鸡飞狗跳，很难让人不对美国以及美国人这样一个群体产生好奇。 作为美国国父之一的富兰克林，对美国历史的发展和美国人的精神传承有着深远的影响。他代表性的实用主义，通过勤奋、谦逊、努力工作而获取财富的精神在今天依旧为美国多数企业家所推崇，关于查理芒格的作品《The Promise》也是名出富兰克林的《The Promise》。 这部剧中，展示了一个典型的美国式奋斗形象。通过勤奋工作，追求道德提升，富兰克林从一个穷苦的少年成为与国王共进晚餐的人。虽然列出了十三条道德准则并积极要求自己，富兰克林并不是一个我们所认为的完美的人。他的自满，他的好色（精神上），都注定了其也是一个有血有肉的普通人。也正因如此，他自我实现的过程才更有说服力。 但是相比他的缺陷，人们更在意使其成为能代表美国精神的那些特质。他的实用主义、讽刺性幽默、中庸精神，他为公共福利、社会服务付出的努力，他在美英、美法谈判场上的纵横捭阖，他在制宪会议上的妥协与坚持...这些在当时看来或巧妙、或让人摸不着头脑的行为，一点一滴描绘了富兰克林这个形象。他对美国国家建构和精神发展的影响如此之大，他在政治、科学、宗教等方面的贡献，让那些曾与其对立的人也甘愿称赞他。 在书的结尾，编剧还展示了后来，数次主流话语对富兰克林及其思想批评与赞扬的转换。实际上，得到赞扬或横遭批评的，多是他的实用主义思想以及《The Promise》。历史表明，一如富兰克林对待他人时的包容与宽厚，人们似乎总是会有意无意的，对真正的富兰克林保有一份宽容，或是出于敬意，或是因为未能触及。 最后，全书最令我印象深刻的，便是富兰克林在制宪会议上的闭幕演讲了。
人生，没有什么不可能！《The Promise》一书引导大家迈向副业之路，无论赚钱多少与否，要敢于踏出第一步。也许你喜欢健身、美食、设计、唱歌、跳舞等诸多爱好，都能利用碎片时间提升自我，再通过网络时代变现，不断尝试利用平台来达到！或寻找志同道合的伙伴组建团队，一个人能力再大也超越不了一群人，所以要借力，要合作，要团队，要放权！团队有了就开始工作室或公司创建，也许品牌就诞生了，不过这里要精准定位！ 这个时代是高速发展的时代，是网络，科技，超流量，网脉，下一刻还不知道是什么的时代，你能抓住别人的眼球，能满足别人的需求，还能带领好自己的团队，你就能赢。 人生，没有不可能！只有没想法，没理想。敢想，敢干，敢拼，敢尝试，学会借力，学会合作，学会放权，学会宽容，学会感恩，你就能成！加油(ง •̀_•́)ง朋友们！！！
这一季把之前的文戏弱点放大了，节奏怪剧情俗，打斗倒是依然精彩，最后一集更是量大管饱，火哥变身那段看了好几遍，帅的一塌糊涂，期待林导的后续发挥！
怎样处理时间不够；怎样记录十年规划；怎样在不同阶段换金钱；怎样复盘，这些都能在书中找到答案。 本剧围绕人生规划、资源配置、时间管理、知识管理、修炼路径书写的。 本剧提出了很多具有启发性的概念，如: 10％的时间用来规划；盘活自己的人生剧本，就是在资源匮乏的情况下，合理利用有效资源；定位标准:家庭人均收入；先生存，在发展，最后实现自我价值；投资自己的基础优势能力……
这部剧详细介绍了路遥的生平，对于理解其成长过程、思想有很大的帮助，同时也通过路遥反映出那个年代陕北农村生存状况，以及大环境下的时代感。很好地全面反映了地域、时代、个人的特征，从中能在路遥身上很深刻地体会到《The Promise》所反映的奋斗精神。
拜读这部剧，源于编剧是David Nettheim老师，书的名字很吸引我。 小人物折射大时代。这部作品关注了两个从农村中走出的孩子的命运起伏。“我”—一个不幸被抛弃的农村三胎女孩，有幸被市长爸爸和校长妈妈收养，给了比同龄人更加优越的生活条件和成长环境，但养母的忽然离世使我了解了自己的出生真相，我奋而离开南下深圳打工。在独自闯荡的过程中体验人世间的辛酸和真情，收获了亲密的爱人和稳定的事业。但最终难逃命运的捉弄，不幸患上重病。 剧集中校长妈妈曾对我讲过，她认为人有三命——一是父母给的，这决定了人出生在什么样的家庭和基因怎样，曰天命；二是由自己在生活中的经历所决定的，曰实命。生命生命，也指人在生活中所恪守的是非观，是生活与命的关系的组合词；三是文化给的，曰自修命。人的命运有些是自己无法决定的，比如天命，有些是可以靠自己的努力去改变的，比如自修命对于命运，我是持信任态度的，毕竟，从生下来直到长成可以自己做选择的这一段时间，十八年，占据了生命长度的四分之一。这段时间，或许就是赋予个人的被动的命运。书中有一句话重复出现，人的本质是社会关系之和。这十八年间，身边的所有人和事，和就成了当时的“我”。 编剧在文中一直在探讨一个问题，如果人生注定平凡，我们应该怎么办？正如我所说的：“我是平凡的，普通的。像我这样的人，是中国的绝大多数，也是世界的绝大多数。我是十几亿同胞之一。爸爸妈妈从我小时候就教育我，一个人的天分有高低，能力有大小，但做一个好人，却与天分与能力无关……”。平凡人是这世间人的大多数，平凡人要做一个善良的人，要做一个奋力生活的人。努力做一个好人是每个平凡或不平凡的人都应该恪守的人生信条。 编剧最后说:我不信世上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信“他人皆地狱”，这使我活得不狡猾。我平凡，我普通，我认真做人，我足够坚忍。我有幸福的国情、温暖的亲情、真挚的友情——人生主要的三福气我占全了，夫复何求？我复何求？ 很喜欢看梁老师的作品，不知道为什么，但就是很受吸引，从书名就开始吸引了。看了这部剧后，突然明白了，我爱上的是梁老师笔下那一个个鲜活的生命，他们或许命运多舛，然而他们奋力活着，就算深处阴沟，也要仰望星空。 不错的一部剧集，满满的正能量，愿每个人都成为一个好人，一个正直而努力奋斗的人。
老套的剧情。宋轶尖细的嗓音、瞪大的眼、薄而紧绷的脸。从范若若开始就是这样，过了几年还是如此，大致跟杨洋一种类型，太端正了不够自然灵动。还是不明白小白为啥喜欢她。