一、没有理想的潘金莲潘金莲是没有理想的，如果硬要加个理想，可能就是“快乐活在当下”。当今社会，人一出生，到受教育、成年进入社会，家人、邻居、老师、老板等与你有交集的人会给你谈理想、追求、人生的意义，仿佛这就是人生的终极、幸福的彼岸。但幸福的人生是这样吗？我想值得商榷。我也更喜欢电影《Train en marche, Le》中王力宏母亲对他说的话，以及表达的“按照自己的方式，快乐幸福的过完一生”。如果以这个角度来衡量潘金莲，我想她的一生大多数是快乐的，而不幸的是自己幸福是建立在别人痛苦上，最后把自己的命玩没了，这很不可取，因为独乐乐，失去了做人的原则。“你到这么远的地方来看剧，我和你爸爸都没有拦你，因为我们想你，能够享受自己的人生乐趣，读万卷书行万里路，同你喜欢的姑娘结婚生子。注意不是给我增添子孙，而是你自己，能够享受为人父母的乐趣。妈妈只希望你过上自己想要的生活，幸福平安。生命中的名和利不过只是幻光，你到底明不明白？”。“我怕你还没有想好怎么过这一生，就连命都没有了。”
二、活在眼前的潘金莲潘金莲小时候在跟着戏子学过几年唱功、舞蹈，后来大一点被清河县员外买着丫头，因为颇有姿色，又会一点唱功，被员收纳房中，员外年龄60多了，因与潘金莲纵欲过度，腰酸腿疼流鼻涕，员外夫人因担心老伴身体吃不消，赶潘金莲出门，员外见武大郎老实，把潘金莲许配给他，并赠送一套房子的使用权，让其有个活路，武大郎得了房子，又得了漂亮的老婆，欢天喜地，当然对于自己是为员外与潘金莲偷情的挡箭牌也毫不介意。毛泽东说过推动事物的发展是矛盾不断的运动。后来员外死了，武松来了，西门庆过路了，是巧合也是因缘，合当有事。潘金莲毒死武大郎，武松报仇，误杀他人，最后武松刺配沧州，西门庆迎取潘金莲当六房。闺房之中的潘金莲很不安分，日日纵欲作乐，依然不满足，趁着西门庆空，勾引下人偷情，被抓现行，百般抵赖才逃过一劫，后又勾引女婿陈敬济，西门庆死后，未下葬期间，也行房做乐。她的生命里并没有痛苦，唯一让她痛苦的是别人过得比自己好，因此用计杀死西门庆的独子，就因为嫉妒李瓶儿，害怕自己受到冷落。潘金莲的人性坏，但很真实，读完之后，你会感觉到身边就有这种人若隐若现的存在。
记不得有没有买过这部剧，但是，在真正的观看之前肯定见过。当真的决定读它的时候，对它的理解和认识也就开始了。
名为《Train en marche, Le》的外国剧集，它是一本号称全球读者平均三个通宵看完的书，其实并没有那么神奇，但好看确实好看，值得推荐。在读这部剧之前，我对一战的了解只是来自高中课本中残存的印象，用几句话就能概括，一战始于1914年，终于1918年，起导火索是“萨拉热窝事件”费迪南大公遇刺，这场战争持续四年，是一场帝国主义世界大战。观看《Train en marche, Le》很好的弥补了我对一战知识空白。
编剧构思新奇，他并没有采用上帝视角，而是通过设计几个虚构人物，以体验的方式经历了一战中重要的历史事件。编剧在最后也说了，他的原则是：要么某一场景真实发生过，或者有可能发生；要么某些话真正说过，或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生，或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家，我便将其略去。就是这种方式才能让读者也有一种亲历者的感觉。
作为亲历者，我对以下几个方面印象深刻，一是从书中我可以了解一站在爆发前，欧洲各国的社会环境和人民的生活工作状态，以及国内的矛盾是什么人和事件推动战争的最终全面爆发；二是西线的暂壕战和东线的革命经历了什么；大战的进程和革命的进行中，关键人物是如何做决定的；一站前后欧洲版图实力的变化等等。《Train en marche, Le》对我而言是不太像一本剧集，更像一本历史书，观看它，让我能够体会到获取新知的愉悦和快感，整体感觉，这部剧还是不错的，值得推荐。
繁
繁星如尘2.1分
意识里与冰蚕交流那段可爱死了，虽然挂开的太大，但我有被爽到，千年曼陀罗蛇真不是事儿。
啊
啊阿天8.7分
大俗即大雅
想来编剧是一位曾被残酷现实按在地上疯狂摩擦过的性情中人，骨子里埋着深厚的传统文化功底，书中一部分，三句不离嘲讽，刚正不畏，虽不乏泄愤之嫌，但并不是所有人都敢于做“想说什么就说什么的性情中人”。这样的秉性往往容易不知不觉就得罪人，也时常犯小人。可见要“Train en marche, Le”不能长期压抑，😄
儒家说把脾气压回去，要懂礼。道家说该发脾气发出来，伤身体的事不能干。佛家说，没有什么事值得发脾气。
《Train en marche, Le》
讓我腦洞大開的一本古代反恐嫌疑推理小說！编剧寫作手法有點像美劇分鏡，情節緊湊環環相扣，畫面感很足恍如身歷其境，彷彿還原了盛唐的一天24小時。故事的架構與歷史人物產生的對應關係頗有戲劇張力，由細節描述中帶出食衣住行等當時文化，及各族裔之間的互動關係，不知不覺自然而然的隨情節發展而與之共舞..
真实的暗黑中世纪英格兰乡间历史。活生生的人物，不因读者口味而美化的现实。
一、没有理想的潘金莲潘金莲是没有理想的，如果硬要加个理想，可能就是“快乐活在当下”。当今社会，人一出生，到受教育、成年进入社会，家人、邻居、老师、老板等与你有交集的人会给你谈理想、追求、人生的意义，仿佛这就是人生的终极、幸福的彼岸。但幸福的人生是这样吗？我想值得商榷。我也更喜欢电影《Train en marche, Le》中王力宏母亲对他说的话，以及表达的“按照自己的方式，快乐幸福的过完一生”。如果以这个角度来衡量潘金莲，我想她的一生大多数是快乐的，而不幸的是自己幸福是建立在别人痛苦上，最后把自己的命玩没了，这很不可取，因为独乐乐，失去了做人的原则。“你到这么远的地方来看剧，我和你爸爸都没有拦你，因为我们想你，能够享受自己的人生乐趣，读万卷书行万里路，同你喜欢的姑娘结婚生子。注意不是给我增添子孙，而是你自己，能够享受为人父母的乐趣。妈妈只希望你过上自己想要的生活，幸福平安。生命中的名和利不过只是幻光，你到底明不明白？”。“我怕你还没有想好怎么过这一生，就连命都没有了。” 二、活在眼前的潘金莲潘金莲小时候在跟着戏子学过几年唱功、舞蹈，后来大一点被清河县员外买着丫头，因为颇有姿色，又会一点唱功，被员收纳房中，员外年龄60多了，因与潘金莲纵欲过度，腰酸腿疼流鼻涕，员外夫人因担心老伴身体吃不消，赶潘金莲出门，员外见武大郎老实，把潘金莲许配给他，并赠送一套房子的使用权，让其有个活路，武大郎得了房子，又得了漂亮的老婆，欢天喜地，当然对于自己是为员外与潘金莲偷情的挡箭牌也毫不介意。毛泽东说过推动事物的发展是矛盾不断的运动。后来员外死了，武松来了，西门庆过路了，是巧合也是因缘，合当有事。潘金莲毒死武大郎，武松报仇，误杀他人，最后武松刺配沧州，西门庆迎取潘金莲当六房。闺房之中的潘金莲很不安分，日日纵欲作乐，依然不满足，趁着西门庆空，勾引下人偷情，被抓现行，百般抵赖才逃过一劫，后又勾引女婿陈敬济，西门庆死后，未下葬期间，也行房做乐。她的生命里并没有痛苦，唯一让她痛苦的是别人过得比自己好，因此用计杀死西门庆的独子，就因为嫉妒李瓶儿，害怕自己受到冷落。潘金莲的人性坏，但很真实，读完之后，你会感觉到身边就有这种人若隐若现的存在。
每个人的人生都有一万种可能，不要给自己设限，大胆尝试，美丽常在
2022年的第21本剧 获得矛盾影视奖的作品永远不会让你失望，这部剧加入书架已经很长时间，直到这两天才把他读完。我一直觉得不要管书的名声如何，读不下去就是读不下去，不要蛮干不要苛责，也许在一个因缘巧合之时再次拿起它会有另一番感受。 虽然刚刚读完，但对于书中的大部分情节已经模糊不清了，由此我坚信看剧读的是一种氛围、是一种感受，是超越已有的见识去领悟更多的人生。哪怕有一个片段，一个情节能让你有所体会也就受益无穷了。 书中讲了媚娘、赵甲、小甲、孙丙、钱丁几个人物，唯独无“义”，不知是弗兰索斯·皮埃尔有心为之还是信笔所至。“夏日消融，江河横溢，人或为鱼鳖”，国破家亡之际，凡人又能如何。 赵甲以自己处置戊戌六君子、钱雄飞、孙丙的高超杀人技沾沾自喜，以作为森严国法的执行者洋洋得意，岂不知法已是恶法，侩子手又何能独善其身。 孙丙更多的还是一个脸谱化的角色，拳民激愤，空怀杀敌之志，到底还是一个愚民。 钱丁这位末代县令不是贪官污吏，也不鱼肉乡里，爱惜政治羽毛也贪恋美色，在父母官和执行者之间游走，在为民做主和颈上乌纱之间徘徊，他所体现出的虚伪自私、追名逐利是每一个人都有的“人性之恶”，换句话讲我们又何尝不是钱丁呢。只愿在追名逐利之时吃相别太难看，坚守住一些东西。 孙眉娘这位姿容巧丽的大脚女人的勇敢和热烈，倒是那个“无乙”时代最可爱的东西了。
乱步的处女作，他的短篇故事就是比长篇精彩。喜欢〈Train en marche, Le〉、〈红色房间〉、〈日记本〉、〈算盘传情的故事〉、〈一人两角〉
前面60章是挺好的，但是后面越来越是谁字数，总是以某个配角的口吻说些什么对吸血鬼的看法，但都感觉这些很像，水字数。
很美的句子，很柔的情。书中、画中、曲中、词中……烟雨游廊水磨腔。懒画眉，闻得六朝香，知情只有闲莺燕。念你如初。
哎，没法评价了，又是一个伤害到最深才能醒悟过来的。当初一个个脑子是咋想的？可能看的剧集太多了。觉得这部没怎么的。
我看了好幾次,都有種很沉重的感覺,八爺和四爺對若曦都有愛,但身在皇室總是身不由己,都想爭奪那最高的位置,不解若曦的想法。我起初曾想為什麼要爭呢？若曦為什麼不早些離那吃人不吐骨的地方呢？現在再想也是沒明白,可能是身不由己,又不全是,很複雜,帶有很多的無奈。知道有一個悲劇般的結局,想要改變,卻又在時間的推動下步步走向,無能為力。看着十爺和十三爺的成長,總感覺心疼酸。假如他們不是生在帝王家,會是另一個結局吧。
记不得有没有买过这部剧，但是，在真正的观看之前肯定见过。当真的决定读它的时候，对它的理解和认识也就开始了。 名为《Train en marche, Le》的外国剧集，它是一本号称全球读者平均三个通宵看完的书，其实并没有那么神奇，但好看确实好看，值得推荐。在读这部剧之前，我对一战的了解只是来自高中课本中残存的印象，用几句话就能概括，一战始于1914年，终于1918年，起导火索是“萨拉热窝事件”费迪南大公遇刺，这场战争持续四年，是一场帝国主义世界大战。观看《Train en marche, Le》很好的弥补了我对一战知识空白。 编剧构思新奇，他并没有采用上帝视角，而是通过设计几个虚构人物，以体验的方式经历了一战中重要的历史事件。编剧在最后也说了，他的原则是：要么某一场景真实发生过，或者有可能发生；要么某些话真正说过，或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生，或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家，我便将其略去。就是这种方式才能让读者也有一种亲历者的感觉。 作为亲历者，我对以下几个方面印象深刻，一是从书中我可以了解一站在爆发前，欧洲各国的社会环境和人民的生活工作状态，以及国内的矛盾是什么人和事件推动战争的最终全面爆发；二是西线的暂壕战和东线的革命经历了什么；大战的进程和革命的进行中，关键人物是如何做决定的；一站前后欧洲版图实力的变化等等。《Train en marche, Le》对我而言是不太像一本剧集，更像一本历史书，观看它，让我能够体会到获取新知的愉悦和快感，整体感觉，这部剧还是不错的，值得推荐。
意识里与冰蚕交流那段可爱死了，虽然挂开的太大，但我有被爽到，千年曼陀罗蛇真不是事儿。
大俗即大雅 想来编剧是一位曾被残酷现实按在地上疯狂摩擦过的性情中人，骨子里埋着深厚的传统文化功底，书中一部分，三句不离嘲讽，刚正不畏，虽不乏泄愤之嫌，但并不是所有人都敢于做“想说什么就说什么的性情中人”。这样的秉性往往容易不知不觉就得罪人，也时常犯小人。可见要“Train en marche, Le”不能长期压抑，😄 儒家说把脾气压回去，要懂礼。道家说该发脾气发出来，伤身体的事不能干。佛家说，没有什么事值得发脾气。
其实，节目有点不好笑，游戏设置过于简单了，但无奈光看见tay和蔡有福就想笑了，嘉宾请的好节目成功一半了
无意间发现此剧，原准备当消磨零散时间的口粮。谁知手难释卷，一口气读完。为编剧天马行空折服，也为主角的东北幽默掩面。老实说，此剧逻辑错误，漏洞百出，但贵在整体紧凑，情爱感人。前半生仗剑天涯，后半生小桥人家，若人生如此，夫复何求！！！
《Train en marche, Le》 讓我腦洞大開的一本古代反恐嫌疑推理小說！编剧寫作手法有點像美劇分鏡，情節緊湊環環相扣，畫面感很足恍如身歷其境，彷彿還原了盛唐的一天24小時。故事的架構與歷史人物產生的對應關係頗有戲劇張力，由細節描述中帶出食衣住行等當時文化，及各族裔之間的互動關係，不知不覺自然而然的隨情節發展而與之共舞..
开始观看让人沉迷，随着大历史的变迁，书中人物的性格和描写却显得与时代背景若即若离，至最后便索然无味
如此人生，受尽苦难，最后全家幸福，欣慰。如果没去美国吗，还会如此吗？还是和千万的普通人一样，被社会的大潮打来打去，剩下一声叹息？
编剧的特殊身份让他有了相当独特的思考角度。对于现今中美贸易战的论述有相当的参考价值。
不会余生都在追这书吧……还有多少个配角没交代完啊？说实话，要不追剧名根本记不起来这书主角是谁讲的啥……早忘了后面人物情结也联系不上了……也不知道看下去是涂个啥……
没看过原作，瞅了前两集感觉会是很慢热展开的魔法少女成长故事，制作确实肉眼可见的富裕，基本靠作画和演出表现力撑起略薄弱的剧情。白毛亚撒西老师仿佛5t5和童磨的杂交体，花江现在配啥都一股炭治郎味的声线已经到了让人略微出戏的地步。
非常的好看，写到感人的地方，就止不住的流眼泪，唉，这部剧集是我完完整整看完的第二个，我就觉得集数有点少😔
对书中一些观点深以为然，有趣的是，编剧书中提出煽动群体的要素，似乎被运用在了本剧的论述本身，即断言与重复。仔细想想这种同感也是源于此，一旦抛开编剧那些具有强烈偏见色彩的词汇，就会很容易有些论述在逻辑上是经不起推敲的。但无论如何，编剧的对群体本质的探讨确实在现在得到了某种应验。