是一个温暖治愈的故事，即使我仍然无法用平常心去讨论生气，这却仍然是一个温暖人心的故事。主人公弥留之际的种种思绪，很打动人。
“我的爱莎骑士”落入眼帘那一霎那，泪目… 虽然外婆的错字异常凶残，虽然那应该是只属于外婆和爱莎两人的秘密语言；但字字句句充满了超级外婆的味道，字里行间弥漫的浓浓爱意似柔柔的捶了一下心尖尖… 一开始，以为自己走错了片场，天马行空，好眩晕，好多城堡…（抱歉，到目前为止仅只记住了“密阿玛斯…”） 几番挣扎坚持，意外发现，原来层层迷雾之下的童话包含了更多的爱、原谅和守护的故事…… 好喜欢这句话：不要害怕你的与众不同，你只是还没遇到同类。 SO：让我们记住外婆说的：好好生活，好好大笑，好好做梦！ 还有，好好长大～ （好想要一个这样古灵精怪的外婆👵）
“一个人要费一辈子工夫才能把自己灵魂的真相弄个水落石出。这种探索也许会使人的世俗功名受到一定损失，但它的乐趣足可对此加以补偿而且有余。”
结庐东坡居，待诗中老，情中小，玄中妙； 游旅诗词意，对一张琴，一壶酒，一溪云。
第一次追剧听到了心碎的声音。 30个小时读完了这部传世许久的伟大著作。最初看到的斯嘉丽，活脱脱一个交际花，专为俘获男人的心为乐，唯独捉不透阿希礼而穷追不舍。为了能和他在一起，甚至诅咒瘦弱的梅兰妮为什么不早点离开这个世界。这是初之印象，自私、虚荣、狡诈、肤浅。在经历了南北战争的残酷，她毅然回到自己的塔拉庄园，那也是她的精神家园。为了生存，为了一大家子能继续存活，她拿起枪杀死了白佬，用娇嫩的手摘取棉花、犁地，她要用物质上的满足填充内心缺失的安全感。之后靠挑拨自己妹妹和弗兰克得以上位，以及爱尔兰血统里流淌的精明算计能力，她在亚特兰大立足了。不料3k党被捕，弗兰克牺牲，我们一直渴望的巴特勒船长终于再次登场，是的，他们在一起了。对于当时的斯嘉丽来说，嫁给巴特勒船长意味着有花不完的钱，可她不知道，爱情的种子早已发了芽。追求物质的表面下已开始了对巴特勒船长灵魂上的依赖。只有他在看清她真实面目后依然爱她，宠她，虽然这一切是在他们相互拌嘴、讥讽中进行着。满心期待他们就此可以幸福就算偶尔不愉快的生活在一起，现实给出了连环掌。一个关于拥抱的谣言导致巴特勒船长带着他最爱的女儿美蓝一声不吭的出走，归来的争吵让斯嘉丽意外流产。对美蓝的溺爱让她在骑马跳栏杆中意外夭折。一连串的变故终于击垮了这两个人。他把对她无回应的爱转移到美蓝上，可是美蓝现在也离他而去了，他的心理支柱崩塌了。惹人怜爱的梅兰妮也去世了，斯嘉丽才意识到以前多么憎恶的一个人原来是她在这个世界上除了妈妈艾伦外最爱的女性了，她爱梅兰妮，她看到了梅兰妮瘦小的身上聚集着巨大的能量。就像巴特勒船长说的，她是个伟大的女性。也就在梅兰妮去世的当晚，斯嘉丽突然觉醒，醒悟到自己被阿希礼的梦模糊了双眼，阿希礼只是她的幻想，真正靠近真正了解才知道阿希礼是那么懦弱，金黄色头发上的光都是她斯嘉丽自己想像出来的。多么希望巴特勒船长在听到斯嘉丽的这番告白会有多开心多幸福。然而，巴特勒的一席话敲醒了做梦的人，“斯佳丽，我这个人从来没有那份耐心，把已经破碎的布再拣起来粘在一起，然后对自己说，这补好的衣服跟新的一样好。已经破碎的总是破碎的——我宁愿记住它破碎以前的样子也不愿意把它补好后一辈子看着那些补丁。如果我年轻---”可是，没有如果。 是的，一切回不去了，巴特勒船长不再年轻了，他的爱已经磨灭了，被阿希礼，被斯嘉丽，被美蓝，他也不是无坚不摧的。至此，心碎的声音那么清脆。没有王子和公主，有的是优缺点集一身的男男女女们，他们有人性的弱点，有自带的光芒。起初对这些人物会用挑剔的眼光去看待，末了，对他们更多的是怜惜。
3星，起码山影还不错。现在看到18集，已经到琢磨是否要弃剧的程度了。果然我还是剧情控。权谋之术太弱了，小白网文的痕迹太重。
剧集内容不错 就是错别字太多 还有就是多音字老读错 单人旁的他和女字旁的她老出差 有时就会给搞蒙掉
最最认同的观点就是（自身实践感悟）⬇️ 21天法则”不过是个神话，并无科学依据。它用在简单的事儿上没准管用，但复杂的习惯和挑战却要耗费更长的时间。要想让新习惯成为自然而然的事，平均下来需要66天——是人们常说的时间长的三倍还要多。有些习惯，甚至需要250天才能养成！
这是我读过最浅显易懂的历史书，可以轻松学习枯燥的历史，以史为鉴，学做人，学做事，非常值得推荐的一本剧！
在这个时代 我们不相信的太多 相信的几乎快没了 不相信奶粉、不相信医院、老板都在忽悠自己、不相信政府。。。不相信任何人直至 自己也迷失了 就像在五一劳动节的某景点里一样 被时代裹挟着往前走 疲惫不堪 读完这部剧 我觉得我们生在这个时代仍然需要相信一些东西需要理想需要理想主义 至少用自己的方式去度过这一生
在斯大林模式下人民生活很难得到改善 倒叙的方式把故事讲的栩栩如生 在历史的长河中我们是如此的渺小 。
尝试一下酷库影院的评分系统，怎么只有三个档位……难道对一本剧，人的态度就只有好/一般/不好这三个肤浅的层次吗？ 编剧在长达20年的时间内，对中国人做了三次较为全面的性社会学调查，可以说是中国目前最大规模、最全面者。 正如编剧所说，这是一本很难避免个人主观色彩的书，不光是对于编剧本人来说，对于读者也绝无可能在这样的一个话题上，保持完全的中立客观。但即使带着太多的预设与期待，观看这部剧，也始终是充满新鲜与惊喜的过程。有太多的调查结果反驳了我个人长久以来的很多偏见，甚至可以说与我的设想南辕北辙。 观看总体是令人感到愉悦的，因为它提供了一个非常光明的前景。在短短20年的时间内，中国人已经突破了许多旧有的、传统的、甚至是看似牢不可破的，关于性的价值偏见与社会枷锁。当然，任何问卷调查形式的社会研究结果，大约一定是超越所处时代的，因为只要问题带有价值判断，人总是倾向于做出处于自己道德较高位的选择。所以问卷显示的这样一个向往自由平等与公正的性社会图景，可能在短期内还无法完全实现。但至少这个问卷告诉我，人对于幸福的追求，是无法被阻拦的，这一定是大势所趋。 书里面提供了两个让我最为震撼的观点，一是编剧加深了我对于性交易作为一种商品交易，而不是性行为的理解。二是编剧贯穿全书的主体建构的指导思想。虽然编剧在前者中对于性交易合法化的讨论，我并不完全认同。但确实提供另一种全新的逻辑，是我以前没有想到过的。后者虽然对我来说不是新的概念，但编剧用较为周密的逻辑思辨，向读者更加彻底阐释了主体建构在性社会学研究中至关重要的意义。我想这是不光是在社会学研究中，也是在每个人的个体实践中，都需要去理解并践行的东西。 当然，编剧的观点也不是完美无缺的，至少我认为编剧对于婚姻的理解过于理想化了。在当今的中国，爱情绝不是婚姻的主要构成。在讨论婚姻中的性时，编剧常常把它与爱情紧密联系，这是我不认同的。 此外，编剧对于性暴力的分析也很有限。编剧确实将性暴力与女性对性伴侣的认识联系起来做了很多讨论。但在婚姻中，对家庭暴力的讨论实在是少之又少，而性暴力一定是家庭暴力的重要组成部分。每每读到编剧将家庭暴力用夫妻之间打过架这样的语句来形容，我总是觉得如鲠在喉。
那几个碎嘴子是真好笑，节目环节设计也是真无聊。
新得心得 习惯是把双刃剑。坏习惯令你江河日下，好习惯使你天天向上，两种进程都能轻而易举地发生，因此充分理解其中的细节至关重要。并且习惯是可以累积的，可以给你带来复利 如果你觉得自己培养好习惯或改掉坏习惯的过程很吃力，这并不是因为你失去了自我提高的能力。这通常是因为你还没有度过潜能蓄积期 当你最终突破潜能蓄积期之际，人们会称之为一夜之间的成功。外部世界只看到最具戏剧性的薄发一瞬间，而无视之前厚积的漫长过程。但是你要知道，正是你很久以前下的那些功夫——当时你似乎看不到任何进展——才使得今天的飞跃成为可能。 给自己定位一个需要的身份，把想法或行为和你的身份贴合得紧密，就越难改变它。 进步要求你吐故纳新。成为你自己的最佳版本需要你不断地修饰你的信仰，提升和扩展你的身份。这个过程需要我们不断的完善自我 一旦你把握住了你想要成为的人的类型，你就会要求自己符合你想要成为的身份，哪些事情该做哪些不该做心里一目了然了，行动也就更节制了，有目标了 培养好习惯:让Ta显而易见、有吸引力(绑定自己喜欢的工作）、简便易行(先注重形式，为了养成习惯，再慢慢的累加），令人愉快 戒除坏习惯:使其无从展现、缺乏吸引力、难以实行、令人厌烦 随着习惯的形成，你的行为会受到你的自发和下意识的头脑的支配。你会身不由己地陷入旧的模式而不自知。除非有人明确指出，否则你可能不会注意到：每当你笑的时候，都会用手捂住嘴；在提问之前先道歉；或者你有接别人话茬儿的习惯。你重复这些模式的次数越多，你就越不太可能质疑自己在做什么以及为什么要这样做。 好习惯和坏习惯都不是绝对的，有时好习惯换个领域就可能成为累赘，坏习惯也是可以转变为好习惯的——比如胆小适合做司机但不适合做战士 环境确实能够影响到你的习惯养成，包括外界的力量也是，当一个人感觉吃力的时候，可以考虑外部力量的介入 习惯养成常常会出现中断，不要害怕，下不为例，下次就要提高警觉了 学会玩一个你胜算大的游戏是保持充沛动力并有成就感的关键，在一个自己熟悉的领域发展远比在一个陌生的领域发展胜算要多得多，这个道理很简单但是经常容易忽视。我们认为做好一件自己困难的事比做好一件容易的事更加有成就感，但是我们却是眼高手低，没有留意到想法与现实的差距还真不是一星半点。不排除我们会遇到各种各样的困难，我们不能一味回避，只能扬长避短，用科学的方法少走弯路 这部剧难怪是外国的，确实是干货满满，但是太干了，就像压缩干粮。语言缺少调味剂，不然看的快记得也牢，进度有点慢。还是值得有需要书友们看下的
喜欢女4女1，一个大方不做作美丽温柔有反差，一个活泼可爱善良不冷场。男3段位太高了，低调随性，一看就控制欲超强😶男1鼻孔太大太装那个造型要焊在身上吗？男2看起来好人一枚，男4长得还可不过也可能扮猪吃老虎哦
药食同源，这部剧很好，增长了见识，在某些方面有了更深的了解。
感觉书名为《1. 2. 3. Abspritzen!!!》更加恰当。 内容运用经济学原理，分析互联网现象和商业模式，重点介绍四大效应（梅特卡夫效应、双边市场效应、规模效应、协同效应）及其发挥作用的条件。 日常中，我们总是在张口闭口强调一起宏大概念，比如互联网，比如元宇宙，但稍稍窥测，就知道这有多么空泛……要理性，要质疑，要探索，要洞察。 记： ”若想捍卫理性的尊严，则需要不断地思考理性的内涵，甚至重新定义理性。严密的演绎逻辑只是理性的一种而非全部的表达方式，看上去松散的、不那么可靠的和不那么“科学”的归纳法同样属于理性的范畴。“
1994 · 新西兰
2004 · 中国
1984 · 美国
1992 · 法国
2007 · 美国
1947 · 美国
2015 · 美国
1983 · 印度
1995 · 葡萄牙
2013 · 德国
是一个温暖治愈的故事，即使我仍然无法用平常心去讨论生气，这却仍然是一个温暖人心的故事。主人公弥留之际的种种思绪，很打动人。
“我的爱莎骑士”落入眼帘那一霎那，泪目… 虽然外婆的错字异常凶残，虽然那应该是只属于外婆和爱莎两人的秘密语言；但字字句句充满了超级外婆的味道，字里行间弥漫的浓浓爱意似柔柔的捶了一下心尖尖… 一开始，以为自己走错了片场，天马行空，好眩晕，好多城堡…（抱歉，到目前为止仅只记住了“密阿玛斯…”） 几番挣扎坚持，意外发现，原来层层迷雾之下的童话包含了更多的爱、原谅和守护的故事…… 好喜欢这句话：不要害怕你的与众不同，你只是还没遇到同类。 SO：让我们记住外婆说的：好好生活，好好大笑，好好做梦！ 还有，好好长大～ （好想要一个这样古灵精怪的外婆👵）
“一个人要费一辈子工夫才能把自己灵魂的真相弄个水落石出。这种探索也许会使人的世俗功名受到一定损失，但它的乐趣足可对此加以补偿而且有余。”
结庐东坡居，待诗中老，情中小，玄中妙； 游旅诗词意，对一张琴，一壶酒，一溪云。
第一次追剧听到了心碎的声音。 30个小时读完了这部传世许久的伟大著作。最初看到的斯嘉丽，活脱脱一个交际花，专为俘获男人的心为乐，唯独捉不透阿希礼而穷追不舍。为了能和他在一起，甚至诅咒瘦弱的梅兰妮为什么不早点离开这个世界。这是初之印象，自私、虚荣、狡诈、肤浅。在经历了南北战争的残酷，她毅然回到自己的塔拉庄园，那也是她的精神家园。为了生存，为了一大家子能继续存活，她拿起枪杀死了白佬，用娇嫩的手摘取棉花、犁地，她要用物质上的满足填充内心缺失的安全感。之后靠挑拨自己妹妹和弗兰克得以上位，以及爱尔兰血统里流淌的精明算计能力，她在亚特兰大立足了。不料3k党被捕，弗兰克牺牲，我们一直渴望的巴特勒船长终于再次登场，是的，他们在一起了。对于当时的斯嘉丽来说，嫁给巴特勒船长意味着有花不完的钱，可她不知道，爱情的种子早已发了芽。追求物质的表面下已开始了对巴特勒船长灵魂上的依赖。只有他在看清她真实面目后依然爱她，宠她，虽然这一切是在他们相互拌嘴、讥讽中进行着。满心期待他们就此可以幸福就算偶尔不愉快的生活在一起，现实给出了连环掌。一个关于拥抱的谣言导致巴特勒船长带着他最爱的女儿美蓝一声不吭的出走，归来的争吵让斯嘉丽意外流产。对美蓝的溺爱让她在骑马跳栏杆中意外夭折。一连串的变故终于击垮了这两个人。他把对她无回应的爱转移到美蓝上，可是美蓝现在也离他而去了，他的心理支柱崩塌了。惹人怜爱的梅兰妮也去世了，斯嘉丽才意识到以前多么憎恶的一个人原来是她在这个世界上除了妈妈艾伦外最爱的女性了，她爱梅兰妮，她看到了梅兰妮瘦小的身上聚集着巨大的能量。就像巴特勒船长说的，她是个伟大的女性。也就在梅兰妮去世的当晚，斯嘉丽突然觉醒，醒悟到自己被阿希礼的梦模糊了双眼，阿希礼只是她的幻想，真正靠近真正了解才知道阿希礼是那么懦弱，金黄色头发上的光都是她斯嘉丽自己想像出来的。多么希望巴特勒船长在听到斯嘉丽的这番告白会有多开心多幸福。然而，巴特勒的一席话敲醒了做梦的人，“斯佳丽，我这个人从来没有那份耐心，把已经破碎的布再拣起来粘在一起，然后对自己说，这补好的衣服跟新的一样好。已经破碎的总是破碎的——我宁愿记住它破碎以前的样子也不愿意把它补好后一辈子看着那些补丁。如果我年轻---”可是，没有如果。 是的，一切回不去了，巴特勒船长不再年轻了，他的爱已经磨灭了，被阿希礼，被斯嘉丽，被美蓝，他也不是无坚不摧的。至此，心碎的声音那么清脆。没有王子和公主，有的是优缺点集一身的男男女女们，他们有人性的弱点，有自带的光芒。起初对这些人物会用挑剔的眼光去看待，末了，对他们更多的是怜惜。
3星，起码山影还不错。现在看到18集，已经到琢磨是否要弃剧的程度了。果然我还是剧情控。权谋之术太弱了，小白网文的痕迹太重。
剧集内容不错 就是错别字太多 还有就是多音字老读错 单人旁的他和女字旁的她老出差 有时就会给搞蒙掉
最最认同的观点就是（自身实践感悟）⬇️ 21天法则”不过是个神话，并无科学依据。它用在简单的事儿上没准管用，但复杂的习惯和挑战却要耗费更长的时间。要想让新习惯成为自然而然的事，平均下来需要66天——是人们常说的时间长的三倍还要多。有些习惯，甚至需要250天才能养成！
这是我读过最浅显易懂的历史书，可以轻松学习枯燥的历史，以史为鉴，学做人，学做事，非常值得推荐的一本剧！
在这个时代 我们不相信的太多 相信的几乎快没了 不相信奶粉、不相信医院、老板都在忽悠自己、不相信政府。。。不相信任何人直至 自己也迷失了 就像在五一劳动节的某景点里一样 被时代裹挟着往前走 疲惫不堪 读完这部剧 我觉得我们生在这个时代仍然需要相信一些东西需要理想需要理想主义 至少用自己的方式去度过这一生
在斯大林模式下人民生活很难得到改善 倒叙的方式把故事讲的栩栩如生 在历史的长河中我们是如此的渺小 。
尝试一下酷库影院的评分系统，怎么只有三个档位……难道对一本剧，人的态度就只有好/一般/不好这三个肤浅的层次吗？ 编剧在长达20年的时间内，对中国人做了三次较为全面的性社会学调查，可以说是中国目前最大规模、最全面者。 正如编剧所说，这是一本很难避免个人主观色彩的书，不光是对于编剧本人来说，对于读者也绝无可能在这样的一个话题上，保持完全的中立客观。但即使带着太多的预设与期待，观看这部剧，也始终是充满新鲜与惊喜的过程。有太多的调查结果反驳了我个人长久以来的很多偏见，甚至可以说与我的设想南辕北辙。 观看总体是令人感到愉悦的，因为它提供了一个非常光明的前景。在短短20年的时间内，中国人已经突破了许多旧有的、传统的、甚至是看似牢不可破的，关于性的价值偏见与社会枷锁。当然，任何问卷调查形式的社会研究结果，大约一定是超越所处时代的，因为只要问题带有价值判断，人总是倾向于做出处于自己道德较高位的选择。所以问卷显示的这样一个向往自由平等与公正的性社会图景，可能在短期内还无法完全实现。但至少这个问卷告诉我，人对于幸福的追求，是无法被阻拦的，这一定是大势所趋。 书里面提供了两个让我最为震撼的观点，一是编剧加深了我对于性交易作为一种商品交易，而不是性行为的理解。二是编剧贯穿全书的主体建构的指导思想。虽然编剧在前者中对于性交易合法化的讨论，我并不完全认同。但确实提供另一种全新的逻辑，是我以前没有想到过的。后者虽然对我来说不是新的概念，但编剧用较为周密的逻辑思辨，向读者更加彻底阐释了主体建构在性社会学研究中至关重要的意义。我想这是不光是在社会学研究中，也是在每个人的个体实践中，都需要去理解并践行的东西。 当然，编剧的观点也不是完美无缺的，至少我认为编剧对于婚姻的理解过于理想化了。在当今的中国，爱情绝不是婚姻的主要构成。在讨论婚姻中的性时，编剧常常把它与爱情紧密联系，这是我不认同的。 此外，编剧对于性暴力的分析也很有限。编剧确实将性暴力与女性对性伴侣的认识联系起来做了很多讨论。但在婚姻中，对家庭暴力的讨论实在是少之又少，而性暴力一定是家庭暴力的重要组成部分。每每读到编剧将家庭暴力用夫妻之间打过架这样的语句来形容，我总是觉得如鲠在喉。
那几个碎嘴子是真好笑，节目环节设计也是真无聊。
新得心得 习惯是把双刃剑。坏习惯令你江河日下，好习惯使你天天向上，两种进程都能轻而易举地发生，因此充分理解其中的细节至关重要。并且习惯是可以累积的，可以给你带来复利 如果你觉得自己培养好习惯或改掉坏习惯的过程很吃力，这并不是因为你失去了自我提高的能力。这通常是因为你还没有度过潜能蓄积期 当你最终突破潜能蓄积期之际，人们会称之为一夜之间的成功。外部世界只看到最具戏剧性的薄发一瞬间，而无视之前厚积的漫长过程。但是你要知道，正是你很久以前下的那些功夫——当时你似乎看不到任何进展——才使得今天的飞跃成为可能。 给自己定位一个需要的身份，把想法或行为和你的身份贴合得紧密，就越难改变它。 进步要求你吐故纳新。成为你自己的最佳版本需要你不断地修饰你的信仰，提升和扩展你的身份。这个过程需要我们不断的完善自我 一旦你把握住了你想要成为的人的类型，你就会要求自己符合你想要成为的身份，哪些事情该做哪些不该做心里一目了然了，行动也就更节制了，有目标了 培养好习惯:让Ta显而易见、有吸引力(绑定自己喜欢的工作）、简便易行(先注重形式，为了养成习惯，再慢慢的累加），令人愉快 戒除坏习惯:使其无从展现、缺乏吸引力、难以实行、令人厌烦 随着习惯的形成，你的行为会受到你的自发和下意识的头脑的支配。你会身不由己地陷入旧的模式而不自知。除非有人明确指出，否则你可能不会注意到：每当你笑的时候，都会用手捂住嘴；在提问之前先道歉；或者你有接别人话茬儿的习惯。你重复这些模式的次数越多，你就越不太可能质疑自己在做什么以及为什么要这样做。 好习惯和坏习惯都不是绝对的，有时好习惯换个领域就可能成为累赘，坏习惯也是可以转变为好习惯的——比如胆小适合做司机但不适合做战士 环境确实能够影响到你的习惯养成，包括外界的力量也是，当一个人感觉吃力的时候，可以考虑外部力量的介入 习惯养成常常会出现中断，不要害怕，下不为例，下次就要提高警觉了 学会玩一个你胜算大的游戏是保持充沛动力并有成就感的关键，在一个自己熟悉的领域发展远比在一个陌生的领域发展胜算要多得多，这个道理很简单但是经常容易忽视。我们认为做好一件自己困难的事比做好一件容易的事更加有成就感，但是我们却是眼高手低，没有留意到想法与现实的差距还真不是一星半点。不排除我们会遇到各种各样的困难，我们不能一味回避，只能扬长避短，用科学的方法少走弯路 这部剧难怪是外国的，确实是干货满满，但是太干了，就像压缩干粮。语言缺少调味剂，不然看的快记得也牢，进度有点慢。还是值得有需要书友们看下的
喜欢女4女1，一个大方不做作美丽温柔有反差，一个活泼可爱善良不冷场。男3段位太高了，低调随性，一看就控制欲超强😶男1鼻孔太大太装那个造型要焊在身上吗？男2看起来好人一枚，男4长得还可不过也可能扮猪吃老虎哦
药食同源，这部剧很好，增长了见识，在某些方面有了更深的了解。
感觉书名为《1. 2. 3. Abspritzen!!!》更加恰当。 内容运用经济学原理，分析互联网现象和商业模式，重点介绍四大效应（梅特卡夫效应、双边市场效应、规模效应、协同效应）及其发挥作用的条件。 日常中，我们总是在张口闭口强调一起宏大概念，比如互联网，比如元宇宙，但稍稍窥测，就知道这有多么空泛……要理性，要质疑，要探索，要洞察。 记： ”若想捍卫理性的尊严，则需要不断地思考理性的内涵，甚至重新定义理性。严密的演绎逻辑只是理性的一种而非全部的表达方式，看上去松散的、不那么可靠的和不那么“科学”的归纳法同样属于理性的范畴。“