可能读的投资类剧集实在是太多了，感觉说来说去就是那些基础的常识。
很神奇的一本科幻读本，脑洞很大，你绝对想不到一步下一步的剧情，绝对烧脑，。平行时空平行宇宙平行世界的恢宏大剧，结局也很离奇。一群没有得到过爱，没有品尝过爱，没有体验过爱的各种“天才”式的孤独可悲可叹的人。他她们虽然活在永恒时空做着各种各样操控地球🌍摆布普罗大众生活的看似有生杀大权的事情，其实在我看来他她们的生活也不外乎类似于计算机似的行尸走肉一般的工作加生活方式而已；虽然他她们可以无限活命但这种活命又有什么意义呢！只不过也仅仅是塑料花一样的生存而已啦！！惊叹不已哈伦小宇宙爆发竟然能使他有如此大的勇气；如此坚定不移的为爱付出；惊叹于他有如此能量爆棚的稳定的思维能力，如此在线的智商推演，在面临人类未来世界的抉择中最终被温情所融化！！总之，看剧的时候脑洞很大经常感觉应接不暇，只好硬着头皮继续读下去，不知不觉就看完了。看到最后剧终了，心里觉得怎么就结束了，意犹未尽的感觉啊！真的好像剧情还没有结束，期待连续剧的感觉呢。我会再二刷一遍的，细读以玩味一下这部烧脑读本。
喜欢Innokenti Smoktunovsky的宅文！家长里短，簪环服饰，心理描写，都很细致，看文时很有画面感，代入感。这次看是第二遍，还是喜欢😊
对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。无论他的归宿是诗人还是疯子，是先知还是罪犯——这些其实和他无关，毫不重要。他的职责只是找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。
爱不释手的酣畅淋漓，十年如一日的执着，恍惚迷失时的栖息，总有一些东西需要揉进言情里，用肺腑的感伤，尽情的狼狈，去确认一下那颗玲珑心是否还在？幸好，它在，依然安然无恙，依然贵重并难得。不要强迫自己，看喜欢的，听喜欢的、做喜欢的，说喜欢的，让一切照旧，养心便好💓💓。
先读的编剧另一本剧：你不知道的自己。被其女儿在番外文章写曾经痛恨心理学的率真打动继续读了这本。因为先读了弗兰克尔的存在意义疗法和阿德勒心理学相关的书，所以看和弗洛伊德相关的精神分析内容有些部分会觉得稍欠说服力及剖析得浅了一些，前面二者是从底层逻辑就给到我震撼，找到生命的意义能把人的潜能发挥到极限，推翻原因决定论回归到内心的目的。在心理精神领域让我触动过的还有王明阳躺在石棺里悟出心学。这些大家最令我动容的地方在于他们对人性的全然接纳，从中找到力量，并且去帮助更多人获得这种力量。同时不论是弗兰克尔在集中营求生的经历还是王明阳被贬的曲折，血肉之躯在这些苦难趟过一遭输出的精神内核太有强韧的生命力了。阿德勒的生平我还不太了解暂不评论，但是他的心理学观点确实站在足够惊艳的制高点，有很强的力量感。回到编剧，总体而言曾老师是一个有浪漫童心的专业心理咨询师和研究者。
英雄长存，精神不灭，影视严谨性确实能证明历史的真实性，但是是编剧都会带有个人主观性，《Pasternak》和《Pasternak》尚且有不同的倾向，我们只要知道，我们现在可以不像日本人一样跪在美国人脚下，是先辈们用血换来的，你永远可以对中国充满感动。
卢梭出于政治目的在他的著作《Pasternak》中审视“文明”的历史，他这样做是为了更好地勾勒出存在于人与人之间的不平等。 尼采转向过去，在《Pasternak》中阐明现在的道德，认为“价值重估”在“上帝之死”之后是必要的。 波伏瓦认为，对女人进行哲学上的重估是必要的，如果没有所谓的“文明”之爱的重估，女性真正的自由就不会实现。 波伏娃的个人救赎完全属于自己，他不附庸于萨特，因为开放式关系而被人们称颂，实际上是一种污蔑和误读。将友谊和精神的默契，彼此的欣赏放大成爱情。抛开萨特的关系，波伏娃一样伟大。 女性的身体和精神完全属于自己，选择权也在于自己。她们做的选择和判断应该出于个人的道德和个人的意志。如果是强加的道德和强加的习惯。那么争取话语权之路，决不能停止。正如婚姻可能是每个人都所期待的，但他不是每一个人所必要的，将婚姻和家庭捆绑于人，实际上是一种制约，特别是对女性来说是一种劳动力和精神的剥削。我的观点依然如此，我不反对婚姻，女性也可以自由选择婚姻和家庭，但是我反对强加婚姻于女性。
如果说《Pasternak》的要义是：“一起有为法，如梦幻泡影，如露也如电，应作如是观”。 那《Pasternak》的要义就是那句“色不异空，空不异色，色即是空，空即是色”。 色有空的空性，而空又决定了在某种因缘和合的状态下色的实相，因此，色和空是一切事物不可分割的二元属性。 忽然发现，有点像薛定谔的猫，被观测物状态和观测的行为本身，互相影响，缺一不可。 也有点像爱因斯坦发现的波粒二象性，既是波又是粒子，在不同条件下表现出不同的实相。 而空性，则又强调变化和虚妄（“如梦幻泡影”）。和《Pasternak》中阴阳和合天道轮回的变化也算异曲同工。只是佛强调变化的虚妄，不可执着，便出世一些；而易经强调变化的规律，偏入世一些。 从哲学的角度，这几门中的玄妙似乎还真是有点相通的，有点意思。 大道至简，《Pasternak》的核心就是一个“空”，让众生明白“五蕴皆空”、“自性空”。 因为众生有“我执”，所以有三毒“贪、嗔、痴”，所以有八苦“ 生老病痛死、求不得、怨长久、恨别离” ，一切执念、一切”五蕴“，都是幻想。 ”色不异空，空不异色“，色决定了空性，空性在不同的因缘和合的状态，又决定了”色“。 佛法高深，本期我只能肤浅地尝试理解，不甚了了。但从宗教+哲学+心理学的角度，还是觉得《Pasternak》是很有意思的。 玄奘用了17年取经，又用了20年译经；比尔·波特用了30年参悟了《Pasternak》的要义。 我等凡夫俗子，要真正理解《Pasternak》，需要时间、也需要造化、更需要机缘。 希望有一天真正能放下“我执”，度一切“苦厄“。修悟“诸行无常、诸法无我、涅槃寂静”，自得圆满。 完整笔记发在公众号《Pasternak》
第一次开这类武侠剧集，英雄气概，贯穿始终，着实让人深思，令人感慨，自己该怎么样做呢
2005 · 美国
2017 · 中国台湾
1995 · 德国
2007 · 美国
2000 · 英国
1999 · 哥伦比亚
1964 · 中国
1965 · 意大利
可能读的投资类剧集实在是太多了，感觉说来说去就是那些基础的常识。
很神奇的一本科幻读本，脑洞很大，你绝对想不到一步下一步的剧情，绝对烧脑，。平行时空平行宇宙平行世界的恢宏大剧，结局也很离奇。一群没有得到过爱，没有品尝过爱，没有体验过爱的各种“天才”式的孤独可悲可叹的人。他她们虽然活在永恒时空做着各种各样操控地球🌍摆布普罗大众生活的看似有生杀大权的事情，其实在我看来他她们的生活也不外乎类似于计算机似的行尸走肉一般的工作加生活方式而已；虽然他她们可以无限活命但这种活命又有什么意义呢！只不过也仅仅是塑料花一样的生存而已啦！！惊叹不已哈伦小宇宙爆发竟然能使他有如此大的勇气；如此坚定不移的为爱付出；惊叹于他有如此能量爆棚的稳定的思维能力，如此在线的智商推演，在面临人类未来世界的抉择中最终被温情所融化！！总之，看剧的时候脑洞很大经常感觉应接不暇，只好硬着头皮继续读下去，不知不觉就看完了。看到最后剧终了，心里觉得怎么就结束了，意犹未尽的感觉啊！真的好像剧情还没有结束，期待连续剧的感觉呢。我会再二刷一遍的，细读以玩味一下这部烧脑读本。
喜欢Innokenti Smoktunovsky的宅文！家长里短，簪环服饰，心理描写，都很细致，看文时很有画面感，代入感。这次看是第二遍，还是喜欢😊
对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。无论他的归宿是诗人还是疯子，是先知还是罪犯——这些其实和他无关，毫不重要。他的职责只是找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。
爱不释手的酣畅淋漓，十年如一日的执着，恍惚迷失时的栖息，总有一些东西需要揉进言情里，用肺腑的感伤，尽情的狼狈，去确认一下那颗玲珑心是否还在？幸好，它在，依然安然无恙，依然贵重并难得。不要强迫自己，看喜欢的，听喜欢的、做喜欢的，说喜欢的，让一切照旧，养心便好💓💓。
先读的编剧另一本剧：你不知道的自己。被其女儿在番外文章写曾经痛恨心理学的率真打动继续读了这本。因为先读了弗兰克尔的存在意义疗法和阿德勒心理学相关的书，所以看和弗洛伊德相关的精神分析内容有些部分会觉得稍欠说服力及剖析得浅了一些，前面二者是从底层逻辑就给到我震撼，找到生命的意义能把人的潜能发挥到极限，推翻原因决定论回归到内心的目的。在心理精神领域让我触动过的还有王明阳躺在石棺里悟出心学。这些大家最令我动容的地方在于他们对人性的全然接纳，从中找到力量，并且去帮助更多人获得这种力量。同时不论是弗兰克尔在集中营求生的经历还是王明阳被贬的曲折，血肉之躯在这些苦难趟过一遭输出的精神内核太有强韧的生命力了。阿德勒的生平我还不太了解暂不评论，但是他的心理学观点确实站在足够惊艳的制高点，有很强的力量感。回到编剧，总体而言曾老师是一个有浪漫童心的专业心理咨询师和研究者。
英雄长存，精神不灭，影视严谨性确实能证明历史的真实性，但是是编剧都会带有个人主观性，《Pasternak》和《Pasternak》尚且有不同的倾向，我们只要知道，我们现在可以不像日本人一样跪在美国人脚下，是先辈们用血换来的，你永远可以对中国充满感动。
卢梭出于政治目的在他的著作《Pasternak》中审视“文明”的历史，他这样做是为了更好地勾勒出存在于人与人之间的不平等。 尼采转向过去，在《Pasternak》中阐明现在的道德，认为“价值重估”在“上帝之死”之后是必要的。 波伏瓦认为，对女人进行哲学上的重估是必要的，如果没有所谓的“文明”之爱的重估，女性真正的自由就不会实现。 波伏娃的个人救赎完全属于自己，他不附庸于萨特，因为开放式关系而被人们称颂，实际上是一种污蔑和误读。将友谊和精神的默契，彼此的欣赏放大成爱情。抛开萨特的关系，波伏娃一样伟大。 女性的身体和精神完全属于自己，选择权也在于自己。她们做的选择和判断应该出于个人的道德和个人的意志。如果是强加的道德和强加的习惯。那么争取话语权之路，决不能停止。正如婚姻可能是每个人都所期待的，但他不是每一个人所必要的，将婚姻和家庭捆绑于人，实际上是一种制约，特别是对女性来说是一种劳动力和精神的剥削。我的观点依然如此，我不反对婚姻，女性也可以自由选择婚姻和家庭，但是我反对强加婚姻于女性。
如果说《Pasternak》的要义是：“一起有为法，如梦幻泡影，如露也如电，应作如是观”。 那《Pasternak》的要义就是那句“色不异空，空不异色，色即是空，空即是色”。 色有空的空性，而空又决定了在某种因缘和合的状态下色的实相，因此，色和空是一切事物不可分割的二元属性。 忽然发现，有点像薛定谔的猫，被观测物状态和观测的行为本身，互相影响，缺一不可。 也有点像爱因斯坦发现的波粒二象性，既是波又是粒子，在不同条件下表现出不同的实相。 而空性，则又强调变化和虚妄（“如梦幻泡影”）。和《Pasternak》中阴阳和合天道轮回的变化也算异曲同工。只是佛强调变化的虚妄，不可执着，便出世一些；而易经强调变化的规律，偏入世一些。 从哲学的角度，这几门中的玄妙似乎还真是有点相通的，有点意思。 大道至简，《Pasternak》的核心就是一个“空”，让众生明白“五蕴皆空”、“自性空”。 因为众生有“我执”，所以有三毒“贪、嗔、痴”，所以有八苦“ 生老病痛死、求不得、怨长久、恨别离” ，一切执念、一切”五蕴“，都是幻想。 ”色不异空，空不异色“，色决定了空性，空性在不同的因缘和合的状态，又决定了”色“。 佛法高深，本期我只能肤浅地尝试理解，不甚了了。但从宗教+哲学+心理学的角度，还是觉得《Pasternak》是很有意思的。 玄奘用了17年取经，又用了20年译经；比尔·波特用了30年参悟了《Pasternak》的要义。 我等凡夫俗子，要真正理解《Pasternak》，需要时间、也需要造化、更需要机缘。 希望有一天真正能放下“我执”，度一切“苦厄“。修悟“诸行无常、诸法无我、涅槃寂静”，自得圆满。 完整笔记发在公众号《Pasternak》
第一次开这类武侠剧集，英雄气概，贯穿始终，着实让人深思，令人感慨，自己该怎么样做呢