感想一：如果看过《Plan F》，就会发现卫卿救苏遇的情节与孟斌救殷珩如出一辙，连方式和对话都差不多。读这一部分的时候，感觉自己穿越了，不知道在看哪本剧…… 感想二：编剧对苏姓与殷姓有执念，《Plan F》中的男主殷珩，本剧的男主殷境；《Plan F》中的苏折，《Plan F》中的苏静和苏若清，以及本剧中的苏遇……这些男主们颇为相似，身份高贵，手握大权，俊美无双，腹黑+心机深沉，还禁欲（除了女主）。 感想三：编剧笔下的男二，大多运气不太好，比如《Plan F》中的旭沉芳，以及本剧中的苏遇。天下之大，各种出色的女子都有，都要吊死在女主这一棵树上吗？从书中的描写来看，女主作为穿越者，思想和行为与当时的女性大不相同，自立自强，这些或许都是吸引男主男配们的原因；但如果说审美观如此的一致，都只看得上女主，非女主不娶，这未免夸张了一些。 总体而言，情节和文字还过得去，虽然有套路，但也有一些自己的不同之处，只是看多了还是免不了雷同和类似感。
看了几集看不下去了，1、节奏超级慢，全程尿点；2、片子里90年代就有了宽阔的大公路，豪华的大酒店，明亮通透的商场，真的好出戏啊！受不了；3、人物细节的刻画不足，像流水账。
表白Casey Hayward大大，真的是近年来我最喜欢的编剧了，根本不叫言情剧集，根本不需要男主啊啊啊啊
抽丝剥茧般的案情逻辑性很强，不过带入男女主后立刻有了不适感，减1⃣️🌟吧
每个人的青春，犹如一场花事了，花期里不是每个人都适合与你白头到老，有的人，是拿来怀念一辈子的。
很实用的一本剧，但还得靠自己实践，实践出真知。多学习话术。所有育儿的宗旨都是给予孩子足够的爱和安全感。 给予孩子足够的关注，尤其是孩子内心的需求，做一个认真的倾听者，为孩子创造一个轻松的沟通环境，鼓励和引导孩子说出来。
这是值得第二次观看，或者多次越多的好剧。特别适合需要增加内在能量，重组人格完整，活的纠结拧巴的人群。要学习爱自己，爱惜自己。读后有个性的洒脱感，也有疗伤的作用。
最初打算把《Plan F》当做专业书来看，读完却觉得它更像部心灵读本，充满理想主义和道德美学，文字温暖理性，没有成功学的金属味儿，却是一个成功的理想主义者真诚的分享。 熟读经典的人都知道，“资本“最初被定义为“毛孔里都渗透着血“，正因为如此，PE管理文化里除了专业和技术，除了资源和平台，更需要有格局观、“守正“思维和长期主义这样的声音出现。“价值“理念本身就像夜空里闪烁的群星，有的人认为它们遥不可及，有的人眼里它们始终指引前路，在可以选择的时刻，我更愿意选择后者。 一直觉得投资领域里的基本功是学习和研究能力，投资哲学即是工作哲学，也是做人的哲学：有了深度思考，才有独立判断，才有自由选择。 投资领域里最重要的元素是人，既包括创业者也包括投资团队，“人“的价值观和团队文化，既定义了一项投资的未来，也潜移默化地改变着它的未来。真正胸有格局的管理者，定能翻越人性的樊篱，找到相随者，而不是总在孤军奋战。 虽然职场已近大半程，依然相信我们不应该只认识到了夜幕的黑，相信只要心里有光，每个人都能看到厚厚云层上面灿烂的星空。
最爱瓦依那 真的戳到心坎
编剧分享的很透彻，从简单基础构图到逐渐深入的小场景大场景都很清楚。 这部剧最大的收获就是：构图要大胆，不要被现实场景束缚，除了平行成角，散点透视也是非常好用并且很容易出效果形成亮点的构图方式。
最高法参与的司法剧就是不一般
两位主角演技都很在线！剧情也很流畅 目前还不错！
好多年没一口气说完这么长的剧集了，每本剧都让人体会不同的感动和顿悟……
刚开始读 走心得立马来给个五星推荐！目前划线最多的一本剧 句句话都剖析了我脆弱的内心~ 😫
经典之所以成为经典，就是因为它永不过时。专制和独裁是高度集权下的必然结果，苏联是被它自己的人民抛弃的。
此味黄昏，我独知 ——读《Plan F》中贾迎春 轻轻撩开《Plan F》的面纱，你，读出了什么？ 是“莫怨东风当自嗟”的黛玉？是“任是无情也动人”的宝钗？是“只恐夜深花睡去”的湘云？还是“日边红杏倚云栽”的探春？……在那个群芳争艳的大观园中，有风露清愁的芙蓉，有艳冠群芳的牡丹，有香梦沉酣的海棠，也有瑶池仙品的杏花，而我，只想谈谈那个宛如茉莉一般的柔弱女子，谈谈我眼中的贾迎春。 贾迎春，这位生于豪门望族中的贵族小姐，因为生性懦弱，几乎成为软弱一词的代言人，在群芳争艳的金陵十二钗中黯淡无光，经常被人们所忽略，甚至遗忘，同个性鲜明的黛玉，宝钗和湘云相比，人们对她缺少绝对的关注，而就是这样一位与世无争的柔弱女子，我们的曹雪芹先生却对她倾注了很深的情感！今番良悟，又是怎样的一番动人心魄呢？ 首先我想谈谈贾迎春的出生，关于这个话题，五种不同的古本竟然有五种不同的说法，这在《Plan F》的创作中是一种极为罕见的现象，或许我们可以从第七十三回邢夫人与迎春的对话中找到答案，邢夫人说过这样一段话：“况且你又不是我养的，你虽然不是同他（贾琏）一娘所生，到底是同出一父……你是大老爷跟前人（姨娘）养的，探丫头也是二老爷跟前人养的，出生一样，如今你娘死了，从前看来，你两个的娘，只有你娘比如今赵姨娘强十倍的……倒是我一生无儿无女的，一生干净，也不能惹人笑话。”从这一段话中我们能够知道，在邢夫人之前，贾赦有正妻，生儿子贾琏，有姨娘，生女儿迎春，后来贾琏的娘去世后，迎春的娘被扶正，做了正室，这也就能解释上面“强十倍”的说法以及在文中迎春虽性格懦弱，却没有同探春一般透露出敏感、自卑的情绪的原因，后来，迎春的娘去世后，邢夫人做了填房，她无儿无女，也就有了如今的局面，迎春由庶女成为了嫡女，这是关于她的出身。 在前八十回的《Plan F》中，贾迎春虽出场不多，但有两处，却是值得我们特别关注的地方，读懂了她的所为，就能真正读懂她！ 在三十七回“秋爽斋偶结海棠社……”之中，李纨自荐掌坛，被推举成为海棠诗社社长，李纨建议请菱洲（迎春）和藕榭（惜春）做为副社长，我们知道，迎春她是不太会作诗的，二人就欣然同意了，迎春出题限韵，惜春誊录监场，这时候，关于出题，迎春说到：“依我说，也不必随一人出题限韵，竟是拈阄公道。”李纨顺意定了诗咏白海棠，我们再来看看迎春是如何限韵的？迎春走到书架前抽出一本诗来，随手一揭，竟是一首七言律，递于众人看了，都该作七言律，迎春又向一个小丫头道：“你随口说一个字来。”那丫头正倚门立着，便说了一个“门”字，迎春笑道：“就是门字韵，十三元了，头一个韵定要这门字。”我们知道，在曹雪芹先生的笔下，每个人的一举一动都能清楚直观的表达她的内心世界，什么样的人该做什么样的事，曹雪芹先生都安排的井井有条，迎春，她是一个脆弱的生命，她一生都无法掌控自己的命运，所以她把一切都交给那种随机性，随波逐流，这就是贾迎春的生命！这一个小片段就是她性格特征的鲜明体现。 我们再来看看第三十八回“林潇湘魁夺菊花诗……”中，大观园众人吃过了螃蟹，曹雪芹先生为他笔下的女儿们给予了特写，写黛玉：“林黛玉因不大吃酒，又不吃螃蟹，自令人掇了一个绣墩倚栏杆坐着，拿着钓竿钓鱼。”写宝钗：“宝钗手里拿着一枝桂花玩了一回，俯在窗槛上掐了桂蕊掷向水面，引得游鱼浮上来唼喋。”写湘云：“湘云出一回神，又让一回袭人等，又招呼山坡下的众人只管放量吃。”探春、李纨和惜春合在一起写：“探春和李纨惜春立在垂柳阴中看鸥鹭。”请大家注意，然后就出现了惊心动魄的一句：“迎春又独在花阴下拿着花针穿茉莉花。”这一句，经常被我们所忽略，草草一读，激不起半点涟漪，可
实在没想到自己能看完这么长的一本讲明代晚期军事政治和经济的书，而且还看得饶有趣味，只能说编剧用荒诞的方式讲了一个虚拟的真实故事，时不时会带入现实的事件、经验和感触。联想至管理、市场、战略、商业博弈、人才管理等等事例，其有趣之处是那些神鬼宫妃的故事远远不及的。赞一下编剧算得上严谨的创作态度，使得其逻辑可自圆其说，穿越的硬伤则一笔带过，可以理解。即使是消磨时间，这部剧实在比三生三世那样的书值得一读的多。
政治家哪有对错？只有输赢！所以总是不断的一个极端走向另一个极端，辛苦了那帮歌功颂德的政客们了！
挺好看的，用来消磨时间还是不错的，就是结局有点仓促。还有我很好奇，这书中内容到底是真的还是假的？
本剧真的开阔眼界，历史都是由成功者书写的，没有正确与错误，只有适合与否。 本剧是一本好剧。
浓墨重彩绘山川，荡气回肠话仙侠。
也许很多年以后，容兮回来，白鬼不在，而他也不记得白鬼。白鬼因为容兮护着才有了一命，白鬼又因容兮而死，走完一个轮回，这未尝不是一个好的结局。
记得有位老师说过：“父母好好学习，孩子天天向上”，虽然还未为人母，但是育儿不是看一两本剧就能搞定的，所以提前读一读相关的书是有利而无害的，于是，我读了这部剧。 通读下来，我觉得编剧一直在提醒我们的是，我们要把孩子当做“人”，而不是任父母摆布的“傀儡”，作为父母，一定要尊重孩子，去体会孩子的感受，多与孩子沟通，理解孩子然后再通过正确的方法去引导孩子。 书的最后写到：起初，我们是孩子的父母，然后中间很长一段时间，我们和孩子都是成年人，到了最后，很多父母都会变成孩子。生命也许就是这样的轮回，所以，让孩子慢慢长大吧，以后他们也会陪我们慢慢变老。
把“Furiously Happy ” 译成 “高兴死了” 简直是神来之笔。“我正在人生低谷，我现在高兴死了” 提炼准确，直击现代人的内心痛点。 怀着好奇，外加一点被戳中看穿的狼狈懊恼（我称这种行为为“报复式观看”，然而，文案得逞了，不是吗？）开始观看，立刻被编剧那种可爱的疯劲儿迷住了。胡乱编造的名人推荐（有的人都死了百多年了）和最后来自精神科医生的无情戳穿也是亮点满满。 我之前也读过MD写的半专业文章，虽然极力倡导人文关怀（或仅为了面子上的PC），总觉得带着带着审视和研判的意味。所以，这本 “我” 写的就尤为难得了，不刻意强调痛苦，却也未曾一笔带过——在文字里尽量轻松，偶然却也会一闪过生活狰狞的獠牙。它不曾鼓励观看的 “你” 带着谁知道有没有的希望生活，也不是期待理解和共鸣，只是带着些无赖地疲惫描述她的生活。仿佛在说，它就在这里，它就是这样。 观看这部剧，读者能看见一个不一样的世界——有点像带了彩色眼镜，或者是透过万花筒，带着点儿窥私的羞耻，瞥见抑郁症人群内心的一角。甚至在观看中，不自觉交付心灵，变的敏感脆弱起来。正在读这部剧的我在想，我们对“治愈” 的追寻，究竟是感受和认知方面的某种积极可能，还是提升耐受阈值的脱敏呢？
满满的知识盲点，感谢Casey Hayward老师的解读，瞬间对管理者有了更充分的认识和了解，也懂得了如何更好的管理员工，但书中的知识仍需要运用方能成熟，不过已经有了Casey Hayward老师的这部剧，何愁没有好员工、好领导。 听君一席话，胜读十年书。
2008 · 美国
1927 · 美国
1996 · 美国
1968 · 美国
2004 · 澳大利亚
2002 · 美国
2015 · 中国
1942 · 美国
1986 · 瑞典
感想一：如果看过《Plan F》，就会发现卫卿救苏遇的情节与孟斌救殷珩如出一辙，连方式和对话都差不多。读这一部分的时候，感觉自己穿越了，不知道在看哪本剧…… 感想二：编剧对苏姓与殷姓有执念，《Plan F》中的男主殷珩，本剧的男主殷境；《Plan F》中的苏折，《Plan F》中的苏静和苏若清，以及本剧中的苏遇……这些男主们颇为相似，身份高贵，手握大权，俊美无双，腹黑+心机深沉，还禁欲（除了女主）。 感想三：编剧笔下的男二，大多运气不太好，比如《Plan F》中的旭沉芳，以及本剧中的苏遇。天下之大，各种出色的女子都有，都要吊死在女主这一棵树上吗？从书中的描写来看，女主作为穿越者，思想和行为与当时的女性大不相同，自立自强，这些或许都是吸引男主男配们的原因；但如果说审美观如此的一致，都只看得上女主，非女主不娶，这未免夸张了一些。 总体而言，情节和文字还过得去，虽然有套路，但也有一些自己的不同之处，只是看多了还是免不了雷同和类似感。
看了几集看不下去了，1、节奏超级慢，全程尿点；2、片子里90年代就有了宽阔的大公路，豪华的大酒店，明亮通透的商场，真的好出戏啊！受不了；3、人物细节的刻画不足，像流水账。
表白Casey Hayward大大，真的是近年来我最喜欢的编剧了，根本不叫言情剧集，根本不需要男主啊啊啊啊
抽丝剥茧般的案情逻辑性很强，不过带入男女主后立刻有了不适感，减1⃣️🌟吧
每个人的青春，犹如一场花事了，花期里不是每个人都适合与你白头到老，有的人，是拿来怀念一辈子的。
很实用的一本剧，但还得靠自己实践，实践出真知。多学习话术。所有育儿的宗旨都是给予孩子足够的爱和安全感。 给予孩子足够的关注，尤其是孩子内心的需求，做一个认真的倾听者，为孩子创造一个轻松的沟通环境，鼓励和引导孩子说出来。
这是值得第二次观看，或者多次越多的好剧。特别适合需要增加内在能量，重组人格完整，活的纠结拧巴的人群。要学习爱自己，爱惜自己。读后有个性的洒脱感，也有疗伤的作用。
最初打算把《Plan F》当做专业书来看，读完却觉得它更像部心灵读本，充满理想主义和道德美学，文字温暖理性，没有成功学的金属味儿，却是一个成功的理想主义者真诚的分享。 熟读经典的人都知道，“资本“最初被定义为“毛孔里都渗透着血“，正因为如此，PE管理文化里除了专业和技术，除了资源和平台，更需要有格局观、“守正“思维和长期主义这样的声音出现。“价值“理念本身就像夜空里闪烁的群星，有的人认为它们遥不可及，有的人眼里它们始终指引前路，在可以选择的时刻，我更愿意选择后者。 一直觉得投资领域里的基本功是学习和研究能力，投资哲学即是工作哲学，也是做人的哲学：有了深度思考，才有独立判断，才有自由选择。 投资领域里最重要的元素是人，既包括创业者也包括投资团队，“人“的价值观和团队文化，既定义了一项投资的未来，也潜移默化地改变着它的未来。真正胸有格局的管理者，定能翻越人性的樊篱，找到相随者，而不是总在孤军奋战。 虽然职场已近大半程，依然相信我们不应该只认识到了夜幕的黑，相信只要心里有光，每个人都能看到厚厚云层上面灿烂的星空。
最爱瓦依那 真的戳到心坎
编剧分享的很透彻，从简单基础构图到逐渐深入的小场景大场景都很清楚。 这部剧最大的收获就是：构图要大胆，不要被现实场景束缚，除了平行成角，散点透视也是非常好用并且很容易出效果形成亮点的构图方式。
最高法参与的司法剧就是不一般
两位主角演技都很在线！剧情也很流畅 目前还不错！
好多年没一口气说完这么长的剧集了，每本剧都让人体会不同的感动和顿悟……
刚开始读 走心得立马来给个五星推荐！目前划线最多的一本剧 句句话都剖析了我脆弱的内心~ 😫
经典之所以成为经典，就是因为它永不过时。专制和独裁是高度集权下的必然结果，苏联是被它自己的人民抛弃的。
此味黄昏，我独知 ——读《Plan F》中贾迎春 轻轻撩开《Plan F》的面纱，你，读出了什么？ 是“莫怨东风当自嗟”的黛玉？是“任是无情也动人”的宝钗？是“只恐夜深花睡去”的湘云？还是“日边红杏倚云栽”的探春？……在那个群芳争艳的大观园中，有风露清愁的芙蓉，有艳冠群芳的牡丹，有香梦沉酣的海棠，也有瑶池仙品的杏花，而我，只想谈谈那个宛如茉莉一般的柔弱女子，谈谈我眼中的贾迎春。 贾迎春，这位生于豪门望族中的贵族小姐，因为生性懦弱，几乎成为软弱一词的代言人，在群芳争艳的金陵十二钗中黯淡无光，经常被人们所忽略，甚至遗忘，同个性鲜明的黛玉，宝钗和湘云相比，人们对她缺少绝对的关注，而就是这样一位与世无争的柔弱女子，我们的曹雪芹先生却对她倾注了很深的情感！今番良悟，又是怎样的一番动人心魄呢？ 首先我想谈谈贾迎春的出生，关于这个话题，五种不同的古本竟然有五种不同的说法，这在《Plan F》的创作中是一种极为罕见的现象，或许我们可以从第七十三回邢夫人与迎春的对话中找到答案，邢夫人说过这样一段话：“况且你又不是我养的，你虽然不是同他（贾琏）一娘所生，到底是同出一父……你是大老爷跟前人（姨娘）养的，探丫头也是二老爷跟前人养的，出生一样，如今你娘死了，从前看来，你两个的娘，只有你娘比如今赵姨娘强十倍的……倒是我一生无儿无女的，一生干净，也不能惹人笑话。”从这一段话中我们能够知道，在邢夫人之前，贾赦有正妻，生儿子贾琏，有姨娘，生女儿迎春，后来贾琏的娘去世后，迎春的娘被扶正，做了正室，这也就能解释上面“强十倍”的说法以及在文中迎春虽性格懦弱，却没有同探春一般透露出敏感、自卑的情绪的原因，后来，迎春的娘去世后，邢夫人做了填房，她无儿无女，也就有了如今的局面，迎春由庶女成为了嫡女，这是关于她的出身。 在前八十回的《Plan F》中，贾迎春虽出场不多，但有两处，却是值得我们特别关注的地方，读懂了她的所为，就能真正读懂她！ 在三十七回“秋爽斋偶结海棠社……”之中，李纨自荐掌坛，被推举成为海棠诗社社长，李纨建议请菱洲（迎春）和藕榭（惜春）做为副社长，我们知道，迎春她是不太会作诗的，二人就欣然同意了，迎春出题限韵，惜春誊录监场，这时候，关于出题，迎春说到：“依我说，也不必随一人出题限韵，竟是拈阄公道。”李纨顺意定了诗咏白海棠，我们再来看看迎春是如何限韵的？迎春走到书架前抽出一本诗来，随手一揭，竟是一首七言律，递于众人看了，都该作七言律，迎春又向一个小丫头道：“你随口说一个字来。”那丫头正倚门立着，便说了一个“门”字，迎春笑道：“就是门字韵，十三元了，头一个韵定要这门字。”我们知道，在曹雪芹先生的笔下，每个人的一举一动都能清楚直观的表达她的内心世界，什么样的人该做什么样的事，曹雪芹先生都安排的井井有条，迎春，她是一个脆弱的生命，她一生都无法掌控自己的命运，所以她把一切都交给那种随机性，随波逐流，这就是贾迎春的生命！这一个小片段就是她性格特征的鲜明体现。 我们再来看看第三十八回“林潇湘魁夺菊花诗……”中，大观园众人吃过了螃蟹，曹雪芹先生为他笔下的女儿们给予了特写，写黛玉：“林黛玉因不大吃酒，又不吃螃蟹，自令人掇了一个绣墩倚栏杆坐着，拿着钓竿钓鱼。”写宝钗：“宝钗手里拿着一枝桂花玩了一回，俯在窗槛上掐了桂蕊掷向水面，引得游鱼浮上来唼喋。”写湘云：“湘云出一回神，又让一回袭人等，又招呼山坡下的众人只管放量吃。”探春、李纨和惜春合在一起写：“探春和李纨惜春立在垂柳阴中看鸥鹭。”请大家注意，然后就出现了惊心动魄的一句：“迎春又独在花阴下拿着花针穿茉莉花。”这一句，经常被我们所忽略，草草一读，激不起半点涟漪，可
实在没想到自己能看完这么长的一本讲明代晚期军事政治和经济的书，而且还看得饶有趣味，只能说编剧用荒诞的方式讲了一个虚拟的真实故事，时不时会带入现实的事件、经验和感触。联想至管理、市场、战略、商业博弈、人才管理等等事例，其有趣之处是那些神鬼宫妃的故事远远不及的。赞一下编剧算得上严谨的创作态度，使得其逻辑可自圆其说，穿越的硬伤则一笔带过，可以理解。即使是消磨时间，这部剧实在比三生三世那样的书值得一读的多。
政治家哪有对错？只有输赢！所以总是不断的一个极端走向另一个极端，辛苦了那帮歌功颂德的政客们了！
挺好看的，用来消磨时间还是不错的，就是结局有点仓促。还有我很好奇，这书中内容到底是真的还是假的？
本剧真的开阔眼界，历史都是由成功者书写的，没有正确与错误，只有适合与否。 本剧是一本好剧。
浓墨重彩绘山川，荡气回肠话仙侠。
也许很多年以后，容兮回来，白鬼不在，而他也不记得白鬼。白鬼因为容兮护着才有了一命，白鬼又因容兮而死，走完一个轮回，这未尝不是一个好的结局。
记得有位老师说过：“父母好好学习，孩子天天向上”，虽然还未为人母，但是育儿不是看一两本剧就能搞定的，所以提前读一读相关的书是有利而无害的，于是，我读了这部剧。 通读下来，我觉得编剧一直在提醒我们的是，我们要把孩子当做“人”，而不是任父母摆布的“傀儡”，作为父母，一定要尊重孩子，去体会孩子的感受，多与孩子沟通，理解孩子然后再通过正确的方法去引导孩子。 书的最后写到：起初，我们是孩子的父母，然后中间很长一段时间，我们和孩子都是成年人，到了最后，很多父母都会变成孩子。生命也许就是这样的轮回，所以，让孩子慢慢长大吧，以后他们也会陪我们慢慢变老。
把“Furiously Happy ” 译成 “高兴死了” 简直是神来之笔。“我正在人生低谷，我现在高兴死了” 提炼准确，直击现代人的内心痛点。 怀着好奇，外加一点被戳中看穿的狼狈懊恼（我称这种行为为“报复式观看”，然而，文案得逞了，不是吗？）开始观看，立刻被编剧那种可爱的疯劲儿迷住了。胡乱编造的名人推荐（有的人都死了百多年了）和最后来自精神科医生的无情戳穿也是亮点满满。 我之前也读过MD写的半专业文章，虽然极力倡导人文关怀（或仅为了面子上的PC），总觉得带着带着审视和研判的意味。所以，这本 “我” 写的就尤为难得了，不刻意强调痛苦，却也未曾一笔带过——在文字里尽量轻松，偶然却也会一闪过生活狰狞的獠牙。它不曾鼓励观看的 “你” 带着谁知道有没有的希望生活，也不是期待理解和共鸣，只是带着些无赖地疲惫描述她的生活。仿佛在说，它就在这里，它就是这样。 观看这部剧，读者能看见一个不一样的世界——有点像带了彩色眼镜，或者是透过万花筒，带着点儿窥私的羞耻，瞥见抑郁症人群内心的一角。甚至在观看中，不自觉交付心灵，变的敏感脆弱起来。正在读这部剧的我在想，我们对“治愈” 的追寻，究竟是感受和认知方面的某种积极可能，还是提升耐受阈值的脱敏呢？
满满的知识盲点，感谢Casey Hayward老师的解读，瞬间对管理者有了更充分的认识和了解，也懂得了如何更好的管理员工，但书中的知识仍需要运用方能成熟，不过已经有了Casey Hayward老师的这部剧，何愁没有好员工、好领导。 听君一席话，胜读十年书。