是一部有治愈性的文字，治愈性因个人经历而异。是一部法理普利文字，很多思想来自于佛经，但是用通俗的话语讲解出来，发人深思，常常看的头皮发，特别喜欢相互有启迪性和探索性的对话。我相信编剧写这部书自己也收获了很多
这是我读的最断断续续，拖拖拉拉的一本剧。作为积极心理学必看剧，我决定读而不是听，然而读的很拖延。我再次体会到拖延对我个人而言就是这件事不吸引我。 并非否定本剧的价值，对于编剧这本代表性著作中提出的成长型思维和固定型思维模式的理念还是非常认可的。 只是我已经习惯于科普类剧集清晰明了的结构——是什么，为什么，怎么办。这部剧主要在讲“是什么，”连篇累牍大量实例，各个领域全面阐述成长型思维是什么，固定型思维是什么，当然是为了通过大量对比让我们对此更为理解和重视。 遗憾的是，对于为什么会有这两种思维？为什么有的人显示的是成长性思维，有的人则是固定性思维？几乎没有解释。天生的？后天的？环境的和基因交互影响的？ 至于怎么办？本剧也过于简单，大概来说，理解这两种思维模式，反思自己。用脑神经科学理解两种思维，然后你就可以做出改变。 我个人觉得马丁塞利格曼关于解释风格的阐述反而更好理解，固定性思维模式就是悲观的解释风格，而成长型思维模式是乐观的解释风格，这和遗传，以及家长的解释风格尤其是小时候妈妈的解释风格有关。改变固定型思维模式最好用的是认知疗法。 同时用恰如其分的自尊中的四种自尊模式来解释也更明白，更清晰。 倒是应该好好读一读这部剧，可惜还没上架。 四颗星送给编剧，毕竟她用思维模式丰富了积极心理学。也提出来了一些可用的方法，再说，毕竟知道概念就有利于改变 ，只要你想改变。
这样传奇人物，我不知道怎么评价，但是他让我们看到了，他的不凡，这样一个会把握时机，把握机遇的人，在什么时代都是牛人。
当成年的我们遇到各种大大小小的问题，不要一味的归结于原生家庭，或许苦难的童年会让人更加优秀！这部剧通过归列几个人的成长，给每一种成长经历划上不一样的名称，告诉我们“我们都曾受过伤，但别害怕，这样才会有更好的人生”希望每一个不快乐成长经历的成人还是正在成长的孩子，都要相信自己，相信生活，会给予努力坚强生存下来的我们一个更好的人生！
有句话怎么说来着，大概意思是孩子等着父母的道歉，父母等着孩子的体谅。作为父母，如果真的懂得尊重孩子作为个体的独立性和自由意志；作为子女，如果能明白父母有他们所处时代的局限性，那种文化背景造就了他们羞于表达也不知道如何与孩子亲近。 如果我们此生，都能和父母达成相互理解的状态，逐渐消除怨怼和对抗情绪，有足够的机会把各自生命中的那些遗憾和不满尽量的去平息，去释怀，放下。甚至，我们都能有足够的幸运，也能得到某种契机，让我们把没来得及表达的爱都能讲出来，去拥抱彼此，而不是避而远之，相互埋怨。 这或许需要每个生命个体，去成长，去自我完整，去试着走进彼此，才可能得到的一种圆满吧。 之前看过这个编剧的访谈节目，《Glad Rag Doll》就很喜欢，娓娓道来，且有同理心，能共情，给人感觉舒服。这部剧文笔不见得多好，却特别真诚。
这是一个陌生人之间互相救赎的故事，一个温情似童话的故事，它指引你如何在冷漠的世界寻找爱，在荒芜之地种下一颗小苹果树
Maude Turner Gordon的这部剧，完全不同于其他游记。在游历里，加进了她自己诸多思考，其意义大过旅行本身。 它给我的启示是，我们珍视的所有东西都是短暂的，感情、财富和名望都只够维持一生一世。这个道理一直都懂，看剧之后理解得更加深刻了。 这些年来遇到的人和事，让我的心绪在入世与出世之间来回扯锯，在不断地思考学习中，我感悟到，人的欲望永无止尽，世上并没有一劳永逸的快乐。如果我们总是抱着对未来的期待去生活，也便错失了每一个当下片刻的快乐。活在当下，也成了我余生生活的一个准则。 许多感思，在刚刚读完这部剧的时候涌动翻腾，但是放下几天，沉静一下之后再回味，就让平凡的生活以平静的节奏走下去吧。无论多么辉煌的日出，都是假象，无论是一天还是一千年，繁华盛景终究要化作旷野中的流风。旅行再远，也要回家。可是人生的旅途，还要继续，我愿能和亲爱的人在一起，踏歌而行，至死方休。 这部剧，五分好评！
情节漏洞太多了 阿婆刻意为了让大家猜不出凶手而为之。首先，一开始人物介绍，读者假使都默认一定是真背景，但是凶手真实背景与初始设定不符。 其次，太多巧合，因为每个人每个时点的站位都不同啊，杀手无法严格保证死亡顺序，导致一连串小bug只能在十分巧合的情况下得以实现 任何草蛇灰线，蛛丝马迹都没有，从开头看到结尾都一头雾水，猜不到凶手，令人怀疑是阿加莎刻意为之 开头文笔一般，去年四月份开始看，由于比较枯燥一直搁置，要不是被暴风雪山庄的模式所吸引，这两天一鼓作气看完，我可能不知道何年何月才能看完 气氛烘托不错 从上岛第二天开始，确实把气氛渲染的很成功。闪灵一般的大房子，接连的离奇死亡，阿婆营造的惊悚元素是蛮足的，人物的心理描写，面对恶魔前各自的反应，人物的联合，对岛屿的探索，很有带入感，怕下一秒，天一亮，噩耗便传来，这才够味嘛 关于阿加莎 其实这是我看的她的第一本原著，去年看过改编电影 东方快车谋杀案 被书迷吐槽颇多，她们说，男主在电影中性格与剧集中差别很大，原著党震怒（即使俺没看过 柯南道尔的侦探剧集 笔下的福尔摩斯确实是无可超越的经典，华生第一视角的描述让我身临其境，巴斯克维尔的猎犬一案啊，无论过了多久回想起来都能让我脊背发凉，在这座城市中善与恶并存，福尔摩斯则是乐此不彼地追逐轻浮而诱人的罪恶的那个个体，他与伦敦城的罪犯，是矛盾共生体。 私以为这才是真正的侦探。柯南道尔式设计，也是福尔摩斯让我更向往伦敦这座城市的。 总的来说，并不是一个特别出彩的推理故事，豆友们说不是阿加莎一贯的风格，因此尚不能断定阿婆不行云云，但大可把他当作一个不错的剧情来欣赏 一点小吐槽——-罗琳 高考完后兴致冲冲买了罗琳女士的新作品，布谷鸟的呼唤，是一部侦探剧集，读完后，只能感觉到，罗琳在转型的努力……已经涉及很多成人化的剧情，但是推理逻辑实在不能恭维，大面积的环境与细节描写读起来容易走神，审美疲劳……就写到这吧。
已经很久没认真迅速看完一整本剧了，本着放松的心情看，没想到全书读完也是收获颇多～暂不说从字里行间编剧引经据典的各类知识，倒是感叹编剧的天马行空但又有点实际理论基础这样的剧集倒也是难得，感受得出编剧呕心沥血的一翻心思～看到结局，其实很感慨，不禁流泪，主人公功成名就，隐退山林总是最好的结局～生命想想是那么短暂，是该做些让自己开心有意义的事才不枉此生…
爱得越深，恨的越久，静婉沛淋心知肚明，8年后的重逢，其实也是想给这段爱一个归宿，要不静婉是不会再回到乌池，只是六少太着急了，静婉等着六少接她回家。这个结局太悲伤了。还是电视剧改编的很好，有情人终成眷属。
听了诗童老师的分享后，在此先简短概括一下: 1.先找到自己的性格点，适合什么样的沟通方式。然后知道对每个不同性格的人用什么沟通方式。 2.不要把说话当成心理需求。沟通不是语言性的，有时一颦一笑，一个眼神。足够了。 3.万事的优点，因喜爱而存在。要有容易发现别人优点的眼睛。找到别人优点并喜爱，才能进一步沟通。 4.世界上的大部分人，都是喜欢 那种别人喜欢自己的状态。 所以让别人认同我们的同时。也要让别人感受到我们对他的认同。 未完待续。。。
还记得网易云那句评论： 什么时候最孤独？”“盛世烟火由你而放，他们都在看烟花，无人想起你”
山本耀司有句话说得甚好：自己，这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解自己。所以，只有跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，才会知道自己是什么，这才是自我。 编剧真是看了很多的书呀，我觉得写书就跟教育很像，随便一个切入点进去，就能侃侃而谈源源不断地输出。当然，前提得是肚里有货。
青山遮不住，毕竟东流去。增减挂钩，农地确权，地票，城乡统一的土地市场……一切的一切都告诉我们，实践是检验真理的唯一标准。
1看完以后有几点疑问，以为会在2里面展开，结果并没有，对于有强迫症的读者而言，观看体验感并不是很好。。。不过，也从这本剧集，窥见娱乐圈一角，如果有一天我喜欢的那个人，退出娱乐圈，我也会理解，这个圈子里的人收入虽高，且受到众多粉丝追捧，但也是被资本操控的木偶，想要混的风生水起，背后不知要付出多少代价……
治疗的终点在哪里？有段时间没认真学习理论，拐点在某个大咖说他仍在做自我体验，他80了！瞬间我就有了放弃的念头。一个是现实条件阻隔了成为咨询师的路，二是我从没有放松地过真正从心不逾矩的生活，生命中有那么多体验，不如省下在治疗室的钱，实际感受人间，三是工作给了我缺乏的抱持，在工作中体会到自己的力量与成长。爱自己，不勉强自己。
应该是我不适合读这种风格的书，总感觉味同嚼蜡，结果早就能看出来，但是编剧又铺陈了好久，看得好累😔
非常用心的节目组！期待第二季！建议不要请随便拉cp 谢谢！第二季常驻Ella amber 老龚 吴昕 瞿颖 谢谢！
1996 · 法国
1948 · 美国
2007 · 泰国
2003 · 美国
1933 · 美国
2000 · 美国
2004 · 奥地利
1989 · 美国
1978 · 菲律宾
1966 · 印度
是一部有治愈性的文字，治愈性因个人经历而异。是一部法理普利文字，很多思想来自于佛经，但是用通俗的话语讲解出来，发人深思，常常看的头皮发，特别喜欢相互有启迪性和探索性的对话。我相信编剧写这部书自己也收获了很多
这是我读的最断断续续，拖拖拉拉的一本剧。作为积极心理学必看剧，我决定读而不是听，然而读的很拖延。我再次体会到拖延对我个人而言就是这件事不吸引我。 并非否定本剧的价值，对于编剧这本代表性著作中提出的成长型思维和固定型思维模式的理念还是非常认可的。 只是我已经习惯于科普类剧集清晰明了的结构——是什么，为什么，怎么办。这部剧主要在讲“是什么，”连篇累牍大量实例，各个领域全面阐述成长型思维是什么，固定型思维是什么，当然是为了通过大量对比让我们对此更为理解和重视。 遗憾的是，对于为什么会有这两种思维？为什么有的人显示的是成长性思维，有的人则是固定性思维？几乎没有解释。天生的？后天的？环境的和基因交互影响的？ 至于怎么办？本剧也过于简单，大概来说，理解这两种思维模式，反思自己。用脑神经科学理解两种思维，然后你就可以做出改变。 我个人觉得马丁塞利格曼关于解释风格的阐述反而更好理解，固定性思维模式就是悲观的解释风格，而成长型思维模式是乐观的解释风格，这和遗传，以及家长的解释风格尤其是小时候妈妈的解释风格有关。改变固定型思维模式最好用的是认知疗法。 同时用恰如其分的自尊中的四种自尊模式来解释也更明白，更清晰。 倒是应该好好读一读这部剧，可惜还没上架。 四颗星送给编剧，毕竟她用思维模式丰富了积极心理学。也提出来了一些可用的方法，再说，毕竟知道概念就有利于改变 ，只要你想改变。
这样传奇人物，我不知道怎么评价，但是他让我们看到了，他的不凡，这样一个会把握时机，把握机遇的人，在什么时代都是牛人。
当成年的我们遇到各种大大小小的问题，不要一味的归结于原生家庭，或许苦难的童年会让人更加优秀！这部剧通过归列几个人的成长，给每一种成长经历划上不一样的名称，告诉我们“我们都曾受过伤，但别害怕，这样才会有更好的人生”希望每一个不快乐成长经历的成人还是正在成长的孩子，都要相信自己，相信生活，会给予努力坚强生存下来的我们一个更好的人生！
有句话怎么说来着，大概意思是孩子等着父母的道歉，父母等着孩子的体谅。作为父母，如果真的懂得尊重孩子作为个体的独立性和自由意志；作为子女，如果能明白父母有他们所处时代的局限性，那种文化背景造就了他们羞于表达也不知道如何与孩子亲近。 如果我们此生，都能和父母达成相互理解的状态，逐渐消除怨怼和对抗情绪，有足够的机会把各自生命中的那些遗憾和不满尽量的去平息，去释怀，放下。甚至，我们都能有足够的幸运，也能得到某种契机，让我们把没来得及表达的爱都能讲出来，去拥抱彼此，而不是避而远之，相互埋怨。 这或许需要每个生命个体，去成长，去自我完整，去试着走进彼此，才可能得到的一种圆满吧。 之前看过这个编剧的访谈节目，《Glad Rag Doll》就很喜欢，娓娓道来，且有同理心，能共情，给人感觉舒服。这部剧文笔不见得多好，却特别真诚。
这是一个陌生人之间互相救赎的故事，一个温情似童话的故事，它指引你如何在冷漠的世界寻找爱，在荒芜之地种下一颗小苹果树
Maude Turner Gordon的这部剧，完全不同于其他游记。在游历里，加进了她自己诸多思考，其意义大过旅行本身。 它给我的启示是，我们珍视的所有东西都是短暂的，感情、财富和名望都只够维持一生一世。这个道理一直都懂，看剧之后理解得更加深刻了。 这些年来遇到的人和事，让我的心绪在入世与出世之间来回扯锯，在不断地思考学习中，我感悟到，人的欲望永无止尽，世上并没有一劳永逸的快乐。如果我们总是抱着对未来的期待去生活，也便错失了每一个当下片刻的快乐。活在当下，也成了我余生生活的一个准则。 许多感思，在刚刚读完这部剧的时候涌动翻腾，但是放下几天，沉静一下之后再回味，就让平凡的生活以平静的节奏走下去吧。无论多么辉煌的日出，都是假象，无论是一天还是一千年，繁华盛景终究要化作旷野中的流风。旅行再远，也要回家。可是人生的旅途，还要继续，我愿能和亲爱的人在一起，踏歌而行，至死方休。 这部剧，五分好评！
情节漏洞太多了 阿婆刻意为了让大家猜不出凶手而为之。首先，一开始人物介绍，读者假使都默认一定是真背景，但是凶手真实背景与初始设定不符。 其次，太多巧合，因为每个人每个时点的站位都不同啊，杀手无法严格保证死亡顺序，导致一连串小bug只能在十分巧合的情况下得以实现 任何草蛇灰线，蛛丝马迹都没有，从开头看到结尾都一头雾水，猜不到凶手，令人怀疑是阿加莎刻意为之 开头文笔一般，去年四月份开始看，由于比较枯燥一直搁置，要不是被暴风雪山庄的模式所吸引，这两天一鼓作气看完，我可能不知道何年何月才能看完 气氛烘托不错 从上岛第二天开始，确实把气氛渲染的很成功。闪灵一般的大房子，接连的离奇死亡，阿婆营造的惊悚元素是蛮足的，人物的心理描写，面对恶魔前各自的反应，人物的联合，对岛屿的探索，很有带入感，怕下一秒，天一亮，噩耗便传来，这才够味嘛 关于阿加莎 其实这是我看的她的第一本原著，去年看过改编电影 东方快车谋杀案 被书迷吐槽颇多，她们说，男主在电影中性格与剧集中差别很大，原著党震怒（即使俺没看过 柯南道尔的侦探剧集 笔下的福尔摩斯确实是无可超越的经典，华生第一视角的描述让我身临其境，巴斯克维尔的猎犬一案啊，无论过了多久回想起来都能让我脊背发凉，在这座城市中善与恶并存，福尔摩斯则是乐此不彼地追逐轻浮而诱人的罪恶的那个个体，他与伦敦城的罪犯，是矛盾共生体。 私以为这才是真正的侦探。柯南道尔式设计，也是福尔摩斯让我更向往伦敦这座城市的。 总的来说，并不是一个特别出彩的推理故事，豆友们说不是阿加莎一贯的风格，因此尚不能断定阿婆不行云云，但大可把他当作一个不错的剧情来欣赏 一点小吐槽——-罗琳 高考完后兴致冲冲买了罗琳女士的新作品，布谷鸟的呼唤，是一部侦探剧集，读完后，只能感觉到，罗琳在转型的努力……已经涉及很多成人化的剧情，但是推理逻辑实在不能恭维，大面积的环境与细节描写读起来容易走神，审美疲劳……就写到这吧。
已经很久没认真迅速看完一整本剧了，本着放松的心情看，没想到全书读完也是收获颇多～暂不说从字里行间编剧引经据典的各类知识，倒是感叹编剧的天马行空但又有点实际理论基础这样的剧集倒也是难得，感受得出编剧呕心沥血的一翻心思～看到结局，其实很感慨，不禁流泪，主人公功成名就，隐退山林总是最好的结局～生命想想是那么短暂，是该做些让自己开心有意义的事才不枉此生…
爱得越深，恨的越久，静婉沛淋心知肚明，8年后的重逢，其实也是想给这段爱一个归宿，要不静婉是不会再回到乌池，只是六少太着急了，静婉等着六少接她回家。这个结局太悲伤了。还是电视剧改编的很好，有情人终成眷属。
听了诗童老师的分享后，在此先简短概括一下: 1.先找到自己的性格点，适合什么样的沟通方式。然后知道对每个不同性格的人用什么沟通方式。 2.不要把说话当成心理需求。沟通不是语言性的，有时一颦一笑，一个眼神。足够了。 3.万事的优点，因喜爱而存在。要有容易发现别人优点的眼睛。找到别人优点并喜爱，才能进一步沟通。 4.世界上的大部分人，都是喜欢 那种别人喜欢自己的状态。 所以让别人认同我们的同时。也要让别人感受到我们对他的认同。 未完待续。。。
还记得网易云那句评论： 什么时候最孤独？”“盛世烟火由你而放，他们都在看烟花，无人想起你”
山本耀司有句话说得甚好：自己，这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解自己。所以，只有跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，才会知道自己是什么，这才是自我。 编剧真是看了很多的书呀，我觉得写书就跟教育很像，随便一个切入点进去，就能侃侃而谈源源不断地输出。当然，前提得是肚里有货。
青山遮不住，毕竟东流去。增减挂钩，农地确权，地票，城乡统一的土地市场……一切的一切都告诉我们，实践是检验真理的唯一标准。
1看完以后有几点疑问，以为会在2里面展开，结果并没有，对于有强迫症的读者而言，观看体验感并不是很好。。。不过，也从这本剧集，窥见娱乐圈一角，如果有一天我喜欢的那个人，退出娱乐圈，我也会理解，这个圈子里的人收入虽高，且受到众多粉丝追捧，但也是被资本操控的木偶，想要混的风生水起，背后不知要付出多少代价……
治疗的终点在哪里？有段时间没认真学习理论，拐点在某个大咖说他仍在做自我体验，他80了！瞬间我就有了放弃的念头。一个是现实条件阻隔了成为咨询师的路，二是我从没有放松地过真正从心不逾矩的生活，生命中有那么多体验，不如省下在治疗室的钱，实际感受人间，三是工作给了我缺乏的抱持，在工作中体会到自己的力量与成长。爱自己，不勉强自己。
应该是我不适合读这种风格的书，总感觉味同嚼蜡，结果早就能看出来，但是编剧又铺陈了好久，看得好累😔
非常用心的节目组！期待第二季！建议不要请随便拉cp 谢谢！第二季常驻Ella amber 老龚 吴昕 瞿颖 谢谢！