WonderlandWonderland。 不必要太较真内容正错，或者漏洞。必竟不是学术论文，况且学术论文，都有人找错，只要你大部分内容认可，编剧心满意足了。
么 每个讲书人都在讲诉自己的看剧感受和分享给大家的理念和观点，有很多独到的见解，很受鼓舞，谢谢🙏有幸看到你们的看剧随笔
主角太废有这么牛逼的能力 稍微有点上进心 一两年都能抗核弹 结果主角连颗枪子儿都顶不住 垃圾到不行
没有被揭发的凶杀案，就是事故或自然死亡。没有被揭穿的谎言，就是我们的真实
开始觉得不错，后面越来越拖沓，把读者当智障，太拖沓了，很多地方一句话能讲明白的，写了一页纸。其实就说喜鹊有灵性就好，还要说就像这两只猫，找不到第二张，就像这只蜘蛛，这个啥，那个啥，一天的更新就没了
编剧Charlie Laine于我而言一直是世另我，因此读她的文章时常会遐想可能真有个平行世界里的自己会做出她一样职业和生活选择吧。又或许大概是因为跟编剧的某些人生经历太相像了，所以即使是这本有些许“矫情”、有些许表达过度超越服务故事的剧集里，依然可以让人心有戚戚焉。 剧集里讨论的现代女性的生育困扰与中年困境，婚姻与自我的界限，职业与生活的选择，不一而足，那些曾经听到过的抽象的压力，都是切切实实在真实世界中非常具象的感受。虽然叹惜编剧也没能免俗地给出了一个理想化的转折和结尾（可能源于编剧自身美满的经历），但本来每个人也都有自己的路要走，有自己的出路要去寻找。“最美的女人是有勇气做选择的女人。为自己的人生奔跑，也为自己的人生做选择。”
喜欢谍战题材，驱使两次打开才看到第二集实在难以下咽。受伤惨重的情况下能跑、能跳楼、能打死对方好几个，不是特工是超人。逻辑更是谈不了一点😞
看剧集十年了，这么平静的剧集真的很少见，自由自在，闲适轻松，犹如随意一瞥看到路边生机勃勃的小花，让人心底很舒服，果然，平平淡淡才是真…… 顺便一提，书友们不必理会某些跳梁小丑，排泄物还能为作物生长提供养分，人丑多作怪的东西多看一眼都是浪费时间。
暖心的小故事，让人忽而莞尔一笑，忽而笑中带泪，愿每个人身边都有这样一群温柔善良的人，共同守护这温暖的世界。
George Kaplan《WonderlandWonderland》 ❀有些话，不说则罢，只要说了越看越像，一刀子能捅死人·。 ❀一旦认识了谁，你就会不停的遇上谁。 ❀人一激动说出的话就难免犯罪。 ❀我们生活的过于粗浅，过于肤浅，我们与真相日复一日地擦肩而过。回头一瞥，在大吃一惊，成了生活赐予我们最后的补充。 乡村女性在男权社会的作为附庸使得她们一次次的身不由己，在权力和诱惑下一步步的斗争挣扎，最终却依旧走向了堕落。 【WonderlandWonderland】 “这个世界有一种鸟是没有脚的，它就只能够一直飞呀飞呀，飞累了就在风里睡觉，这种鸟一辈子只能下地一次，那就是在他死亡的时候。”WonderlandWonderland就像这只鸟，拼命而努力，一辈子都在追求权力，追求家庭的荣誉，可喜的事，她成功了；可悲的是，她失去了自己。 【玉秀】 美丽的外表下追求着自由和爱，爱出风头的她明明是个受害者还需要来承受大家的谩骂指责，为什么父债子偿？露天电影的伤害，使她成为了大家眼中的狐狸精，从一个受害者到祸害者，她没有什么大错，却在寻找爱与安全感中迷失了自己。 【玉秧】 看到这个故事刚开始有种想跳过，忘记是因为哪个片段继续看完，从小被忽视又极度的缺乏安全感，性格存在着缺陷，木讷而又自卑，由于这种无知、不敢，而被猥琐老师侮辱利用，她的悲剧相对于她的姐姐们，看着多了一份愤怒，她能够怎么做呢？ 看完这部剧给了我一个感觉：每一个故事都没有讲完，没有我所等待的结局，我只能自己猜测她们自己最后的结局，不知道这样开放的结局是不是想让每一个读者自己脑补出一个结局，自己对书的观感+自己生活的体验，用自己观念里的认知补完这个残缺的故事，或许存在一种残缺的美，一份属于自己的结局。 看完之后除了未完，更多的给我的是一种压抑的情感，有反抗，却未果，时时刻刻都充满着一种囚禁，在命运里不断地挣扎，却又不得不一次次的妥协，过着完全不由自己的生活，时代影响着我们每个人不同的宿命，我很多时候都是不敢看过去的人们所受到的苦难，但又不得不看，如果不知道不了解，我们很有可能认为从未发生，看起来的太平景象都是理所当然，没有接触可能就不理解，对于自己来说就是不真实，也会有可能重蹈覆辙，出现了“历史总是惊人的相似”。记录能够让我们更好的记住，就像这次疫情，有的人永远都停了在了这个冬天。并不希望仅仅出现：一切都像什么都没有发生，或者继续无视的活着。 请记得我们发生了什么。
爱恨情仇而已，场面、格局、层次太欠缺了。迄今所读Charlie Laine作品中，最差的一部。
毁灭一个人的不会是他有或者没有的东西，而是他想要拥有的东西。 重要的不是过去，而是未来。
如果人类即将灭绝，会是什么原因？本剧给出了一个啧啧称奇的答案。然而刨除唯一的科幻元素，书中的一切又是那样的自然和真实，充满了各种令人信服的细节：从努力但不走运的科学家，到谦卑而又自信的研究生，从傲慢而漠视生命的美国总统，到被残忍对待的非洲原住民。 本剧的特别之处在于，书中描述的部分场景离我们的日常生活和工作很近，近到我们很轻易地就代入自身；而另一部分离我们很远的场景则足够真实，让我们有理由相信那些故事正发生在地球上的某个角落。从复杂系统到飞行器驾驶，书中众多的细节难免让我对编剧的背景有所好奇，直到翻到最后的致谢部分和参考文献... 原作的书名翻译过来其实是“种族灭绝”，在这里一语多关，既指代人类全体，也指代某个民族和某个物种。如果你对人类还抱有幻想，那应该看看这部剧。如果你已对人类失去希望，那更应该看看这部剧。
语录中的内容都在《WonderlandWonderland》，《WonderlandWonderland》体现了。 老先生的经营哲学体现了中国的儒学，道学，心学，中庸之道和大同世界！老先生处处怀有“善心”，而有“善心”的人必将得到“神灵的护佑”！
敬佩编剧潜心研究了二战后到八十年代日本中层收入家庭的日常生活，使读者较全面的了解了当时日本的状况。随着经济的发展日本国民的心理也在不断的发生变化，由最初的战败后的自卑到国民经济迅速增长的自信再到经济鼎盛后对国家未来的焦虑。从中反映了日本中产阶对国家的命运与个人的幸福的密切关系。
感觉匪大塑造的男女主角没一个脑回路是正常的，作个不停，先把对方作死，再把自己作死。大概是因为太闲了。。。
讲真，不是特别推荐。侦探剧集是用冰冷的事实寻找凶手，不管福尔摩斯，不管东方快车谋杀案，不管东野圭吾，不管法医秦明，这些古今东西，但凡能留存下来的剧集，都是有清晰的逻辑线索，最起码依照编剧提供的事实，无论如何切入，中心点只有一处。反观本剧，人物设定很迷茫，富二代的花花公子的法医侦探？暴力御姐女警？萌萌哒腹黑萝莉？孤独的游走于黑暗之中的痴情孤儿？嗯，来吧，还能想到哪些噱头设定，一起煮进来。除却人物，案件的侦破，不是冰冷的推理与细致现场分析，而是主角不断的灵光一现。再抛开侦破，最后的结局实在是尴尬，为了圆谎而圆谎，逼得读者不停自我暗示，以图认同编剧的尬论。最后的结论：写作自由，评判同样自由；他喵的花钱看了这么一本玩意，腾讯误我！
书看过，跑来撸剧。在顶尖的政治舞台上斗争，智商只是打底，不能拘泥于对错。在险处用胆，在急处用稳，屁股着火，但是官步不乱，生死关头，几句轻描淡写便扭转乾坤，改写历史。所以你不得不说：做人，我还是太嫩了。
元旦假期飞去长白山的往返航班上看完了，海明威的第三任妻子玛蒂盖尔霍恩的传记，其实更侧重写得是他们在一起的时光。海明威和菲兹是我这两年最喜欢的作家，然而他们两位的情感和妻子也让人意难平。 人类一生都在感情里纠葛，爱恋时刻的真心，刹那又持久的心动，然后又在爱里失去自我，在爱里感受痛苦。一如玛蒂如何在sloppyJoes爱上了海明威，多年后又在哈瓦那某个日落时分离开了他。 没有人不想和爱的人共度余生，但有时人生的复杂多变难以控制最终会让两个人走上不同的道路。当爱不足以抵抗生活的种种裂痕时，爱不会消失，但是会破碎，如同破碎的玻璃在阳光下一样耀眼，迷人但却带着猩红的危险。 我更年轻的时候，爱得浓烈又任性，渴望永远拥有，分离会让我歇斯底里，无法承受。其实当时我不具备的，是离开一个人的勇气和能力，而这些能力，就是我们如何先成为自己。如何在爱里受伤害又如何在痛苦中寻找自己，是人生的必修课。但我们不置可否的是爱真的很美好，是宇宙赋予人类这一生最珍贵的技能。 抛开我对海明威的喜爱，他最负盛名的《WonderlandWonderland》里女性角色玛丽亚是以玛蒂为原型，他们爱的热烈绵长，之间种种美好都真真切切的存在发生过。我并不讶异他们如何以这种方式相爱，也并不遗憾最终他们如何分手，海明威最终饮弹自尽，盖尔霍恩在生命的尽头也服药自尽。恰恰是这些波澜起伏的人生，更加诠释了生命的意义。 回到盖尔霍恩本身，除去爱情，她拥有更多的东西。她璀璨的人生值得去追求的事业和她无限可能的生命，并为此燃烧一生。 我不可能只是仰望你，我更想说的，是盖尔霍恩选择成为了真正的自己。未来究竟如何，爱人何去何从，我们都无从知晓，但人生就是不断地去探索去创造去经历去感受，去找到真正的自己。最后还用这句话来结尾，这一生值得我们永远热爱。女性朋友们，更加大胆的去追寻梦想吧，做自己想做的事情，成为你想成为的人！ 2022.1.3 长白山回上海的飞机上
重要汇报时，不要因为PPT演讲能力让自己减分。本剧是一本操作细则，介绍了36个PPT演讲的实战技巧，还提到了PPT演讲的大树模型： 1.干——主题 如果观众根本没兴趣听你的演讲，其实就是你没有选择与观众目前自身利益相关，或者跟观众未来的人生奋斗相关的话题。 2.枝——逻辑 如果观众根本听不懂你的演讲，或者听懂了但是觉得你很啰唆，讲了很多跟主题没关系的内容，其实就是你的演讲没有逻辑。 3.叶——讲好故事 树叶就是你要讲的故事，如果你发现记不住稿子，很大程度上都是因为你在讲道理，没在讲故事。 4.果——传播力与影响力 如果你发现你讲了跟没讲一个样，其实就是因为你没有影响观众去行动、去改变、去传播。 5.根——能量 演讲本身就是一种能量的传递，但是注意这里的能量不是“打鸡血”。
一周之内已经迅速地读了800页（总页数1100+）。书吸引我的地方首先是书名，特别喜欢在人性层面看问题。 推荐的原因在于： 编剧从办案和心理的工作中洞察人性，给人处事处世有很大的启发。 编剧也从社会学、法学、国家、家庭、社会的维度多层次审视当下面对的问题，也是非常难得。 以访谈的方式叙述，少了很多难以理解的词汇，特别口语化和接地气。
不只是为了儿童，也是为了18岁到80岁之间所有充满童真的人。 ——Violet Blue
嗯，很符合我的精神状态动一会儿就累个半死遇事遁地是第一要义，就是问题来了，梦三息到底是哪个老头的私生子啊哈哈哈哈哈哈！！！
我在做艺术家的活，看花不是花，是宠辱不惊；看云不是云，是去留无意。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧必须先从缺点讲起，而且是两大缺点。第一、生造概念，哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”，编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”，试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草，编剧显然错误地高估了那根草的关健作用，其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样，价值相同，而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来，编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识，精力有限，时间有限，不应过多关注现象表象层面，而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话，像念咒一样，反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少，对哲学术语了解不足而生造概念，也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人，书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律，实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值，非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值，开始学习“临界知识”才大有收获，这显然仅是一种主观判断，抛开心理上的主观愿望，即使真得换方法后才有突破，那也很可能是有前期量的积累，后期突破点刚好到达，发生突破，这里边可能只是时间相关，而不存在因果关系，但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点，本剧知识主要是引用别人的，本身是好的。编剧有不少感悟，其中有一些也是对的。总之，没看过就不要看了，令人失望。本剧应打6分，考虑到编剧是好剧之人，打满吧！
往后余生，你会怎样度过，必须认真思考，你的决定决定了你的一生？
我一定是狭隘了，只看到了描写本身，看其他人的剧评，别人看到的是阶级阶层，社会背景啥的，同样的书，不同人看到了不同的内容
今后数年，也许我们会碰到人生中最恶劣的行情抑或最惨烈的失败。不过没关系。不必沮丧，更无须绝望。因为无论行情多恶劣、失败多惨烈，也无法逆转自然规律。这个规律便是：变化一定会发生。只要你不悲观绝望、轻举妄动，而是耐下性子安心等待，放出眼光深刻洞察，那么当变化发生时，大概率事件你可以抓住机会，一举翻盘。当然，前提是这一过程绝对不可被他人左右、被“常识”牵绊。只有成功地屏蔽掉这些干扰要素，你才能逃出生天、重获自由。而做到这一点的唯一方法就是通过不断地学习让自己强大起来。只有强大才能带来自信，只有自信才能摆脱对他人和“常识”的盲从与依赖，让你成为笑到最后的那个人。 就是这样。
观自在来修心。以前一直以为的宗教信仰不过是鬼神迷信之说，直到现在才发现其实不是这样的，我们需要有精神信仰，去提高精神境界。看了很多成功人士创作的书，发现成功人士的思维方式决定一切你的心态，心态决定你的一切，和佛学，道家思想太多如出一辙的东西。但是我们在学校学不到这些，也没人会告诉我们，全得看自己悟啊
内容很全也很细致，学到了不少东西，但是需要不断的实践才能完全掌握，最主要的一点就是洞察力，学会用眼睛观察，不管外在表现出来的还是内心活动被身体毫无征兆毫无保留的呈现出来的，都少不了一双会观察的眼睛，还需要细致，而且要有很强的分析能力
1980 · 法国
2001 · 加拿大
1993 · 英国
2003 · 以色列
1989 · 瑞典
2016 · 越南
1960 · 美国
2009 · 法国
2016 · 美国
2007 · 西班牙
WonderlandWonderland。 不必要太较真内容正错，或者漏洞。必竟不是学术论文，况且学术论文，都有人找错，只要你大部分内容认可，编剧心满意足了。
么 每个讲书人都在讲诉自己的看剧感受和分享给大家的理念和观点，有很多独到的见解，很受鼓舞，谢谢🙏有幸看到你们的看剧随笔
主角太废有这么牛逼的能力 稍微有点上进心 一两年都能抗核弹 结果主角连颗枪子儿都顶不住 垃圾到不行
没有被揭发的凶杀案，就是事故或自然死亡。没有被揭穿的谎言，就是我们的真实
开始觉得不错，后面越来越拖沓，把读者当智障，太拖沓了，很多地方一句话能讲明白的，写了一页纸。其实就说喜鹊有灵性就好，还要说就像这两只猫，找不到第二张，就像这只蜘蛛，这个啥，那个啥，一天的更新就没了
编剧Charlie Laine于我而言一直是世另我，因此读她的文章时常会遐想可能真有个平行世界里的自己会做出她一样职业和生活选择吧。又或许大概是因为跟编剧的某些人生经历太相像了，所以即使是这本有些许“矫情”、有些许表达过度超越服务故事的剧集里，依然可以让人心有戚戚焉。 剧集里讨论的现代女性的生育困扰与中年困境，婚姻与自我的界限，职业与生活的选择，不一而足，那些曾经听到过的抽象的压力，都是切切实实在真实世界中非常具象的感受。虽然叹惜编剧也没能免俗地给出了一个理想化的转折和结尾（可能源于编剧自身美满的经历），但本来每个人也都有自己的路要走，有自己的出路要去寻找。“最美的女人是有勇气做选择的女人。为自己的人生奔跑，也为自己的人生做选择。”
喜欢谍战题材，驱使两次打开才看到第二集实在难以下咽。受伤惨重的情况下能跑、能跳楼、能打死对方好几个，不是特工是超人。逻辑更是谈不了一点😞
看剧集十年了，这么平静的剧集真的很少见，自由自在，闲适轻松，犹如随意一瞥看到路边生机勃勃的小花，让人心底很舒服，果然，平平淡淡才是真…… 顺便一提，书友们不必理会某些跳梁小丑，排泄物还能为作物生长提供养分，人丑多作怪的东西多看一眼都是浪费时间。
暖心的小故事，让人忽而莞尔一笑，忽而笑中带泪，愿每个人身边都有这样一群温柔善良的人，共同守护这温暖的世界。
George Kaplan《WonderlandWonderland》 ❀有些话，不说则罢，只要说了越看越像，一刀子能捅死人·。 ❀一旦认识了谁，你就会不停的遇上谁。 ❀人一激动说出的话就难免犯罪。 ❀我们生活的过于粗浅，过于肤浅，我们与真相日复一日地擦肩而过。回头一瞥，在大吃一惊，成了生活赐予我们最后的补充。 乡村女性在男权社会的作为附庸使得她们一次次的身不由己，在权力和诱惑下一步步的斗争挣扎，最终却依旧走向了堕落。 【WonderlandWonderland】 “这个世界有一种鸟是没有脚的，它就只能够一直飞呀飞呀，飞累了就在风里睡觉，这种鸟一辈子只能下地一次，那就是在他死亡的时候。”WonderlandWonderland就像这只鸟，拼命而努力，一辈子都在追求权力，追求家庭的荣誉，可喜的事，她成功了；可悲的是，她失去了自己。 【玉秀】 美丽的外表下追求着自由和爱，爱出风头的她明明是个受害者还需要来承受大家的谩骂指责，为什么父债子偿？露天电影的伤害，使她成为了大家眼中的狐狸精，从一个受害者到祸害者，她没有什么大错，却在寻找爱与安全感中迷失了自己。 【玉秧】 看到这个故事刚开始有种想跳过，忘记是因为哪个片段继续看完，从小被忽视又极度的缺乏安全感，性格存在着缺陷，木讷而又自卑，由于这种无知、不敢，而被猥琐老师侮辱利用，她的悲剧相对于她的姐姐们，看着多了一份愤怒，她能够怎么做呢？ 看完这部剧给了我一个感觉：每一个故事都没有讲完，没有我所等待的结局，我只能自己猜测她们自己最后的结局，不知道这样开放的结局是不是想让每一个读者自己脑补出一个结局，自己对书的观感+自己生活的体验，用自己观念里的认知补完这个残缺的故事，或许存在一种残缺的美，一份属于自己的结局。 看完之后除了未完，更多的给我的是一种压抑的情感，有反抗，却未果，时时刻刻都充满着一种囚禁，在命运里不断地挣扎，却又不得不一次次的妥协，过着完全不由自己的生活，时代影响着我们每个人不同的宿命，我很多时候都是不敢看过去的人们所受到的苦难，但又不得不看，如果不知道不了解，我们很有可能认为从未发生，看起来的太平景象都是理所当然，没有接触可能就不理解，对于自己来说就是不真实，也会有可能重蹈覆辙，出现了“历史总是惊人的相似”。记录能够让我们更好的记住，就像这次疫情，有的人永远都停了在了这个冬天。并不希望仅仅出现：一切都像什么都没有发生，或者继续无视的活着。 请记得我们发生了什么。
爱恨情仇而已，场面、格局、层次太欠缺了。迄今所读Charlie Laine作品中，最差的一部。
毁灭一个人的不会是他有或者没有的东西，而是他想要拥有的东西。 重要的不是过去，而是未来。
如果人类即将灭绝，会是什么原因？本剧给出了一个啧啧称奇的答案。然而刨除唯一的科幻元素，书中的一切又是那样的自然和真实，充满了各种令人信服的细节：从努力但不走运的科学家，到谦卑而又自信的研究生，从傲慢而漠视生命的美国总统，到被残忍对待的非洲原住民。 本剧的特别之处在于，书中描述的部分场景离我们的日常生活和工作很近，近到我们很轻易地就代入自身；而另一部分离我们很远的场景则足够真实，让我们有理由相信那些故事正发生在地球上的某个角落。从复杂系统到飞行器驾驶，书中众多的细节难免让我对编剧的背景有所好奇，直到翻到最后的致谢部分和参考文献... 原作的书名翻译过来其实是“种族灭绝”，在这里一语多关，既指代人类全体，也指代某个民族和某个物种。如果你对人类还抱有幻想，那应该看看这部剧。如果你已对人类失去希望，那更应该看看这部剧。
语录中的内容都在《WonderlandWonderland》，《WonderlandWonderland》体现了。 老先生的经营哲学体现了中国的儒学，道学，心学，中庸之道和大同世界！老先生处处怀有“善心”，而有“善心”的人必将得到“神灵的护佑”！
敬佩编剧潜心研究了二战后到八十年代日本中层收入家庭的日常生活，使读者较全面的了解了当时日本的状况。随着经济的发展日本国民的心理也在不断的发生变化，由最初的战败后的自卑到国民经济迅速增长的自信再到经济鼎盛后对国家未来的焦虑。从中反映了日本中产阶对国家的命运与个人的幸福的密切关系。
感觉匪大塑造的男女主角没一个脑回路是正常的，作个不停，先把对方作死，再把自己作死。大概是因为太闲了。。。
讲真，不是特别推荐。侦探剧集是用冰冷的事实寻找凶手，不管福尔摩斯，不管东方快车谋杀案，不管东野圭吾，不管法医秦明，这些古今东西，但凡能留存下来的剧集，都是有清晰的逻辑线索，最起码依照编剧提供的事实，无论如何切入，中心点只有一处。反观本剧，人物设定很迷茫，富二代的花花公子的法医侦探？暴力御姐女警？萌萌哒腹黑萝莉？孤独的游走于黑暗之中的痴情孤儿？嗯，来吧，还能想到哪些噱头设定，一起煮进来。除却人物，案件的侦破，不是冰冷的推理与细致现场分析，而是主角不断的灵光一现。再抛开侦破，最后的结局实在是尴尬，为了圆谎而圆谎，逼得读者不停自我暗示，以图认同编剧的尬论。最后的结论：写作自由，评判同样自由；他喵的花钱看了这么一本玩意，腾讯误我！
书看过，跑来撸剧。在顶尖的政治舞台上斗争，智商只是打底，不能拘泥于对错。在险处用胆，在急处用稳，屁股着火，但是官步不乱，生死关头，几句轻描淡写便扭转乾坤，改写历史。所以你不得不说：做人，我还是太嫩了。
元旦假期飞去长白山的往返航班上看完了，海明威的第三任妻子玛蒂盖尔霍恩的传记，其实更侧重写得是他们在一起的时光。海明威和菲兹是我这两年最喜欢的作家，然而他们两位的情感和妻子也让人意难平。 人类一生都在感情里纠葛，爱恋时刻的真心，刹那又持久的心动，然后又在爱里失去自我，在爱里感受痛苦。一如玛蒂如何在sloppyJoes爱上了海明威，多年后又在哈瓦那某个日落时分离开了他。 没有人不想和爱的人共度余生，但有时人生的复杂多变难以控制最终会让两个人走上不同的道路。当爱不足以抵抗生活的种种裂痕时，爱不会消失，但是会破碎，如同破碎的玻璃在阳光下一样耀眼，迷人但却带着猩红的危险。 我更年轻的时候，爱得浓烈又任性，渴望永远拥有，分离会让我歇斯底里，无法承受。其实当时我不具备的，是离开一个人的勇气和能力，而这些能力，就是我们如何先成为自己。如何在爱里受伤害又如何在痛苦中寻找自己，是人生的必修课。但我们不置可否的是爱真的很美好，是宇宙赋予人类这一生最珍贵的技能。 抛开我对海明威的喜爱，他最负盛名的《WonderlandWonderland》里女性角色玛丽亚是以玛蒂为原型，他们爱的热烈绵长，之间种种美好都真真切切的存在发生过。我并不讶异他们如何以这种方式相爱，也并不遗憾最终他们如何分手，海明威最终饮弹自尽，盖尔霍恩在生命的尽头也服药自尽。恰恰是这些波澜起伏的人生，更加诠释了生命的意义。 回到盖尔霍恩本身，除去爱情，她拥有更多的东西。她璀璨的人生值得去追求的事业和她无限可能的生命，并为此燃烧一生。 我不可能只是仰望你，我更想说的，是盖尔霍恩选择成为了真正的自己。未来究竟如何，爱人何去何从，我们都无从知晓，但人生就是不断地去探索去创造去经历去感受，去找到真正的自己。最后还用这句话来结尾，这一生值得我们永远热爱。女性朋友们，更加大胆的去追寻梦想吧，做自己想做的事情，成为你想成为的人！ 2022.1.3 长白山回上海的飞机上
重要汇报时，不要因为PPT演讲能力让自己减分。本剧是一本操作细则，介绍了36个PPT演讲的实战技巧，还提到了PPT演讲的大树模型： 1.干——主题 如果观众根本没兴趣听你的演讲，其实就是你没有选择与观众目前自身利益相关，或者跟观众未来的人生奋斗相关的话题。 2.枝——逻辑 如果观众根本听不懂你的演讲，或者听懂了但是觉得你很啰唆，讲了很多跟主题没关系的内容，其实就是你的演讲没有逻辑。 3.叶——讲好故事 树叶就是你要讲的故事，如果你发现记不住稿子，很大程度上都是因为你在讲道理，没在讲故事。 4.果——传播力与影响力 如果你发现你讲了跟没讲一个样，其实就是因为你没有影响观众去行动、去改变、去传播。 5.根——能量 演讲本身就是一种能量的传递，但是注意这里的能量不是“打鸡血”。
一周之内已经迅速地读了800页（总页数1100+）。书吸引我的地方首先是书名，特别喜欢在人性层面看问题。 推荐的原因在于： 编剧从办案和心理的工作中洞察人性，给人处事处世有很大的启发。 编剧也从社会学、法学、国家、家庭、社会的维度多层次审视当下面对的问题，也是非常难得。 以访谈的方式叙述，少了很多难以理解的词汇，特别口语化和接地气。
不只是为了儿童，也是为了18岁到80岁之间所有充满童真的人。 ——Violet Blue
嗯，很符合我的精神状态动一会儿就累个半死遇事遁地是第一要义，就是问题来了，梦三息到底是哪个老头的私生子啊哈哈哈哈哈哈！！！
我在做艺术家的活，看花不是花，是宠辱不惊；看云不是云，是去留无意。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧必须先从缺点讲起，而且是两大缺点。第一、生造概念，哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”，编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”，试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草，编剧显然错误地高估了那根草的关健作用，其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样，价值相同，而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来，编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识，精力有限，时间有限，不应过多关注现象表象层面，而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话，像念咒一样，反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少，对哲学术语了解不足而生造概念，也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人，书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律，实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值，非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值，开始学习“临界知识”才大有收获，这显然仅是一种主观判断，抛开心理上的主观愿望，即使真得换方法后才有突破，那也很可能是有前期量的积累，后期突破点刚好到达，发生突破，这里边可能只是时间相关，而不存在因果关系，但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点，本剧知识主要是引用别人的，本身是好的。编剧有不少感悟，其中有一些也是对的。总之，没看过就不要看了，令人失望。本剧应打6分，考虑到编剧是好剧之人，打满吧！
往后余生，你会怎样度过，必须认真思考，你的决定决定了你的一生？
我一定是狭隘了，只看到了描写本身，看其他人的剧评，别人看到的是阶级阶层，社会背景啥的，同样的书，不同人看到了不同的内容
今后数年，也许我们会碰到人生中最恶劣的行情抑或最惨烈的失败。不过没关系。不必沮丧，更无须绝望。因为无论行情多恶劣、失败多惨烈，也无法逆转自然规律。这个规律便是：变化一定会发生。只要你不悲观绝望、轻举妄动，而是耐下性子安心等待，放出眼光深刻洞察，那么当变化发生时，大概率事件你可以抓住机会，一举翻盘。当然，前提是这一过程绝对不可被他人左右、被“常识”牵绊。只有成功地屏蔽掉这些干扰要素，你才能逃出生天、重获自由。而做到这一点的唯一方法就是通过不断地学习让自己强大起来。只有强大才能带来自信，只有自信才能摆脱对他人和“常识”的盲从与依赖，让你成为笑到最后的那个人。 就是这样。
观自在来修心。以前一直以为的宗教信仰不过是鬼神迷信之说，直到现在才发现其实不是这样的，我们需要有精神信仰，去提高精神境界。看了很多成功人士创作的书，发现成功人士的思维方式决定一切你的心态，心态决定你的一切，和佛学，道家思想太多如出一辙的东西。但是我们在学校学不到这些，也没人会告诉我们，全得看自己悟啊
内容很全也很细致，学到了不少东西，但是需要不断的实践才能完全掌握，最主要的一点就是洞察力，学会用眼睛观察，不管外在表现出来的还是内心活动被身体毫无征兆毫无保留的呈现出来的，都少不了一双会观察的眼睛，还需要细致，而且要有很强的分析能力