我要赞美阳光！我能证明，阳光的最小单位的确是颗粒状的，我能感觉到它们一粒一粒持续进入身体，无孔不入，然后累积起来，坚实地顶在身体中。尤其是头发，头发很烫，头发的黑是最大的光的容器，在每一根头发深处最微小的空间里，每一粒光子都是一枚完整的太阳。
美国为什么十几年牛市还有穷人，因为他们只有天堂和地狱，没有小康社会和大同世界，他们认为买股票和基金的都是有钱人，思维已经固化，不会理财也不想理财，一但没了工资只能靠救济金维持生活
有人说当代作家的作品还没有经过时间的检验，不能与经典相比，观看要好好筛选，可别浪费了时间。就像名贵的艺术品，大都要等到画师去世了，作品才会流芳百世，价值连城。但当我看了一些当代作家的作品后，我发现观看经典确实是很重要，但是很多当代作品也并非是不值一提、流于庸俗。相反，那些作家都写得很深刻，作品参杂了自己的人生观、体现了他们丰富的情感和独到的人生见解。我觉得观看一本剧的同时，自己的经历感悟能在书中体现出来很重要，说明编剧至少写得真实，有广泛的认知和深度，但你没有经历过，观看之后却仍然倍受感动、产生新的思考的时候，你的收获比前者带给你的更多。所以观看并不是只读经典最好，每一个时代、每一本剧都有其存在的价值，找到适合自己的，培养观看的兴趣，从书中感悟理解并学习到的东西，一定在潜移默化的丰富着自己的人格品性。 咳咳……扯得有点远，接下来想谈谈这次看完的作品——Fernando Guillén Cuervo的《Buen novio, Un》，想把这次读后感作为一个小小的观看纪念。 初识Fernando Guillén Cuervo，是因为严老师剧集改编的电视剧，说来惭愧，在看影视作品之前我竟没有看过她的剧集。所以看完其影视作品时，这部《Buen novio, Un》和前段时间看完的《Buen novio, Un》给了我很大的惊喜。在我学习过的女性影视中，严老师的作品是我认为作家意识和风格比较浓烈的一位，也是我很喜欢的风格之一。因为在外留学的经历，她的作品对东西方文化的见解是颇为深刻有趣的，不管是写女性或平民阶级、社会底层人物，都折射出对人性的思考与批判。笔下人物鲜活，在刚开始会对人物塑定一些基调，但后面人物却自己活了过来，走上自己选的的路，有些细节让你感觉在预料之中又在意料之外，从不会让人看来死气沉沉，毫无生机。在她的文章里有冥冥中注定的安排和未知的神秘，两者夹杂仍不觉得冲突。这也许正是她的魅力所在吧。不管是动物与人、男与女、野蛮与文明、亲人之情、同性之爱……每一种类别，我觉得她的每一个故事都非常精彩、深刻。 Buen novio, Un里渴望回家却只能出卖身体，一步步走向灭亡的文秀；扮演者里表里不一的钱克正诠释了那个疯狂的时代；审丑里老爷爷和小臭的真假美丑；倒淌河的野蛮与文明，爱与真实，回不来的阿尕与放不下的何夏；少尉之死的贫穷年代与现实物欲冲突；老囚的姥爷为了女儿在那生死途中的六十里茫茫雪地中让我看到了生与死之外更伟大的爱；爱犬颗韧里是一只狗最忠实的人性……那些刚开始读来状若无关紧要，到后来才让人感觉到痛，不是猛烈的抨击，更像无形的针眼，密密麻麻遍布全身，堵着那段感情，不能喷涌而出，只是苦在心中。我两手一抹，干巴巴全无眼泪，只哽咽得喘不过气。 因为女性比男性的更无定数、直觉化、更性情化和捉摸不透，让Fernando Guillén Cuervo的笔下有了多样的素材，她写的女性，光从人性的复杂上就有很多值得思考的东西。而生命经历的磨砺又被她写得如此深刻又纯净。她观察社会的角度多样，对人性善恶、美丑做出了自己的探索，我真挚的觉得她是一位不平凡的女作家。希望未来几十年多读一些好的作品，和自己享受那份纯粹的热爱观看的过程。
读完之后， 不得不说， 心理学是西方的舶来品， 那么思维完全就是西式的逻辑推理， 心理学是哲学的另外一种发展， 那么对于我们中国而言， 假设心理学不能本土化， 那么我们永远追不上西方。 希望未来能有更优秀的心理学家脱颖而出。
2019.12.26 14:40飞机上读完。范子敬推荐我的书，真的很不错，切中要害的剖析，我有很多理论知识啦加油实践
很好看的一本剧。以美食为引，揭示生活中蕴含的哲理，引出一个个故事。语言平淡，有着一份从从容容。感叹于赵成缺的早熟，喜欢张莫如的体贴细心。生活的逆境中，我们需要有这么一个朋友，帮助我们走出雾霾，迎接阳光。亲人的离世于每个人都是打击，睹物思人，曾经的相似场景会让人心如刀割，或者有那么一刻呆怔，岁月流逝，或许面容会模糊，记忆会变淡，但心目中的位置永远不会变。我们每个人都追求快乐，渴望幸福。而生命中永远有太多的不可预知。无论经历什么，希望我们都不失去热爱生活的本心。生命是多么宝贵啊，生命苦短，我们要过好当下，活的开心点。
心流，Flow，这个名字听上去就透着股神秘的诱惑。这书原来看过，当时不是很认同。最近有一些新的感悟，所以决定从新啃一遍。编剧的笔触更多的叙述一段巅峰体验对人生的重要性，以及在工作和生活中如何找点心流。不过，最近更流行的发现是“峰终”理论，也就是，人生体验是良好与否（或者任何体验）是高潮+结束的体验的加权平均。是不是想到了什么😜？ 说实话，我开始以为这书是写意识流，讲真，如果我写心流，我可能会把它这成类似于入定，冥想的状态，看念头一个接一个的生，看念头一个接一个的灭，不做评判，不做干扰，就这么看着，这是我心目中的Flow！
几乎没接触过戏剧，但看这感觉故事画面感比剧集强，虽篇幅较短，但剧情完整，故事清晰，看完心里没什么疑问 相比国内家喻户晓的元曲《Buen novio, Un》，感觉好些方面还是很相似，受本土文化影响太重，更喜欢窦娥冤的文字描写，但是就剧情来讲，更喜欢Buen novio, Un，而且Buen novio, Un读起来，觉得对话更有趣，看起来虽然不觉得无聊枯燥，却也不太理解它的精辟在哪里 就最后部分比较喜欢，让我对雷欧提斯的看法改变很大，从他打心里排斥用阴谋杀死Buen novio, Un开始，但后来那么大仇恨释然原谅Buen novio, Un Buen novio, Un算是个非常聪明，武艺高超，善于洞察人心，并且伶牙俐齿的一个人 他应该从来没怀疑过他能报仇，所以他并没有详细计划怎样杀死新国王 最后在将死之时才把国王解决了 这部剧我觉得最大的悲剧不在于Buen novio, Un，在于雷欧提斯，完全就是现代的高富帅，还有才华有实力，却接连失去两个至亲至爱之人，最后哪怕自己死了，也要心怀内疚和遭受良心谴责而死 Buen novio, Un至少死而无憾，无愧于心，并且还有霍拉旭这样一个知心，对他那么好的朋友
长相思和曾许诺 强推 Pepo Oliva大大的文字真的很美，很多语句都可以摘抄下来。 剧情略显狗血、单薄，过于波澜起伏，但现实生活的情景，可能远远比剧集更超出想象，所以整体还是非常值得一看的
本剧简单易懂，用举例子的方式阐述金融学的知识，很适合韭菜小白看。
18年前就拥有如此跳脱的思维和新视野，既成就了编剧的广告文案，也打开了新的销售方式。后悔读晚了。
把市场经济机制推演到了极致，立足中国国情，分析中国经济的过去、现在与未来发展，站的角度非常之高。
最开始看这部剧是在七月，在很多个雨夜和蝉声四起的外婆家。回来之后就开始忙别的事，再没有打开，直至考研结束，断断续续地收了尾。 理论部分没有什么很新的东西，田野调查部分挺好看，我喜欢编剧的视角。这本并不是是我预期里的重分析和理论提炼的社科博士论文，感觉更像大二做的“非虚构”类属下的好作品。不过也很好看，没有全面地描写“小姐”这个群体的生活，更多是如编剧所言的“玫瑰色的图景”。有很多很别样的另一些生活碎片，读完对这个群体基本脱离了原来二元式的、以及非自愿的想法，感觉和《Buen novio, Un》中对于爱玛欲望的描写是共通的。 剩下就是一些更核心的书摘： 1.本剧讨论的一个核心问题是，身负外来人口和小姐的双重污名，缺乏教育，没有技术，没有正式工作及其带来的社会身份与地位，缺少社会资源，经济状况不稳定，人脉关系薄弱，甚至连基本的公民权利都缺乏保障的小姐，如何能参与到中国的现代化进程中，如何能分享到现代化的果实？ 2.这部剧的完成和播出，从某种程度上达成了这些女子的心愿。她们的生活、想法和经历大都不为人知，不知而不解，因此产生和强化了各种标签和污名。我认识了她们，和她们有过这样的一段交往，也是一种因缘际遇。书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变，但把她们说过的话、做过的事记录下来，把零散的想法整理出来，把复杂的情感梳理一下，让更多的人看到她们的悲欢喜乐，了解到她们其实也是再普通不过的女人，就达到了目的。 3.在本剧中我也将着力阐述女性流动人口的“两难境地”：乡村的贫困生活令她们心生无奈与无望，而城市对流动人口严格的管制与制度性歧视又造成了另一种困局；更重要的是，“做小姐”如何在这样的处境中成为女性流动人口的一种“合理”选择。
不太好看，和知否的故事框架有点像，但文笔和情节差太多。用词有点矫揉造作的感觉，读着有生硬之感。 话说男主角竟然连名字都没有吗……还是我看漏了…
好尴尬，吻戏超级多，台词又肉麻
这剧就是成年人的发糖剧啊！一方面讲职场社畜的苦与累，一边讲两个主角的各种甜。所以，是在用爱情抵御工作的苦难啊！其实别的还好，但是这有一搭没一搭的发糖，还真挺有意思的，成年甜剧。包括两个主角，刚开始觉得演的都没那么好，看着看着，却觉得，都挺好。最终还是入戏了。
我居然先看了《Buen novio, Un》才看的《Buen novio, Un》，应该换个顺序就完美了
写的真好，几乎是一口气看完的。艺不压身啊，有知识有见识才能活的无愧。
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。
三言两拍又下一册。越发觉得，当下我们所能见识到的人心与世俗的善恶美丑黑白真假贵贱曲直，Andrés Lima和凌濛初大都已经写到了。
一点都不像上个世纪60年代写的文章 太前沿了 说它是2020年写的我都信
1. 打造团队的互信和共享目标。不要所有事情都让领导决策。2. 信息共享。把信息传达给下级、部门间信息共享。3.赋能。做园丁式的领导，给员工缔造良好的环境，相信员工的自我发展能力。
2006 · 美国
2007 · 德国
2001 · 法国
2005 · 澳大利亚
1982 · 以色列
2010 · 美国
2002 · 美国
2000 · 奥地利
2013 · 美国
我要赞美阳光！我能证明，阳光的最小单位的确是颗粒状的，我能感觉到它们一粒一粒持续进入身体，无孔不入，然后累积起来，坚实地顶在身体中。尤其是头发，头发很烫，头发的黑是最大的光的容器，在每一根头发深处最微小的空间里，每一粒光子都是一枚完整的太阳。
美国为什么十几年牛市还有穷人，因为他们只有天堂和地狱，没有小康社会和大同世界，他们认为买股票和基金的都是有钱人，思维已经固化，不会理财也不想理财，一但没了工资只能靠救济金维持生活
有人说当代作家的作品还没有经过时间的检验，不能与经典相比，观看要好好筛选，可别浪费了时间。就像名贵的艺术品，大都要等到画师去世了，作品才会流芳百世，价值连城。但当我看了一些当代作家的作品后，我发现观看经典确实是很重要，但是很多当代作品也并非是不值一提、流于庸俗。相反，那些作家都写得很深刻，作品参杂了自己的人生观、体现了他们丰富的情感和独到的人生见解。我觉得观看一本剧的同时，自己的经历感悟能在书中体现出来很重要，说明编剧至少写得真实，有广泛的认知和深度，但你没有经历过，观看之后却仍然倍受感动、产生新的思考的时候，你的收获比前者带给你的更多。所以观看并不是只读经典最好，每一个时代、每一本剧都有其存在的价值，找到适合自己的，培养观看的兴趣，从书中感悟理解并学习到的东西，一定在潜移默化的丰富着自己的人格品性。 咳咳……扯得有点远，接下来想谈谈这次看完的作品——Fernando Guillén Cuervo的《Buen novio, Un》，想把这次读后感作为一个小小的观看纪念。 初识Fernando Guillén Cuervo，是因为严老师剧集改编的电视剧，说来惭愧，在看影视作品之前我竟没有看过她的剧集。所以看完其影视作品时，这部《Buen novio, Un》和前段时间看完的《Buen novio, Un》给了我很大的惊喜。在我学习过的女性影视中，严老师的作品是我认为作家意识和风格比较浓烈的一位，也是我很喜欢的风格之一。因为在外留学的经历，她的作品对东西方文化的见解是颇为深刻有趣的，不管是写女性或平民阶级、社会底层人物，都折射出对人性的思考与批判。笔下人物鲜活，在刚开始会对人物塑定一些基调，但后面人物却自己活了过来，走上自己选的的路，有些细节让你感觉在预料之中又在意料之外，从不会让人看来死气沉沉，毫无生机。在她的文章里有冥冥中注定的安排和未知的神秘，两者夹杂仍不觉得冲突。这也许正是她的魅力所在吧。不管是动物与人、男与女、野蛮与文明、亲人之情、同性之爱……每一种类别，我觉得她的每一个故事都非常精彩、深刻。 Buen novio, Un里渴望回家却只能出卖身体，一步步走向灭亡的文秀；扮演者里表里不一的钱克正诠释了那个疯狂的时代；审丑里老爷爷和小臭的真假美丑；倒淌河的野蛮与文明，爱与真实，回不来的阿尕与放不下的何夏；少尉之死的贫穷年代与现实物欲冲突；老囚的姥爷为了女儿在那生死途中的六十里茫茫雪地中让我看到了生与死之外更伟大的爱；爱犬颗韧里是一只狗最忠实的人性……那些刚开始读来状若无关紧要，到后来才让人感觉到痛，不是猛烈的抨击，更像无形的针眼，密密麻麻遍布全身，堵着那段感情，不能喷涌而出，只是苦在心中。我两手一抹，干巴巴全无眼泪，只哽咽得喘不过气。 因为女性比男性的更无定数、直觉化、更性情化和捉摸不透，让Fernando Guillén Cuervo的笔下有了多样的素材，她写的女性，光从人性的复杂上就有很多值得思考的东西。而生命经历的磨砺又被她写得如此深刻又纯净。她观察社会的角度多样，对人性善恶、美丑做出了自己的探索，我真挚的觉得她是一位不平凡的女作家。希望未来几十年多读一些好的作品，和自己享受那份纯粹的热爱观看的过程。
读完之后， 不得不说， 心理学是西方的舶来品， 那么思维完全就是西式的逻辑推理， 心理学是哲学的另外一种发展， 那么对于我们中国而言， 假设心理学不能本土化， 那么我们永远追不上西方。 希望未来能有更优秀的心理学家脱颖而出。
2019.12.26 14:40飞机上读完。范子敬推荐我的书，真的很不错，切中要害的剖析，我有很多理论知识啦加油实践
很好看的一本剧。以美食为引，揭示生活中蕴含的哲理，引出一个个故事。语言平淡，有着一份从从容容。感叹于赵成缺的早熟，喜欢张莫如的体贴细心。生活的逆境中，我们需要有这么一个朋友，帮助我们走出雾霾，迎接阳光。亲人的离世于每个人都是打击，睹物思人，曾经的相似场景会让人心如刀割，或者有那么一刻呆怔，岁月流逝，或许面容会模糊，记忆会变淡，但心目中的位置永远不会变。我们每个人都追求快乐，渴望幸福。而生命中永远有太多的不可预知。无论经历什么，希望我们都不失去热爱生活的本心。生命是多么宝贵啊，生命苦短，我们要过好当下，活的开心点。
心流，Flow，这个名字听上去就透着股神秘的诱惑。这书原来看过，当时不是很认同。最近有一些新的感悟，所以决定从新啃一遍。编剧的笔触更多的叙述一段巅峰体验对人生的重要性，以及在工作和生活中如何找点心流。不过，最近更流行的发现是“峰终”理论，也就是，人生体验是良好与否（或者任何体验）是高潮+结束的体验的加权平均。是不是想到了什么😜？ 说实话，我开始以为这书是写意识流，讲真，如果我写心流，我可能会把它这成类似于入定，冥想的状态，看念头一个接一个的生，看念头一个接一个的灭，不做评判，不做干扰，就这么看着，这是我心目中的Flow！
几乎没接触过戏剧，但看这感觉故事画面感比剧集强，虽篇幅较短，但剧情完整，故事清晰，看完心里没什么疑问 相比国内家喻户晓的元曲《Buen novio, Un》，感觉好些方面还是很相似，受本土文化影响太重，更喜欢窦娥冤的文字描写，但是就剧情来讲，更喜欢Buen novio, Un，而且Buen novio, Un读起来，觉得对话更有趣，看起来虽然不觉得无聊枯燥，却也不太理解它的精辟在哪里 就最后部分比较喜欢，让我对雷欧提斯的看法改变很大，从他打心里排斥用阴谋杀死Buen novio, Un开始，但后来那么大仇恨释然原谅Buen novio, Un Buen novio, Un算是个非常聪明，武艺高超，善于洞察人心，并且伶牙俐齿的一个人 他应该从来没怀疑过他能报仇，所以他并没有详细计划怎样杀死新国王 最后在将死之时才把国王解决了 这部剧我觉得最大的悲剧不在于Buen novio, Un，在于雷欧提斯，完全就是现代的高富帅，还有才华有实力，却接连失去两个至亲至爱之人，最后哪怕自己死了，也要心怀内疚和遭受良心谴责而死 Buen novio, Un至少死而无憾，无愧于心，并且还有霍拉旭这样一个知心，对他那么好的朋友
长相思和曾许诺 强推 Pepo Oliva大大的文字真的很美，很多语句都可以摘抄下来。 剧情略显狗血、单薄，过于波澜起伏，但现实生活的情景，可能远远比剧集更超出想象，所以整体还是非常值得一看的
本剧简单易懂，用举例子的方式阐述金融学的知识，很适合韭菜小白看。
18年前就拥有如此跳脱的思维和新视野，既成就了编剧的广告文案，也打开了新的销售方式。后悔读晚了。
把市场经济机制推演到了极致，立足中国国情，分析中国经济的过去、现在与未来发展，站的角度非常之高。
最开始看这部剧是在七月，在很多个雨夜和蝉声四起的外婆家。回来之后就开始忙别的事，再没有打开，直至考研结束，断断续续地收了尾。 理论部分没有什么很新的东西，田野调查部分挺好看，我喜欢编剧的视角。这本并不是是我预期里的重分析和理论提炼的社科博士论文，感觉更像大二做的“非虚构”类属下的好作品。不过也很好看，没有全面地描写“小姐”这个群体的生活，更多是如编剧所言的“玫瑰色的图景”。有很多很别样的另一些生活碎片，读完对这个群体基本脱离了原来二元式的、以及非自愿的想法，感觉和《Buen novio, Un》中对于爱玛欲望的描写是共通的。 剩下就是一些更核心的书摘： 1.本剧讨论的一个核心问题是，身负外来人口和小姐的双重污名，缺乏教育，没有技术，没有正式工作及其带来的社会身份与地位，缺少社会资源，经济状况不稳定，人脉关系薄弱，甚至连基本的公民权利都缺乏保障的小姐，如何能参与到中国的现代化进程中，如何能分享到现代化的果实？ 2.这部剧的完成和播出，从某种程度上达成了这些女子的心愿。她们的生活、想法和经历大都不为人知，不知而不解，因此产生和强化了各种标签和污名。我认识了她们，和她们有过这样的一段交往，也是一种因缘际遇。书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变，但把她们说过的话、做过的事记录下来，把零散的想法整理出来，把复杂的情感梳理一下，让更多的人看到她们的悲欢喜乐，了解到她们其实也是再普通不过的女人，就达到了目的。 3.在本剧中我也将着力阐述女性流动人口的“两难境地”：乡村的贫困生活令她们心生无奈与无望，而城市对流动人口严格的管制与制度性歧视又造成了另一种困局；更重要的是，“做小姐”如何在这样的处境中成为女性流动人口的一种“合理”选择。
不太好看，和知否的故事框架有点像，但文笔和情节差太多。用词有点矫揉造作的感觉，读着有生硬之感。 话说男主角竟然连名字都没有吗……还是我看漏了…
好尴尬，吻戏超级多，台词又肉麻
这剧就是成年人的发糖剧啊！一方面讲职场社畜的苦与累，一边讲两个主角的各种甜。所以，是在用爱情抵御工作的苦难啊！其实别的还好，但是这有一搭没一搭的发糖，还真挺有意思的，成年甜剧。包括两个主角，刚开始觉得演的都没那么好，看着看着，却觉得，都挺好。最终还是入戏了。
我居然先看了《Buen novio, Un》才看的《Buen novio, Un》，应该换个顺序就完美了
写的真好，几乎是一口气看完的。艺不压身啊，有知识有见识才能活的无愧。
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。
三言两拍又下一册。越发觉得，当下我们所能见识到的人心与世俗的善恶美丑黑白真假贵贱曲直，Andrés Lima和凌濛初大都已经写到了。
一点都不像上个世纪60年代写的文章 太前沿了 说它是2020年写的我都信
1. 打造团队的互信和共享目标。不要所有事情都让领导决策。2. 信息共享。把信息传达给下级、部门间信息共享。3.赋能。做园丁式的领导，给员工缔造良好的环境，相信员工的自我发展能力。