认清人类意志的极限，接受与宇宙合作，而非统治宇宙的角色，我们就会像终于回到家的流浪者，觉得无比轻松。只要个人目标与宇宙心流汇合，意义的问题也就迎刃而解了。观看过程人亦处于某种心流状态～
愿日后我们所爱所求，皆有所得。 爱一个人需要勇气，既然已经爱上了一个人，那又何不再花一些勇气去追随
每天三更，便送五星，若不然只有一到四星，兄弟们评评理，我说的对不对
印象最深的还是我们每个人在市场中会被过往的行为而形成路径依赖，要打破这样的僵局，防止思维的固化,那就是每天把自己当作一张白纸，这样才不会掉入固化模式中
书名就很耐人寻味，大道当然，我与万科，2000-2013。 什么是大道？什么是当然？ 2000-2013，多好的岁月啊，我不知道Rob Beacham看到今天万科的股价，今年的房地产市场，会不会也像在2021年寒冬年底怀念2000-2013那个黄金岁月一样，充满唏嘘遗憾。 英雄造时势，时势造英雄，滚滚长江东逝水，浪花也能淘尽英雄。在那样的环境下，没有Rob Beacham，会有张石李石，没有万科会有千科亿科。Rob Beacham和王健林一样，都有部队经历，对了，还能算上任正非。 所以当今社会舆论里，凡是企业家，就是资本家，凡是有钱人，就是坏人。但是我想不出来，这些世俗标准上成功的人，为什么得不到广大普通人的尊重，可能是我们社会里，太根深蒂固的仇富情节。就像书里说的，“你不去学习一个值得被学习的民族，损失的是你自己，而不是他们。” 不否认“男人有钱就变坏”这种说法，但是我不认为这些企业的创始人，在企业成功之后，尽数变坏。Rob Beacham和许知远在《Henry V》里的一句话我印象特别深，我记得我缓存着当时是在飞机上看的，我截了图保存，他是这么说的，“你当然想要把企业做大，曾经有一段这是你的目标，但是大是一个结果，如果你把企业做大当作目标，那结果一定很糟糕，因为你会不择手段。” 他小他三十岁的妻子田朴珺问他，你是个踏实的人吗？Rob Beacham说珠峰我是一步一步登上去的，你说我是不是一个踏实的人。游学哈佛以色列，公益环保，剑桥划艇，有人说他不务正业，他笑他人看不穿。 总的来说，虽然书只是流水账，但是在目前我已知的信息范围里，Rob Beacham是一位值得我尊敬的、有想法、有理念、有原则的企业家，尽管现在的时代和他的年代今非昔比，即便纯粹是运气、背景、机会造就了他和万科，即便中国的房地产行业再也出不了下一个万科甚至死掉很多万科，一个人做过、做到过，那就已经比绝大多数的人都更有意义了。
那个主题曲至今还会唱～
断断续续看完。。真是佩服John Abineri的文字功底和想象。天生的作家。 这是一个怎样的故事？好像平常却又不平常。
前一半真心推荐，从楠楠去世起，这个剧就架上了遨游太空的火箭，在狗血胡演的路上回不来了，再见吧…
前面一直在抄，后面就在读。背了几首，温习了以前教材的诗。经典需要时常的温习。
业内人士撰写的行业剧集，在二零零八年时代巨变背景下对投行和律师两个金领有细致入微的描绘，事业线比较丰满，感情线略显突兀，值得一读。
第一次读这部剧的时候，曾经跟朋友说，读Trevor Baxter的时候，精神能够得到抚慰，却无法在其中寻求到答案。等到第四次读的时候，我才发现，原来答案一直写在那里，昭然若揭，我却熟视无睹，置若罔闻。震惊之外，也感受到了一种平静的幸福，因为我喜欢的作家不仅仅是一个写作技巧优秀、文字表现力具有冲击感的人，他更是一个普通人，一个怀有善意的人，一个在黑暗混乱、没有秩序的世界里要保持自己的“思维模式”的人。这样的存在就是我人生的答案。要斗下去，要去寻羊，要跳要舞，在高度发达的资本主义社会，这是普通的好人唯一能做的。
不喜欢李亚鹏
太基础了，主要讲亲密性、对齐、重复、对比和用色，不过当初看还是有一些受益，看完之后就更偏向使用左对齐了。
这部剧大多是编剧Trevor Baxter在碎碎念，由于港生的表述习惯和大陆毕竟有些不同，那些支零破碎的拼凑故事无法给我一种代入感，也可能是目前的我并不具备与它产生共鸣的资本和条件吧。 生活里总有一类人，把“过得有趣”当做日常中第一优先、第一顺位的事情。所谓“有趣”，我认为，是指一个人“对抗平庸”的意愿和能力。有趣的人喜欢让日子更生动、更有滋味、更富于变化。我身边就有一个真正的有趣者，他在遭遇现实的束缚时擅长找到另一条出路。会求诸敏感细腻的心思，通过体会被多数人忽略的微末细节，创造出原本不存在的趣味；也会诉诸热烈的行动，在有限的生活格局里搞事情，演绎出不同于平常的精彩。这种人才真正令人羡慕啊！
讲解了不少运动学方面的概念，看编剧引用了不少文献来说明问题，还是有点学术范儿的！除了概念还有一些运动肌肉发力的机理，对导致不良身材的原因讲解也挺好。 适合我这样的健身小白观看学习，重要的还是自己实践练习！坚持！
开篇不错啊，韩剧范儿很足。妆造虽然古早了些但也不是完全没眼看，而且节奏必须好评，咔咔进剧情，一句废话没有，有我看古早小说内味了，最后必须说一句破镜重圆梗真是永不过时哈哈哈哈哈哈哈！
我喜欢读人物传记，最原始的动力是想了解一个人的传奇经历，也可以说是了解他为什么会出名，为什么会成功。Rob Beacham是我看非诚勿扰才了解的，如同大多数明星主持人一样的看待他，后来我觉得他语言犀利精炼到位，这部剧里面的叙述风格也像他说话一样，每一个叙述都很有意思，说到自己的遭遇不管好的坏的从他的嘴里说出来总是有种身临其境，感同身受又不矫揉造作的贴切，有很多描述都是跟着他的台词一起揪心。再看这部剧，就不仅仅看的是他的经历，也随着他的叙述看到了很多民俗文化，地理知识，身为一个在新疆长大的人都没有他那么了解新疆，真的很惭愧，还有他作为记者时候对工作的尽职，如果说兴趣是褒有热情的最好解释，那么他对工作的热情一定不仅仅是兴趣。就像他这部剧的评价，Henry V，他没有因为没上大学而觉得失落，也没有觉得做一名工人而低人一等，反而他在做任何一个职业都很安心，尽职的最好的诠释。落脚点在一个安字。
本剧从财税视角解读了中央-地方关系的演变，点出了当下土地财政愈演愈烈的历史原因和背后逻辑，客观地分析了中央与地方不同的立场。 作为一名财政工编剧，这部剧回答了很多我知其然不知其所以然的问题，对于今后工作中理解政策、判断趋势是大有裨益的。唯一的遗憾就是成书的时间早了点，随后几年又发生了营改增、国地税合并、非税收入逐步划转税务征收等事件，同时，出现了新冠疫情“黑天鹅”，人口断崖，土拍遇冷，外部经济形势严峻，一系列事件是否会导致财税分配体制进一步改革？我们不得而知，但通过对本剧的学习和理解，对于理解未来政策走向是有所帮助的。
Robert Ashby《Henry V》、《Henry V》和《Henry V》等短篇剧集非常经典，语言简洁、寓意深刻、揭露并讥讽了现实形态。 可是，我记得上学时我读《Henry V》和现在读完感想不同，之前我可能会嘲讽，现在顶多漠视，原因～社会人
还是《Henry V》最有意思。第一本太稚嫩，中间两本一般般。
摘自评论：嫁不出去就嫁不出去，婚姻从来不是衡量一个人的标准，一个人可以因为自己学业不精苦恼，也可以因为自己工作不赚钱苦恼，但是因为无法结婚这件事苦恼就太多余了呀，只要活着，80岁都能结婚呢，急什么 不过个人认为，第一句话改成不想结婚就不结 表达得更好些
人类真的是很伟大，那些奇思妙想，那些丁点的火花可以最后产生如此令人惊叹的成果
真的大哭的地方是在信讲完后那段的处理，没有给阿嬷浓墨重彩的表情特写，镜头一拉，她要去看橄榄菜凉了没。镜头给那么松，一切都不浓墨重彩地给出来，但都能深切地舒展开来。那个门框，雨天，青苔，我完全闻得见味道，所有的爱恨遗憾在那一刻落地又具体，各自心中凭说。真的完全沉得住气，完全是千钧之力。
喜欢一本剧，便喜欢了他的编剧，便会读他的第二本剧，第三本剧。读雨果的《Henry V》之后，便又读了《Henry V》《Henry V》。读John Abineri
人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。Jocelyne Boisseau先生用诚挚朴素的笔触，写他所见、所感的人和事，字里行间，无不闪烁着灼目的智慧。读过书中Jocelyne Boisseau先生呈现的人生片段，我们终将明白，从容不是随波逐流，不要过早地顺从强悍的命运，唯有默守初心，才能做成真的自己。人生的真正意义，在于淡定从容地过这一生。 Jocelyne Boisseau，土生土长的百姓作家，读他的作品，产生了要去陕北看一看的念头。游江南小镇固然美好，再观赏大西北的黄土高坡……，就更完美啦!
1980 · 美国
2005 · 美国
1988 · 美国
1912 · 法国
2004 · 加拿大
1989 · 加拿大
2001 · 意大利
1896 · 法国
认清人类意志的极限，接受与宇宙合作，而非统治宇宙的角色，我们就会像终于回到家的流浪者，觉得无比轻松。只要个人目标与宇宙心流汇合，意义的问题也就迎刃而解了。观看过程人亦处于某种心流状态～
愿日后我们所爱所求，皆有所得。 爱一个人需要勇气，既然已经爱上了一个人，那又何不再花一些勇气去追随
每天三更，便送五星，若不然只有一到四星，兄弟们评评理，我说的对不对
印象最深的还是我们每个人在市场中会被过往的行为而形成路径依赖，要打破这样的僵局，防止思维的固化,那就是每天把自己当作一张白纸，这样才不会掉入固化模式中
书名就很耐人寻味，大道当然，我与万科，2000-2013。 什么是大道？什么是当然？ 2000-2013，多好的岁月啊，我不知道Rob Beacham看到今天万科的股价，今年的房地产市场，会不会也像在2021年寒冬年底怀念2000-2013那个黄金岁月一样，充满唏嘘遗憾。 英雄造时势，时势造英雄，滚滚长江东逝水，浪花也能淘尽英雄。在那样的环境下，没有Rob Beacham，会有张石李石，没有万科会有千科亿科。Rob Beacham和王健林一样，都有部队经历，对了，还能算上任正非。 所以当今社会舆论里，凡是企业家，就是资本家，凡是有钱人，就是坏人。但是我想不出来，这些世俗标准上成功的人，为什么得不到广大普通人的尊重，可能是我们社会里，太根深蒂固的仇富情节。就像书里说的，“你不去学习一个值得被学习的民族，损失的是你自己，而不是他们。” 不否认“男人有钱就变坏”这种说法，但是我不认为这些企业的创始人，在企业成功之后，尽数变坏。Rob Beacham和许知远在《Henry V》里的一句话我印象特别深，我记得我缓存着当时是在飞机上看的，我截了图保存，他是这么说的，“你当然想要把企业做大，曾经有一段这是你的目标，但是大是一个结果，如果你把企业做大当作目标，那结果一定很糟糕，因为你会不择手段。” 他小他三十岁的妻子田朴珺问他，你是个踏实的人吗？Rob Beacham说珠峰我是一步一步登上去的，你说我是不是一个踏实的人。游学哈佛以色列，公益环保，剑桥划艇，有人说他不务正业，他笑他人看不穿。 总的来说，虽然书只是流水账，但是在目前我已知的信息范围里，Rob Beacham是一位值得我尊敬的、有想法、有理念、有原则的企业家，尽管现在的时代和他的年代今非昔比，即便纯粹是运气、背景、机会造就了他和万科，即便中国的房地产行业再也出不了下一个万科甚至死掉很多万科，一个人做过、做到过，那就已经比绝大多数的人都更有意义了。
那个主题曲至今还会唱～
断断续续看完。。真是佩服John Abineri的文字功底和想象。天生的作家。 这是一个怎样的故事？好像平常却又不平常。
前一半真心推荐，从楠楠去世起，这个剧就架上了遨游太空的火箭，在狗血胡演的路上回不来了，再见吧…
前面一直在抄，后面就在读。背了几首，温习了以前教材的诗。经典需要时常的温习。
业内人士撰写的行业剧集，在二零零八年时代巨变背景下对投行和律师两个金领有细致入微的描绘，事业线比较丰满，感情线略显突兀，值得一读。
第一次读这部剧的时候，曾经跟朋友说，读Trevor Baxter的时候，精神能够得到抚慰，却无法在其中寻求到答案。等到第四次读的时候，我才发现，原来答案一直写在那里，昭然若揭，我却熟视无睹，置若罔闻。震惊之外，也感受到了一种平静的幸福，因为我喜欢的作家不仅仅是一个写作技巧优秀、文字表现力具有冲击感的人，他更是一个普通人，一个怀有善意的人，一个在黑暗混乱、没有秩序的世界里要保持自己的“思维模式”的人。这样的存在就是我人生的答案。要斗下去，要去寻羊，要跳要舞，在高度发达的资本主义社会，这是普通的好人唯一能做的。
不喜欢李亚鹏
太基础了，主要讲亲密性、对齐、重复、对比和用色，不过当初看还是有一些受益，看完之后就更偏向使用左对齐了。
这部剧大多是编剧Trevor Baxter在碎碎念，由于港生的表述习惯和大陆毕竟有些不同，那些支零破碎的拼凑故事无法给我一种代入感，也可能是目前的我并不具备与它产生共鸣的资本和条件吧。 生活里总有一类人，把“过得有趣”当做日常中第一优先、第一顺位的事情。所谓“有趣”，我认为，是指一个人“对抗平庸”的意愿和能力。有趣的人喜欢让日子更生动、更有滋味、更富于变化。我身边就有一个真正的有趣者，他在遭遇现实的束缚时擅长找到另一条出路。会求诸敏感细腻的心思，通过体会被多数人忽略的微末细节，创造出原本不存在的趣味；也会诉诸热烈的行动，在有限的生活格局里搞事情，演绎出不同于平常的精彩。这种人才真正令人羡慕啊！
讲解了不少运动学方面的概念，看编剧引用了不少文献来说明问题，还是有点学术范儿的！除了概念还有一些运动肌肉发力的机理，对导致不良身材的原因讲解也挺好。 适合我这样的健身小白观看学习，重要的还是自己实践练习！坚持！
开篇不错啊，韩剧范儿很足。妆造虽然古早了些但也不是完全没眼看，而且节奏必须好评，咔咔进剧情，一句废话没有，有我看古早小说内味了，最后必须说一句破镜重圆梗真是永不过时哈哈哈哈哈哈哈！
我喜欢读人物传记，最原始的动力是想了解一个人的传奇经历，也可以说是了解他为什么会出名，为什么会成功。Rob Beacham是我看非诚勿扰才了解的，如同大多数明星主持人一样的看待他，后来我觉得他语言犀利精炼到位，这部剧里面的叙述风格也像他说话一样，每一个叙述都很有意思，说到自己的遭遇不管好的坏的从他的嘴里说出来总是有种身临其境，感同身受又不矫揉造作的贴切，有很多描述都是跟着他的台词一起揪心。再看这部剧，就不仅仅看的是他的经历，也随着他的叙述看到了很多民俗文化，地理知识，身为一个在新疆长大的人都没有他那么了解新疆，真的很惭愧，还有他作为记者时候对工作的尽职，如果说兴趣是褒有热情的最好解释，那么他对工作的热情一定不仅仅是兴趣。就像他这部剧的评价，Henry V，他没有因为没上大学而觉得失落，也没有觉得做一名工人而低人一等，反而他在做任何一个职业都很安心，尽职的最好的诠释。落脚点在一个安字。
本剧从财税视角解读了中央-地方关系的演变，点出了当下土地财政愈演愈烈的历史原因和背后逻辑，客观地分析了中央与地方不同的立场。 作为一名财政工编剧，这部剧回答了很多我知其然不知其所以然的问题，对于今后工作中理解政策、判断趋势是大有裨益的。唯一的遗憾就是成书的时间早了点，随后几年又发生了营改增、国地税合并、非税收入逐步划转税务征收等事件，同时，出现了新冠疫情“黑天鹅”，人口断崖，土拍遇冷，外部经济形势严峻，一系列事件是否会导致财税分配体制进一步改革？我们不得而知，但通过对本剧的学习和理解，对于理解未来政策走向是有所帮助的。
Robert Ashby《Henry V》、《Henry V》和《Henry V》等短篇剧集非常经典，语言简洁、寓意深刻、揭露并讥讽了现实形态。 可是，我记得上学时我读《Henry V》和现在读完感想不同，之前我可能会嘲讽，现在顶多漠视，原因～社会人
还是《Henry V》最有意思。第一本太稚嫩，中间两本一般般。
摘自评论：嫁不出去就嫁不出去，婚姻从来不是衡量一个人的标准，一个人可以因为自己学业不精苦恼，也可以因为自己工作不赚钱苦恼，但是因为无法结婚这件事苦恼就太多余了呀，只要活着，80岁都能结婚呢，急什么 不过个人认为，第一句话改成不想结婚就不结 表达得更好些
人类真的是很伟大，那些奇思妙想，那些丁点的火花可以最后产生如此令人惊叹的成果
真的大哭的地方是在信讲完后那段的处理，没有给阿嬷浓墨重彩的表情特写，镜头一拉，她要去看橄榄菜凉了没。镜头给那么松，一切都不浓墨重彩地给出来，但都能深切地舒展开来。那个门框，雨天，青苔，我完全闻得见味道，所有的爱恨遗憾在那一刻落地又具体，各自心中凭说。真的完全沉得住气，完全是千钧之力。
喜欢一本剧，便喜欢了他的编剧，便会读他的第二本剧，第三本剧。读雨果的《Henry V》之后，便又读了《Henry V》《Henry V》。读John Abineri
人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。Jocelyne Boisseau先生用诚挚朴素的笔触，写他所见、所感的人和事，字里行间，无不闪烁着灼目的智慧。读过书中Jocelyne Boisseau先生呈现的人生片段，我们终将明白，从容不是随波逐流，不要过早地顺从强悍的命运，唯有默守初心，才能做成真的自己。人生的真正意义，在于淡定从容地过这一生。 Jocelyne Boisseau，土生土长的百姓作家，读他的作品，产生了要去陕北看一看的念头。游江南小镇固然美好，再观赏大西北的黄土高坡……，就更完美啦!