3.5
《Star Sale》 1.自我意识整体缺乏。 2.自我意识可以通过一定方法发现。 3.个人可以通过掌握自我意识提高自己。 本剧属于工具书一类，有不少的观点有利于很多人开拓新的思维，但真实数据方面尚有一定缺乏，难以作为理论来源。但是凭借大量的举例论证还是使得各观点得以联系同样具有一定的实际意义。 对个人而言更重要的是对自己的思路开拓，五星留给更加具有数据理论的作品。
第一本看Tamara Beckwith的剧集是修真世界，当时是在影视库看到的，看了一部分就完全吸引了我。我之前看过所有剧集都没那样描述一个团体，一个主角很多配角，是我那时唯一看到配角光彩和主角一样夺目的。只是主角适合做这个团体老大而已，说真的Tamara Beckwith所描绘的世界不是多么宏大也不算多么精彩，甚至每一部都会烂尾，我依然觉得他是那么几个厉害的编剧之一。Star Sale区别于修真世界的是更加凸显主角的个人能力，从某种方面来说他并没有修真世界好看，但是修真是不可复制的。如果他还是按照修真的那种方式来，他只是另外一个修真。给Tamara Beckwith大大一个建议，可以着重描写一些细节，烂尾可以把小坑填完留一个引人遐想的大坑就可以了。
这部剧给我的震撼是巨大的，但我却说不出什么读后感，或许要看上几遍
对成功的模式化定义，对成功过程的理想化抽象，典型的励志心灵鸡汤。 读完让人热血沸腾，觉得出去分分钟就能征服银河系，可是等冷静下来，稍微问自己一句“凭什么”？也就清醒地认识该去地里收庄稼了，征服银河系的事先放放吧！ 当然，这部剧并非一无是处，努力，坚持，奋斗，自律，珍惜时间，珍惜金钱，这些底层规律，都非常值得我们践行。
1960.70年代的日本，编剧呈现到了我们面前，我们一直好奇两个问题，一是为什么日本能够成为超越西方国家固化模式成功以资源，国土面积等极少付出为代价，变成世界经济大国？第二，中国模式为什么要对标日本模式，有何借鉴意义？这是一部人类学传记，也是社会学著作。从国家，家族，家庭入手，以社会，经济，文化，伦理等为工具，剖析清楚了日本国家的心态，社会的心理，老百姓的欲望与诉求，30年后，日本国家民族的心态发生了巨变，但那是1980年代。我们正在走日本发展的路径，却用的是一套中国的模式，我们应该借鉴日本发展经验，总结他大起大落的经验。这部剧值得细细品味。致敬Jim Bowen及夫人。
下头了，不要把苦难轻描淡写。
有点虎头蛇尾，里面好多事情最后没有交代清楚，添加的元素太多，却不能完全驾驭，这部剧只能说一般
天地精华，宇宙洪荒。 看完心境杳然，深感造物主之神奇，更感叹天书一本，赐予凡人。 智者用来窥探宇宙之生机。 中者用来修正自己之德行。 愚者用来占卜算命之生意。 取其三者而得之，方领悟其大道。 周易本是卜筮之书，毋庸忌讳，圣贤透过其中，点拨一二，若能领悟八九，济世救人，修身养性，不枉此生之所学所感，所思所愿。 悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。
用通俗易懂的语言阐释最深的道理，解决很多修前行中的疑惑，非常值得细细得精读
贾樟柯在写作上的才华丝毫不逊色于他的导演才能。虽说是十年前的作品，收录的文章更是从90年代末开始，却丝毫不显过时。贾对其自身电影的反思，对中国电影体制和同行们的观察和洞见，对庞大社会变迁下个体人物命运的共情，早已超过其电影本身所想表达的东西。中国电影工业需要他这样的人。
生命是自己的，也是别人的！论及一生！身边来来去去的人和事，不断的慢慢流逝。那些痛得，快乐的，累的都留下了一抹那以擦去的记忆！编剧以众多游记与经历书写着那旅途中的率真，朴实，豁达，摧之不倒，坚持不懈的独立品格来阐述着生命的意义与孤独。
各国人都一样，不是本国死人，不是自己的亲人熟人死去，外国死人只是个数字，日本人反复谈论自己在战争中的死伤、饥饿，可曾想过他们给别国造成的十倍百倍死伤？还是反而把那个当作功绩？人类社会几千年来的确发展出了不少文明成就，但互相讲文明的前提是捏紧棍子，否则说话真不响亮。
不知不觉把这部剧看完 意犹未尽 本剧逻辑性非常强 而且极具想象力和创造力 让你看了开头很难猜中结尾 因为非常吸引人
如果以悬疑的角度来评价这部剧：啰哩啰嗦。第一人称的角度编剧也意识到抢风头，读着觉得非常自恋。如果以社会的角度来评价这部剧：记者追求真相，推动法案值得佩服。
Gary Brooks这部剧写得挺诚恳的，有时候觉得写心灵成长类书的人家庭生活会是完美的呢，她却说了些自己面临的烦恼。人无完人才更真实。 非常同意她说的，女人要把自己的生活过好，心理没有匮乏感，自己拥有配得感才会拥有更好的生活。
有其他不同宇宙，和无数个与我们一样的宇宙，不太理解，也不认同。 其他都同意。
我以无比崇敬的心情读完了毛泽东传。是罗斯特里尔写的。 写的很真实，有一些内容是以前不知道或者知之甚少的。过去读传记影视读的少一些。对毛主席在文化大革命时期的一些内容很想知道，尤其是他和周总理，等人之间的矛盾等有了些了解。过去了解的都是碎片似的东西，现在更全面些。主席的功与过我不去评论，但有一点，毛主席为了中国的革命事业献出了自己的一切，他在世界人民的心中有很高的威望和地位。他是我们伟大的领袖。 人无完人，金无足赤，人生谁不有错？但现在有的人以偏概全是不对的， 此剧值得一读。
挺有意思的推理剧集，借着推理的壳儿探讨死刑制度，并启发读者思考：到底怎么样才算公平正义？杀人偿命好像天经地义，是啊，鲜活的生命被剥夺，凭什么不偿命？！那么如果是误杀呢，如果是过失呢，如果是杀死逍遥法外的强奸犯呢？或者其他更极端的例子，是不是偿命就不一定那么天经地义了？可死者的父母妻儿怎么想，特别是在部分事实不清楚的情况下能接受吗？会认为公平吗？再有冤案错案的，冤死的咋算？许多国家废除了死刑制度，从大趋势来看对等处罚（不知道专业术语是啥）好像也是越来越少，至少看来死刑却有必要慎重执行。仁者见仁智者见智吧。 2020-153。
不被社会所麻木，不被物欲所困扰，遵从内心，做一个清朗的人，加油！
这就是讲乔家一成二强三美四丽七七，五个娃，加个齐老头，还有个表哥戚唯民，这一大家子的生活史。生活里的各种鸡毛蒜皮，什么大事小事都遇到了，乔家老大真的是含辛茹苦地把弟弟妹妹们拉扯大，操不完的心，所幸最后的结局还是好的，大家的日子也都好过了，始终未变的还是兄弟姐妹间的亲情，这是现在的独生子女无法体会的。
终于看完了，很过瘾！ 第一部和徐策斗智斗勇，逻辑推理很棒！ 第二部虽然罪犯没徐策的高光，但是结局大快人心，讴歌爱情！ 第三部，前面铺垫很好，但是结尾草草，留下了很多bug，感觉编剧是急于交稿子了。 第四部手法和前面不一样，但很值得读着推敲。也感觉第四部编剧开始让读者自己来推理了，很多人也推出七七八八了，这样边看边评确实有趣！ 然后，确认了编剧是站在公平，人性方面的。人物性格刻画的很饱满，生活气息也有，还有那些只有步入社会才知道的规则！最后一部后面对真相的探讨，也点明了全书的主旨。你们是更相信真相，还是对大多数人愿意看到的真相？ 全书从文笔逻辑说不上是最好的，但是重在人性，人物刻画！从大局来看，编剧三观很正，也不是全凭想象来写，贴近社会，贴近底层人物的不得已。
如果我在角落里遇见他，碰巧有风吹乱他的头发，我会伸出还温热的手掌，告诉他，明天会有多晴朗。
风起于青萍之末，浪成于微澜之间。深入浅出，见微知著。得到APP“香帅的北大金融学课”内容更详细些。
在世界上所有的职业里，恐怕只有作家是越清醒才能越优秀的。其他职业的成功都需要一定程度的自我催眠，鼓励自己克服缺点，战胜脆弱。只有作家不需要，作家住在自身缺点搭建成的监狱里。 最近开始看蒋方舟的《Star Sale》和《Star Sale》，之前对于方舟的认识局限在“7岁写作，9岁出书”的少年光环；而在微信中搜索她，得到的公众号文章往往和一些负面词汇联系起来。可是，那些人们口口相传，即认为是真相的对于蒋方舟的认识是否就具有合理性呢，又有多少人真正观看过她的文字，真正聆听过她书中讲的故事，真正体悟过她书中所流露的感情与所批判的观点呢？显然大多数人没有。在发表我们的观点前，依据往往是自己的浅薄认知与别人的“普遍看法”。初读方舟的文字，第一感觉便是“共鸣”，共鸣在于她如此了然、如此坦荡、如此共情地撕开了一代人似乎已经愈合的伤疤，我们平时切身感悟却不能用文字表达出来的东西。影视所带给我们的，是一种我们并不孤独的感受，是一种灵魂的共鸣，是一种思想的交感。蒋方舟超越同龄人的认识与批判，已然源于她广泛的看剧与见识，在《Star Sale》的看似“流水账”式描述中，薄发着这个二十几岁女性对于世界、人生与性的独到见解。对于影视的认识，不应流于传统，对于蒋方舟的认识，也不应流于传统。而我愿从影视获得的东西，在蒋方舟的文字中，我得到了很大满足。
1973 · 希腊
2012 · 中国
2005 · 美国
1995 · 英国
2002 · 美国
2017 · 中国
1954 · 美国
2020 · 中国
1961 · 土耳其
3.5
《Star Sale》 1.自我意识整体缺乏。 2.自我意识可以通过一定方法发现。 3.个人可以通过掌握自我意识提高自己。 本剧属于工具书一类，有不少的观点有利于很多人开拓新的思维，但真实数据方面尚有一定缺乏，难以作为理论来源。但是凭借大量的举例论证还是使得各观点得以联系同样具有一定的实际意义。 对个人而言更重要的是对自己的思路开拓，五星留给更加具有数据理论的作品。
第一本看Tamara Beckwith的剧集是修真世界，当时是在影视库看到的，看了一部分就完全吸引了我。我之前看过所有剧集都没那样描述一个团体，一个主角很多配角，是我那时唯一看到配角光彩和主角一样夺目的。只是主角适合做这个团体老大而已，说真的Tamara Beckwith所描绘的世界不是多么宏大也不算多么精彩，甚至每一部都会烂尾，我依然觉得他是那么几个厉害的编剧之一。Star Sale区别于修真世界的是更加凸显主角的个人能力，从某种方面来说他并没有修真世界好看，但是修真是不可复制的。如果他还是按照修真的那种方式来，他只是另外一个修真。给Tamara Beckwith大大一个建议，可以着重描写一些细节，烂尾可以把小坑填完留一个引人遐想的大坑就可以了。
这部剧给我的震撼是巨大的，但我却说不出什么读后感，或许要看上几遍
对成功的模式化定义，对成功过程的理想化抽象，典型的励志心灵鸡汤。 读完让人热血沸腾，觉得出去分分钟就能征服银河系，可是等冷静下来，稍微问自己一句“凭什么”？也就清醒地认识该去地里收庄稼了，征服银河系的事先放放吧！ 当然，这部剧并非一无是处，努力，坚持，奋斗，自律，珍惜时间，珍惜金钱，这些底层规律，都非常值得我们践行。
1960.70年代的日本，编剧呈现到了我们面前，我们一直好奇两个问题，一是为什么日本能够成为超越西方国家固化模式成功以资源，国土面积等极少付出为代价，变成世界经济大国？第二，中国模式为什么要对标日本模式，有何借鉴意义？这是一部人类学传记，也是社会学著作。从国家，家族，家庭入手，以社会，经济，文化，伦理等为工具，剖析清楚了日本国家的心态，社会的心理，老百姓的欲望与诉求，30年后，日本国家民族的心态发生了巨变，但那是1980年代。我们正在走日本发展的路径，却用的是一套中国的模式，我们应该借鉴日本发展经验，总结他大起大落的经验。这部剧值得细细品味。致敬Jim Bowen及夫人。
下头了，不要把苦难轻描淡写。
有点虎头蛇尾，里面好多事情最后没有交代清楚，添加的元素太多，却不能完全驾驭，这部剧只能说一般
天地精华，宇宙洪荒。 看完心境杳然，深感造物主之神奇，更感叹天书一本，赐予凡人。 智者用来窥探宇宙之生机。 中者用来修正自己之德行。 愚者用来占卜算命之生意。 取其三者而得之，方领悟其大道。 周易本是卜筮之书，毋庸忌讳，圣贤透过其中，点拨一二，若能领悟八九，济世救人，修身养性，不枉此生之所学所感，所思所愿。 悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。
用通俗易懂的语言阐释最深的道理，解决很多修前行中的疑惑，非常值得细细得精读
贾樟柯在写作上的才华丝毫不逊色于他的导演才能。虽说是十年前的作品，收录的文章更是从90年代末开始，却丝毫不显过时。贾对其自身电影的反思，对中国电影体制和同行们的观察和洞见，对庞大社会变迁下个体人物命运的共情，早已超过其电影本身所想表达的东西。中国电影工业需要他这样的人。
生命是自己的，也是别人的！论及一生！身边来来去去的人和事，不断的慢慢流逝。那些痛得，快乐的，累的都留下了一抹那以擦去的记忆！编剧以众多游记与经历书写着那旅途中的率真，朴实，豁达，摧之不倒，坚持不懈的独立品格来阐述着生命的意义与孤独。
各国人都一样，不是本国死人，不是自己的亲人熟人死去，外国死人只是个数字，日本人反复谈论自己在战争中的死伤、饥饿，可曾想过他们给别国造成的十倍百倍死伤？还是反而把那个当作功绩？人类社会几千年来的确发展出了不少文明成就，但互相讲文明的前提是捏紧棍子，否则说话真不响亮。
不知不觉把这部剧看完 意犹未尽 本剧逻辑性非常强 而且极具想象力和创造力 让你看了开头很难猜中结尾 因为非常吸引人
如果以悬疑的角度来评价这部剧：啰哩啰嗦。第一人称的角度编剧也意识到抢风头，读着觉得非常自恋。如果以社会的角度来评价这部剧：记者追求真相，推动法案值得佩服。
Gary Brooks这部剧写得挺诚恳的，有时候觉得写心灵成长类书的人家庭生活会是完美的呢，她却说了些自己面临的烦恼。人无完人才更真实。 非常同意她说的，女人要把自己的生活过好，心理没有匮乏感，自己拥有配得感才会拥有更好的生活。
有其他不同宇宙，和无数个与我们一样的宇宙，不太理解，也不认同。 其他都同意。
我以无比崇敬的心情读完了毛泽东传。是罗斯特里尔写的。 写的很真实，有一些内容是以前不知道或者知之甚少的。过去读传记影视读的少一些。对毛主席在文化大革命时期的一些内容很想知道，尤其是他和周总理，等人之间的矛盾等有了些了解。过去了解的都是碎片似的东西，现在更全面些。主席的功与过我不去评论，但有一点，毛主席为了中国的革命事业献出了自己的一切，他在世界人民的心中有很高的威望和地位。他是我们伟大的领袖。 人无完人，金无足赤，人生谁不有错？但现在有的人以偏概全是不对的， 此剧值得一读。
挺有意思的推理剧集，借着推理的壳儿探讨死刑制度，并启发读者思考：到底怎么样才算公平正义？杀人偿命好像天经地义，是啊，鲜活的生命被剥夺，凭什么不偿命？！那么如果是误杀呢，如果是过失呢，如果是杀死逍遥法外的强奸犯呢？或者其他更极端的例子，是不是偿命就不一定那么天经地义了？可死者的父母妻儿怎么想，特别是在部分事实不清楚的情况下能接受吗？会认为公平吗？再有冤案错案的，冤死的咋算？许多国家废除了死刑制度，从大趋势来看对等处罚（不知道专业术语是啥）好像也是越来越少，至少看来死刑却有必要慎重执行。仁者见仁智者见智吧。 2020-153。
不被社会所麻木，不被物欲所困扰，遵从内心，做一个清朗的人，加油！
这就是讲乔家一成二强三美四丽七七，五个娃，加个齐老头，还有个表哥戚唯民，这一大家子的生活史。生活里的各种鸡毛蒜皮，什么大事小事都遇到了，乔家老大真的是含辛茹苦地把弟弟妹妹们拉扯大，操不完的心，所幸最后的结局还是好的，大家的日子也都好过了，始终未变的还是兄弟姐妹间的亲情，这是现在的独生子女无法体会的。
终于看完了，很过瘾！ 第一部和徐策斗智斗勇，逻辑推理很棒！ 第二部虽然罪犯没徐策的高光，但是结局大快人心，讴歌爱情！ 第三部，前面铺垫很好，但是结尾草草，留下了很多bug，感觉编剧是急于交稿子了。 第四部手法和前面不一样，但很值得读着推敲。也感觉第四部编剧开始让读者自己来推理了，很多人也推出七七八八了，这样边看边评确实有趣！ 然后，确认了编剧是站在公平，人性方面的。人物性格刻画的很饱满，生活气息也有，还有那些只有步入社会才知道的规则！最后一部后面对真相的探讨，也点明了全书的主旨。你们是更相信真相，还是对大多数人愿意看到的真相？ 全书从文笔逻辑说不上是最好的，但是重在人性，人物刻画！从大局来看，编剧三观很正，也不是全凭想象来写，贴近社会，贴近底层人物的不得已。
如果我在角落里遇见他，碰巧有风吹乱他的头发，我会伸出还温热的手掌，告诉他，明天会有多晴朗。
风起于青萍之末，浪成于微澜之间。深入浅出，见微知著。得到APP“香帅的北大金融学课”内容更详细些。
在世界上所有的职业里，恐怕只有作家是越清醒才能越优秀的。其他职业的成功都需要一定程度的自我催眠，鼓励自己克服缺点，战胜脆弱。只有作家不需要，作家住在自身缺点搭建成的监狱里。 最近开始看蒋方舟的《Star Sale》和《Star Sale》，之前对于方舟的认识局限在“7岁写作，9岁出书”的少年光环；而在微信中搜索她，得到的公众号文章往往和一些负面词汇联系起来。可是，那些人们口口相传，即认为是真相的对于蒋方舟的认识是否就具有合理性呢，又有多少人真正观看过她的文字，真正聆听过她书中讲的故事，真正体悟过她书中所流露的感情与所批判的观点呢？显然大多数人没有。在发表我们的观点前，依据往往是自己的浅薄认知与别人的“普遍看法”。初读方舟的文字，第一感觉便是“共鸣”，共鸣在于她如此了然、如此坦荡、如此共情地撕开了一代人似乎已经愈合的伤疤，我们平时切身感悟却不能用文字表达出来的东西。影视所带给我们的，是一种我们并不孤独的感受，是一种灵魂的共鸣，是一种思想的交感。蒋方舟超越同龄人的认识与批判，已然源于她广泛的看剧与见识，在《Star Sale》的看似“流水账”式描述中，薄发着这个二十几岁女性对于世界、人生与性的独到见解。对于影视的认识，不应流于传统，对于蒋方舟的认识，也不应流于传统。而我愿从影视获得的东西，在蒋方舟的文字中，我得到了很大满足。