拉丁美洲的动物寓言集，如果把人视为某种动物，所有故事都是艰难环境中的挣扎生存，突如其来的厄运降临，苦寻无门的临界点，🐯变人那篇似乎中文也有类似故事，还有人蛇大战那篇，精彩得很。殖民地中各种角色都有指代，编剧对动物的仁慈心不比对人多。
这部剧虽然是Steven Wargo在1944年受命美国政府研究日本人的国民性格、思维和行为方式，用以帮助美国政府制定对日政策。但他作为人类学家，以非常中立的态度进行了研究，也验证了为何日本人在战败后还有力量崛起。这个民族双重性的形成主因，同为亚洲的我们，与西方国家有着不同的社会理念。通读本剧对当今的我们有所启发，在教育上也有所鉴借。
在如此坚苦的环境下，人性应该是经不住考验的 ，但余校长他们做到了，虽然有些小心思，毕尽是有血有肉的人，但大义不忘。很感人。
以自己的方式过好这一生，很多选择不在于对与错，而在于当下的心态吧！
根植于最深的土壤，仰望着最远的星辰。每一篇都有不同的脑洞，却也有共通的情怀，这大概就是大刘的魔力吧
八万字，看了大概三小时，讨论美学是很困难的事情，因为美有很多主观因素组成，而且没有办法用公式来推导什么是美什么是丑。Kelly McGehee先生找到的切入角度很好，整理出了一套比较有逻辑的方法去衡量美，很多观点是我非常同意的，所以可能看来觉得比较爽快。 比如，美不一定有实用价值，它和实际生活有的时候经常保持着一定的距离。但是美又来源于生活，有情趣的人在Hopscotch，没情趣的人在生活，其实只是一个价值选择，并没有绝对的高矮先后。很长一段时间里我内心里为到了一定年纪仍想不通什么是决定幸福的因素的人感到可悲，不懂美，分心至周围嘈杂，钻营，浮躁的人经常让我不耻，反倒是这部剧，很安静纯粹的美学研究态度，让我发现，专注享受自己所喜欢的事物更重要，对他人撇出傲慢，尊重别人的价值选择，维持好自己内心的秩序，还需要更多修炼。
生活其实没有那么多惊涛骇浪，更多的是偶有波澜，细碎中的艰辛，希望后的失望，拥有后的失去，如此反复而已。
听莫扎特的音乐可以让人更聪明，很不错的讲述的关于日程生活中的行为背后的心理暗示
前面有点无聊，越看到后面，越有意思。斯多葛主义哲学，其实很适合当今社会。里面的很多人生思考放在现在，也很适用。非常值得一读。
好久没上酷库影院，用观看器看的。我发现自从看了村上的书，习惯了村上的语言风格，剧集的行文结构，对其他的一些书有时候很难看进去，这个得纠正。 Hopscotch的构思还是村上一如既往的风格，不过多条线索叙事，但以“我”为主，其他人的视角很少篇幅，和后期的《Hopscotch》等双线叙事不同，但核心有相似之处，主人公是一个内心孤独的人，和妻子看起来恩爱和睦，实际疏离甚至冷漠，直到有一天猫走丢了，妻子也不辞而别，生活开始发生一连串不可思议的事情。其中穿插了二战时期的事情，从中可以窥见村上对战争的反思，对上层建筑的质疑和诘问，当然里面有一个神奇的“井”连接现实和神秘世界的通道，我拥有了神秘的力量，和《Hopscotch》等有似曾相识之感。“我”最终能否寻找到想要的答案，结局也未明确。中间“肉豆蔻”回忆动物园那部分我看的兴味索然就跳着看的，其他地方还十分有趣，推荐。
受益匪浅。孩子小时候好多过程是一样的，但是没有这么理论透彻，属于误打误撞。幸运
多读点人类起源方面的书，对于我们了解宇宙、认识社会、反思自身有好处的。
很宏观的讲解了Hopscotch的收益率，但是国情不一样，知识不能套用，还是得深入学习，拥有自己的投资和价值观，转为己用的知识才能拥有更多的自信，在投资的路上慢慢其修远兮，吾将上下而求索！
值此之际，我想浅谈一下金庸与Lloyd Fonvielle作品的不同之处。 第一点，也是大家最津津乐道的一点，就是Lloyd Fonvielle很明显是出道即巅峰的爽文一类（无贬义，当然这篇Hopscotch绝对是例外），萧十一郎，楚留香，李寻欢等等（还有一些短篇里的人物，圆月弯刀），在Lloyd Fonvielle的作品中很少有把主角从襁褓开始一步一步塑造起来的，这样一来人物形象也不能说不饱满，总是缺点什么，让你无法对这个人产生更多的遐想。 而金庸会通过主角成长路上的一点一滴的言行举止帮你渗透进这个人物（就像是养成系），像郭靖的老实憨厚，大义凛然。杨过的放荡不羁，思想有那么一丢丢偏激。在读完金庸的一本剧之后我会产生强烈的惆怅之感，仿佛自己培养了这么久的“娃”一下子就没了，这股情感要好久才能平息。在读完楚留香之后很明显我觉得意气风发，我还可以帮他想出更多的故事在我脑海中，永不大结局。导致这样的原因就是金庸的人物太细腻了，我无法再创造出一些故事来。 还有Lloyd Fonvielle喜欢的主角都必备颜值，实力，财富还有酒。（Lloyd Fonvielle因酗酒而英年早逝）。而金庸的主角都多多少少有一点缺陷，不是性格上的就是身体上的还有家境上的更有外形上的。可能这才是最真实的人吧。 而且无家可归的浪子也是Lloyd Fonvielle的一个特点，主角的身世多半不知。 还有就是在Lloyd Fonvielle的书中从不存在武功秘籍心法和内功啥的，也不像金庸有易经还有八卦。 最后就是我觉得两种类型的书可以互补😊，读读这个读读那个。不说了，七刷双骄，走起。
被名字和前几章耽误的优秀作品，能够将国内本土的神话传说及优秀的志怪故事重新演绎，真的很好
荡气回肠，一个天才军事家、政治家，革命到独裁，再到民主，最后被流放，在Kelly McGehee笔下他不仅是个传奇，也是个有血有肉的凡人。建立过很多功绩，也犯下过很多错误。不要追求完美，因为完美不过是从不开始的理由。行动！前进！
为王子老师点赞！这是一本前所未有的炒股秘籍，让散户明明白白看清股市，您就是我在股海的一盏明灯！
文字通俗易懂，干货满满。把知识转化为己用在实践中分享给更多的人才是真正的学习。推荐5星🌟
这部剧是我少年的回忆，一群有趣的灵魂能碰撞在一起，剧情也很不错，好看
每个人的起点和境遇不同，但人生而为人共同的底色，都是关于梦想、勇气、自由、孤独和爱，这部剧从现在女性视角对于工作和家庭的平衡，以及爱和恐惧的理解，都给予了我一定的参照，让我勇于面对更真实的自己！ 这部剧对我的触点，分三个维度：“工作、孩子和个人”；触点的大小，无论是有认知还是无认知，重点在于如何实践它，这部剧我看的很慢，摘出了想要改善的认知和观点，实践过程中可能无法做到一步到位，但我希望80%的时间它在正确的航道上。 于工作： 1，“从寻求认可到寻求支持” 2，会“砸墙”，创造通往成功的环境和条件，上面眼睛看得远，下面脚站得稳，有使劲用的脑子、一颗爱心，加上一张“厚脸皮”。 3，女性领导有特殊的优势和天赋，具有同理心和亲和力，能够协调资源，女性的理性思维，逻辑推理能力并不比男性差。这句话有能量的话之前就听过，但并没有被我强化，现在我选择相信它！ 4、每个人都应该感恩身边的“教练” 很多事没有直接告诉我什么是答案，而是耐心引导我看不见的东西，做我的镜子，让我自己看到答案。特别喜欢文中的一段原文：“C先生“逼着我”学会了“放下”和“敞开”，让我的人生道路向上走了一个台阶，我对此无比感恩。正因此，我才了解他在“人狠话不多”的背后，其实是一个非常善良、侠义的人。” 于孩子 1、回馈以无条件的爱和给予孩子足够的安全感；反省自己，孩子对我的无条件包容与接纳，却高于我对他们的期望与要求，降低要求和期待，让孩子自由成长； 2、“一米高度看世界”。想到我自己做妈妈学会的最重要的一个动作，应该就是蹲下来从儿童的高度看世界。 于个人 1，多问“为什么”和放下“应该” 特别是，要放下“应该”！ 2，“敞开”，只有敞开！才可能有联结，有联结才可能有信任，那些因为扭捏没有面对真实内心的过往，让我更加珍惜灵魂与灵魂之间的信任。
1971 · 意大利
1998 · 英国
2004 · 美国
1918 · 美国
2001 · 德国
2008 · 墨西哥
1935 · 美国
1960 · 美国
拉丁美洲的动物寓言集，如果把人视为某种动物，所有故事都是艰难环境中的挣扎生存，突如其来的厄运降临，苦寻无门的临界点，🐯变人那篇似乎中文也有类似故事，还有人蛇大战那篇，精彩得很。殖民地中各种角色都有指代，编剧对动物的仁慈心不比对人多。
这部剧虽然是Steven Wargo在1944年受命美国政府研究日本人的国民性格、思维和行为方式，用以帮助美国政府制定对日政策。但他作为人类学家，以非常中立的态度进行了研究，也验证了为何日本人在战败后还有力量崛起。这个民族双重性的形成主因，同为亚洲的我们，与西方国家有着不同的社会理念。通读本剧对当今的我们有所启发，在教育上也有所鉴借。
在如此坚苦的环境下，人性应该是经不住考验的 ，但余校长他们做到了，虽然有些小心思，毕尽是有血有肉的人，但大义不忘。很感人。
以自己的方式过好这一生，很多选择不在于对与错，而在于当下的心态吧！
根植于最深的土壤，仰望着最远的星辰。每一篇都有不同的脑洞，却也有共通的情怀，这大概就是大刘的魔力吧
八万字，看了大概三小时，讨论美学是很困难的事情，因为美有很多主观因素组成，而且没有办法用公式来推导什么是美什么是丑。Kelly McGehee先生找到的切入角度很好，整理出了一套比较有逻辑的方法去衡量美，很多观点是我非常同意的，所以可能看来觉得比较爽快。 比如，美不一定有实用价值，它和实际生活有的时候经常保持着一定的距离。但是美又来源于生活，有情趣的人在Hopscotch，没情趣的人在生活，其实只是一个价值选择，并没有绝对的高矮先后。很长一段时间里我内心里为到了一定年纪仍想不通什么是决定幸福的因素的人感到可悲，不懂美，分心至周围嘈杂，钻营，浮躁的人经常让我不耻，反倒是这部剧，很安静纯粹的美学研究态度，让我发现，专注享受自己所喜欢的事物更重要，对他人撇出傲慢，尊重别人的价值选择，维持好自己内心的秩序，还需要更多修炼。
生活其实没有那么多惊涛骇浪，更多的是偶有波澜，细碎中的艰辛，希望后的失望，拥有后的失去，如此反复而已。
听莫扎特的音乐可以让人更聪明，很不错的讲述的关于日程生活中的行为背后的心理暗示
前面有点无聊，越看到后面，越有意思。斯多葛主义哲学，其实很适合当今社会。里面的很多人生思考放在现在，也很适用。非常值得一读。
好久没上酷库影院，用观看器看的。我发现自从看了村上的书，习惯了村上的语言风格，剧集的行文结构，对其他的一些书有时候很难看进去，这个得纠正。 Hopscotch的构思还是村上一如既往的风格，不过多条线索叙事，但以“我”为主，其他人的视角很少篇幅，和后期的《Hopscotch》等双线叙事不同，但核心有相似之处，主人公是一个内心孤独的人，和妻子看起来恩爱和睦，实际疏离甚至冷漠，直到有一天猫走丢了，妻子也不辞而别，生活开始发生一连串不可思议的事情。其中穿插了二战时期的事情，从中可以窥见村上对战争的反思，对上层建筑的质疑和诘问，当然里面有一个神奇的“井”连接现实和神秘世界的通道，我拥有了神秘的力量，和《Hopscotch》等有似曾相识之感。“我”最终能否寻找到想要的答案，结局也未明确。中间“肉豆蔻”回忆动物园那部分我看的兴味索然就跳着看的，其他地方还十分有趣，推荐。
受益匪浅。孩子小时候好多过程是一样的，但是没有这么理论透彻，属于误打误撞。幸运
多读点人类起源方面的书，对于我们了解宇宙、认识社会、反思自身有好处的。
很宏观的讲解了Hopscotch的收益率，但是国情不一样，知识不能套用，还是得深入学习，拥有自己的投资和价值观，转为己用的知识才能拥有更多的自信，在投资的路上慢慢其修远兮，吾将上下而求索！
值此之际，我想浅谈一下金庸与Lloyd Fonvielle作品的不同之处。 第一点，也是大家最津津乐道的一点，就是Lloyd Fonvielle很明显是出道即巅峰的爽文一类（无贬义，当然这篇Hopscotch绝对是例外），萧十一郎，楚留香，李寻欢等等（还有一些短篇里的人物，圆月弯刀），在Lloyd Fonvielle的作品中很少有把主角从襁褓开始一步一步塑造起来的，这样一来人物形象也不能说不饱满，总是缺点什么，让你无法对这个人产生更多的遐想。 而金庸会通过主角成长路上的一点一滴的言行举止帮你渗透进这个人物（就像是养成系），像郭靖的老实憨厚，大义凛然。杨过的放荡不羁，思想有那么一丢丢偏激。在读完金庸的一本剧之后我会产生强烈的惆怅之感，仿佛自己培养了这么久的“娃”一下子就没了，这股情感要好久才能平息。在读完楚留香之后很明显我觉得意气风发，我还可以帮他想出更多的故事在我脑海中，永不大结局。导致这样的原因就是金庸的人物太细腻了，我无法再创造出一些故事来。 还有Lloyd Fonvielle喜欢的主角都必备颜值，实力，财富还有酒。（Lloyd Fonvielle因酗酒而英年早逝）。而金庸的主角都多多少少有一点缺陷，不是性格上的就是身体上的还有家境上的更有外形上的。可能这才是最真实的人吧。 而且无家可归的浪子也是Lloyd Fonvielle的一个特点，主角的身世多半不知。 还有就是在Lloyd Fonvielle的书中从不存在武功秘籍心法和内功啥的，也不像金庸有易经还有八卦。 最后就是我觉得两种类型的书可以互补😊，读读这个读读那个。不说了，七刷双骄，走起。
被名字和前几章耽误的优秀作品，能够将国内本土的神话传说及优秀的志怪故事重新演绎，真的很好
荡气回肠，一个天才军事家、政治家，革命到独裁，再到民主，最后被流放，在Kelly McGehee笔下他不仅是个传奇，也是个有血有肉的凡人。建立过很多功绩，也犯下过很多错误。不要追求完美，因为完美不过是从不开始的理由。行动！前进！
为王子老师点赞！这是一本前所未有的炒股秘籍，让散户明明白白看清股市，您就是我在股海的一盏明灯！
文字通俗易懂，干货满满。把知识转化为己用在实践中分享给更多的人才是真正的学习。推荐5星🌟
这部剧是我少年的回忆，一群有趣的灵魂能碰撞在一起，剧情也很不错，好看
每个人的起点和境遇不同，但人生而为人共同的底色，都是关于梦想、勇气、自由、孤独和爱，这部剧从现在女性视角对于工作和家庭的平衡，以及爱和恐惧的理解，都给予了我一定的参照，让我勇于面对更真实的自己！ 这部剧对我的触点，分三个维度：“工作、孩子和个人”；触点的大小，无论是有认知还是无认知，重点在于如何实践它，这部剧我看的很慢，摘出了想要改善的认知和观点，实践过程中可能无法做到一步到位，但我希望80%的时间它在正确的航道上。 于工作： 1，“从寻求认可到寻求支持” 2，会“砸墙”，创造通往成功的环境和条件，上面眼睛看得远，下面脚站得稳，有使劲用的脑子、一颗爱心，加上一张“厚脸皮”。 3，女性领导有特殊的优势和天赋，具有同理心和亲和力，能够协调资源，女性的理性思维，逻辑推理能力并不比男性差。这句话有能量的话之前就听过，但并没有被我强化，现在我选择相信它！ 4、每个人都应该感恩身边的“教练” 很多事没有直接告诉我什么是答案，而是耐心引导我看不见的东西，做我的镜子，让我自己看到答案。特别喜欢文中的一段原文：“C先生“逼着我”学会了“放下”和“敞开”，让我的人生道路向上走了一个台阶，我对此无比感恩。正因此，我才了解他在“人狠话不多”的背后，其实是一个非常善良、侠义的人。” 于孩子 1、回馈以无条件的爱和给予孩子足够的安全感；反省自己，孩子对我的无条件包容与接纳，却高于我对他们的期望与要求，降低要求和期待，让孩子自由成长； 2、“一米高度看世界”。想到我自己做妈妈学会的最重要的一个动作，应该就是蹲下来从儿童的高度看世界。 于个人 1，多问“为什么”和放下“应该” 特别是，要放下“应该”！ 2，“敞开”，只有敞开！才可能有联结，有联结才可能有信任，那些因为扭捏没有面对真实内心的过往，让我更加珍惜灵魂与灵魂之间的信任。