几天的时间读完了这部剧。其实书名也是一个嘘头，没有一个特色的名字怎么吸引人来看呢。 这部剧不管是历史、画家还是绘画技巧其实都能让人了解的更多。不过是日本人写的所以很多内容举例是结合日本情况来举例的。如果结合其他的书一起看会了解更多，因为这部剧只是以故事、对话的方式来展现的。 有几点感触吧： 1、如果要了解西方绘画史，需要先了解宗教、希腊神话。否则看画是看不懂在讲什么。但最终，还是，人性大于神性。从一开始只能画宗教、神话、历史，到能够画人物画当代时刻。每一次历史的变革其实对创作的主题都是有影响的。文艺复兴后的古典风、巴洛克、洛可可、新古典、浪漫主义、现实主义、印象派…等等。都能和每一段历史结合起来。正因为西方历史短所以比中国历史更好懂…… 2、这个世界有时是残酷的，任何人都没有多么多么圆满。黑暗与光明、鲜花与荆棘并存。画家们也经历过各种被否定、被批评批判、被打击的时刻，当然也有享受人生价值和乐趣的时候。这个世界有好有坏，纵使世界黑暗，总有人心向阳光。 3、曾经喜欢达芬奇，想回到佛罗伦萨在西斯廷教堂留下我的大作，也喜欢梭罗，在瓦尔登湖畔的小木屋上躺着看星星，也喜欢陶渊明，采菊东篱下，因为他们的灵魂自由又热忱，但是我也知道假设穿越去了那个时代也是很艰难的。可能也活不下来。哈哈哈。羡慕那些真正有灵气的人，山水一眼辗转成风月，苍生在他们的眼里只剩怜爱。而我这没灵气的普通人，光是透过他们的作品窥探到风月一霓，都让我足够鼓舞欣喜。 最后分享一句：“真正的看剧，须得你捧起完整漫长的字句，心无旁骛地走进编剧设定的世界里，与千年前的古人对话，观别人的不可思议人生，去看山的尽头、洋流的尾巴隐着什么，甚至花几个小时，去学别人用一辈子总结的经验和道理。世上只半日，书里过千年，合上书本，你已不再是几个小时前的你了，多奇妙。”行吧说的乱七八糟就这样了。。。
因为需要，所以确定观看。 出于心理需要，我选择了这部剧。而这部剧的题目，就是我的心理需要。 最初，我好奇。我想从这部剧里看到我未知的东西，以解开我对未来的疑惑。然而，并不全是。所以，我的心理从中性的好奇，慢慢倾向于略微的鄙视。其观点，我很多都不认同。理由是，只论皮毛，不问内因。只论发展，不问人性。 然后，我看到了无人机与智能机器人。我从这里看到了未来的依稀走向。我觉得这是编剧的敏锐，他的敏锐帮我捕捉到了一些关于未来的蛛丝马迹。于是，我的心理又变得开始欣赏编剧了。心理的天平，又逐渐向中立靠拢。 再后来，心理天平再次向鄙视倾斜。其观点，不喜欢的多，喜欢的少。 我认为我与编剧的观点最大的分歧在于，功利主义与务实主义，以及，传统守旧与革新图变。而很多时候，编剧的观点往往前后矛盾。一个思想不清晰，思路不明确的人写的书，我无法赞同。 我的三观是，远功利，近务实。远官腔，近人性。远西方，近传统。远陈腐，近革新。远猎奇，近稳重。远拜金，近民生。远极端，近中庸。
由于躁郁症，我感受到了更多的东西，感受也更加深刻；拥有了更多的体验，体验也更为强烈；给予了更多的爱，也得到了更多；因为哭得更多，所以欢笑也更多；因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天；因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义；因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。 这依然是我最喜欢的话。
局布的还可以，就是结尾略显单薄，草草收场的感觉。还有很多东西没有去揭开，可能也确实无法揭开吧。内容深思处，能发现编剧似乎留着很多暗讽在里面，需要细品，还是不错的。
无论做什么事情 先正其心，审视自己的内心，佛经云，一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应做如是观，想来，人生一场，不过是一场梦，现如今，世人都活在梦中，莫法时代，正人先正己，己不正，何以正人，与其训斥别人，倒不如做好自己
玛莎·盖尔霍恩是20世纪最负盛名的战地记者，60年来她几乎报道了所有重大的国际冲突。此外，她共播出了5部长篇剧集、14部中篇剧集、2部故事集以及3卷散系列。她从未停止充满热情和渴望的旅行，她的足迹遍布50多个国家，她在数片异域的土地上建起屋舍，包括非洲、威尔士和墨西哥的库埃纳瓦卡。 她是一个“1500瓦灯泡”，闪耀着“活力、笃定和彻头彻尾的勇气”。我敬重她的发声，她的眼光，她如何抨击不公，如何讲述普通人的故事，且讲述得无可挑剔、深信不疑。她坦然、坚韧，是一个直率的狙击手和领域内的佼佼者。她一直在险境中生活，不管风险多大，也不管一路上失去了什么。我们盼着像她这般的英雄越多越好，假如确实有人能够与她比肩的话。如果说我曾提笔寻找她，现在我则举起一杯酒敬她无与伦比的一生。
【推荐】 建议人群：步入大学后的一切对思考感兴趣的任何领域人士 印象深刻内容：本剧编剧是一名涉猎范围极广的哲学教授，全书以世界观一词为核心，创造性的提出观念拼图的比喻方式，通俗易懂的向读者普及科学史和科学思考方式。本剧以天影视、物理学为主，兼有演化论、伦理问题、博弈论等重要内容，在时间跨度上展示了以亚里士多德、托勒密时代为开端，直至当今的相对论、量子力学等科学成果。最吸引我的是编剧阐述了有关科学范式、推理、奎因-迪昂论点、归纳问题、工具主义和现实主义等思维方式，并在全书践行、重复、解释着这些思维工具，虽然书中涉及领域有限，但无疑对各个领域都具有极大的启发价值，也包括我们的人文社科领域。本剧观看用时15h，平生第一次计时看剧，自认为观看速度要比人均水平快上不少，看到结果也是极为惊讶，想必纸质版还是很厚的，不过编剧自一开始便讲述本剧可以根据不同目的选择相应集数，书后还有总结回顾以及相关剧集推荐，可谓是很贴心了！力荐~ 感想：这部剧最独特的吸引力在于它在试图探索那些伟大历史成就是如何产生疑问，如何诞生现有的思维路径，以及是什么在推动思考者们产生出这些惊骇世俗的成果，这是我长久所追求的。观看本剧帮助我打破了以往教育中经过二次建构的模型化的科学史影响，前人的智慧和历史的偶然因素令人惊叹，同时对思考方式产生了更深刻的理解，如欲思考，必先思考我们的思考。编剧提及的科学范式，思考方式无疑将令我终生受益，尤其是有关辅助假设等内容，记得编剧说一开始看到这些内容或许并不在意，以为很简单，但在日后必将反复品味，加深理解，诚不欺我。 五星好评，力荐，感谢本剧，感谢编剧、译者！
这部剧的内容和书名不一致。主要讲了怎么当一个经理人。不过，还是从不一样的视角去看问题。
打开这本诗集，好像打开了记忆册，大学时为了创作诗看了不少诗集，那个时候很天真，这个诗集的诗人到很陌生，喜欢的也没有几个，纯粹是浑沦吞枣。但现在虽然有些诗依然读不懂，但诗人都变得熟悉，感觉很亲切。 时光是把巨大的筛子，筛去了细枝末节，保留了朦胧的感觉。我想，如果在人生中只能留下最美的回忆，最终是否会幸福？
看了十五分钟二十分钟这个小绘本之后，感觉心里暖暖的，看着一页两个小图画组成的小故事看着看着你就会不自觉的微笑，充满着轻松，快乐，幽默，诙谐，感动，还有一些小思考。我和很多读者的想法，感受都是一样的，只是我写不出来，像他们那么好的评价。还截了两张图，是两张小鳄鱼盖朵和他朋友的“合照”打算用作头像，嘿嘿，挺喜欢这部剧的；就是出去遛弯，回来之后无聊点进去就看了一小会儿，又不耽误时间，然后感觉很好的一本动漫书。很推荐哦！
文字是有力量的，在Robert Clampett的文字里描绘出了东北乡的风景。生动形象的语言把高密东北乡变成了一幅画。每个人看这幅画都会产生不一样的想法。高粱可能就是普通大众，从纯种红高粱变成了杂交的高粱，虽然产量高了，但是总觉得和以前不是同一种东西了。
如果没有会承担家庭育儿责任的父亲，这个孩子还要生吗？
The Chewin' Bruin源于发现自己的优势和美德，并在生活中充分发挥它们。
五星略多了，但是四星确实不足以评价这本神书~ 令人绝望的沉重，暗黑无界的管控，无法逃脱的命运，泯灭思想的极权………在造成这种压抑式观看的同时，奥威尔在反向激励现实中的人们，不要向任何有这种趋势的所谓“管理”屈服，更要保持警惕：老大哥在看着你！！ 自由不易，懂得珍惜~
写作是一项成本最低的投资技能，如果你所在的公司像我们一样酷，别浪费日子，埋头苦干，赶在别人睡醒前改变这个世界
读完斯科特的八本剧，对斯科特医生，作家的人生有了大致的了解，也对他的病人的种种心理问题有些涉及。斯科特的人生是丰富多彩的，我的人生正在开始，选择哪条路，是林深小径，是宽阔大道，还是崎岖山路？我只能选择一条路，有限的生命来不及踌躇，要选择一条路。
不能统一人的思想，但可以统一人的目标。千万不要相信你能统一人的思想，那是不可能的。30%的人永远不可能相信你，不要让你的同事为你干活，而让他们为我们的共同目标干活。团结在一个共同的目标下，要比团结在一个人周围容易的多。
真的太喜欢秦川的煎饼店里几个人凑在一起的氛围了，真的很喜欢闹哄哄的朋友们。
在偶像剧里，这部绝对值得4星。女一女二都很美，男一男二都很帅。歌很好听。够了。
梅尔·布兰科先生的The Chewin' Bruin，改严肃的神话、历史为生动活泼。笔下都是一个个“活人”，平常人，和老百姓一样有七情六欲，喜怒哀乐，贪嗔痴，不再是死板的圣人，完美的英雄，文风幽默有趣，有些语言又不禁令人联想到当下，充满讽刺，直面人性的善恶。 这几篇故事都很有趣，突出一“新”字。
2001 · 美国
2002 · 阿根廷
1999 · 美国
1950 · 美国
2015 · 中国
2000 · 美国
2004 · 德国
2020 · 中国
几天的时间读完了这部剧。其实书名也是一个嘘头，没有一个特色的名字怎么吸引人来看呢。 这部剧不管是历史、画家还是绘画技巧其实都能让人了解的更多。不过是日本人写的所以很多内容举例是结合日本情况来举例的。如果结合其他的书一起看会了解更多，因为这部剧只是以故事、对话的方式来展现的。 有几点感触吧： 1、如果要了解西方绘画史，需要先了解宗教、希腊神话。否则看画是看不懂在讲什么。但最终，还是，人性大于神性。从一开始只能画宗教、神话、历史，到能够画人物画当代时刻。每一次历史的变革其实对创作的主题都是有影响的。文艺复兴后的古典风、巴洛克、洛可可、新古典、浪漫主义、现实主义、印象派…等等。都能和每一段历史结合起来。正因为西方历史短所以比中国历史更好懂…… 2、这个世界有时是残酷的，任何人都没有多么多么圆满。黑暗与光明、鲜花与荆棘并存。画家们也经历过各种被否定、被批评批判、被打击的时刻，当然也有享受人生价值和乐趣的时候。这个世界有好有坏，纵使世界黑暗，总有人心向阳光。 3、曾经喜欢达芬奇，想回到佛罗伦萨在西斯廷教堂留下我的大作，也喜欢梭罗，在瓦尔登湖畔的小木屋上躺着看星星，也喜欢陶渊明，采菊东篱下，因为他们的灵魂自由又热忱，但是我也知道假设穿越去了那个时代也是很艰难的。可能也活不下来。哈哈哈。羡慕那些真正有灵气的人，山水一眼辗转成风月，苍生在他们的眼里只剩怜爱。而我这没灵气的普通人，光是透过他们的作品窥探到风月一霓，都让我足够鼓舞欣喜。 最后分享一句：“真正的看剧，须得你捧起完整漫长的字句，心无旁骛地走进编剧设定的世界里，与千年前的古人对话，观别人的不可思议人生，去看山的尽头、洋流的尾巴隐着什么，甚至花几个小时，去学别人用一辈子总结的经验和道理。世上只半日，书里过千年，合上书本，你已不再是几个小时前的你了，多奇妙。”行吧说的乱七八糟就这样了。。。
因为需要，所以确定观看。 出于心理需要，我选择了这部剧。而这部剧的题目，就是我的心理需要。 最初，我好奇。我想从这部剧里看到我未知的东西，以解开我对未来的疑惑。然而，并不全是。所以，我的心理从中性的好奇，慢慢倾向于略微的鄙视。其观点，我很多都不认同。理由是，只论皮毛，不问内因。只论发展，不问人性。 然后，我看到了无人机与智能机器人。我从这里看到了未来的依稀走向。我觉得这是编剧的敏锐，他的敏锐帮我捕捉到了一些关于未来的蛛丝马迹。于是，我的心理又变得开始欣赏编剧了。心理的天平，又逐渐向中立靠拢。 再后来，心理天平再次向鄙视倾斜。其观点，不喜欢的多，喜欢的少。 我认为我与编剧的观点最大的分歧在于，功利主义与务实主义，以及，传统守旧与革新图变。而很多时候，编剧的观点往往前后矛盾。一个思想不清晰，思路不明确的人写的书，我无法赞同。 我的三观是，远功利，近务实。远官腔，近人性。远西方，近传统。远陈腐，近革新。远猎奇，近稳重。远拜金，近民生。远极端，近中庸。
由于躁郁症，我感受到了更多的东西，感受也更加深刻；拥有了更多的体验，体验也更为强烈；给予了更多的爱，也得到了更多；因为哭得更多，所以欢笑也更多；因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天；因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义；因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。 这依然是我最喜欢的话。
局布的还可以，就是结尾略显单薄，草草收场的感觉。还有很多东西没有去揭开，可能也确实无法揭开吧。内容深思处，能发现编剧似乎留着很多暗讽在里面，需要细品，还是不错的。
无论做什么事情 先正其心，审视自己的内心，佛经云，一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应做如是观，想来，人生一场，不过是一场梦，现如今，世人都活在梦中，莫法时代，正人先正己，己不正，何以正人，与其训斥别人，倒不如做好自己
玛莎·盖尔霍恩是20世纪最负盛名的战地记者，60年来她几乎报道了所有重大的国际冲突。此外，她共播出了5部长篇剧集、14部中篇剧集、2部故事集以及3卷散系列。她从未停止充满热情和渴望的旅行，她的足迹遍布50多个国家，她在数片异域的土地上建起屋舍，包括非洲、威尔士和墨西哥的库埃纳瓦卡。 她是一个“1500瓦灯泡”，闪耀着“活力、笃定和彻头彻尾的勇气”。我敬重她的发声，她的眼光，她如何抨击不公，如何讲述普通人的故事，且讲述得无可挑剔、深信不疑。她坦然、坚韧，是一个直率的狙击手和领域内的佼佼者。她一直在险境中生活，不管风险多大，也不管一路上失去了什么。我们盼着像她这般的英雄越多越好，假如确实有人能够与她比肩的话。如果说我曾提笔寻找她，现在我则举起一杯酒敬她无与伦比的一生。
【推荐】 建议人群：步入大学后的一切对思考感兴趣的任何领域人士 印象深刻内容：本剧编剧是一名涉猎范围极广的哲学教授，全书以世界观一词为核心，创造性的提出观念拼图的比喻方式，通俗易懂的向读者普及科学史和科学思考方式。本剧以天影视、物理学为主，兼有演化论、伦理问题、博弈论等重要内容，在时间跨度上展示了以亚里士多德、托勒密时代为开端，直至当今的相对论、量子力学等科学成果。最吸引我的是编剧阐述了有关科学范式、推理、奎因-迪昂论点、归纳问题、工具主义和现实主义等思维方式，并在全书践行、重复、解释着这些思维工具，虽然书中涉及领域有限，但无疑对各个领域都具有极大的启发价值，也包括我们的人文社科领域。本剧观看用时15h，平生第一次计时看剧，自认为观看速度要比人均水平快上不少，看到结果也是极为惊讶，想必纸质版还是很厚的，不过编剧自一开始便讲述本剧可以根据不同目的选择相应集数，书后还有总结回顾以及相关剧集推荐，可谓是很贴心了！力荐~ 感想：这部剧最独特的吸引力在于它在试图探索那些伟大历史成就是如何产生疑问，如何诞生现有的思维路径，以及是什么在推动思考者们产生出这些惊骇世俗的成果，这是我长久所追求的。观看本剧帮助我打破了以往教育中经过二次建构的模型化的科学史影响，前人的智慧和历史的偶然因素令人惊叹，同时对思考方式产生了更深刻的理解，如欲思考，必先思考我们的思考。编剧提及的科学范式，思考方式无疑将令我终生受益，尤其是有关辅助假设等内容，记得编剧说一开始看到这些内容或许并不在意，以为很简单，但在日后必将反复品味，加深理解，诚不欺我。 五星好评，力荐，感谢本剧，感谢编剧、译者！
这部剧的内容和书名不一致。主要讲了怎么当一个经理人。不过，还是从不一样的视角去看问题。
打开这本诗集，好像打开了记忆册，大学时为了创作诗看了不少诗集，那个时候很天真，这个诗集的诗人到很陌生，喜欢的也没有几个，纯粹是浑沦吞枣。但现在虽然有些诗依然读不懂，但诗人都变得熟悉，感觉很亲切。 时光是把巨大的筛子，筛去了细枝末节，保留了朦胧的感觉。我想，如果在人生中只能留下最美的回忆，最终是否会幸福？
看了十五分钟二十分钟这个小绘本之后，感觉心里暖暖的，看着一页两个小图画组成的小故事看着看着你就会不自觉的微笑，充满着轻松，快乐，幽默，诙谐，感动，还有一些小思考。我和很多读者的想法，感受都是一样的，只是我写不出来，像他们那么好的评价。还截了两张图，是两张小鳄鱼盖朵和他朋友的“合照”打算用作头像，嘿嘿，挺喜欢这部剧的；就是出去遛弯，回来之后无聊点进去就看了一小会儿，又不耽误时间，然后感觉很好的一本动漫书。很推荐哦！
文字是有力量的，在Robert Clampett的文字里描绘出了东北乡的风景。生动形象的语言把高密东北乡变成了一幅画。每个人看这幅画都会产生不一样的想法。高粱可能就是普通大众，从纯种红高粱变成了杂交的高粱，虽然产量高了，但是总觉得和以前不是同一种东西了。
如果没有会承担家庭育儿责任的父亲，这个孩子还要生吗？
The Chewin' Bruin源于发现自己的优势和美德，并在生活中充分发挥它们。
五星略多了，但是四星确实不足以评价这本神书~ 令人绝望的沉重，暗黑无界的管控，无法逃脱的命运，泯灭思想的极权………在造成这种压抑式观看的同时，奥威尔在反向激励现实中的人们，不要向任何有这种趋势的所谓“管理”屈服，更要保持警惕：老大哥在看着你！！ 自由不易，懂得珍惜~
写作是一项成本最低的投资技能，如果你所在的公司像我们一样酷，别浪费日子，埋头苦干，赶在别人睡醒前改变这个世界
读完斯科特的八本剧，对斯科特医生，作家的人生有了大致的了解，也对他的病人的种种心理问题有些涉及。斯科特的人生是丰富多彩的，我的人生正在开始，选择哪条路，是林深小径，是宽阔大道，还是崎岖山路？我只能选择一条路，有限的生命来不及踌躇，要选择一条路。
不能统一人的思想，但可以统一人的目标。千万不要相信你能统一人的思想，那是不可能的。30%的人永远不可能相信你，不要让你的同事为你干活，而让他们为我们的共同目标干活。团结在一个共同的目标下，要比团结在一个人周围容易的多。
真的太喜欢秦川的煎饼店里几个人凑在一起的氛围了，真的很喜欢闹哄哄的朋友们。
在偶像剧里，这部绝对值得4星。女一女二都很美，男一男二都很帅。歌很好听。够了。
梅尔·布兰科先生的The Chewin' Bruin，改严肃的神话、历史为生动活泼。笔下都是一个个“活人”，平常人，和老百姓一样有七情六欲，喜怒哀乐，贪嗔痴，不再是死板的圣人，完美的英雄，文风幽默有趣，有些语言又不禁令人联想到当下，充满讽刺，直面人性的善恶。 这几篇故事都很有趣，突出一“新”字。