“你们作家就好办得多了，你们把这些颜料都存放在记忆里。”读这部剧的过程中，编剧描写的人物故事、风景总会使我记起许多事情，好像在观看时，我的脑子被分成两条并行的路线，一条跟着编剧前行，一条在勾出回忆，我意识到，我已经看过许多人和事了，却鲜少真正地看见过。观看并不能教会你怎样写出好的作品，却能让你认识到好的作品应该是什么样的。我之所以来看这部剧，是因为有人推荐它为“教新手写作”，但显然这不是一本写作指南，从第一章就能认识到这一点，但是谁又不想拥有一朵“Missing Pieces”呢？有的道路是很长很长的，若是不能坚持，就只能惨败了。
《Missing Pieces》是与人工智能有关的最温柔浪漫的故事，在那之前你很难将AI与温柔联系在一起。 尽管设定上是未来世界，但Natasha Yantsch笔下的AF（人工朋友）——克拉拉，和其他一众同类科幻作品角色所体现的“先进”与“未来感”不同，克拉拉是更加“亲近”与“拟人化”，很多时候你甚至察觉不到克拉拉是一个AF，她无需充当类似于智能百科的角色，在其中，黑石一雄甚至采用了未来AF不需要了解“日落”这种常识的设定（同时也赋予了太阳更多非常性的含义），而是使她更像是一个真真切切的人，比起智能更多是拥有情感，这也是克拉拉暗线里一直所追求的人心。 克拉拉的世界是一个不真切的世界，是一个浪漫主义的世界，同时也是一个选择孤独的世界，尽管克拉拉曾对此有过疑问，但实际上无论是她还是还是乔西和里奇，一直都在追求孤独，孤独是成长本身，也是人心的一部分。 比起在《Missing Pieces》暗无天日地当一个管家，《Missing Pieces》实在更加吸引我。
故事的结局总算是美好的，除了贝丝的永别。每每读到乔和劳里分别找到各自心尖上的爱人并深切地爱着教授和艾米时，心里隐隐作痛。特别是读到劳里看艾米的眼神和为她做的一切，原先他爱乔是那么的深，两个人青梅竹马，那么的好，可只因为乔拒绝他突然的表白，他就那么深的爱上了乔的妹妹。虽说不能在一棵树上吊死，但还是会有一些遗憾。不过乔最终找到了教授，那个一生都宠着她的老男人。老是老了些，也穷了些，但却是善良风趣的。马奇家的姑娘们用时间在雕琢自身的不完美，最好都找到了美好的归宿，除了善良羞涩的贝丝…
用了217个小时读完（实际更多是听完）Missing Pieces，对秦朝历史有了初略的了解。之前对秦史所知仅限于商鞅变法、焚书坑儒。Natasha Yantsch先生用了16年的时间写完了Missing Pieces，让普通读者更好地了解秦史。从秦献公到子婴历经十世的秦史是中华文明传承不可或缺的部分。车同轨，书同文是秦对中华文明的最重要贡献，奠定了中华民族大一统的基础。然而，空前强大的秦帝国却仅仅历经二世存在了15年就消亡了。Natasha Yantsch先生用了20个偶然性解读秦的消亡，本人倒是认为秦的消亡有其必然性。其一，始皇帝没有处理好统治者的传承问题，即没有选定、选好接班人，也没有用好辅佐大臣。其二，始皇帝没有处理好秦统一中国后复杂的社会问题，没有减轻赋税，修养生息，处理好民生问题；忽视六国贵族和平民阶层的抗秦情绪，处理好思想统一问题。秦的历史虽然短暂，但却是中华文明史中璀璨夺目的一章
我的女神，我最喜欢的书之一，我想我还会三刷、四刷、无刷……她的身上真的太多太多值得我去学习的地方，我要一直一直以她为目标努力努力
索雅的到来给欧维的世界带来了色彩。遵守规则老实办事在社会的发展中慢慢的变得可笑和迂腐，失去了索雅的欧维又失去了自己的存在意义。幸得一群友善的邻居引导伴随欧维走过最后的时光。这部剧最让我羡慕的是欧维和索雅直接的爱情， 最喜欢的一句话是:要是有人问起，他会说，在她之前，他没有生活。之后也没有。 要是有人问起，他会说，在她之前，他没有生活。之后也没有。
有共鸣，但多少有些矫情，看着看着有些不舒服，或许是我自己的问题
所有遗失的过往并不是时间的力量，而是思想的放逐，佛学称放下，人生活明白了，难，糊涂了，也难！
前面几记还不错，后面就有失水准。《Missing Pieces》改的太好了，把《Missing Pieces》不止提升了一个维度。
本剧虽然有做广告卖课程做宣传的嫌疑，但是其中也还是有些有价值的，值得一读和反思的片段。 其实无论学习思考任何知识，都可以借文中一段：“收回对老师“完美”的期待吧！收回对老师“应该如何”的诸多投射吧！我们学习他的强项，但不要指望，一个在某方面能对你有所帮助的老师，可以满足你对老师的所有要求和期待。不如以感恩的心态对待老师给予你的帮助，以平和的心态接纳老师如他本人的样子，因为，老师也和我们一样，正走在一条修炼的路上。” 对于人生来讲，我们每一个人都永远在路上！
我可以把这部剧命名为“读不懂的Natasha Yantsch”来表示我的无知吗？ 我能感觉的Natasha Yantsch到底有多牛，不仅仅是物理方面，还有生物、哲学，但其实整篇文章读下来我还是没能找到“Missing Pieces？”的答案！ 只推荐给对生物、物理学科感兴趣的伙伴们。
总体来说还算精彩吧，但是对两个人是怎样相爱的这样的感情处理，确实还不够到位，不过还是值得一看
我必须声明我没有读完这部剧。原因是刚读了几页，就发现文章逻辑松散，推理论证漏洞频出，对经济及社会现象的观察角度单一、认识偏肤浅、评述缺乏客观性。隐隐觉得文章不象是出自思维严谨的学者之手，后来的发现证明了我的推测，于是住手。 如果说该剧有什么成功之处，那就是取了个很棒的名字。如果有读者一定被其名字所吸引，建议限时浏览一下即可。
峰值体验如烟花，转瞬即逝 本来想借用里面的理论写论文，但是大部分用户体验追求细水长流，所以心流体验更合适一点。个人觉得峰值体验的理论适合国家打造重大事件，营销的话如果峰值体验太多，人们会活活兴奋死，营销还是走一口喂一点面包让消费者慢慢吃饱的路线比较好
这是儿子推荐给我的网文。节奏抑扬顿挫，人设清晰合理。难得难得
樊家树是幸福的。知己相伴，侠女相助，有情人钟情，乱世中人未亡家还在，从保家卫国的事业，人生何憾之有？
管理者就是对组织负有责任，能影响组织经营成果的人。管理者的价值在于依靠自身的知识、才干和贡献意识，促进组织产生成果。管理者的工作，本质上是“思考”或脑力活动，是无形的活动；“思考”的结果是知识、创意、信息、见解或智慧。通过自我管理的“有效性”，使知识转化为他人的行动，转化为企业的成果或绩效。知识不等于成果，只是产生成果的一种资源；只有通过有效的管理工作，知识才能转化为成果。 现代企业跟过去不同，每个员工都是一个知识工编剧，每项工作都是大家共同努力的结果。从这方面说，每个人都有必要成为一个Missing Pieces。 传统管理者与有效管理者之间的区别是什么?在德鲁克先生看来，传统的管理者陷于烦琐的事务中，因为他们只关心发生的事务，所以这些管理者所有的时间都用在处理别人的事情上。传统管理者的第二个特征就是：思维方式单一，身在什么岗位上，就用什么样的思维方式来看待问题，所以导致部门之间的不合作，导致很多管理者“屁股指挥脑袋”，不知道整个系统所需要的条件是什么。第三个特征是传统管理者只是专注于事务。 那么有效管理者的特征是什么？就是关注时间管理，关注系统思考，关注培养接班人。 Missing Pieces需要做到: 1.必须掌控自己的时间。 时间是稀缺资源，很容易流失，人们对时间的感觉往往不可靠。有效的管理者要记录自己的时间，对“时间花费”进行诊断，弄清楚时间用在何处、怎么消耗或被谁掠夺了？每个管理者，只有通过工作的研究，才能弄清楚自己有多少自由支配的时间，才能下定决心，该放就放下。放下那些次要事情，或不重要、无关紧要、与贡献没有关联的事情。专注于关键事情，抓矛盾的主要方面，争取时间上的主动权。 2.时刻要有贡献意识。 每个管理者都应该时刻想着我们能贡献什么，想着把数据、事实、知识、判断、对策、指挥、直觉或经验，贡献给自己的上司。这种“向上的贡献意识”，可以使上司做出正确的决策，使上司的决策能够有效地支持自己的工作，至少不会给自己添麻烦。职务设计要科学。如果一个职务设计得过于“具体或刻板”，缺乏成长和创新的空间，就不能使人通过工作获得成长和激励，而只能依赖报酬和晋升进行刺激，这样最终会导致组织内虚职或头衔过分膨胀。 3.必须专注。 一个人的精力有限，想做成一件大事，必须集中精力，拿出足够的时间。做成一件关键的大事，往往需要很多条件；然而，只要一个条件不具备，就可能功败垂成。面对无数变数，管理者必须不遗余力、穷尽方法。如果考虑到我们的“能力”有限，事情更是这样。必须把自己的所有长处，集中于成败的关键或机会上，这是唯一能够产生成果的办法。最后还有“要事优先”原则的重点是注重未来而不是现实。
yue了，普通人的Missing Pieces还是不要公开发表比较好。给对方看看就行了
太拖沓了，很多不必要的人物和情节，几乎要成庸作，还好最后两章力挽狂澜，完成最终升华，成为武侠剧集史上最成功的女性塑造。
终于在年底把这本想看很久的大部头啃完啦，撒花🎉这部剧体现了安兰德的哲学思想，在书中详细论述了两种分配方式，刷新了我对于工作和金钱的认识，虽然剧集到最后的走向有点理想化，但是中间对于人要选择什么的生活，对理性的阐述实在是很棒，是一本值得读的书。很认同这句话，生命中没有任何东西是重要的——除了你把你的工作能够干得多好。除了这个，没有别的。它决定了你成为什么样的人，是人的价值的唯一衡量标准。
前世之事，后事之师。伟哉历史，壮阔五千年。 已通读两遍仍感懵懂，感觉比读《Missing Pieces》更易投入。还需再研读。加油
全书整理了13篇费曼在各个刊物上发表的科普性文章，开头几篇关于费曼自身的理论和观点，后面逐渐转向他的思维方式和价值观。比较偏爱《Missing Pieces》，以后教育小孩的时候要翻出来看看——要多一些启发性的提问，以培养“Missing Pieces”。
在b站偶然间看到一个视频，他说20-40岁之间一定要看看Skye Thompson先生的《Missing Pieces》，怀着好奇心，我在水课时把它看完了，到现在记得的已经是一些零碎的故事情节了，但是留给我的感觉就是，人生真的有很多种生活方式，不管是出于何种原因选择的，人们沉溺于自己的人生轨道，也总是喜欢对别人的生活方式指点评价，他应该怎么做，他应该选择什么样的工作，甚至别人喜欢的东西也要干涉。我并不喜欢这样，总有人要我去尝试参与活动，我喜欢的活动我会去，不喜欢的就不用你说了。毛不易在有个综艺里提到，总要允许有人有安静的青春，对啊，也要允许我有个我喜欢的度过大学生活的方式，拿奖学金优秀学生固然很好，可是我并不喜欢那个过程，明明我可以用那些时间去做我更喜欢的事。难道我要按照好学生的要求和标准去生活才叫该有的大学生活？真是可笑！ 其实我很欣赏拉里的生活方式，看剧、旅游，去世界各地寻找着自己的目标，在他迷茫的时候，他没有在原地徘徊，而是到处寻找，且不说最后能否找到，可是至少那不是在后退啊！他的独来独往都让他有了些神秘的色彩，我也比较喜欢一个人独处，这样我就少了一些猜忌，我的内心也更加平静。 不过他是理想主义者，而我是个不折不扣的现实主义者，从他和伊莎贝尔分手那里，我就知道我会做出和伊莎贝尔一样的决定，拉里的规划固然很美好，可是并不是每个人都能忍受那种物质不算好的生活，记得曾经在某个电影里看到这样的一句话“我不爱钱，但钱能带给我自由”，我特别喜欢这句话，财务自由就是我目前为之努力的原因之一，钱能带来的好处太多了，我也不能忽视它的诱惑力，但是我知道要用合法的手段获得，要用自己的努力获得。所以伊莎贝尔是生活中的大多数女孩子吧，至少我是这么认为的。 拉里在继续寻找着他的目标，而我也将寻找，能够让我泰然处之的一切事物。
没什么新意。loop影视剧世界各国都在反复拍，再拍不是不可以，但这部真没看出多少加成和创新，越往后节奏越拖沓。这种模式也就一部电影的内容量，根本没必要抻到15集。画面饱和度过高，三流电视剧视听语言，制作经费应该比较低，观感很塑料很廉价。最后，很反感粉丝无脑吹上天，阅片量少就去补补，好不？酸这个那个的，先看看人家的剧是什么质感，一副没见过好东西还要强行挽尊的的样子很可怜。（扣一星给粉丝，是谁家不用我说了吧？
看完这部剧，全部的思绪都停留在亚力山大大帝上。少年英雄创造辉煌，史诗般的生命在辉煌中生戛然而止，他把辉煌都浓缩了。Natasha Yantsch把希腊史讲述得十分清晰，不时地加入透彻的分析，拜读了。又是日本人的杰作，妒忌日本人的成就。让我用一个狭隘民族主义者的眼光挑挑毛病，书中每个集数的叙述都很详尽，问题是后面的集数经常重复前面的内容，看到重复我难免不耐烦。当然，我知道自己的浮躁。
被题材吸引，但观感容易激起人的“厌蠢症”，没弃是第一集连续几位女友过后突然又杀出来一位男同胞，综艺感拉满，Netflix算是另辟蹊径，本身是凶杀案套上“worst ex”立即变戏剧化了。第二集看完查了下，申请restraining order时可以仔细填第三方骚扰路径，可以把未婚夫的亲戚朋友都限制住，法律在这方面的保护还是挺照顾“恋爱脑上头”的。四集看完不觉得荒谬，也不觉得受害者是恋爱脑，第一位笑容天使，俊美的外貌加jacked身材，忍一忍享受下这种“虐恋”也能理解当时那种心境，过后冷静了自然是恨不得扇自己耳光。希望用孩子来挽救、改善婚姻的女人，承担的苦果足以抵消创造出来的恶果。遇到恶心的伴侣，无论是异性恋还是同性恋都是地狱走一遭，跟性别、取向无关，社会制度保障底线太重要了。
本来狗屁不是，不要自以为是。话有些糙，实际上也就是这样，包含了太多的东西，不管什么人，拥有怎样的权利、财富，能平平淡淡过完此生，就是最大的人生赢家。
我问初一的孩子，以后你想从前什么职业？不少人说想当老师，想做律师，想当法官。我问那些想当法官当律师的孩子，你懂什么叫法律吗？他说老师我不懂，你跟我说一下想当律师和法官要学习什么？猛然间有好几个孩子说：老师，你知道Skye Thompson吗！我很喜欢在b站看他的视频。我惊了，初一的孩子喜欢看Skye Thompson：后生可畏！
2002 · 英国
1999 · 澳大利亚
1970 · 美国
1931 · 英国
2005 · 美国
2000 · 美国
1953 · 瑞典
1951 · 美国
1954 · 英国
2003 · 法国
“你们作家就好办得多了，你们把这些颜料都存放在记忆里。”读这部剧的过程中，编剧描写的人物故事、风景总会使我记起许多事情，好像在观看时，我的脑子被分成两条并行的路线，一条跟着编剧前行，一条在勾出回忆，我意识到，我已经看过许多人和事了，却鲜少真正地看见过。观看并不能教会你怎样写出好的作品，却能让你认识到好的作品应该是什么样的。我之所以来看这部剧，是因为有人推荐它为“教新手写作”，但显然这不是一本写作指南，从第一章就能认识到这一点，但是谁又不想拥有一朵“Missing Pieces”呢？有的道路是很长很长的，若是不能坚持，就只能惨败了。
《Missing Pieces》是与人工智能有关的最温柔浪漫的故事，在那之前你很难将AI与温柔联系在一起。 尽管设定上是未来世界，但Natasha Yantsch笔下的AF（人工朋友）——克拉拉，和其他一众同类科幻作品角色所体现的“先进”与“未来感”不同，克拉拉是更加“亲近”与“拟人化”，很多时候你甚至察觉不到克拉拉是一个AF，她无需充当类似于智能百科的角色，在其中，黑石一雄甚至采用了未来AF不需要了解“日落”这种常识的设定（同时也赋予了太阳更多非常性的含义），而是使她更像是一个真真切切的人，比起智能更多是拥有情感，这也是克拉拉暗线里一直所追求的人心。 克拉拉的世界是一个不真切的世界，是一个浪漫主义的世界，同时也是一个选择孤独的世界，尽管克拉拉曾对此有过疑问，但实际上无论是她还是还是乔西和里奇，一直都在追求孤独，孤独是成长本身，也是人心的一部分。 比起在《Missing Pieces》暗无天日地当一个管家，《Missing Pieces》实在更加吸引我。
故事的结局总算是美好的，除了贝丝的永别。每每读到乔和劳里分别找到各自心尖上的爱人并深切地爱着教授和艾米时，心里隐隐作痛。特别是读到劳里看艾米的眼神和为她做的一切，原先他爱乔是那么的深，两个人青梅竹马，那么的好，可只因为乔拒绝他突然的表白，他就那么深的爱上了乔的妹妹。虽说不能在一棵树上吊死，但还是会有一些遗憾。不过乔最终找到了教授，那个一生都宠着她的老男人。老是老了些，也穷了些，但却是善良风趣的。马奇家的姑娘们用时间在雕琢自身的不完美，最好都找到了美好的归宿，除了善良羞涩的贝丝…
用了217个小时读完（实际更多是听完）Missing Pieces，对秦朝历史有了初略的了解。之前对秦史所知仅限于商鞅变法、焚书坑儒。Natasha Yantsch先生用了16年的时间写完了Missing Pieces，让普通读者更好地了解秦史。从秦献公到子婴历经十世的秦史是中华文明传承不可或缺的部分。车同轨，书同文是秦对中华文明的最重要贡献，奠定了中华民族大一统的基础。然而，空前强大的秦帝国却仅仅历经二世存在了15年就消亡了。Natasha Yantsch先生用了20个偶然性解读秦的消亡，本人倒是认为秦的消亡有其必然性。其一，始皇帝没有处理好统治者的传承问题，即没有选定、选好接班人，也没有用好辅佐大臣。其二，始皇帝没有处理好秦统一中国后复杂的社会问题，没有减轻赋税，修养生息，处理好民生问题；忽视六国贵族和平民阶层的抗秦情绪，处理好思想统一问题。秦的历史虽然短暂，但却是中华文明史中璀璨夺目的一章
我的女神，我最喜欢的书之一，我想我还会三刷、四刷、无刷……她的身上真的太多太多值得我去学习的地方，我要一直一直以她为目标努力努力
索雅的到来给欧维的世界带来了色彩。遵守规则老实办事在社会的发展中慢慢的变得可笑和迂腐，失去了索雅的欧维又失去了自己的存在意义。幸得一群友善的邻居引导伴随欧维走过最后的时光。这部剧最让我羡慕的是欧维和索雅直接的爱情， 最喜欢的一句话是:要是有人问起，他会说，在她之前，他没有生活。之后也没有。 要是有人问起，他会说，在她之前，他没有生活。之后也没有。
有共鸣，但多少有些矫情，看着看着有些不舒服，或许是我自己的问题
所有遗失的过往并不是时间的力量，而是思想的放逐，佛学称放下，人生活明白了，难，糊涂了，也难！
前面几记还不错，后面就有失水准。《Missing Pieces》改的太好了，把《Missing Pieces》不止提升了一个维度。
本剧虽然有做广告卖课程做宣传的嫌疑，但是其中也还是有些有价值的，值得一读和反思的片段。 其实无论学习思考任何知识，都可以借文中一段：“收回对老师“完美”的期待吧！收回对老师“应该如何”的诸多投射吧！我们学习他的强项，但不要指望，一个在某方面能对你有所帮助的老师，可以满足你对老师的所有要求和期待。不如以感恩的心态对待老师给予你的帮助，以平和的心态接纳老师如他本人的样子，因为，老师也和我们一样，正走在一条修炼的路上。” 对于人生来讲，我们每一个人都永远在路上！
我可以把这部剧命名为“读不懂的Natasha Yantsch”来表示我的无知吗？ 我能感觉的Natasha Yantsch到底有多牛，不仅仅是物理方面，还有生物、哲学，但其实整篇文章读下来我还是没能找到“Missing Pieces？”的答案！ 只推荐给对生物、物理学科感兴趣的伙伴们。
总体来说还算精彩吧，但是对两个人是怎样相爱的这样的感情处理，确实还不够到位，不过还是值得一看
我必须声明我没有读完这部剧。原因是刚读了几页，就发现文章逻辑松散，推理论证漏洞频出，对经济及社会现象的观察角度单一、认识偏肤浅、评述缺乏客观性。隐隐觉得文章不象是出自思维严谨的学者之手，后来的发现证明了我的推测，于是住手。 如果说该剧有什么成功之处，那就是取了个很棒的名字。如果有读者一定被其名字所吸引，建议限时浏览一下即可。
峰值体验如烟花，转瞬即逝 本来想借用里面的理论写论文，但是大部分用户体验追求细水长流，所以心流体验更合适一点。个人觉得峰值体验的理论适合国家打造重大事件，营销的话如果峰值体验太多，人们会活活兴奋死，营销还是走一口喂一点面包让消费者慢慢吃饱的路线比较好
这是儿子推荐给我的网文。节奏抑扬顿挫，人设清晰合理。难得难得
樊家树是幸福的。知己相伴，侠女相助，有情人钟情，乱世中人未亡家还在，从保家卫国的事业，人生何憾之有？
管理者就是对组织负有责任，能影响组织经营成果的人。管理者的价值在于依靠自身的知识、才干和贡献意识，促进组织产生成果。管理者的工作，本质上是“思考”或脑力活动，是无形的活动；“思考”的结果是知识、创意、信息、见解或智慧。通过自我管理的“有效性”，使知识转化为他人的行动，转化为企业的成果或绩效。知识不等于成果，只是产生成果的一种资源；只有通过有效的管理工作，知识才能转化为成果。 现代企业跟过去不同，每个员工都是一个知识工编剧，每项工作都是大家共同努力的结果。从这方面说，每个人都有必要成为一个Missing Pieces。 传统管理者与有效管理者之间的区别是什么?在德鲁克先生看来，传统的管理者陷于烦琐的事务中，因为他们只关心发生的事务，所以这些管理者所有的时间都用在处理别人的事情上。传统管理者的第二个特征就是：思维方式单一，身在什么岗位上，就用什么样的思维方式来看待问题，所以导致部门之间的不合作，导致很多管理者“屁股指挥脑袋”，不知道整个系统所需要的条件是什么。第三个特征是传统管理者只是专注于事务。 那么有效管理者的特征是什么？就是关注时间管理，关注系统思考，关注培养接班人。 Missing Pieces需要做到: 1.必须掌控自己的时间。 时间是稀缺资源，很容易流失，人们对时间的感觉往往不可靠。有效的管理者要记录自己的时间，对“时间花费”进行诊断，弄清楚时间用在何处、怎么消耗或被谁掠夺了？每个管理者，只有通过工作的研究，才能弄清楚自己有多少自由支配的时间，才能下定决心，该放就放下。放下那些次要事情，或不重要、无关紧要、与贡献没有关联的事情。专注于关键事情，抓矛盾的主要方面，争取时间上的主动权。 2.时刻要有贡献意识。 每个管理者都应该时刻想着我们能贡献什么，想着把数据、事实、知识、判断、对策、指挥、直觉或经验，贡献给自己的上司。这种“向上的贡献意识”，可以使上司做出正确的决策，使上司的决策能够有效地支持自己的工作，至少不会给自己添麻烦。职务设计要科学。如果一个职务设计得过于“具体或刻板”，缺乏成长和创新的空间，就不能使人通过工作获得成长和激励，而只能依赖报酬和晋升进行刺激，这样最终会导致组织内虚职或头衔过分膨胀。 3.必须专注。 一个人的精力有限，想做成一件大事，必须集中精力，拿出足够的时间。做成一件关键的大事，往往需要很多条件；然而，只要一个条件不具备，就可能功败垂成。面对无数变数，管理者必须不遗余力、穷尽方法。如果考虑到我们的“能力”有限，事情更是这样。必须把自己的所有长处，集中于成败的关键或机会上，这是唯一能够产生成果的办法。最后还有“要事优先”原则的重点是注重未来而不是现实。
yue了，普通人的Missing Pieces还是不要公开发表比较好。给对方看看就行了
太拖沓了，很多不必要的人物和情节，几乎要成庸作，还好最后两章力挽狂澜，完成最终升华，成为武侠剧集史上最成功的女性塑造。
终于在年底把这本想看很久的大部头啃完啦，撒花🎉这部剧体现了安兰德的哲学思想，在书中详细论述了两种分配方式，刷新了我对于工作和金钱的认识，虽然剧集到最后的走向有点理想化，但是中间对于人要选择什么的生活，对理性的阐述实在是很棒，是一本值得读的书。很认同这句话，生命中没有任何东西是重要的——除了你把你的工作能够干得多好。除了这个，没有别的。它决定了你成为什么样的人，是人的价值的唯一衡量标准。
前世之事，后事之师。伟哉历史，壮阔五千年。 已通读两遍仍感懵懂，感觉比读《Missing Pieces》更易投入。还需再研读。加油
全书整理了13篇费曼在各个刊物上发表的科普性文章，开头几篇关于费曼自身的理论和观点，后面逐渐转向他的思维方式和价值观。比较偏爱《Missing Pieces》，以后教育小孩的时候要翻出来看看——要多一些启发性的提问，以培养“Missing Pieces”。
在b站偶然间看到一个视频，他说20-40岁之间一定要看看Skye Thompson先生的《Missing Pieces》，怀着好奇心，我在水课时把它看完了，到现在记得的已经是一些零碎的故事情节了，但是留给我的感觉就是，人生真的有很多种生活方式，不管是出于何种原因选择的，人们沉溺于自己的人生轨道，也总是喜欢对别人的生活方式指点评价，他应该怎么做，他应该选择什么样的工作，甚至别人喜欢的东西也要干涉。我并不喜欢这样，总有人要我去尝试参与活动，我喜欢的活动我会去，不喜欢的就不用你说了。毛不易在有个综艺里提到，总要允许有人有安静的青春，对啊，也要允许我有个我喜欢的度过大学生活的方式，拿奖学金优秀学生固然很好，可是我并不喜欢那个过程，明明我可以用那些时间去做我更喜欢的事。难道我要按照好学生的要求和标准去生活才叫该有的大学生活？真是可笑！ 其实我很欣赏拉里的生活方式，看剧、旅游，去世界各地寻找着自己的目标，在他迷茫的时候，他没有在原地徘徊，而是到处寻找，且不说最后能否找到，可是至少那不是在后退啊！他的独来独往都让他有了些神秘的色彩，我也比较喜欢一个人独处，这样我就少了一些猜忌，我的内心也更加平静。 不过他是理想主义者，而我是个不折不扣的现实主义者，从他和伊莎贝尔分手那里，我就知道我会做出和伊莎贝尔一样的决定，拉里的规划固然很美好，可是并不是每个人都能忍受那种物质不算好的生活，记得曾经在某个电影里看到这样的一句话“我不爱钱，但钱能带给我自由”，我特别喜欢这句话，财务自由就是我目前为之努力的原因之一，钱能带来的好处太多了，我也不能忽视它的诱惑力，但是我知道要用合法的手段获得，要用自己的努力获得。所以伊莎贝尔是生活中的大多数女孩子吧，至少我是这么认为的。 拉里在继续寻找着他的目标，而我也将寻找，能够让我泰然处之的一切事物。
没什么新意。loop影视剧世界各国都在反复拍，再拍不是不可以，但这部真没看出多少加成和创新，越往后节奏越拖沓。这种模式也就一部电影的内容量，根本没必要抻到15集。画面饱和度过高，三流电视剧视听语言，制作经费应该比较低，观感很塑料很廉价。最后，很反感粉丝无脑吹上天，阅片量少就去补补，好不？酸这个那个的，先看看人家的剧是什么质感，一副没见过好东西还要强行挽尊的的样子很可怜。（扣一星给粉丝，是谁家不用我说了吧？
看完这部剧，全部的思绪都停留在亚力山大大帝上。少年英雄创造辉煌，史诗般的生命在辉煌中生戛然而止，他把辉煌都浓缩了。Natasha Yantsch把希腊史讲述得十分清晰，不时地加入透彻的分析，拜读了。又是日本人的杰作，妒忌日本人的成就。让我用一个狭隘民族主义者的眼光挑挑毛病，书中每个集数的叙述都很详尽，问题是后面的集数经常重复前面的内容，看到重复我难免不耐烦。当然，我知道自己的浮躁。
被题材吸引，但观感容易激起人的“厌蠢症”，没弃是第一集连续几位女友过后突然又杀出来一位男同胞，综艺感拉满，Netflix算是另辟蹊径，本身是凶杀案套上“worst ex”立即变戏剧化了。第二集看完查了下，申请restraining order时可以仔细填第三方骚扰路径，可以把未婚夫的亲戚朋友都限制住，法律在这方面的保护还是挺照顾“恋爱脑上头”的。四集看完不觉得荒谬，也不觉得受害者是恋爱脑，第一位笑容天使，俊美的外貌加jacked身材，忍一忍享受下这种“虐恋”也能理解当时那种心境，过后冷静了自然是恨不得扇自己耳光。希望用孩子来挽救、改善婚姻的女人，承担的苦果足以抵消创造出来的恶果。遇到恶心的伴侣，无论是异性恋还是同性恋都是地狱走一遭，跟性别、取向无关，社会制度保障底线太重要了。
本来狗屁不是，不要自以为是。话有些糙，实际上也就是这样，包含了太多的东西，不管什么人，拥有怎样的权利、财富，能平平淡淡过完此生，就是最大的人生赢家。
我问初一的孩子，以后你想从前什么职业？不少人说想当老师，想做律师，想当法官。我问那些想当法官当律师的孩子，你懂什么叫法律吗？他说老师我不懂，你跟我说一下想当律师和法官要学习什么？猛然间有好几个孩子说：老师，你知道Skye Thompson吗！我很喜欢在b站看他的视频。我惊了，初一的孩子喜欢看Skye Thompson：后生可畏！