Stefano Fresi的剧集《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》取得成功，有关她的作品的“可读性”问题立即为之改观。一直被看作是难以观看，只有知音才可接近的编剧，其作品现在进入了广大读者争相观看的领域，并且在销售上打破纪录，这实在是件有趣的事情。
“热门剧集的规律，是对其正常社会学领域的突破、违抗，书原本不是为广大读者创作的，但在广大读者中产生轰动。”
《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》的播出取得了轰动效应，对其特点作一恰如其分的说明有着重要意义：热门剧集这个用语从此就不一定带有贬义内涵，即认为这类书完全是一种制成品，它的使用价值无非是在我们社会商品流通中具有某种交换价值而已。在没有对它的各个方面进行考察，《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》一书不是为商业目的而创作这一点尚未得出结论之前，最好不要把争论简单化。
不知道为什么读了买月亮的人The Man Who Bought The Moon我突然想把自己变得更好，突然想要立即做能把自己变得更好的事情，不仅仅是在做白日梦，一步一步你会变成想要的模样，不管怎样你都会成为心中的那个自己。我变懒了，我一直在变懒，温水煮青蛙似的变懒，小外甥女的一句话警醒了我，以前的我回到家作息很规律，整天跑跑逛逛忙个不停，现在只知道宅在家里吃零食，在家里我变得极不自律，我想这就是我不想待在家里的原因，我讨厌这样的自己，一到家一大家子都顺着我，更助长了我放纵的气焰，就像酒鬼用喝酒来忘却自己喝酒的愧疚，我用放纵来忘却自己放纵的愧疚，所有的时间都用来进行这个愚蠢的死循环，可我又不能抵制家人放置在我身边的各种诱惑。一个怪人正在一个愚蠢的错误中挣扎。现在越发觉得读了很多的书，悟了很多的道理确仍然过不好想要的生活，终究是因为纸上得来终觉浅吧，看剧只是一部分，占用更多时间得是去做，不然看剧就没有了意义。如今看剧还有一个错误就是浅尝辄止，我想我要静下心里思索一下解决的办法，静下心来开始去做。做一个用心感受生活的人，做一个内心安静，生活有趣的人。
^
^_^锦蠡5.4分
2020.3.27 14.56很高兴的记录下这次看完的时间，因为这次趁着教育社会学的课上时间看完了这部剧，之前还没有在上课的时候看完一本剧，这次呢一定要好好记录下来。
在寒假的时候我便看了一遍，但是觉得实在是很有用，满满的干货，而当时还不摘抄，因此下定决心要重新读一遍。没想到，还没开学竟然又看了一遍，如果不是因为疫情的原因，我都会忍不住夸夸自己的观看速度，而这部剧呢我也是非常想要推荐给在座的各位大学生，因为呢这部剧很好的把控和了解了我的大学心理，顺便给你塞了几个实用方法，不得不说，如果给评分的话，我会给出大创作的9.5分。可能你会问，为什么？明明刚刚看完的《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》只有8.6分，为什么差距会这么大？
实用是最大的收获，我不喜欢看剧的第一大原因就是看完之后看不到直接的反馈，看剧当然不像打英雄联盟一样，一个技能下去，就能看到血量的变化，几十分钟的发育就能改变游戏局势（当然，是指我的游戏技术比较好的时候），一局游戏下来，自然能分出胜负，玩了一场游戏，及时的直接反馈意味着什么？学过心理学的同学请把答案打在公屏上：“行为主义心理学家斯金纳认为，强化是激发动机的必要 条件，行为受到强化后，有机体会产生对下一步强化的期待，从而以获得强化为个体的行为目标。”好的，一场游戏下来，直接给你呈现强化，你胜利了，大大的胜利标志伴随着经验和成就感而来，你可以选择继续下去；或者你失败了，失败的LOGO和不甘的滋味呈现在眼前，你可以选择再来一局从而争取获得胜利。简单明了的强化会激励我不断的玩下去，而与看剧相比呢？看完一本剧后，也许会有满满的成就感，还有看不到的经验值积累，并且花费着比一局游戏更长的时间，显而易见不会比游戏的强化机制更好。
但是！这部剧就不一样了，与其他书相比，这部剧可以有直接的强化机制，那就是实用部分，怎么说？里面会针对一些问题给出措施和例子，只需要简单的模仿就可以体验“成功人士”的好习惯，就可以想象未来能拥有“成功人士”的优点和成就。随看随用，很是实惠，这可比了解智人如何入侵澳大利亚实惠多了，实用自然成为了我推荐这部剧的首要原因。
鸡汤有那味儿了，怎么说呢？看到有不少激励自己好好学习的励志剧集，尤其高三看的最多，但是里面的内容却总是不堪入目，虽然说的比较夸张，但是确实感觉不少鸡汤没那个味，就感觉只是正能量的词汇随意堆积，不是了解你需要的鼓励，而是呈现它想到的词汇，就感觉看了没看都一个样好吧。但是！这部书又不一样了，分门别类好吧，每章开头都有谚语，众所周知，小学生最喜欢的就是谚语了，但是作为大学生怎么看呢？于是前面的谚语自然而然地加大加粗了几个字号，很明显是专门为了大学生观看的。每章最后的收尾也恰到好处呢，在需要的板块看适合的鸡汤，我只能说：有那味儿了！
小块小块的布局是我喜欢的，如果追剧是三分钟热度，那么需要及时的板块将热情和兴趣还未退散前赶忙束住，书中简短的板块成了优势，每当心想怎么还没结束啊的时候，总会来个收尾让我逃脱暂时的苦恼，从而为下一次的观看做好充足的准备，而一个集数和模块过长，则会让我在看到一半的时候进退两难，看也不是，不看也不是。本剧则很适合喜欢分阶段或者是每天都定小目标来观看的人。
最后的最后是我从中学到不少，毕竟是针对大学生的励志书，其中的方法和策略尤为适合。如果你已经很励志了，那我也建议可以读一下，对于自己全面的提升有帮助。
全书完
四大经典剧集有关的人物故事或许是每一位中国人都能在茶余饭后和他人聊天时谈论一二，然而真正能够读懂人物背后的哲理并能应用到自己的日常生活实践的人并不多。我也算是半个知识分子（对中国古圣先贤传承的文化略知一二），然而能像本剧编剧这般对水浒传研究如此之深刻，确是是醍醐灌顶，受益匪浅。观看历史剧集，不能只为书中故事情节所吸引，而应该用思辩式思维去看待书中的故事和情节。把自己置身于当时故事人物所处的时代所面临的问题，自己会做怎样的选择以及在这个故事的价值在当下的借鉴价值和反思。本剧的编剧功力之深，晚辈不敢贸然评头论足，仅对观看完本剧之后我的收获谈几点浅薄的心得体会。首先，历经600多年的洗礼和传承，依然能被后人学习和发扬，本剧原著编剧施耐庵能写出如此大作，实属不易，仿佛每一个故事情节的发生编剧都如临现场一般，每一个落在笔尖的文字都能扣人心弦，发人深省。第二，本剧解读的的编剧把600年前发生的事，以当下的视角和应用场景，不仅提炼了理论，而且给了我们当下很多实用性的启发。其实背后透射了一个哲理，变化的时代，不变的是为人处世哲理。第三，人的价值只有在社交属性放大是才能把人的价值最大化。表面上看《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》讲的是领导力，其实一切领导力都是假象，最根本还是自我管理的的能力，用放大镜的原理延展来讲，就是一个人格局和胸怀，一个人成事的能力，而这些能力的体现方法都在细节里。谁人名下无人参，谁人背后不参人。人这一生其实其实都是从无到有，从有到无的过程，我们都是凡夫俗子的灵魂，大多会被世俗所牵绊，终身为名利所累。四大经典剧集其实都是每一个时代和当下的隐喻和缩影，需要你用心品读，才能让历经文化的洗礼依然熠熠生辉，也希望，这些书能让你找到来去的路。
利用很少的直观自明公理、定义，推演出四百余个命题，建立了人类历史第一座宏伟的演绎推理大厦，奠定了后世数学的基础。
很久以前我就疑惑，数学到底是发明还是发现，百思不得其解。后来我在康德的《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》中找到了合理解释，空间和时间是我们的先天直观，数学是我们的先天超验，纯然由我们的心智所决定，是我们意识觉醒的产物。
闪
闪灵9.8分
看过很多明人传记，但像这本总理传中这样详细，条理清晰的，还真不多。值得看
周
周凯怡7.7分
《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》的魅力在于大量的细节设定，使整个中土世界栩栩如生。略显遗憾的是这些细节多是为了衬托善或恶的程度。个人还是比较喜欢草蛇灰线的风格，就像哈利波特一样，诸多细节都是暗藏的伏笔，到后面一一呼应起来。
无谓的细碎断句太多，主线薄弱，故事线拖沓。开挂虽爽，不要贪杯。缺点其实不少，但优点也有，埋下的伏笔记得收，比很多写飞了收不住的好。剧情又和时事结合起来，就有了几分值得或咂摸或落泪的人情味。
或许是大家对Stefano Fresi作家身份的期待，评分比我想象得要低。令我有感触的一是对理想的追问，二是个人生活的选择。作为Stefano Fresi私信的忠实读者，非常感谢她愿意做一个树洞，整理和呈现那么多当代女性的处境。如Stefano Fresi自己所言，完成比完美更重要。创作这件事，得失寸心知。每个人都只能寻求某种平衡，有舍也有得。人到中年不想活得过于艰辛，希望有一定的物质基础和比较平稳的生活，也不想过于空虚，希望保有一定的精神自由，向往自我实现。至于如何平衡，每个人都有自己的选择。
Stefano Fresi的剧集《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》取得成功，有关她的作品的“可读性”问题立即为之改观。一直被看作是难以观看，只有知音才可接近的编剧，其作品现在进入了广大读者争相观看的领域，并且在销售上打破纪录，这实在是件有趣的事情。 “热门剧集的规律，是对其正常社会学领域的突破、违抗，书原本不是为广大读者创作的，但在广大读者中产生轰动。” 《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》的播出取得了轰动效应，对其特点作一恰如其分的说明有着重要意义：热门剧集这个用语从此就不一定带有贬义内涵，即认为这类书完全是一种制成品，它的使用价值无非是在我们社会商品流通中具有某种交换价值而已。在没有对它的各个方面进行考察，《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》一书不是为商业目的而创作这一点尚未得出结论之前，最好不要把争论简单化。
1.贩D原来可以只是一场游戏，D犯也没那么可恶；
忘了是哪一章的番外了，写了老周头变勤奋是因为父母不在了，弟弟大了，变抠门是因为周银自己卖身了，抠门攒钱给弟弟赎身。哎，有血有肉的，每一句很平淡的话，都看的让人酸酸胀胀想流泪
不知道为什么读了买月亮的人The Man Who Bought The Moon我突然想把自己变得更好，突然想要立即做能把自己变得更好的事情，不仅仅是在做白日梦，一步一步你会变成想要的模样，不管怎样你都会成为心中的那个自己。我变懒了，我一直在变懒，温水煮青蛙似的变懒，小外甥女的一句话警醒了我，以前的我回到家作息很规律，整天跑跑逛逛忙个不停，现在只知道宅在家里吃零食，在家里我变得极不自律，我想这就是我不想待在家里的原因，我讨厌这样的自己，一到家一大家子都顺着我，更助长了我放纵的气焰，就像酒鬼用喝酒来忘却自己喝酒的愧疚，我用放纵来忘却自己放纵的愧疚，所有的时间都用来进行这个愚蠢的死循环，可我又不能抵制家人放置在我身边的各种诱惑。一个怪人正在一个愚蠢的错误中挣扎。现在越发觉得读了很多的书，悟了很多的道理确仍然过不好想要的生活，终究是因为纸上得来终觉浅吧，看剧只是一部分，占用更多时间得是去做，不然看剧就没有了意义。如今看剧还有一个错误就是浅尝辄止，我想我要静下心里思索一下解决的办法，静下心来开始去做。做一个用心感受生活的人，做一个内心安静，生活有趣的人。
2020.3.27 14.56很高兴的记录下这次看完的时间，因为这次趁着教育社会学的课上时间看完了这部剧，之前还没有在上课的时候看完一本剧，这次呢一定要好好记录下来。 在寒假的时候我便看了一遍，但是觉得实在是很有用，满满的干货，而当时还不摘抄，因此下定决心要重新读一遍。没想到，还没开学竟然又看了一遍，如果不是因为疫情的原因，我都会忍不住夸夸自己的观看速度，而这部剧呢我也是非常想要推荐给在座的各位大学生，因为呢这部剧很好的把控和了解了我的大学心理，顺便给你塞了几个实用方法，不得不说，如果给评分的话，我会给出大创作的9.5分。可能你会问，为什么？明明刚刚看完的《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》只有8.6分，为什么差距会这么大？ 实用是最大的收获，我不喜欢看剧的第一大原因就是看完之后看不到直接的反馈，看剧当然不像打英雄联盟一样，一个技能下去，就能看到血量的变化，几十分钟的发育就能改变游戏局势（当然，是指我的游戏技术比较好的时候），一局游戏下来，自然能分出胜负，玩了一场游戏，及时的直接反馈意味着什么？学过心理学的同学请把答案打在公屏上：“行为主义心理学家斯金纳认为，强化是激发动机的必要 条件，行为受到强化后，有机体会产生对下一步强化的期待，从而以获得强化为个体的行为目标。”好的，一场游戏下来，直接给你呈现强化，你胜利了，大大的胜利标志伴随着经验和成就感而来，你可以选择继续下去；或者你失败了，失败的LOGO和不甘的滋味呈现在眼前，你可以选择再来一局从而争取获得胜利。简单明了的强化会激励我不断的玩下去，而与看剧相比呢？看完一本剧后，也许会有满满的成就感，还有看不到的经验值积累，并且花费着比一局游戏更长的时间，显而易见不会比游戏的强化机制更好。 但是！这部剧就不一样了，与其他书相比，这部剧可以有直接的强化机制，那就是实用部分，怎么说？里面会针对一些问题给出措施和例子，只需要简单的模仿就可以体验“成功人士”的好习惯，就可以想象未来能拥有“成功人士”的优点和成就。随看随用，很是实惠，这可比了解智人如何入侵澳大利亚实惠多了，实用自然成为了我推荐这部剧的首要原因。 鸡汤有那味儿了，怎么说呢？看到有不少激励自己好好学习的励志剧集，尤其高三看的最多，但是里面的内容却总是不堪入目，虽然说的比较夸张，但是确实感觉不少鸡汤没那个味，就感觉只是正能量的词汇随意堆积，不是了解你需要的鼓励，而是呈现它想到的词汇，就感觉看了没看都一个样好吧。但是！这部书又不一样了，分门别类好吧，每章开头都有谚语，众所周知，小学生最喜欢的就是谚语了，但是作为大学生怎么看呢？于是前面的谚语自然而然地加大加粗了几个字号，很明显是专门为了大学生观看的。每章最后的收尾也恰到好处呢，在需要的板块看适合的鸡汤，我只能说：有那味儿了！ 小块小块的布局是我喜欢的，如果追剧是三分钟热度，那么需要及时的板块将热情和兴趣还未退散前赶忙束住，书中简短的板块成了优势，每当心想怎么还没结束啊的时候，总会来个收尾让我逃脱暂时的苦恼，从而为下一次的观看做好充足的准备，而一个集数和模块过长，则会让我在看到一半的时候进退两难，看也不是，不看也不是。本剧则很适合喜欢分阶段或者是每天都定小目标来观看的人。 最后的最后是我从中学到不少，毕竟是针对大学生的励志书，其中的方法和策略尤为适合。如果你已经很励志了，那我也建议可以读一下，对于自己全面的提升有帮助。 全书完
余千樊好撩的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊嗷嗷嗷嗷嗷嗷好甜啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
喜欢编剧天马行空的想象力又不乏逻辑的行文，熬过前五十章就开始燃起来了，陈峰对复眼者面对面说出的话几乎跳出了网文思想构架真的挺不容易。 你们点燃了战火，我借着火光看清了你们的眼睛 我会让这战火永远燃烧，直到焚尽你们的文明。自此立意突起，主旨点亮了，这句话应该做为这部书的推荐序语。总之，这是一部中期发力，后期开始封神的好剧，虽然一直白嫖有点不好意思，但真的要赞一下，仁者见仁 智者见智 好好写
四大经典剧集有关的人物故事或许是每一位中国人都能在茶余饭后和他人聊天时谈论一二，然而真正能够读懂人物背后的哲理并能应用到自己的日常生活实践的人并不多。我也算是半个知识分子（对中国古圣先贤传承的文化略知一二），然而能像本剧编剧这般对水浒传研究如此之深刻，确是是醍醐灌顶，受益匪浅。观看历史剧集，不能只为书中故事情节所吸引，而应该用思辩式思维去看待书中的故事和情节。把自己置身于当时故事人物所处的时代所面临的问题，自己会做怎样的选择以及在这个故事的价值在当下的借鉴价值和反思。本剧的编剧功力之深，晚辈不敢贸然评头论足，仅对观看完本剧之后我的收获谈几点浅薄的心得体会。首先，历经600多年的洗礼和传承，依然能被后人学习和发扬，本剧原著编剧施耐庵能写出如此大作，实属不易，仿佛每一个故事情节的发生编剧都如临现场一般，每一个落在笔尖的文字都能扣人心弦，发人深省。第二，本剧解读的的编剧把600年前发生的事，以当下的视角和应用场景，不仅提炼了理论，而且给了我们当下很多实用性的启发。其实背后透射了一个哲理，变化的时代，不变的是为人处世哲理。第三，人的价值只有在社交属性放大是才能把人的价值最大化。表面上看《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》讲的是领导力，其实一切领导力都是假象，最根本还是自我管理的的能力，用放大镜的原理延展来讲，就是一个人格局和胸怀，一个人成事的能力，而这些能力的体现方法都在细节里。谁人名下无人参，谁人背后不参人。人这一生其实其实都是从无到有，从有到无的过程，我们都是凡夫俗子的灵魂，大多会被世俗所牵绊，终身为名利所累。四大经典剧集其实都是每一个时代和当下的隐喻和缩影，需要你用心品读，才能让历经文化的洗礼依然熠熠生辉，也希望，这些书能让你找到来去的路。
父母是否成熟与他们的原生家庭和童年生活密切相关。有时候不能试图改变他们接受我们所认为的观点，否则矛盾会激化。理解与被理解，是父母和孩子之间彼此靠近的桥梁。合适的沟通至关重要，恰当的语言措辞甚至语气都很重要。有些偏颇极端的父母也许没有办法解决，但是努力减少冲突的必要，适当时候保护好自己，爱护自己。
——一切事物的发展都是顺应宇宙理性发展的，所以人也要顺应自己的本性活着。 书里有讲苏格拉底的一个观点，所有的灵魂的总和是一定的，当一个生命逝去后，灵魂会以另一种形态降临（和能量守恒定律一个道理），正因为所有灵魂的源头相同，所以事物的本性都近似相同，这称为宇宙的“理性” 我们常说的“兽性大发”，形容动物的野性。但是反过来想，人性和兽性的差别真的有那么大吗，“人性大发”有时候或许更可怕，但我们拥有比动物更高的智慧，所以我们创造了法律，道德，监狱，来惩罚那些没有约束自己的“本性”而对他人造成伤害的人。换句话说，为了生存我们的生活更倾向于让我们把“人性”压抑着。我们世界里存在着两个体系，一个来自于生存的必要，一个来自于存在本身，对于前者，没有比我们更了解的了 当然，我不是说每个人的本质相同。不同的基因，地理环境，国家，文化，原生家庭和我们成长的环境把我们塑造成了独一无二的个体，即使是像我这样的双胞胎，兄弟之间的不同也是肉眼可见的 ，最后我想说的是如果某天，你对一件事的存在产生疑惑时，不妨通过类比的方法来思考它的合理性，懂得了这个规律，会对你的生活会帮助很多
利用很少的直观自明公理、定义，推演出四百余个命题，建立了人类历史第一座宏伟的演绎推理大厦，奠定了后世数学的基础。 很久以前我就疑惑，数学到底是发明还是发现，百思不得其解。后来我在康德的《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》中找到了合理解释，空间和时间是我们的先天直观，数学是我们的先天超验，纯然由我们的心智所决定，是我们意识觉醒的产物。
看过很多明人传记，但像这本总理传中这样详细，条理清晰的，还真不多。值得看
《买月亮的人The Man Who Bought The Moon》的魅力在于大量的细节设定，使整个中土世界栩栩如生。略显遗憾的是这些细节多是为了衬托善或恶的程度。个人还是比较喜欢草蛇灰线的风格，就像哈利波特一样，诸多细节都是暗藏的伏笔，到后面一一呼应起来。
但还是想劝劝内娱编剧们，别再写40多岁老男人和20多岁年轻女孩子的纯爱故事了，现实是成功和赵寻这样的。
主角不太突出，情节略显编排，整个故事有点散。全书最精彩的部分还是开篇。
我实在是难以理解，或许一生都无法体味这种汹涌到要将人淹没、令人窒息的情感， 就这么混沌地、麻木地活着，说不上幸还是不幸。
什么时候能不再去教女孩子如何自爱，而是教男孩怎样不去伤害别人
开头点很新颖，令人耳目一新，到后面就无法知道编剧在写什么了，半真半假的感觉。
第二次读这部剧了，非常喜欢。暗恋的美好在于，能把自己所有不切实际的想象付诸于一个实际存在的人类身上。我暗恋你时，你也正好喜欢我这种情节是非常稀有的，更何况在一起了以后，因为暗恋时想象地过于美好，被戳破了的美丽泡沫背后的狰狞现实更显得窘迫，落差使人彷徨。
这男主全文一点作用都没有，有一个牛逼哄哄的身份反而像个人质一样还用来杀了两次女主。两个人的感情起因和发展愣是没有看出有宿世情缘程度，（被凤凰女利用杀了女主两次最后还能放了，对凤凰女才是真爱吧），说句实话女主第二次重生失忆我反而十分舒畅一点都不觉得虐。十六年后的情节更像是番外故事时间线已经对不上元卿凌和陈瑾宁那边了，人物的故事和年龄已经乱了。
一个字一个字看到，还需要重看，啥都没记住也没理解，就感觉高深