Chacun pour soi

还不错的书，之前看过秘密，讲的是吸引力法则，但是当时看看就完了，存着怀疑态度没有去实践过。这部剧说的差不多，信则灵，这次我愿意去相信。

这部剧不错，里面的案例分析也很好。和实际生活中很贴切，都是生活中的琐事。推荐给内向性格的人。让自己变的和书中说的一样会说话。

做人要曾，戒傲戒惰，天道酬勤。 做事要胡，戒多戒赌，商道酬信。

真的是一本工具书，里面有好多干货，按照上面的做法肯定可以学好英语。最重要的是要好好的有始有终，认真做着自己计划的事情。用姚老板的话说，没有什么事不可能。加油！

最近看别人推荐Bruno Bontzolakis的三王，初高中时只看过《Chacun pour soi》，找了好久才找到，没想到有了意外惊喜。 三王的短篇剧集虽然发生背景是在特殊时期，但是完全感受不到当时的苦难与伤痕，只有人物与情节的生动描写，偶尔还会会心一笑，非常好读。 《Chacun pour soi》里Bruno Bontzolakis对从古至今的影视采用归纳法罗列点评了一番，夹杂着个人的人生经历。看完这一块不禁感叹Bruno Bontzolakis真敢说，但他的点评是温和戏谑的，态度是谦逊的，不是高高在上评论家的姿态。 有几段话直戳中我的内心，摘取一段分享记录：“一九四九年以后,大陆的城市逐渐农村化,以上海最为明显。上海所有的城市外观,都是在四九年时类似电影的停格,凝固在那里,逐渐腐蚀成一个大村镇的样子。 我去看上海,好像在看恐龙的骨骼,这些年不断有新出现,令人有怪异感,好像化石骨骼里长出鲜骨刺,将来骨刺密集,也许就是上海以后的样子。”

先看了电视剧，可惜只有一季，感觉很不过瘾，便找了剧集来读，一口气读完了7册，就一个词，酣畅淋漓！书中所有的人物都有血有肉，丰满可信，唯一感觉不真实的是那几位漂亮女警的形象。不错，男性读者可以当作点缀吧，也无伤大雅。期待续集。

编剧Dominique Baeyens，可以说是人生逆袭的典范，他高三时，偏差值是35分，偏差值是日本一种衡量成绩的方法，如果偏差值在50分，就表示你的水平是全国平均水平，而35分代表着，10000名考生中大概排在9332名。 在一般人看来，考上好大学是无望了。但是有一天，他突然觉悟了，他对自己说，我一定要考上东京大学。 然而复读一年，他没有考上，第二年复读的时候，他细细研究了东京大学的入学考试题，经过认真分析以后，他意识到一个事实: 那就是东大最重视的不是你的知识的储备量，而是你是否具有独立思考的能力，你知道一个知识，并不代表你就掌握了这个知识。 为了提升独立思考的能力，就要好好看剧，就必须要改变以前被动看剧的方法，即要主动看剧。 主动看剧法其实就是编剧推荐的高分看剧法，编剧用这个方法，在东大的入学考试中，考了全日本第四名，成功进入东大。 那么这个高分看剧法到底包括什么呢？编剧一共介绍了五个步骤。 一 观看之前要思考的事 通常我们在拿到一本剧后，总是迫不及待地放开正文，一页一页开始读，然而很多时候，我们在看过了之后，还是觉得没读透，原因就在于没有提前准备好。 那么观看之前我们要准备什么呢？编剧告诉我们，只要做好两个准备，难懂的文章也能读懂。 其一是装帧观看法 装帧是指书的剧名、海报、腰封、编剧的个人简介、成书背景等，观看这些信息，就好像是在黑暗的书森林里有了火把，可以稍微照亮周围，不至于两眼抹黑。 但只是简单浏览是不够的，还要把这些信息总结在一张便笺纸上，方便以后查阅。 其二就是做假设，也就是说，提前假设要读的书会是什么内容，自己在观看之后想要得到怎样的提升，也就是要把观看目标设置好，这就好比是黑暗的书森林里的地图，有地图才有迹可循。 二 采访式观看 做好观看前的准备以后，就要开始真正观看了。 编剧告诉我们，不要“看”书，而是要像记者一样，去“采访”书。 只是单独追剧的话，是无法提高我们的读解力的，我们要像记者一样，对书中的内容提出自己的问题，对书中的观点有自己肯定或者否定的判断，遇到重要的信息，还要做笔记。 一边观看，一边思考，一边做笔记，这才是正确的看剧方法。 所以要像记者一样，身体前倾，后背舒展，用“记者的姿势”进行观看，这样做有两个好处。 一是可以读出感情色彩，二是文章的整体脉络更加清晰。 这样边读边问的采访式观看法会让你获得真正的知识，而不是浅尝辄止。 三 整合观看法 观看时，我们经常会产生“自己读懂了”的错觉。为了判断自己到底读没读懂，不妨问自己这样一个问题，即“我能用一句话概括出这部剧的主旨吗？” 如果你能用有限的字数发表自己对这部剧内容的概括，这样才算是读懂了一本剧。 编剧把一本剧比喻成了一条鱼， 编剧想表达的东西是鱼骨，为了证明自己的观点而使用的案例和故事则是鱼肉，因此我们需要找出鱼的骨头，通常在文章的开头和结尾，千万别只吃了鱼肉，而忘了鱼骨。 所以整合观看法就是把“鱼骨”和“鱼肉”分开的过程，怎么做呢？可以创作摘要，用最简短的话把编剧的观点记录下来。接下来就可以用“推测观看法”猜一猜接下来会讲什么内容。一边推测，一边观看，会明显提高我们的读解力。 四 检验观看法 什么是检验观看法呢？检验观看法就是同时读几部剧的观看方法，这种方法最大的功效就是让我们避免产生极端想法，所谓“兼听则明，偏听则暗”，只看一本剧的话，很容易出现不加筛选，全盘接受的情况。 但世界上其实存在着各种各样的观点，看你从哪个角度来解读，该选择哪一个观点呢？为了解决这个问题，编剧推荐了检验观看法， 可能你会觉得，一次要读至少两本剧，这样太难了吧，其实查词典也算是检验观看，或者读另一本简单的

嗯。。就很一般。。比较冗长，可能看完就是图个完整性，远不及看完第一二本后的震撼。。

科学的尽头是神学，只是因为对于这个世界，我们知道的少之又少，无法解释的又如此之多，最后只能托之以神学。

喜欢这种不经意中的狗粮，随手可得的糖。虽然，故事的男女主角不是普通的黎明百姓亿万大众。但是就是喜欢看这种甜文呢……

这是我目前认为最有价值的一本剧，每个人都应该珍藏，读一遍会有一遍的收获

看记录，原来我去年9月最焦虑的时候翻过一次，只是没翻完，仅仅停留在了开始的地方。这一次，经历了之前气血无力和宝宝的医院来回折腾的我，一定要把它认认真真地看完，并且好好地吸收掉。加油💪我现在已经不是原来的那个我了，加油💪战斗！！！

看了电视剧来的，没看下去电视剧到把书看完了。相比还是书好看点，脑洞大，花样作死，有笑点。

整体来说是满满鸡汤的一本剧。有部分集数对书信本身的解读思想有些牵强。个人看法这是一本很适合初中生，高中生经常要写作文的学生。但是对于一个已经在社会上摸爬滚打多年的人，只能说是一本中规中矩的鸡汤书

乖乖，我他妈的真的读完了这本我说不上什么感觉的书（书中主人公的语气）。在这个世界上我们都会遇见形形色色的人，遇到各种各样的事儿。我生活中没有主人公看待那么极端、那么负面，即使有一点的抱怨，也无法做到他那种。他喜欢他的喜欢，讨厌他的讨厌，喜欢和讨厌也是相对的，我喜欢一个人，但有时我又会讨厌同一个人。两口子感情再好，也有拌嘴的那天，拌嘴那一刻相互讨厌到对方极致，我们都太了解对方，知道对方致命的缺点，同时可以做到在伤口上撒盐。这部剧我认为是一个励志书的反向描述，他怀念过去的好，也怀念过去的坏，只有这样他才能感受到他还活着。美国的青少年应该有很多类似的经历，美国的发展真的太早，而度过《Chacun pour soi》的人，可以把他们聊系起来。他在城市中学习生活向往静守一片麦田，而孙少平守在麦田却向往富裕的生活。我身边的同事有很多农村的孩子，都是同龄人，但他们学习经历和我这个城市长大的孩子完全不同，他们认为我们非常幸福，没有吃过什么苦，在他们学习过程中吃的苦他们都能记得很清楚，而我却大部分仅仅记住了上学时的快乐。我从来没有站着吃过或蹲在吃过一顿饭，即使有我也记不得了，因为或许站在和蹲在吃饭只是我一次好奇好玩的经历而已。其实我认为城市中长大的孩子，也并非幸运，我是一个晚熟的人，和我的成长经历有关。记得书中有短话大致是“一个人若为了他的目标能牺牲自己的生命，他就是不成熟，而一个人若能为了他的目标谦恭的活着，他就是成熟”。我身边有太多的不成熟之人，过早的喜欢美色是每个发育期人正常的反应，是荷尔蒙在作怪。书中的主人公只是想去守望一片麦田，是一首歌的歌词，让他沉迷。他想法过于简单，找一个麦田静静的守护着，闲时打个零工，给自己盖一座简易的房子，每天在那看啊看，想逃离这个他怎么看都太多肮脏的世界。想法过于简单，而意味着追求的人，就是不成熟。成熟的人会拼命的活着，等待成功机会的到来，若机会一来便会抓住不放，这种机会能改变他们现状，这种改变他们认为是好的。其实我也和编剧一样，追求着守田的生活，可是我连如何去种庄稼的基本知识都不懂，如何播种，如何浇灌，如何养护，如何增产，等等我都没有把握，也是用生命去堵着一切的美好。读这部剧，我现在说不好我什么感觉，总感觉怪怪的，好像美国的人就是这样不成熟，而中国的孙少平又显得格外的成熟。美国人好像就是过于简单，喜欢就是喜欢，讨厌就是讨厌，大多数会走向一个极端；中国人好像都特别的努力，为了收入可以忍气吞声，为了能更好的活着。像主人公这种孩子，在中国肯定是问题孩子，而在美国却能读很多的名校，是他们家属于中产阶级，能用资产为他换取这些优质的教育。从教育的根源我们东西方就存在差异，我收到的教育全是一种竞争环境下的接受，比自己的每次成绩，比他人的成绩，比是否能有个职位，课代表就能让我乐滋滋的过完整个学期。从小到达，包括九年义务教育，我们都在比阿比，考试成绩、周边的玩伴、谁更聪明，长时间这种竞争，在填写考试志愿时，我都不清楚为了什么我会喜欢选择一个我很陌生的学校和专业。而我真想要的却被我压抑着，到后来工作时，我好像没有什么特别需要的，需要的仅仅为被认可。当付出努力不被认可时，我会牺牲一切来挽救这种被认可，这都是比的结果，我们喜欢比来比去，就连发个工资都会比较，而非我们喜欢的东西我们各自投入了多少，投入与产出不会有绝对的同比，我们缺少的是思考，我是否就这样在比较中，过完我的余生，我好像没有为自己的理想和信念而活，为的是大众的眼光。我不喜欢大众的眼光，因为我的求学经历有些坎坷，我不认所有的本科生要优于专科生，研究生研究的事项落地概率，比本科生几率大。说实在的我的学习功底不是很

比较客观。日本近现代史中最让人好奇的明治维新写的很好，非常有启迪

面对一个具体的情境，正常人的人格：一部分是建设性的开拓，另一部分是接纳与迎难而上；神经症人的人格：一部分是无能为力的逃避和妥协，另一部分是恐惧和谴责他人。沉沦于没有任何价值的痛苦甚至以此获得麻醉和快感，靠软弱去指责别人、靠强势去控制别人却并不试图自己解决问题走出困境，是神经症人的典型表现。对焦虑的防御，对攻击的抑制，对恐惧的逃避，使神经症人内心的痛苦远远大于真实的问题本身。

人类的发展史是有因果和刻意为之的，凭一己之力推动人类世界的发展和格局，影响甚至还在延伸，敬佩

就很无语

在舞台讲话，眼神交流很重要，但是发现所有人目光投向你的时候，又会觉的紧张，解决方法很简单，要学会习惯，先要适应站在舞台中央讲话的感觉，然后尝试与人进行眼神交流，但意思不是盯着一个不放，停留不要超过3秒，自然放松就好

其片头及片尾曲，觉得是所有影视作品里和内容镶嵌的最好的了，完全融为一体。由《Chacun pour soi》的青春浪漫开始，到《Chacun pour soi》无奈感叹中华丽落幕，中间的，便是金粉世家众生相的演绎了。

描述了明末的繁杂乱象，编剧抒发了自己对明末乱世一番文臣武将，清奴贼寇的个人情感。看到对明末那些跳梁小丑的残酷杀伐，还是比较大块人心。

Manon Gillard 好样的 伱的快乐和小蜜蜂会因为有个如此爱她们的父亲感到欣慰和自豪的 剧集简短且有用 从做人 学习 交友 恋爱 投资 自律等诸多方面 来引导自己的女儿如何做的更好 更积极向上 更优秀且幸福 可爱   非常棒✌️

自洽、圆满、痛苦，是受二十世纪上半叶影响的人，但还是太浓烈了，很难一口气读下来……

故事不长，叙事却挺宏大；有细节，却并不拖泥带水。有血有肉的一个个人活生生地站在眼前，早期华工的血与泪滴滴在纸上。写书还是要专业的人来做，不是谁都可以的

想法挺好的书，问题出现在，一是编剧过于文青，可又笔力不足，导致爽文没那么爽，美文吧读起来其实又很白。二是编剧蜜汁喜欢写多线，却又控制不好多线的主次与节奏~

看完此剧，再看下《Chacun pour soi》电影。尊龙真帅啊，碾压现在这些小鲜肉。其实，溥仪传奇的一生未尝又不是一部戏？戏如人生，人生如戏。溥仪的一生又折射国家的坎坷之路，和平的来之不易！虽然，横向比较我们国家跟其他有些国家还是有存在差距，但是我们也应该纵向比较，国家一步步发展，人们生活越来越好，这是有目共睹！

作为这个系列的第四本剧，老秦在书写手法和清洁描述上都相对之前几季都有很大的提升。看完网剧再与原著相比，“Chacun pour soi案”的处理网剧里处理的更为依据明确和扣人心弦。不过，作为老秦的铁杆粉丝，祝老秦越来越多产，也祝老秦工作顺利！期待更多系列的播出！