值得继续追！
一步错，步步错。身边恶意的漫无边际让人无法呼吸，逐渐把人卷进恶的循环，无法脱身。直到从迫不得已，变成恶的代言。结尾很绝，前面的一些伏笔也是读到最后才让人恍然大悟。埋线埋得真好。
读这部剧哭了三次。第一次是胡桃母亲去世，第二次是胡桃为沉浸在许然然去世的悲恸中的林向屿吃掉不开心，第三次是林向屿求婚。妈呀，本来以为这么大个人了，读青春言情应该不会再有什么感觉了，可是还是结结实实的被触动了。可能因为Rodolphe Antrim写书向来精准有度，可能是因为故事简单但是男女主角都独特而美好，可能因为每个人的心里，都有独一无二的青春和对林向屿这样的人的向往吧。“当我的人生逐渐变得无趣时，我希望见见你,因为你才是我人生中最绚烂的色彩。”还有感激林向屿，暴发户的儿子，却生的温柔优秀，一直努力的坚持自己的梦想并且是个如此伟大的梦想。活着，已经让人热泪盈眶。
Alain Deloin是太阳般的快乐源泉！愿你幸福快乐一直…… 也希望自己能学到一点皮毛☞哪怕只是把自己照亮
学生时代读了很多所谓的“青春影视”念念不忘的就只有欧辰。重温，依然美好。
不要用已经发生的事来折磨自己，为未发生的事而担忧，今天就是最美好的一天。
开启我非母语观看乐趣的一本剧，我手上有一本法文原版，书前有一个推荐序，作序的作家Edouard Louis是他的学生，他在推荐序中说他十八岁时第一次与此剧相遇，他说第一遍读过此剧，世上几乎再无可读之书。他说这是世间罕有的可以改变人生的书之一，在他读过此剧之后，他开始写作，他投师编剧读社会学，他开始与疏远多年的父亲重新对话。他说这部剧改变了他的命运，也会改变你的。读完全书我觉得他所言不虚，观看中时时陷入思考，让我对我生活的法国社会的了解深入了一层。当然还是中文版看得更快更顺畅，翻译精当，读得十分舒服，点开其他人的想法，总有一种有趣的灵魂相遇的感觉，连同书末的180多条剧评我都一一观看了。 在书中编剧反反复复得近乎残酷地展现他的两个明确的身份：男同性恋者和平民阶级的儿子，而这两个身份不可抹去地嵌进他的血肉之中，铸造着他的人生轨迹和当中困惑、逃遁和挣扎，并成就了我们面前这部剧。 “重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。” 萨特的这句话被我收为金句，这句话对他的生活有着双重影响，“也就是在性的方面和社会的方面，两种影响程度相当，方式却相反：一方面，我承认并追求自己遭到侮辱的性取向，另一方面，我试图将自己从自己的社会出身中抽离出来。可以说：一方面，我成了自己本来的样子，另一方面，我拒绝自己应该成为的样子。对我来说，两段变化是同时进行的。”“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。” 尽管这两项判决都是羞辱和痛苦的，他却选择了相反的方向：背叛性向的判决而顺从了社会的判决。为什么？这两个看似相反的方向却都是指向自由和解放的。性向上做回自己才是自由的，而法国的社会环境为他们缓缓打开了一道门缝。而浸透全书的沉重而压抑的阶层的判决让他只有逃离得越远才能离自由越近。 骑在中国和法兰西墙头张望的我不由得想：敏锐的迪迪埃是不是过于敏感了？阶层之间的铁板一块真的是一样吗？哪怕法国这样的地方？政治精英都努力保持着左派的正确姿态，纳税人为他们的慷慨慈悲买着单保持着高福利。学校里孩子吃着同样的餐食，不同收入的家长付着最大相差十倍的账单，疫情期间低收入人群反对学校关门的一个重要理由是孩子在家吃饭太花自己的钱了。我认识一个塞尔维亚来的难民，她因为有一个畸形儿全家五口立马拿到长居，让当时还在一年一年苦苦申请的我眼红，而这个畸形儿的所有费用都是政府掏钱替他们养着。我的孩子在三所不同的小学有过三个唐氏儿同学，每个这样的残疾孩子政府都派一个专人一对一辅助他们的学校生活，为了让他们和正常孩子一起接受教育。这些让我觉得眼界打开并热泪盈眶的东西都不足以在阶层的铁板上融开一道缝隙吗？抑或是那种羞耻感是这些都不足以消融的？那么中国的平民阶层的黑会更黑吗？
难看
最近突然想看几本有名的网络剧集，换汤不换药，情节很扯。我看了一半。看个乐子吧。
看这部剧，想起了易中天先生的品三国，一个基于剧集，一个基于历史，各有千秋，但总体来说，个人还是较喜欢后者，毕竟真实的历史产生的智慧更具有借鉴性和启发性！
看了天行健后找这部沒找到，在网易云观看上找到了充了50正看到一半，非常精彩
不一样的游戏体验，不一样的架构，很走心的一本剧集，不知不觉看了120多小时，完本留言
毋庸置疑她们是一个特殊的群体，但她们是时代发展的受益者呢抑或是受害者？！
很有意思也令人敬佩，能一步一步拆解看似离谱的想法，并把它靠谱地做了。能惊叹于他的自律专注，也能看到他的虚伪与善于营销。
不能给三颗半星星嘛，给四颗不甘心，给三颗有点不厚道。看完这书什么感觉呢，就像一个人很真诚的告诉你生活中种种套路，听完之后发现他就是这么真诚的套路的！那我们被骗了？没有，因为套路里的套路是真的！我也不知道我在说什么了～嗯，用他的套路来套：题目抛出问题：焦虑嘛？焦虑！需要解决，分析很到位，解决了吗？没解决！ 讲的还是很真诚的，至少对于看问题的角度和深度，还是给了我不少启示！自身还是需要不断审视和锻炼这种能力的！
读这部剧，不由得想起了《Private Stories 15: Forest Nymph》，旧北京的大时代小人物。 要写剧评，觉得还是编剧自己评的好： 我路过这些人，《Private Stories 15: Forest Nymph》里的皇室贵胄、市井小民、文人匠人、痞子流氓、江湖行客在我脑中纷纷闪过，更有那些勤劳的、在艰难中挣扎的人的音容笑貌，我虽然写的是过去的一些人和事，但漂泊的人在每个时代都有相似之处。 一言以蔽之，书中主人公的命运皆由“家”与“梦想”所贯穿，因为无论在什么时代，“家”是中国人永恒的图腾，是人生的根系。“好的时候你自然爱它，不好的时候，你不愿离开它，离它远的时候，你惦记着它，这样的地方，才可以被你当作家。”
1981 · 中国
2017 · 中国
2004 · 比利时
2006 · 挪威
1987 · 英国
2018 · 中国
1968 · 美国
1994 · 美国
1931 · 美国
值得继续追！
一步错，步步错。身边恶意的漫无边际让人无法呼吸，逐渐把人卷进恶的循环，无法脱身。直到从迫不得已，变成恶的代言。结尾很绝，前面的一些伏笔也是读到最后才让人恍然大悟。埋线埋得真好。
读这部剧哭了三次。第一次是胡桃母亲去世，第二次是胡桃为沉浸在许然然去世的悲恸中的林向屿吃掉不开心，第三次是林向屿求婚。妈呀，本来以为这么大个人了，读青春言情应该不会再有什么感觉了，可是还是结结实实的被触动了。可能因为Rodolphe Antrim写书向来精准有度，可能是因为故事简单但是男女主角都独特而美好，可能因为每个人的心里，都有独一无二的青春和对林向屿这样的人的向往吧。“当我的人生逐渐变得无趣时，我希望见见你,因为你才是我人生中最绚烂的色彩。”还有感激林向屿，暴发户的儿子，却生的温柔优秀，一直努力的坚持自己的梦想并且是个如此伟大的梦想。活着，已经让人热泪盈眶。
Alain Deloin是太阳般的快乐源泉！愿你幸福快乐一直…… 也希望自己能学到一点皮毛☞哪怕只是把自己照亮
学生时代读了很多所谓的“青春影视”念念不忘的就只有欧辰。重温，依然美好。
不要用已经发生的事来折磨自己，为未发生的事而担忧，今天就是最美好的一天。
开启我非母语观看乐趣的一本剧，我手上有一本法文原版，书前有一个推荐序，作序的作家Edouard Louis是他的学生，他在推荐序中说他十八岁时第一次与此剧相遇，他说第一遍读过此剧，世上几乎再无可读之书。他说这是世间罕有的可以改变人生的书之一，在他读过此剧之后，他开始写作，他投师编剧读社会学，他开始与疏远多年的父亲重新对话。他说这部剧改变了他的命运，也会改变你的。读完全书我觉得他所言不虚，观看中时时陷入思考，让我对我生活的法国社会的了解深入了一层。当然还是中文版看得更快更顺畅，翻译精当，读得十分舒服，点开其他人的想法，总有一种有趣的灵魂相遇的感觉，连同书末的180多条剧评我都一一观看了。 在书中编剧反反复复得近乎残酷地展现他的两个明确的身份：男同性恋者和平民阶级的儿子，而这两个身份不可抹去地嵌进他的血肉之中，铸造着他的人生轨迹和当中困惑、逃遁和挣扎，并成就了我们面前这部剧。 “重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。” 萨特的这句话被我收为金句，这句话对他的生活有着双重影响，“也就是在性的方面和社会的方面，两种影响程度相当，方式却相反：一方面，我承认并追求自己遭到侮辱的性取向，另一方面，我试图将自己从自己的社会出身中抽离出来。可以说：一方面，我成了自己本来的样子，另一方面，我拒绝自己应该成为的样子。对我来说，两段变化是同时进行的。”“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。” 尽管这两项判决都是羞辱和痛苦的，他却选择了相反的方向：背叛性向的判决而顺从了社会的判决。为什么？这两个看似相反的方向却都是指向自由和解放的。性向上做回自己才是自由的，而法国的社会环境为他们缓缓打开了一道门缝。而浸透全书的沉重而压抑的阶层的判决让他只有逃离得越远才能离自由越近。 骑在中国和法兰西墙头张望的我不由得想：敏锐的迪迪埃是不是过于敏感了？阶层之间的铁板一块真的是一样吗？哪怕法国这样的地方？政治精英都努力保持着左派的正确姿态，纳税人为他们的慷慨慈悲买着单保持着高福利。学校里孩子吃着同样的餐食，不同收入的家长付着最大相差十倍的账单，疫情期间低收入人群反对学校关门的一个重要理由是孩子在家吃饭太花自己的钱了。我认识一个塞尔维亚来的难民，她因为有一个畸形儿全家五口立马拿到长居，让当时还在一年一年苦苦申请的我眼红，而这个畸形儿的所有费用都是政府掏钱替他们养着。我的孩子在三所不同的小学有过三个唐氏儿同学，每个这样的残疾孩子政府都派一个专人一对一辅助他们的学校生活，为了让他们和正常孩子一起接受教育。这些让我觉得眼界打开并热泪盈眶的东西都不足以在阶层的铁板上融开一道缝隙吗？抑或是那种羞耻感是这些都不足以消融的？那么中国的平民阶层的黑会更黑吗？
难看
最近突然想看几本有名的网络剧集，换汤不换药，情节很扯。我看了一半。看个乐子吧。
看这部剧，想起了易中天先生的品三国，一个基于剧集，一个基于历史，各有千秋，但总体来说，个人还是较喜欢后者，毕竟真实的历史产生的智慧更具有借鉴性和启发性！
看了天行健后找这部沒找到，在网易云观看上找到了充了50正看到一半，非常精彩
不一样的游戏体验，不一样的架构，很走心的一本剧集，不知不觉看了120多小时，完本留言
毋庸置疑她们是一个特殊的群体，但她们是时代发展的受益者呢抑或是受害者？！
很有意思也令人敬佩，能一步一步拆解看似离谱的想法，并把它靠谱地做了。能惊叹于他的自律专注，也能看到他的虚伪与善于营销。
不能给三颗半星星嘛，给四颗不甘心，给三颗有点不厚道。看完这书什么感觉呢，就像一个人很真诚的告诉你生活中种种套路，听完之后发现他就是这么真诚的套路的！那我们被骗了？没有，因为套路里的套路是真的！我也不知道我在说什么了～嗯，用他的套路来套：题目抛出问题：焦虑嘛？焦虑！需要解决，分析很到位，解决了吗？没解决！ 讲的还是很真诚的，至少对于看问题的角度和深度，还是给了我不少启示！自身还是需要不断审视和锻炼这种能力的！
读这部剧，不由得想起了《Private Stories 15: Forest Nymph》，旧北京的大时代小人物。 要写剧评，觉得还是编剧自己评的好： 我路过这些人，《Private Stories 15: Forest Nymph》里的皇室贵胄、市井小民、文人匠人、痞子流氓、江湖行客在我脑中纷纷闪过，更有那些勤劳的、在艰难中挣扎的人的音容笑貌，我虽然写的是过去的一些人和事，但漂泊的人在每个时代都有相似之处。 一言以蔽之，书中主人公的命运皆由“家”与“梦想”所贯穿，因为无论在什么时代，“家”是中国人永恒的图腾，是人生的根系。“好的时候你自然爱它，不好的时候，你不愿离开它，离它远的时候，你惦记着它，这样的地方，才可以被你当作家。”