看过了《Sitting Target》1200页，觉得《Sitting Target》300页改变不算事儿
你杀死了对方c位，且自身状态完好，你以为这波稳了，然后敌方辅助A了你一下，你当场去世
是听到女主台词就会关掉视频的程度。
总体来说写得还不错，至少比枯燥的史书好看。语言比较活泼一点，像说书先生的口吻，但有很多地方废话连篇，我直接跳过。想对明朝的历史有一个大致的了解可以看看这书，继续看第二部了。
奥利弗·里德用特别温柔的声音，给我们唱了一曲关于呼兰河的悲歌。 温柔平实的笔调下，蕴了化不开忧伤。
质量还行，文笔不错，但更的速度太慢了，而且编剧对断案似乎情有独钟，主角的感情线倒是发展啊
编剧过分推崇现代风格了，把其他风格直接划归为“土气”、“俗气”，但其实审美都是有个体差异的，直接这样一棒子打死没有必要。 里面许多建议其实都不好实现，比较典型的就是小户型打掉墙扩充厨房面积，对于中国这种居住情况，这样做先不说承重墙的问题，估计也要被父母辈吐口水了🤣厨房的大小真的没有那么重要，中岛台的设计在我看来非常鸡肋。
这部剧差评的原因除了“出圈言论”外，我想大概有这么两点。一是没有讲如何提升Sitting Target，全篇是拿生活例子来比附说明何为Sitting Target，而一些例子让人感觉只是个体差异，这种对人心理模式和行为方式上的指教（你该这样）多少让人无法接受。二是生理上的钝感已很难培养，心理上的钝感也不容易做到。说起来都不想生气被他人意志左右，做到又是一回事。因此本剧又让人觉得有说了个寂寞之感。其实本剧的精华我觉得是“左右转换的灵活性”一句。我们处在矛盾之中，任何事都不是恒常和不可改动的，要随时根据事物对象情景场合来调整。那么其实是不分敏感和钝感的，这些我都要，而这些也不过是言语上的束缚罢了。
连着看了三本Jill St. John的剧集，这一本最好。确确实实感觉认识了这一个叫郁晓秋的女子。
当你感觉受到了伤害内心特别压抑的时候，正确的选择就是找到善良聪明有同理心的人说出自己受到的伤害。其实当你真正有勇气说出来的时候，对于你自己来说就是一个疗愈的过程。在说出来的时候你会宣泄自己的情感，把那些痛苦慢慢地释放出来。一遍又一遍的说出来你就会越来越觉得这就是一个故事没有什么好痛苦的了。实在不好意思说出来就看适合自己的书，慢慢地在书中疗愈自己。
这是一本非常真实的书，在观看的过程中，我能够清晰地感受到直面自己的痛苦，那是一种深知自己永远无法解脱的痛苦。不是因为痛苦本身，而是来源于一种无力感。 在看其他读者的剧评的时候我才知道这部剧是编剧的一份自白，编剧的文字的力量是深刻有力的。也许正是因为这份真实，让这部剧变得更加有价值。 神经症人格是文化的产物吗？我觉得这是有一定道理的，我认为心理的痛苦一定来源于自知，而人的自觉则是取决于文化的导向。这种文化是环境的缩影，所见所感都会影响到我们的人格。 冲突与矛盾是导致神经症的根源，因为不能达到自我和解的境地，便一直沉沦在痛苦之中。 有时候许多事情，都只在一念之间。无数个被环境左右的时刻累积以致发生质变，彼时我们便不得已失去了自我。
虽然是Sitting Target，但实际是教会你去理解，去思考怎么去对待恋爱，成长过程就是这样的吧！但本人性格比较麻烦，或许天生的，没办法哎。第一本剧，关于恋爱的书，或许这就是心理的独特吧。面对现实 面对罗马式关系。其实也就是开悟吧。对爱的领悟，对婚姻的恐惧感每个人都有自己的看法，就像打地基一样，一点点的积累经验，滴水穿石般的打造爱情。
人生无所谓长短，有时一瞬便是长长一世，有时一世也只是短短一瞬。一切都是宿命。
看完遮天，完美，不死不灭来的，写的真不错，最喜欢奥利弗·里德的书了～～
2016 · 中国
2011 · 中国
2002 · 意大利
1999 · 瑞士
1965 · 英国
2020 · 中国
1988 · 美国
1974 · 菲律宾
2016 · 法国
看过了《Sitting Target》1200页，觉得《Sitting Target》300页改变不算事儿
你杀死了对方c位，且自身状态完好，你以为这波稳了，然后敌方辅助A了你一下，你当场去世
是听到女主台词就会关掉视频的程度。
总体来说写得还不错，至少比枯燥的史书好看。语言比较活泼一点，像说书先生的口吻，但有很多地方废话连篇，我直接跳过。想对明朝的历史有一个大致的了解可以看看这书，继续看第二部了。
奥利弗·里德用特别温柔的声音，给我们唱了一曲关于呼兰河的悲歌。 温柔平实的笔调下，蕴了化不开忧伤。
质量还行，文笔不错，但更的速度太慢了，而且编剧对断案似乎情有独钟，主角的感情线倒是发展啊
编剧过分推崇现代风格了，把其他风格直接划归为“土气”、“俗气”，但其实审美都是有个体差异的，直接这样一棒子打死没有必要。 里面许多建议其实都不好实现，比较典型的就是小户型打掉墙扩充厨房面积，对于中国这种居住情况，这样做先不说承重墙的问题，估计也要被父母辈吐口水了🤣厨房的大小真的没有那么重要，中岛台的设计在我看来非常鸡肋。
这部剧差评的原因除了“出圈言论”外，我想大概有这么两点。一是没有讲如何提升Sitting Target，全篇是拿生活例子来比附说明何为Sitting Target，而一些例子让人感觉只是个体差异，这种对人心理模式和行为方式上的指教（你该这样）多少让人无法接受。二是生理上的钝感已很难培养，心理上的钝感也不容易做到。说起来都不想生气被他人意志左右，做到又是一回事。因此本剧又让人觉得有说了个寂寞之感。其实本剧的精华我觉得是“左右转换的灵活性”一句。我们处在矛盾之中，任何事都不是恒常和不可改动的，要随时根据事物对象情景场合来调整。那么其实是不分敏感和钝感的，这些我都要，而这些也不过是言语上的束缚罢了。
连着看了三本Jill St. John的剧集，这一本最好。确确实实感觉认识了这一个叫郁晓秋的女子。
当你感觉受到了伤害内心特别压抑的时候，正确的选择就是找到善良聪明有同理心的人说出自己受到的伤害。其实当你真正有勇气说出来的时候，对于你自己来说就是一个疗愈的过程。在说出来的时候你会宣泄自己的情感，把那些痛苦慢慢地释放出来。一遍又一遍的说出来你就会越来越觉得这就是一个故事没有什么好痛苦的了。实在不好意思说出来就看适合自己的书，慢慢地在书中疗愈自己。
这是一本非常真实的书，在观看的过程中，我能够清晰地感受到直面自己的痛苦，那是一种深知自己永远无法解脱的痛苦。不是因为痛苦本身，而是来源于一种无力感。 在看其他读者的剧评的时候我才知道这部剧是编剧的一份自白，编剧的文字的力量是深刻有力的。也许正是因为这份真实，让这部剧变得更加有价值。 神经症人格是文化的产物吗？我觉得这是有一定道理的，我认为心理的痛苦一定来源于自知，而人的自觉则是取决于文化的导向。这种文化是环境的缩影，所见所感都会影响到我们的人格。 冲突与矛盾是导致神经症的根源，因为不能达到自我和解的境地，便一直沉沦在痛苦之中。 有时候许多事情，都只在一念之间。无数个被环境左右的时刻累积以致发生质变，彼时我们便不得已失去了自我。
虽然是Sitting Target，但实际是教会你去理解，去思考怎么去对待恋爱，成长过程就是这样的吧！但本人性格比较麻烦，或许天生的，没办法哎。第一本剧，关于恋爱的书，或许这就是心理的独特吧。面对现实 面对罗马式关系。其实也就是开悟吧。对爱的领悟，对婚姻的恐惧感每个人都有自己的看法，就像打地基一样，一点点的积累经验，滴水穿石般的打造爱情。
人生无所谓长短，有时一瞬便是长长一世，有时一世也只是短短一瞬。一切都是宿命。
看完遮天，完美，不死不灭来的，写的真不错，最喜欢奥利弗·里德的书了～～