没看懂。愧为社会学生，感觉之前学习法兰克福学派对马尔库塞都没啥印象呢…论“极权”也是了解福柯多一些，拜读完此剧感觉迷迷瞪瞪，恐怕还得再读几遍。倒是有一点值得注意，科学技术发展带来的物质膨胀，其背后是否暗含着技术逻辑作为一种极权意识形态对人的奴役？发达工业社会的人是否在无可避免地走向“单向度”，走向批判性和自主性的没落？ 我们还是应当对司空见惯的日常多一些敏锐、反思、批判与超越。
《We Who Are Young》这部剧版本众多（可见多么畅销），这本是谢丽尔和年过八旬的露易丝·海合著的一本，偏对话集的模式。 ❤️我们每天都在一点点加深自己的习惯思维的车辙，这种习惯思维通过频繁地引导我们的想法和对自己说的话，直接决定着我们生活的质量。 我们必须对自己每天习惯性的暗示，有一个清晰的感知，要用心倾听。 如果你能够把控自己每天的习惯，你就能把控自己的人生。 不是非得去什么特殊的地方才能使自己专注于自我肯定。每一个想法，对自己说的每一句话都是一种自我肯定。 我们可以通过自我肯定的力量，把每天的生活质量提高到极致。以更平和更有意识的方式开始新的一天。 这部剧的关于正向思维的理念，和我平常的做法是一致的。 从自动驾驶模式中觉醒，刻意筛选出正向的念头，对身边的一切感激。 正念，吸引力法则，秘密，自我催眠，潜意识，这些元素总是一同出现。 面对这个新冠春节，我喜欢这段话—— 在家闷了几天才知道，平静曾让我任性和挑剔，对陪伴习以为常，翘首期盼远方和惊喜。我差点都忘了吃吃饭看看电影真的很快乐，重要的人能见面就是幸福。 ——via@进口小猴 改变精神状态，可以重塑人生。
学习绝对不是一项用来观赏的运动。人类的大脑通过被动地消化学到的东西远不如通过创造学到的东西多
这部剧虽然像聊天一样，或者说像讲故事一样，大多数内容都在讲故事，编剧在说着心里话，和理论剧集不同，但是编剧在实践中以叙事的方式告诉读者朋友们怎样去思考，怎样避免哪些思考方式。我们每天都面临大大小小的选择，决策，哪些是对的，哪些是错的？我想很多都是错的，为什么错了？因为我们欠缺考虑，或者说考虑不周，或者干脆凭感觉，更甚至只听别人那么一说。错的决策让我们失去了什么？工作没有起色，浪费时间和财力却没有回报，投资失败，人际关系问题，道路规划错误，家庭关系矛盾.....我们为错误的行为和决策付出的代价实在太大了。决策的态度是理性，非理性对应的则恰是决策的非正确性或者说就是靠运气，决策的流程需是可被现实或实践证实的严谨的逻辑，错误的逻辑导向错误的结果。正确的道路可能只有一两条，但错误的道路成千上万，稍微歪一点就不得不面对错的那一条。治病先查病因，查不到病因药方就开不对，开的不对就没有效果。
讲的不错，亲身体验总结也很到位。 我也通过多年积累，形成了一套线上副业挣钱系统，自媒体+互联网服务+服务咨询+资源整合为一体。 在我的公众号“实践日记”中会每天进行个人实践的分享，欢迎关注。
用写作的方式让世界认识他，挺不错的方式。 看此剧可以重温那个时代的点点滴滴，挺能代表那一代人成长的经历。
可能是老爷子的上一本剧给我的影响太深了吧！他的乐观养成ABCDE法，我一直都在用，感觉自己变化了好多！当悲观升起来的时候，我知道，是时候去面对自己的挑战了！整本剧讲了好多关于自我的方方面面，有些东西也许是基因遗传的，有些也许不是，但是，人活在世界上，就是没有回头路的，有的路你想走，有时候想变好，但是无奈先天遗传，习惯的力量更为强大。但是，无论如何，我都要去接受这一事实，与自己和解，改变自己能改变的，接受自己不能改变的！
没有繁复的公式图表，用叙述性的语言把经济问题阐述的简单明了，广度和深度都恰到好处，在立意点准确的大的语境下，该说的都敞如坦途，只可惜知易行难。任何经济行为的社会属性后都是人性的彰显，社会始终是人的社会，经济社会只是一部分。经济学即无标准化，亦非坐标，思维趋势对了才会有行为正确的可能。
以前以为这是一本单纯投资股票的书，现在看完发现不是，这是一个涉及投资企业全面管理的，并且也试用于其他企业，书中涉及到会计以及税务方面看的比较吃力，这方面知识比较薄弱，总体来说，可以作为一本纸质收追剧记录，希望下次再翻开，里面的内容都能明白！
有些情节很无语，女主的姐姐能早杀了还要留三个月，隐瞒身份开个医馆身边随从都不带换的，说要身败名裂一直东扯西扯，三百多章家里的事都还没有理完
上学的时候没读出好在哪，如今远离了学生心境再读，才更能理解Holden的赤诚和孤独。本来以为会决绝到底，没想到结尾这么温柔，反而有点不适应。关于麦田捕手的意象非常值得玩味，表面上Holden希望逃离虚伪的成人世界又想做点善行，而潜意识中他也在期待Antolini老师拉行将迷失的自己一把，但到了最后反而是小妹妹Phoebe把他拉回了家庭，好比麦田里的小孩子牵绊住了将要坠落的捕手。俚语和粗话总是很难译得自然传神又准确，好在这版可以直接读原文。
断断续续看了好久，终于看完了。涉及反腐问题不好评价，身为党员，只有清心尽力，发挥好自己的社会价值。
历史从来不只是冰冷的文字，更是无数跟我们别无二致的活生生的人在过去经历的一切。
人类历史是部苦难史，但无论遭遇什么，都要保持内心的善良、正义、仁爱，除了生存，还要有梦想和追求。
其实有些专业内的讲得还不错，专业外的就emmm… 不要什么随笔、演讲稿都拿来充数出书好吗！（为中和评分略尽绵薄之力）
题目写的很好，内容深涩，不知所云。努力看了一半，后面几乎都是随手翻。 30.%可能是我吸收不了编剧的高大上，理解不了
天才女友，是我的lifelong friend 推荐来看的，知道我忙，每次聊天她都提醒我，你要记得去看。她提醒多了之后，趁着五一放假，三天追完了剧版，看完之后连忙切集观看。读到今天，四部曲看完了。看完之后有想到我和她。我的lifelong friend，第一次见面时我从未觉得我们会是彼此往后人生的lifelong friend，当初只觉得这个小姑娘很可爱，很单纯，当时我的身边也有着其他的朋友，所以她对我的吸引力不是那么的强烈。真正的深入是我俩在basilica的那段时光，一起辛苦，一起吐槽，一起欢乐，一起难过，也就是从那时开始，我开始慢慢了解你，慢慢喜欢你，但同时也在慢慢嫉妒你。曾经我以为自己很黑暗，对好朋友存在这种阴暗的心理，看到她学业、生活进步我会嫉妒，会对她冷漠，会对她浮现我与人交往惯有的冷处理，不告诉她，也不接近她。但是看到她难过我又舍不得，想安慰她，想抱抱她。其实我有想过，是不是因为以前我俩朝夕相处，以至于我们眼里慢慢失去了对方的光。我对你很吝啬，很少去赞美你，我会忘却你的好，只记得你的不好，以至于这么容易就去嫉妒你，羡慕你。现在分开了，长久不能见面，能想起的只剩下你的好，所以我每每想起你的时候都只会想到你和我在一起的那些欢乐日子，一起沈阳鸟岛，薰衣草地追逐嬉笑;一起泛海喝酒，雨天湿地里光脚胡闹;一起延大四年，午后阳光随时拍照;一起夜里撒泼，篮球场下翻墙胡闹;一起毕业旅行，长白雪山互相依靠;一起别后重聚，重庆打卡与你玩笑。那天你告诉我你有了他，我很高兴，真的，比以往的任何时候都高兴，我也告诉过你，我也嫉妒。但我没有告诉你的是我的嫉妒在减慢，我的高兴超越了我的嫉妒。后来你又告诉我你没有了他，我难过于你的难过，但同时我也高兴，你在经历，在成长，在慢慢变得成熟，慢慢变得勇敢。看完此剧，想起了我和我的lifelong friend，我想，此后的我依旧会见不得你好，可我又见不得你不好。希望我的lifelong friend长久浪漫，永远温柔。
非常实用的枕边书。认穴、按摩、食疗、艾灸都囊括了。值得收藏，多看多学，没事自己多按。
编剧很巧妙地把影视性、对人性和社会的观察思考与瑰丽奇妙的想象融合创作了十个妙趣横生的故事，不落俗套很有新意，让我眼前一亮，读起来就爱不释手。
>> 方法6：营造强烈情绪&认同感 >> 方法7：赋予尊崇感&被重视感 >> 方法8：通过对比营造超值感 >> 有一些商品放到线上，目的可能不是售卖，而是为了突出另一些商品的超值，进而帮助用户更快速有效地做出决策。 ◆ 4.1 运营运营背后的客观规律：从“层次感”到“非线性” >> 总有一类产品的死亡方式叫作“生于拉新，死于留存”。 >> 一款产品，如果在它自身的核心用户价值点还未明确、产品体验也还不够完善的时候，就要贸然去追求大量的用户增长，这对产品往往是一剂毒药。 >> 早期产品的运营，一定要围绕着“口碑”来进行。 ◆ 4.3 如何结合产品业务类型规划运营路径？ >>是本剧中最具有技术含量的一节了。 ◆ 4.5 理解社区/社群的典型运营路径和逻辑 >> 直白点讲，这一过程就是从“不确定在这里可以得到什么”到明确知道“这里可以给我提供什么价值”的过程。 ◆ 5.3 运营人的“择业” >> 1．内容生产、维护型的运营这类岗位，主要的工作内容可能是某个内容板块的维护或特定内容的生产，基本上现在大量的新媒体运营都可以归到此类中去。 >> 喜欢追剧，喜欢混迹各类内容社区，喜欢在各种社区上发表言论和内容，并能够通过内容引发与其他用户间的较强互动，文字功底比较扎实，喜欢各种思考琢磨，且一定要想得深，诸如人生人性这类问题最好没少琢磨过，琢磨过后还能把自己的思考清晰表达出来则最佳。 ◆ 5.4 我的8年运营生涯 >> 一个新的行业内获得一项扎实的新技能，很可能需要你满足两个条件： ● 你此前已经拥有了某项具体相关的技能，且对之还算熟悉； ● 你需要把自己置身于需要用到该项新技能的真实实践环境中，去大量进行实践练习，唯有这个过程才能让你把此前那项“相关的技能”转化成为一项全新的新技能。 >> “一个人的进步和提升往往是受到环境牵引的，你在合适的时候被放到一个合适的环境或事件中去，自然会获得巨大的提升和进步。” >> 通过结识高手和向高手学习能让自己获得巨大成长，这貌似是一个人人皆知、也差不多人人都想去做的事。它真正的难点，在于“如何才能让自己认识高手”，以及“如何才能让高手乐于接受自己的讨教，愿意跟自己交流”。 >> ● 高手的时间都是稀缺的，请尽量让对方与你之间的相处也变得有价值。 ● 一个好的交谈，往往是两个头脑在同时思考和交换信息的过程。在一次好的交谈中，围绕着让问题得到解决，两个大脑所付出的努力应该是无限趋近于对等的。 ◆ 5.5 工作三五年后，一个互联网人的未来该在哪里？ >> 你在任何时刻，手中都需要有三个计划：A计划、B计划和Z计划。 >> 个人，30岁以前往往跟其他人拼能力，而30岁以后则更应该跟其他人拼思维。 >> 假如你还处在第一条曲线的提升早中期阶段，你的最佳选择可能有两种：去一个体系流程都相对健全的大公司耐心接受打磨，又或是在一个方向相对清晰的小公司找到一个靠谱、且愿意带你的老板。 >> 而假如你已经接近处于第一条曲线的尾端，且还想继续获得进阶和提升，则你一定需要想方设法给自己找到那种可以独立牵头去负责一个业务模块或一条产品线的机会，无论是在大公司还是小公司。 ◆ 6.1 未来十年，互联网行业需要什么样的运营？ >> 只有懂行业，懂业务，你才能够结合你的产品特色和优势，为你的产品制定出更有效的策略，或者更有针对性地对现有关键业务流程进行优化和调整。 ◆ 6.2 我的运营观和运营“伦理” >> 你最好能够在与用户的互动中找到一种“不卑不亢”的感觉，即：既不要把用户当上帝，也不要把用户当作傻子。
冥冥中总有一种力量驱使，命运都是前世注定。忙忙碌碌，等不到梦中的旧识，只好化作再生人。这凡尘的女子和男人，来了又走了。夜里总要拿那旧钥匙去打开一扇门，曲声幽幽原是一架古琴等来抚拨之人。白因夜而白，夜是白走后沉沉的黑。那一会的欢喜，也终归了无数白天黑夜的空寂与悲凉。
思考快与慢，你不敢看快了的一本剧，一个字一个字的看，书中很多举例和现实中都很符合实际，特别是符合自己对事物的观点。这真是一本有共鸣却又难嚼的书，书中有经济学常识又和心理学沾边，真是难嚼难嚼。一个人要怎么样才算看剧，借用别人的观点无外乎“总结、分析、对比和质疑”。我一般喜欢通读全文，然后再来写剧评，把自己印象最深的做下总结。 思考快与慢的快让我第一联想到了“系统一”：系统1依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。 思考快与慢的慢让我联想到“系统二”：系统2通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，不会像系统1立即给出直觉性答案，而是缓慢进入分析状态，理清问题原因，再给予答案；但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。 回归平均现象：越来越赞同世间万事万物都是围绕着一个平均值在波动，所以你的批评肯定会比表扬更有效果，汗颜啊，真心要谨慎表扬人，会骄傲自满的。认可这种回归平均现象，一个人更应该在奋斗的年龄多付出，多勤奋，让自己在上升的通道多冲，让自己的人生的平均线更靠前点。 贝叶斯定律：看一本剧，还额外学了统计学知识，没有白看。记住勿以传统的统计学做判断，牢记先验概率和后验概率。 光环效应：一个人的某种品质，或一个物品的某种特性给人以非常好的印象。在这种印象的影响下，人们对这个人的其他品质，或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。简单的理解可是因为喜欢，所以爱屋及乌。对待人和物一定不要带感情。 伯努利定理：这个伯努利不是那个流体系统的伯努利，这个伯努利说核心是风险具有递减效应，简单的理解成资本越小的人越害怕风险，资本雄厚的人反而忽略风险，就像家财万贯的人可以直接忽略买保险来抵抗风险。 前景理论：描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。对风险的规避和追求也是本剧中重复阐述的一个观点。以后千万不要在小概率的事情上花费大量的经历，很得不偿失，一定要摒弃小概率时间的冒险精神。 处置效应：是指投资人在处置股票时，倾向卖出赚钱的股票、继续持有赔钱的股票，也就是所谓的‘出赢保亏’效应。这意味着当投资者处于盈利状态时是风险回避者，而处于亏损状态时是风险偏好者。所以平常人就是韭菜。 框架效应（在心理学中叫做“认知偏差”）：有时人们大幅改变偏好，主要因为描述这个问题所用的字眼和方式的问题。 维基百科解释：在心理学中，框架效应（英语：Framing effect）是一种认知偏差，最早在1981年由阿摩司·特沃斯基与丹尼尔·卡内曼提出。他们发现，尽管得失的期望值相同，但人们会因为提问的方式呈现出获利面或损失面，而做出不同的决定。当以获利的方式提问时，人们倾向于避免风险；当以损失的方式提问时，人们倾向于冒风险。 框架效应是指对同一个问题在两种逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。之所以叫做框架效应是指我们的思维（主要指系统1）会受到不同框架（例如表达方式不同）的影响，从而做出不一样的选择。 以后如果要引起一个人的兴趣，一定少给他确定的舒适，偏好说事物的损失性，才会让对方有兴趣。如：若某赌注有10%的概率赢得95元，有90%概率损失5元，你接受吗？若某彩票有10%概率赢得100元，有9
脏乱差的观感
原来以为是现实生活中的二婚故事，没想到还是偶像剧故事。女主一直在交智商税，还那么多人喜欢，不理解。尤其是男主还是缉毒警察的身份，更加不可能有那么多浪漫时光。我没有弃书的习惯，坚持看完了才评论。
有点像写给孩子的荒诞不经的故事，脑子里会出现手绘动画片的情景，有点温馨，又有点搞笑，还带着点自然被城市污浊吞并的心酸。但“神作”谈不上，从影视性上讲是个短小精悍的小品文吧。我感觉很多人读它是因为它短……
哇~呀~这书的结局也太有温度了吧，全书就像欧维心中的变化一般，冰冷到炙热，这么普普通通的固执的一个人由孤单到不孤单再到孤单再到不孤单，每一次摆脱孤单欧维的生命中都有生治给予他的礼物，一个懂他爱他的女人，一群待他如父，视他为亲人的邻居。欧维的爱情，邻里间的感情让人羡慕，这或许就是上天赠予认真生活的人的礼物吧，如果你不知道该如何去生活，不知如何去爱，不知怎么用自己的方式生存，建议读下这部剧，感动、幸福、羡慕，平淡，你都会找到答案。
了解习惯背后的成因，了解自己是想建立新的好习惯？还是想改掉坏习惯？书中有很多方法，很多案例，很多理论支撑，很多名人智慧，应有尽有，我取了我所需。看了几本关于习惯方面的书，还是觉得这本也值得推荐。
感情到了，就是到了，时代的悲哀，思想的悲哀，人事的悲哀，说不清楚，当下还不是如此，花花世界，恍恍惚惚的你我。走着走着就错过了吧……
1999 · 加拿大
2004 · 美国
1918 · 美国
2000 · 美国
2022 · 美国
2020 · 中国
2008 · 美国
2002 · 瑞士
2004 · 西班牙
1990 · 丹麦
没看懂。愧为社会学生，感觉之前学习法兰克福学派对马尔库塞都没啥印象呢…论“极权”也是了解福柯多一些，拜读完此剧感觉迷迷瞪瞪，恐怕还得再读几遍。倒是有一点值得注意，科学技术发展带来的物质膨胀，其背后是否暗含着技术逻辑作为一种极权意识形态对人的奴役？发达工业社会的人是否在无可避免地走向“单向度”，走向批判性和自主性的没落？ 我们还是应当对司空见惯的日常多一些敏锐、反思、批判与超越。
《We Who Are Young》这部剧版本众多（可见多么畅销），这本是谢丽尔和年过八旬的露易丝·海合著的一本，偏对话集的模式。 ❤️我们每天都在一点点加深自己的习惯思维的车辙，这种习惯思维通过频繁地引导我们的想法和对自己说的话，直接决定着我们生活的质量。 我们必须对自己每天习惯性的暗示，有一个清晰的感知，要用心倾听。 如果你能够把控自己每天的习惯，你就能把控自己的人生。 不是非得去什么特殊的地方才能使自己专注于自我肯定。每一个想法，对自己说的每一句话都是一种自我肯定。 我们可以通过自我肯定的力量，把每天的生活质量提高到极致。以更平和更有意识的方式开始新的一天。 这部剧的关于正向思维的理念，和我平常的做法是一致的。 从自动驾驶模式中觉醒，刻意筛选出正向的念头，对身边的一切感激。 正念，吸引力法则，秘密，自我催眠，潜意识，这些元素总是一同出现。 面对这个新冠春节，我喜欢这段话—— 在家闷了几天才知道，平静曾让我任性和挑剔，对陪伴习以为常，翘首期盼远方和惊喜。我差点都忘了吃吃饭看看电影真的很快乐，重要的人能见面就是幸福。 ——via@进口小猴 改变精神状态，可以重塑人生。
学习绝对不是一项用来观赏的运动。人类的大脑通过被动地消化学到的东西远不如通过创造学到的东西多
这部剧虽然像聊天一样，或者说像讲故事一样，大多数内容都在讲故事，编剧在说着心里话，和理论剧集不同，但是编剧在实践中以叙事的方式告诉读者朋友们怎样去思考，怎样避免哪些思考方式。我们每天都面临大大小小的选择，决策，哪些是对的，哪些是错的？我想很多都是错的，为什么错了？因为我们欠缺考虑，或者说考虑不周，或者干脆凭感觉，更甚至只听别人那么一说。错的决策让我们失去了什么？工作没有起色，浪费时间和财力却没有回报，投资失败，人际关系问题，道路规划错误，家庭关系矛盾.....我们为错误的行为和决策付出的代价实在太大了。决策的态度是理性，非理性对应的则恰是决策的非正确性或者说就是靠运气，决策的流程需是可被现实或实践证实的严谨的逻辑，错误的逻辑导向错误的结果。正确的道路可能只有一两条，但错误的道路成千上万，稍微歪一点就不得不面对错的那一条。治病先查病因，查不到病因药方就开不对，开的不对就没有效果。
讲的不错，亲身体验总结也很到位。 我也通过多年积累，形成了一套线上副业挣钱系统，自媒体+互联网服务+服务咨询+资源整合为一体。 在我的公众号“实践日记”中会每天进行个人实践的分享，欢迎关注。
用写作的方式让世界认识他，挺不错的方式。 看此剧可以重温那个时代的点点滴滴，挺能代表那一代人成长的经历。
可能是老爷子的上一本剧给我的影响太深了吧！他的乐观养成ABCDE法，我一直都在用，感觉自己变化了好多！当悲观升起来的时候，我知道，是时候去面对自己的挑战了！整本剧讲了好多关于自我的方方面面，有些东西也许是基因遗传的，有些也许不是，但是，人活在世界上，就是没有回头路的，有的路你想走，有时候想变好，但是无奈先天遗传，习惯的力量更为强大。但是，无论如何，我都要去接受这一事实，与自己和解，改变自己能改变的，接受自己不能改变的！
没有繁复的公式图表，用叙述性的语言把经济问题阐述的简单明了，广度和深度都恰到好处，在立意点准确的大的语境下，该说的都敞如坦途，只可惜知易行难。任何经济行为的社会属性后都是人性的彰显，社会始终是人的社会，经济社会只是一部分。经济学即无标准化，亦非坐标，思维趋势对了才会有行为正确的可能。
以前以为这是一本单纯投资股票的书，现在看完发现不是，这是一个涉及投资企业全面管理的，并且也试用于其他企业，书中涉及到会计以及税务方面看的比较吃力，这方面知识比较薄弱，总体来说，可以作为一本纸质收追剧记录，希望下次再翻开，里面的内容都能明白！
有些情节很无语，女主的姐姐能早杀了还要留三个月，隐瞒身份开个医馆身边随从都不带换的，说要身败名裂一直东扯西扯，三百多章家里的事都还没有理完
上学的时候没读出好在哪，如今远离了学生心境再读，才更能理解Holden的赤诚和孤独。本来以为会决绝到底，没想到结尾这么温柔，反而有点不适应。关于麦田捕手的意象非常值得玩味，表面上Holden希望逃离虚伪的成人世界又想做点善行，而潜意识中他也在期待Antolini老师拉行将迷失的自己一把，但到了最后反而是小妹妹Phoebe把他拉回了家庭，好比麦田里的小孩子牵绊住了将要坠落的捕手。俚语和粗话总是很难译得自然传神又准确，好在这版可以直接读原文。
断断续续看了好久，终于看完了。涉及反腐问题不好评价，身为党员，只有清心尽力，发挥好自己的社会价值。
历史从来不只是冰冷的文字，更是无数跟我们别无二致的活生生的人在过去经历的一切。
人类历史是部苦难史，但无论遭遇什么，都要保持内心的善良、正义、仁爱，除了生存，还要有梦想和追求。
其实有些专业内的讲得还不错，专业外的就emmm… 不要什么随笔、演讲稿都拿来充数出书好吗！（为中和评分略尽绵薄之力）
题目写的很好，内容深涩，不知所云。努力看了一半，后面几乎都是随手翻。 30.%可能是我吸收不了编剧的高大上，理解不了
天才女友，是我的lifelong friend 推荐来看的，知道我忙，每次聊天她都提醒我，你要记得去看。她提醒多了之后，趁着五一放假，三天追完了剧版，看完之后连忙切集观看。读到今天，四部曲看完了。看完之后有想到我和她。我的lifelong friend，第一次见面时我从未觉得我们会是彼此往后人生的lifelong friend，当初只觉得这个小姑娘很可爱，很单纯，当时我的身边也有着其他的朋友，所以她对我的吸引力不是那么的强烈。真正的深入是我俩在basilica的那段时光，一起辛苦，一起吐槽，一起欢乐，一起难过，也就是从那时开始，我开始慢慢了解你，慢慢喜欢你，但同时也在慢慢嫉妒你。曾经我以为自己很黑暗，对好朋友存在这种阴暗的心理，看到她学业、生活进步我会嫉妒，会对她冷漠，会对她浮现我与人交往惯有的冷处理，不告诉她，也不接近她。但是看到她难过我又舍不得，想安慰她，想抱抱她。其实我有想过，是不是因为以前我俩朝夕相处，以至于我们眼里慢慢失去了对方的光。我对你很吝啬，很少去赞美你，我会忘却你的好，只记得你的不好，以至于这么容易就去嫉妒你，羡慕你。现在分开了，长久不能见面，能想起的只剩下你的好，所以我每每想起你的时候都只会想到你和我在一起的那些欢乐日子，一起沈阳鸟岛，薰衣草地追逐嬉笑;一起泛海喝酒，雨天湿地里光脚胡闹;一起延大四年，午后阳光随时拍照;一起夜里撒泼，篮球场下翻墙胡闹;一起毕业旅行，长白雪山互相依靠;一起别后重聚，重庆打卡与你玩笑。那天你告诉我你有了他，我很高兴，真的，比以往的任何时候都高兴，我也告诉过你，我也嫉妒。但我没有告诉你的是我的嫉妒在减慢，我的高兴超越了我的嫉妒。后来你又告诉我你没有了他，我难过于你的难过，但同时我也高兴，你在经历，在成长，在慢慢变得成熟，慢慢变得勇敢。看完此剧，想起了我和我的lifelong friend，我想，此后的我依旧会见不得你好，可我又见不得你不好。希望我的lifelong friend长久浪漫，永远温柔。
非常实用的枕边书。认穴、按摩、食疗、艾灸都囊括了。值得收藏，多看多学，没事自己多按。
编剧很巧妙地把影视性、对人性和社会的观察思考与瑰丽奇妙的想象融合创作了十个妙趣横生的故事，不落俗套很有新意，让我眼前一亮，读起来就爱不释手。
>> 方法6：营造强烈情绪&认同感 >> 方法7：赋予尊崇感&被重视感 >> 方法8：通过对比营造超值感 >> 有一些商品放到线上，目的可能不是售卖，而是为了突出另一些商品的超值，进而帮助用户更快速有效地做出决策。 ◆ 4.1 运营运营背后的客观规律：从“层次感”到“非线性” >> 总有一类产品的死亡方式叫作“生于拉新，死于留存”。 >> 一款产品，如果在它自身的核心用户价值点还未明确、产品体验也还不够完善的时候，就要贸然去追求大量的用户增长，这对产品往往是一剂毒药。 >> 早期产品的运营，一定要围绕着“口碑”来进行。 ◆ 4.3 如何结合产品业务类型规划运营路径？ >>是本剧中最具有技术含量的一节了。 ◆ 4.5 理解社区/社群的典型运营路径和逻辑 >> 直白点讲，这一过程就是从“不确定在这里可以得到什么”到明确知道“这里可以给我提供什么价值”的过程。 ◆ 5.3 运营人的“择业” >> 1．内容生产、维护型的运营这类岗位，主要的工作内容可能是某个内容板块的维护或特定内容的生产，基本上现在大量的新媒体运营都可以归到此类中去。 >> 喜欢追剧，喜欢混迹各类内容社区，喜欢在各种社区上发表言论和内容，并能够通过内容引发与其他用户间的较强互动，文字功底比较扎实，喜欢各种思考琢磨，且一定要想得深，诸如人生人性这类问题最好没少琢磨过，琢磨过后还能把自己的思考清晰表达出来则最佳。 ◆ 5.4 我的8年运营生涯 >> 一个新的行业内获得一项扎实的新技能，很可能需要你满足两个条件： ● 你此前已经拥有了某项具体相关的技能，且对之还算熟悉； ● 你需要把自己置身于需要用到该项新技能的真实实践环境中，去大量进行实践练习，唯有这个过程才能让你把此前那项“相关的技能”转化成为一项全新的新技能。 >> “一个人的进步和提升往往是受到环境牵引的，你在合适的时候被放到一个合适的环境或事件中去，自然会获得巨大的提升和进步。” >> 通过结识高手和向高手学习能让自己获得巨大成长，这貌似是一个人人皆知、也差不多人人都想去做的事。它真正的难点，在于“如何才能让自己认识高手”，以及“如何才能让高手乐于接受自己的讨教，愿意跟自己交流”。 >> ● 高手的时间都是稀缺的，请尽量让对方与你之间的相处也变得有价值。 ● 一个好的交谈，往往是两个头脑在同时思考和交换信息的过程。在一次好的交谈中，围绕着让问题得到解决，两个大脑所付出的努力应该是无限趋近于对等的。 ◆ 5.5 工作三五年后，一个互联网人的未来该在哪里？ >> 你在任何时刻，手中都需要有三个计划：A计划、B计划和Z计划。 >> 个人，30岁以前往往跟其他人拼能力，而30岁以后则更应该跟其他人拼思维。 >> 假如你还处在第一条曲线的提升早中期阶段，你的最佳选择可能有两种：去一个体系流程都相对健全的大公司耐心接受打磨，又或是在一个方向相对清晰的小公司找到一个靠谱、且愿意带你的老板。 >> 而假如你已经接近处于第一条曲线的尾端，且还想继续获得进阶和提升，则你一定需要想方设法给自己找到那种可以独立牵头去负责一个业务模块或一条产品线的机会，无论是在大公司还是小公司。 ◆ 6.1 未来十年，互联网行业需要什么样的运营？ >> 只有懂行业，懂业务，你才能够结合你的产品特色和优势，为你的产品制定出更有效的策略，或者更有针对性地对现有关键业务流程进行优化和调整。 ◆ 6.2 我的运营观和运营“伦理” >> 你最好能够在与用户的互动中找到一种“不卑不亢”的感觉，即：既不要把用户当上帝，也不要把用户当作傻子。
冥冥中总有一种力量驱使，命运都是前世注定。忙忙碌碌，等不到梦中的旧识，只好化作再生人。这凡尘的女子和男人，来了又走了。夜里总要拿那旧钥匙去打开一扇门，曲声幽幽原是一架古琴等来抚拨之人。白因夜而白，夜是白走后沉沉的黑。那一会的欢喜，也终归了无数白天黑夜的空寂与悲凉。
思考快与慢，你不敢看快了的一本剧，一个字一个字的看，书中很多举例和现实中都很符合实际，特别是符合自己对事物的观点。这真是一本有共鸣却又难嚼的书，书中有经济学常识又和心理学沾边，真是难嚼难嚼。一个人要怎么样才算看剧，借用别人的观点无外乎“总结、分析、对比和质疑”。我一般喜欢通读全文，然后再来写剧评，把自己印象最深的做下总结。 思考快与慢的快让我第一联想到了“系统一”：系统1依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。 思考快与慢的慢让我联想到“系统二”：系统2通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，不会像系统1立即给出直觉性答案，而是缓慢进入分析状态，理清问题原因，再给予答案；但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。 回归平均现象：越来越赞同世间万事万物都是围绕着一个平均值在波动，所以你的批评肯定会比表扬更有效果，汗颜啊，真心要谨慎表扬人，会骄傲自满的。认可这种回归平均现象，一个人更应该在奋斗的年龄多付出，多勤奋，让自己在上升的通道多冲，让自己的人生的平均线更靠前点。 贝叶斯定律：看一本剧，还额外学了统计学知识，没有白看。记住勿以传统的统计学做判断，牢记先验概率和后验概率。 光环效应：一个人的某种品质，或一个物品的某种特性给人以非常好的印象。在这种印象的影响下，人们对这个人的其他品质，或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。简单的理解可是因为喜欢，所以爱屋及乌。对待人和物一定不要带感情。 伯努利定理：这个伯努利不是那个流体系统的伯努利，这个伯努利说核心是风险具有递减效应，简单的理解成资本越小的人越害怕风险，资本雄厚的人反而忽略风险，就像家财万贯的人可以直接忽略买保险来抵抗风险。 前景理论：描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。对风险的规避和追求也是本剧中重复阐述的一个观点。以后千万不要在小概率的事情上花费大量的经历，很得不偿失，一定要摒弃小概率时间的冒险精神。 处置效应：是指投资人在处置股票时，倾向卖出赚钱的股票、继续持有赔钱的股票，也就是所谓的‘出赢保亏’效应。这意味着当投资者处于盈利状态时是风险回避者，而处于亏损状态时是风险偏好者。所以平常人就是韭菜。 框架效应（在心理学中叫做“认知偏差”）：有时人们大幅改变偏好，主要因为描述这个问题所用的字眼和方式的问题。 维基百科解释：在心理学中，框架效应（英语：Framing effect）是一种认知偏差，最早在1981年由阿摩司·特沃斯基与丹尼尔·卡内曼提出。他们发现，尽管得失的期望值相同，但人们会因为提问的方式呈现出获利面或损失面，而做出不同的决定。当以获利的方式提问时，人们倾向于避免风险；当以损失的方式提问时，人们倾向于冒风险。 框架效应是指对同一个问题在两种逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。之所以叫做框架效应是指我们的思维（主要指系统1）会受到不同框架（例如表达方式不同）的影响，从而做出不一样的选择。 以后如果要引起一个人的兴趣，一定少给他确定的舒适，偏好说事物的损失性，才会让对方有兴趣。如：若某赌注有10%的概率赢得95元，有90%概率损失5元，你接受吗？若某彩票有10%概率赢得100元，有9
脏乱差的观感
原来以为是现实生活中的二婚故事，没想到还是偶像剧故事。女主一直在交智商税，还那么多人喜欢，不理解。尤其是男主还是缉毒警察的身份，更加不可能有那么多浪漫时光。我没有弃书的习惯，坚持看完了才评论。
有点像写给孩子的荒诞不经的故事，脑子里会出现手绘动画片的情景，有点温馨，又有点搞笑，还带着点自然被城市污浊吞并的心酸。但“神作”谈不上，从影视性上讲是个短小精悍的小品文吧。我感觉很多人读它是因为它短……
哇~呀~这书的结局也太有温度了吧，全书就像欧维心中的变化一般，冰冷到炙热，这么普普通通的固执的一个人由孤单到不孤单再到孤单再到不孤单，每一次摆脱孤单欧维的生命中都有生治给予他的礼物，一个懂他爱他的女人，一群待他如父，视他为亲人的邻居。欧维的爱情，邻里间的感情让人羡慕，这或许就是上天赠予认真生活的人的礼物吧，如果你不知道该如何去生活，不知如何去爱，不知怎么用自己的方式生存，建议读下这部剧，感动、幸福、羡慕，平淡，你都会找到答案。
了解习惯背后的成因，了解自己是想建立新的好习惯？还是想改掉坏习惯？书中有很多方法，很多案例，很多理论支撑，很多名人智慧，应有尽有，我取了我所需。看了几本关于习惯方面的书，还是觉得这本也值得推荐。
感情到了，就是到了，时代的悲哀，思想的悲哀，人事的悲哀，说不清楚，当下还不是如此，花花世界，恍恍惚惚的你我。走着走着就错过了吧……