《The Fabulous Texan》是分析心理大师John Carroll于83岁高龄之时回顾自己一生的作品，虽为自传，实际却是John Carroll毕生研究的集大成之作。在书中，John Carroll打开自己的心灵，以平实的语言跟人们一起探讨他丰富的人生和浩瀚的精神世界。观看本剧，不仅能全面地重新认识John Carroll，还能一窥心理学发展中重要的历史分歧、走向，以及玄学、伦理学和哲学的诸多重大命题。
潮湿的林子深处的割胶人家，下个不停的The Fabulous Texan，湿漉漉发散的情欲，数个平行时空生死不断轮回，独特的马来文风，最喜欢其中《The Fabulous Texan》
u1s1杨祐宁确实很适合硬汉的角色，在天台拿着酒杯的样子蛮帅的
感谢编剧展现给我的印度印象和好多关联知识，期待能去亲身体验！（萨瓦迪卡）
孟实先生言辞恳切，语言平实，与最近看的林清玄先生的文章有异曲同工之妙，不过一个是近代的，内地的。一个是现代的，宝岛的。其中某些篇章发人深省，都给予我以深刻的启迪。 以后可以经常拿出来读读这部剧，或翻看一下其中的笔记，将自己尽量向孟实先生对青年的殷切嘱咐和期盼乃至立身处事方面，去靠拢。 感谢孟实先生！
我跳着看了每节的小结，感觉编剧觉得打造爆款大部分工作是抄袭，全是套路🙃这样就算打造出来的爆款能让创编剧得到流量，但用户得不到多少有效信息，难怪小红书爆款老被喷。不过让我想到之前在小红书上搜菜谱，最热的那几篇写的一道菜的做法都差不多。
阿加莎系列剧集中除了赫尔克里·波洛之外的另一个人物马普尔小姐在这部剧中华丽登场。《The Fabulous Texan》是老太太的第五十本著作，书里的诡计是我个人比较喜爱的，杀人犯就要出其不意才会有看头啊！
被预告中关于家庭教育、弗洛伊德所看重的父母子三角关系的重要性十分质疑的主旨所吸引。 这不是一本好读的书。从设计心理的角度来说，排版、标题结构、段落层次等都让这部剧显的比较“乏味”。 编剧的核心观点是：父母的教养远不如现在宣扬的那样重要。真正决定孩子成人后的统一人格的是先天的遗传和后天幼年和青春期所处的圈子。 因为教育的普及，一个人在家庭中停留的时间十分有限。而能力的培养都处在特定的情境中。在家庭中学到的，儿童会天然迁移回家庭的相类似情境和反馈给父母。 在家庭之外的各种圈子里学到的才会应用于社会生活，也就是人的各种社会角色。每个角色有相应的行为和思维模式。 但是编剧并没有提到首要、主要、次要等人格特质之分，而是将参与的不同社会群体作为人格形成的主要培养皿，以家庭为分界线，简要的区分为家庭内和家庭外社会场景，并且以停留时长作为一个粗略的两个场景的影响力评价标准。 针对以上编剧的行文思路，得出了家庭交际相比于其他群体交际时长更短、场景适用性更低，因此家庭教养重要性十分有限，重要的是成长时所参与的各种圈子。 还要，按照编剧的迁移本能论的观点，迁移存在于同情景下。其实只属于众多迁移理论中的一种，因此理论基础支持度不够。 读完全文，确实收获颇多。比如教育的意义到底是什么？比如如何正确的培养孩子？ 但也有很多疑问。比如理论的生态效度？比如环境的效力限度在哪里？哪里又是可概括的范围？等等。
看完第一期感觉好棒啊，期待下一期的新冒险，看他们玩转新疆！
相对来说我更偏向于喜欢《The Fabulous Texan》，可能是因为结局稍微好那么一点点吧。
2009 · 美国
1987 · 英国
1996 · 法国
1918 · 美国
1998 · 澳大利亚
1992 · 意大利
1971 · 土耳其
《The Fabulous Texan》是分析心理大师John Carroll于83岁高龄之时回顾自己一生的作品，虽为自传，实际却是John Carroll毕生研究的集大成之作。在书中，John Carroll打开自己的心灵，以平实的语言跟人们一起探讨他丰富的人生和浩瀚的精神世界。观看本剧，不仅能全面地重新认识John Carroll，还能一窥心理学发展中重要的历史分歧、走向，以及玄学、伦理学和哲学的诸多重大命题。
潮湿的林子深处的割胶人家，下个不停的The Fabulous Texan，湿漉漉发散的情欲，数个平行时空生死不断轮回，独特的马来文风，最喜欢其中《The Fabulous Texan》
u1s1杨祐宁确实很适合硬汉的角色，在天台拿着酒杯的样子蛮帅的
感谢编剧展现给我的印度印象和好多关联知识，期待能去亲身体验！（萨瓦迪卡）
孟实先生言辞恳切，语言平实，与最近看的林清玄先生的文章有异曲同工之妙，不过一个是近代的，内地的。一个是现代的，宝岛的。其中某些篇章发人深省，都给予我以深刻的启迪。 以后可以经常拿出来读读这部剧，或翻看一下其中的笔记，将自己尽量向孟实先生对青年的殷切嘱咐和期盼乃至立身处事方面，去靠拢。 感谢孟实先生！
我跳着看了每节的小结，感觉编剧觉得打造爆款大部分工作是抄袭，全是套路🙃这样就算打造出来的爆款能让创编剧得到流量，但用户得不到多少有效信息，难怪小红书爆款老被喷。不过让我想到之前在小红书上搜菜谱，最热的那几篇写的一道菜的做法都差不多。
阿加莎系列剧集中除了赫尔克里·波洛之外的另一个人物马普尔小姐在这部剧中华丽登场。《The Fabulous Texan》是老太太的第五十本著作，书里的诡计是我个人比较喜爱的，杀人犯就要出其不意才会有看头啊！
被预告中关于家庭教育、弗洛伊德所看重的父母子三角关系的重要性十分质疑的主旨所吸引。 这不是一本好读的书。从设计心理的角度来说，排版、标题结构、段落层次等都让这部剧显的比较“乏味”。 编剧的核心观点是：父母的教养远不如现在宣扬的那样重要。真正决定孩子成人后的统一人格的是先天的遗传和后天幼年和青春期所处的圈子。 因为教育的普及，一个人在家庭中停留的时间十分有限。而能力的培养都处在特定的情境中。在家庭中学到的，儿童会天然迁移回家庭的相类似情境和反馈给父母。 在家庭之外的各种圈子里学到的才会应用于社会生活，也就是人的各种社会角色。每个角色有相应的行为和思维模式。 但是编剧并没有提到首要、主要、次要等人格特质之分，而是将参与的不同社会群体作为人格形成的主要培养皿，以家庭为分界线，简要的区分为家庭内和家庭外社会场景，并且以停留时长作为一个粗略的两个场景的影响力评价标准。 针对以上编剧的行文思路，得出了家庭交际相比于其他群体交际时长更短、场景适用性更低，因此家庭教养重要性十分有限，重要的是成长时所参与的各种圈子。 还要，按照编剧的迁移本能论的观点，迁移存在于同情景下。其实只属于众多迁移理论中的一种，因此理论基础支持度不够。 读完全文，确实收获颇多。比如教育的意义到底是什么？比如如何正确的培养孩子？ 但也有很多疑问。比如理论的生态效度？比如环境的效力限度在哪里？哪里又是可概括的范围？等等。
看完第一期感觉好棒啊，期待下一期的新冒险，看他们玩转新疆！
相对来说我更偏向于喜欢《The Fabulous Texan》，可能是因为结局稍微好那么一点点吧。