个人感觉五星好剧。本剧阐述了三个要点：其一，我们总体上是无知的，世界很复杂，我们所知很有限；其二，我们不知道自己的无知，有一种理解的错觉；其三，我们不得不依赖于知识共同体。
看到女主在楼上畅想的时候泪目了，就连第一集的三个愿望都是她争分夺秒赊来的，只是想最后填补一下遗憾。
编剧的书都非常好看。这本讲国共战争的书更是出色。大场面，资料全，从小人物到大人物，刻画得非常生动。可以和国外有名的作家赫尔曼写二战的书媲美。
坑太多，只能无脑追，追来追去有点发懵了内心复杂 路明非是个啥玩意儿现在也还没说 诺诺是谁？？？ 尼伯龙根和奥丁是干啥的？ 邦达列夫是干啥的？ 阿巴斯是谁？ 诺诺的身世？突然第五部说到她身世搞不懂这个坑，还有她和绘梨衣的关系？单纯长得像？ 还有路明非的亲爹啥情况？
为了喜欢的演员，努力看了几集，实在坚持不下去，太尴尬了剧情
全文主要回忆利弗莫尔的个人经历，间或穿插些个人投资理念，可以当传记看看。 炒股不要听信各路消息，要建立自己的系统、原则，跟随市场大势而动。 书中具体投资方式没有涉及，如想学习股市如何操作，可能还需要看看利弗莫尔自己写的那部剧《Intrigue》。
不知道编剧写后面所谓的番外是啥意思，更新也慢，看着看着就没意思了。
放心打个五星！质疑刘昊然的我觉得没道理，这么年轻却hold住了，看多点集数你就知道了，四五集开始渐入佳境，这部没有金手指却有满满的情怀与反思，场景布置，礼仪，音乐等等非常考究，武打设计也不错，刘昊然舞剑那段拍的美！黄晓明发挥正常。最近的剧情看的我泪奔！好喜欢孙淳！正午不愧是正午！
“那么《Intrigue》《Intrigue》《Intrigue》《Intrigue》《Intrigue》这几本剧，你钻研到一定的深度，就可以叱咤风云、笑傲江湖了。”剩下《Intrigue》没读，无法叱咤风云，怎么办呢？
“世间数百年旧家无非积德； 天下第一件好事还是看剧。“积德，看剧。”
废土文章印象最深的是《Intrigue》，用辐射的世界观再加上基因突变的神秘学，且看乌贼怎么来阐述Intrigue了！希望类似黑魂系列的不同结局吧！
书自然是非常值得推荐观看好剧。重点是有谁知道这个“精编版”跟普通版比不一样在哪？跟港台原版比起来有删减么？
我看刘邦 晓人性识时务借时势 善用人通兵法懂进退 明天道 假人道 掌天地
可以给9分。比较翔实的记录了2010-2020这十年间互联网行业的发展，也有一部分思考总结。但是这些观点值得商榷，编剧作为媒体人而不是业内人，对技术的认知缺乏深度，很多理解仅浮于表面宣传，因此认知也很广告化，观看时需要予以甄别。总体来说值得一读。
幽默诙谐，历史脉络清晰，信息量大，如果加点时间坐标会更好。值得一看
看到更新处~~准备撤了。等多更一些再跟进。看未完剧集~~就是个坑啊。。。
这部剧我看的很慢很仔细，不夸张的说，感觉本剧的每一句都充满着思辨。曼努埃尔·费拉拉，这位伟大的作家，在不幸被命运选中后，时时刻刻在思索，挣扎，探究生命意义。 这是看他的第一本剧，给我的感觉与想象中的他差了好多。印象里还是学生阶段学过他的一篇文章，是写他刚刚残疾时和母亲的故事，忘记文章细节了，唯独记得他那时脾气很差。以至于引发了我的猜想，我想他一定是有才华的，毕竟是有名的作家，因为命运坎坷，他的内心经受了巨大的折磨，身心俱疲，所以很可能是那种很严肃很老派，作品比较沉重的作家。 结果我完全想错了，他的作品充满哲思，文笔也既有艺术深度的一面又有风趣幽默的一面，抛开身体情况来看，他就完全是内心强大，才华横溢又充满趣味的人。得病后，他在亲人，朋友，写作，爱情的帮助之下，由暴躁易怒不想继续活下去，转变为逐渐治愈了自己，跨越过残缺的身体，打开了心灵的窗户，成为一个作家，通过写作探究生命，探究生死，写自己的故事，救赎自己与千千万万的读者。 在他的故事中，我看到了生命的坚韧。只要你仍然保持着对生命和美好向往，那么即使上帝对你残忍，也还是有一线生机和美好留给你。每个人得到与失去的，得到的与渴望的都不一样，大家对幸福的感知程度也不一样，总有人贪得无厌，也会有人尝到一点点甜就泪流满面……不过，容易快乐和满足可不是件容易的事，一般小孩子都是这样，所以他们总是快乐。这一定是天赐的礼物，只能赐予心底纯净善良的人。 曼努埃尔·费拉拉说，其实人生的意义就是平凡的过好时下的每一天。但往往人们总在平凡中躁动，不甘平凡，似乎平凡就是平庸，对不起来这世上一遭。只有面临命运突如其来的打击，夺走了那看似简单的平凡，我们才幡然醒悟，原来曾经竟拥有那么多，我们那时是幸运的，那就是最好的生活。 读这部剧治愈了我很多，好几个早晨，当我做了梦，心中充斥着不安，我打开酷库影院读这部剧，静静地沉浸其中，就会被这沉静的文字治愈，我知道这是伟大的灵魂在和我对话，他告诉我应该如何面对自己面对生活。这部剧结尾，他感悟到了他的五十多年是扶轮问路走过来的，不知道前路凶吉，但总要前行。我们也一样，但行好事莫问前程，兵来将挡 水来土掩。
坚守做人的底线，在道德滑坡的当下，知识分子更应如此，人总有Intrigue的意义和价值
也太痛苦了 不是观看体验 是书中描绘的这样深刻、疯狂、妒忌、无法挣脱的情感 好累
建议所有家长读，很赞的书，理念很好，怎样制定计划，和孩子一起成长
多少内政名臣（军政两界）折戟外交战场。实事求是谈何容易。上下一心只是理想状态。
一周马不停蹄读完， 说电视剧已经在播了。 幸好，苦难之后都是甜蜜和美好！ 愿：人间值得！
就算是战斗情节，也写的没有一点精彩，平平无奇，这部剧还是适合性子平和的人吧
分类：工具书 目的：解决早起困难，更好地掌控时间 结论：本剧的底层逻辑是计划——执行——反思，具体落地的方法论值得尝试，但注意不是照搬套用，而是选择适合自己的，并在测试中优化调整（待反馈） 反思：之前这种类型的剧集也有看过，例如《Intrigue》，但总是因为麻烦、懒、拖延等各种原因没有坚持练习。
文笔通达，讲解细腻，感情充沛，引人入胜，读罢恍如隔世，恰似“闲坐小窗读周易，不知春去几多时”。
我也想写写我的父亲母亲，我的父亲随时跌得满脸伤，随时被人打，他也曾是个少年啊，他到底是怎样一个人，我有多了解他，他就是我看到的这样的一个人吗？是怎样的一个人呢？我该如何去了解他？
心智成熟的旅程艰苦卓绝，无论思考还是行动，都离不开勇敢、进取和独立的精神，摆脱被动、依赖、恐惧和懒惰的心理。所以，这真的是一条少有人走的路。忍受生活的艰辛与磨难，最终才能达到人生新境界。
2019-04-22【完】 Intrigue息息相关。每一部电影都会用心理学的方式解析人物。也算是从一个不同的角度来看待电影中的人物心理。
多讀书281: 《Intrigue》--【瑞典】汉斯·罗斯林，欧拉·罗斯林，安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧，无论你是否同意他的调查方法和分析，无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿，但他确实是能改变你的一些思考方式，更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据，可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上，可能会有所异议。 结构上，以：一分为二，负面思維，直线思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，归咎他人，情急生乱这几章分别阐述，每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误，简直就是直击人心，譬如我们可能在接收信息的时候，主动或被动的去接受一些夸张，或者以偏概全的信息，而没有自己主动去分析原因和实际情况，譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”，这里效好地总结了整章内容，帮你回想案例，从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧，读者评论最多的一本，基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思，如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空，而且是有理有据，看着评论，就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别，因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论，但是，这部书他的跟评论很少，各自提出自己的意见，说明大家都在乐于表达自己的想法，也希望别人关注自己的想法，读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读，我没有过多的去看评论，也没有留下多少的评论，不是说这些评论没有价值，而是我觉得下次我要买一本实体书，再对着评论，好好的二刷一次。 果然是一个演说家，整本剧都是娓娓道来，不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我，是以图表说话的方式，让我们感觉到非常直观，清新明了。同时我们也在考虑，我们自己在做图表的时候，可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么？数据的采样非常重要，包括采样的年龄段，设置问题的本身，数据的来源真确，样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题，所以我们在看这一类型的书的时候，还是要保持清醒的头脑，保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑，第一我特别想知道他问的是什么问题，第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大？样本是不是具有普遍性？ 这部剧就是这样一开始抛出12个问题，而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查，而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个，没有任何一个人得到满分，而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是，有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的，而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的，但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候，我们发现我们的很多认知都是过时的，甚至还停留在我们的学生时代，或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题，让我们会以一种偏见去做这种题目，而导致显示出我们的无知呢？ 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时，我要求自己在看这部剧的时候，必须保持冷静的内心和理性的头脑，其实在看这部剧的时候，不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数：很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能，我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候，我们就应该本能地想到，它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好，但，我们生活在信息爆炸的时代
1997 · 法国
1967 · 美国
2004 · 美国
2022 · 中国
1985 · 美国
1944 · 美国
2007 · 美国
个人感觉五星好剧。本剧阐述了三个要点：其一，我们总体上是无知的，世界很复杂，我们所知很有限；其二，我们不知道自己的无知，有一种理解的错觉；其三，我们不得不依赖于知识共同体。
看到女主在楼上畅想的时候泪目了，就连第一集的三个愿望都是她争分夺秒赊来的，只是想最后填补一下遗憾。
编剧的书都非常好看。这本讲国共战争的书更是出色。大场面，资料全，从小人物到大人物，刻画得非常生动。可以和国外有名的作家赫尔曼写二战的书媲美。
坑太多，只能无脑追，追来追去有点发懵了内心复杂 路明非是个啥玩意儿现在也还没说 诺诺是谁？？？ 尼伯龙根和奥丁是干啥的？ 邦达列夫是干啥的？ 阿巴斯是谁？ 诺诺的身世？突然第五部说到她身世搞不懂这个坑，还有她和绘梨衣的关系？单纯长得像？ 还有路明非的亲爹啥情况？
为了喜欢的演员，努力看了几集，实在坚持不下去，太尴尬了剧情
全文主要回忆利弗莫尔的个人经历，间或穿插些个人投资理念，可以当传记看看。 炒股不要听信各路消息，要建立自己的系统、原则，跟随市场大势而动。 书中具体投资方式没有涉及，如想学习股市如何操作，可能还需要看看利弗莫尔自己写的那部剧《Intrigue》。
不知道编剧写后面所谓的番外是啥意思，更新也慢，看着看着就没意思了。
放心打个五星！质疑刘昊然的我觉得没道理，这么年轻却hold住了，看多点集数你就知道了，四五集开始渐入佳境，这部没有金手指却有满满的情怀与反思，场景布置，礼仪，音乐等等非常考究，武打设计也不错，刘昊然舞剑那段拍的美！黄晓明发挥正常。最近的剧情看的我泪奔！好喜欢孙淳！正午不愧是正午！
“那么《Intrigue》《Intrigue》《Intrigue》《Intrigue》《Intrigue》这几本剧，你钻研到一定的深度，就可以叱咤风云、笑傲江湖了。”剩下《Intrigue》没读，无法叱咤风云，怎么办呢？
“世间数百年旧家无非积德； 天下第一件好事还是看剧。“积德，看剧。”
废土文章印象最深的是《Intrigue》，用辐射的世界观再加上基因突变的神秘学，且看乌贼怎么来阐述Intrigue了！希望类似黑魂系列的不同结局吧！
书自然是非常值得推荐观看好剧。重点是有谁知道这个“精编版”跟普通版比不一样在哪？跟港台原版比起来有删减么？
我看刘邦 晓人性识时务借时势 善用人通兵法懂进退 明天道 假人道 掌天地
可以给9分。比较翔实的记录了2010-2020这十年间互联网行业的发展，也有一部分思考总结。但是这些观点值得商榷，编剧作为媒体人而不是业内人，对技术的认知缺乏深度，很多理解仅浮于表面宣传，因此认知也很广告化，观看时需要予以甄别。总体来说值得一读。
幽默诙谐，历史脉络清晰，信息量大，如果加点时间坐标会更好。值得一看
看到更新处~~准备撤了。等多更一些再跟进。看未完剧集~~就是个坑啊。。。
这部剧我看的很慢很仔细，不夸张的说，感觉本剧的每一句都充满着思辨。曼努埃尔·费拉拉，这位伟大的作家，在不幸被命运选中后，时时刻刻在思索，挣扎，探究生命意义。 这是看他的第一本剧，给我的感觉与想象中的他差了好多。印象里还是学生阶段学过他的一篇文章，是写他刚刚残疾时和母亲的故事，忘记文章细节了，唯独记得他那时脾气很差。以至于引发了我的猜想，我想他一定是有才华的，毕竟是有名的作家，因为命运坎坷，他的内心经受了巨大的折磨，身心俱疲，所以很可能是那种很严肃很老派，作品比较沉重的作家。 结果我完全想错了，他的作品充满哲思，文笔也既有艺术深度的一面又有风趣幽默的一面，抛开身体情况来看，他就完全是内心强大，才华横溢又充满趣味的人。得病后，他在亲人，朋友，写作，爱情的帮助之下，由暴躁易怒不想继续活下去，转变为逐渐治愈了自己，跨越过残缺的身体，打开了心灵的窗户，成为一个作家，通过写作探究生命，探究生死，写自己的故事，救赎自己与千千万万的读者。 在他的故事中，我看到了生命的坚韧。只要你仍然保持着对生命和美好向往，那么即使上帝对你残忍，也还是有一线生机和美好留给你。每个人得到与失去的，得到的与渴望的都不一样，大家对幸福的感知程度也不一样，总有人贪得无厌，也会有人尝到一点点甜就泪流满面……不过，容易快乐和满足可不是件容易的事，一般小孩子都是这样，所以他们总是快乐。这一定是天赐的礼物，只能赐予心底纯净善良的人。 曼努埃尔·费拉拉说，其实人生的意义就是平凡的过好时下的每一天。但往往人们总在平凡中躁动，不甘平凡，似乎平凡就是平庸，对不起来这世上一遭。只有面临命运突如其来的打击，夺走了那看似简单的平凡，我们才幡然醒悟，原来曾经竟拥有那么多，我们那时是幸运的，那就是最好的生活。 读这部剧治愈了我很多，好几个早晨，当我做了梦，心中充斥着不安，我打开酷库影院读这部剧，静静地沉浸其中，就会被这沉静的文字治愈，我知道这是伟大的灵魂在和我对话，他告诉我应该如何面对自己面对生活。这部剧结尾，他感悟到了他的五十多年是扶轮问路走过来的，不知道前路凶吉，但总要前行。我们也一样，但行好事莫问前程，兵来将挡 水来土掩。
坚守做人的底线，在道德滑坡的当下，知识分子更应如此，人总有Intrigue的意义和价值
也太痛苦了 不是观看体验 是书中描绘的这样深刻、疯狂、妒忌、无法挣脱的情感 好累
建议所有家长读，很赞的书，理念很好，怎样制定计划，和孩子一起成长
多少内政名臣（军政两界）折戟外交战场。实事求是谈何容易。上下一心只是理想状态。
一周马不停蹄读完， 说电视剧已经在播了。 幸好，苦难之后都是甜蜜和美好！ 愿：人间值得！
就算是战斗情节，也写的没有一点精彩，平平无奇，这部剧还是适合性子平和的人吧
分类：工具书 目的：解决早起困难，更好地掌控时间 结论：本剧的底层逻辑是计划——执行——反思，具体落地的方法论值得尝试，但注意不是照搬套用，而是选择适合自己的，并在测试中优化调整（待反馈） 反思：之前这种类型的剧集也有看过，例如《Intrigue》，但总是因为麻烦、懒、拖延等各种原因没有坚持练习。
文笔通达，讲解细腻，感情充沛，引人入胜，读罢恍如隔世，恰似“闲坐小窗读周易，不知春去几多时”。
我也想写写我的父亲母亲，我的父亲随时跌得满脸伤，随时被人打，他也曾是个少年啊，他到底是怎样一个人，我有多了解他，他就是我看到的这样的一个人吗？是怎样的一个人呢？我该如何去了解他？
心智成熟的旅程艰苦卓绝，无论思考还是行动，都离不开勇敢、进取和独立的精神，摆脱被动、依赖、恐惧和懒惰的心理。所以，这真的是一条少有人走的路。忍受生活的艰辛与磨难，最终才能达到人生新境界。
2019-04-22【完】 Intrigue息息相关。每一部电影都会用心理学的方式解析人物。也算是从一个不同的角度来看待电影中的人物心理。
多讀书281: 《Intrigue》--【瑞典】汉斯·罗斯林，欧拉·罗斯林，安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧，无论你是否同意他的调查方法和分析，无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿，但他确实是能改变你的一些思考方式，更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据，可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上，可能会有所异议。 结构上，以：一分为二，负面思維，直线思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，归咎他人，情急生乱这几章分别阐述，每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误，简直就是直击人心，譬如我们可能在接收信息的时候，主动或被动的去接受一些夸张，或者以偏概全的信息，而没有自己主动去分析原因和实际情况，譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”，这里效好地总结了整章内容，帮你回想案例，从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧，读者评论最多的一本，基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思，如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空，而且是有理有据，看着评论，就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别，因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论，但是，这部书他的跟评论很少，各自提出自己的意见，说明大家都在乐于表达自己的想法，也希望别人关注自己的想法，读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读，我没有过多的去看评论，也没有留下多少的评论，不是说这些评论没有价值，而是我觉得下次我要买一本实体书，再对着评论，好好的二刷一次。 果然是一个演说家，整本剧都是娓娓道来，不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我，是以图表说话的方式，让我们感觉到非常直观，清新明了。同时我们也在考虑，我们自己在做图表的时候，可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么？数据的采样非常重要，包括采样的年龄段，设置问题的本身，数据的来源真确，样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题，所以我们在看这一类型的书的时候，还是要保持清醒的头脑，保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑，第一我特别想知道他问的是什么问题，第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大？样本是不是具有普遍性？ 这部剧就是这样一开始抛出12个问题，而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查，而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个，没有任何一个人得到满分，而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是，有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的，而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的，但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候，我们发现我们的很多认知都是过时的，甚至还停留在我们的学生时代，或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题，让我们会以一种偏见去做这种题目，而导致显示出我们的无知呢？ 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时，我要求自己在看这部剧的时候，必须保持冷静的内心和理性的头脑，其实在看这部剧的时候，不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数：很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能，我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候，我们就应该本能地想到，它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好，但，我们生活在信息爆炸的时代