推我入地狱的人，也曾带我进天堂。 在那温和的露天，我在那三块墓碑前留连徘徊，望着飞蛾在石楠丛中和钓钟柳中闪扑着翼翅，倾听着柔风在草上飘过的呼吸声，不禁感到奇怪，怎么会有人能想象，在这么一片安静的土地下面，那长眠者竟会不得安睡呢。
1男女主善良可爱 真诚 不遮掩和我们三天两谎伤害别人毫无愧疚
又是标准的少实在内容的热门剧集，所以题目起的很吸引人，实际内容其实几句话说完，没什么价值。每节都是一个例子然后加一句没啥意义的结论，完全可以跳过，看下来实在浪费时间，看到后面更没什么内容。
修己，修身，修道，编剧的笔力与想象力令人佩服，只是有点烧脑，我都佩服自己能看完整部，这是一本好剧，但是是不想看第二遍的好剧！
先说说这部剧好的地方，在于主题立意特别好，也是特别值得我们思考的内容。我一开始就被标题吸引住了，因为我觉得太对了，太说到点子上了！我们就应该持续做正确的事，未来的路才会越走越好。而且本剧的几个重点集数：深度思考、高度自律、积极意识、有效决策也是最早掌握越好的。 但是，这部剧仅适用于抛砖引玉，将几大问题抛给你，让你自己去思考——没错，这部剧讲得很浅而且是不具备体系性的，是战术层面而非战略层面的内容。比如第一章深度思考，其实我们想知道的是什么是深度思考，怎样培养深度思考思维等等，但书中完全没有提到深度思考的内核，用特别琐碎的知识点（例如AI无法超越人类的优势、禀赋效应、穷人思维之类的）带过，我完全看不到什么内在联结。 所以，看看大致的框架就行，要想搞清楚还是得看看别的剧集。 以下，是我结合其他剧集做的总结。 1、深度思考 深度思考是什么？要想知道这个答案，不妨从另一个角度思考：什么是浅度思考？ 浅度思考有几个特征：认知不够、只能从熟悉的视角出发、对复杂的信息束手无策、只关注眼前门细节，缺乏全局观视角。 那么深度思考其实就是：能透过现象看本质、换位思考思维、能够在复杂信息里找到“出路”、全局的宏观的视角。 如何锻炼深度思考能力？ 多问为什么，直到找到根源为止；局外人思维；可视化思维；跳出事务本身，用更大的视角看问题。 2、高度自律 什么是高度自律？在《Rien de grave》中，编剧将其定义为是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦、解决问题。 自律的四大原则：延迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡 3、避免堕落 我们是如何堕落的呢？顺应人性，屈服本能 4、其他的其实不存在什么参考价值了，可以自己不断思考、不断吸收别的精华内容。
有故事，有情节，人物描创作也是各有千秋，叙述中不乏幽默趣味，值得一读的好剧。
我们先被灌输认知（思考），“你，好好想想”，这句话阻断了与生俱来的本能，而朝着越来越趋同的人格发展，最后，有些人不得不用回忆或梦想有方式，找回具足本能的自己，有些人则永远遗失了自己，无论如何也找不回来了～连梦都没了！
Book10《Rien de grave》 编剧在书中举的例子大多是西方历史上的重大事件，我在看这部剧的时候会不自觉地将一些观点联系到现在，读起来有些吃力。虽然我不是心理学专业的学生，看这部剧是为了看而不是研究，但也有一些感悟。 影响群体观点的间接因素是种族、传统、时间、政治社会制度和教育这些，而直接因素是图像、词语和惯用语、幻想、经验和理性这些。其中理性方面，群体不会受到理性思考的影响，而且仅能够理解那些简略拼凑起来的观点。 所以，如果某些人想造谣，让群众信服你的观点，首先彻底理解能够调动群众的情绪，假装和他们产生共鸣，接着努力通过基本分析，提出一些显著的暗示性观念来纠正他们的认识。 在现在网络时代，造谣成本那么低，很多通过暗示和传染所形成的观点都只是短暂的存在，突然的出现，突然的消失，会有网络暴力，也会说互联网没有记忆。 在网上冲浪时看到大规模转发的一些观点，先不要立即认同，思考一下某些绝对、不妥协的言论，某些图像化的观念与任何类比或连续存不存在逻辑关系。盲目转发了一些推文帖子，等到又有人出来辟谣的时候，是不是觉得自己当时头脑还挺昏。
当读完一连串的序时，就获得了一股心流，让我得以全神贯注的读完此剧，体验到了专注的力量。
此剧逻辑构思环环镶套故事过瘾快哉唯有那么悲凉让人纠缠虽是架空历史确描绘的如此声色千百年之后怎么不会是三国演义水浒传呢，此剧有毒
人的心灵往往在过去和未来之间摆荡，不是对已发生的事耿耿于怀，就是对尚未发生的事忧心忡忡，浑然不识“当下”的滋味。结果是，对过去的包袱无法丢弃，而未来的重担又压得自己喘不过气来，永远在过去和未来之间游移。
如果艾特·迪·彭吉云去吐槽大会那是有可能拿talk king，不过他可能瞧不上谐音梗王建国。
啊这 感觉有点玛丽苏 女主光环太强大了 男主是霍去病 剧集里写的也有点毁历史 不过剧集还是看看就好好多次都不想看了 食之无味弃之可惜
1990 · 意大利
2000 · 阿根廷
2023 · 中国
2004 · 美国
2001 · 美国
1999 · 美国
1932 · 美国
1999 · 阿根廷
推我入地狱的人，也曾带我进天堂。 在那温和的露天，我在那三块墓碑前留连徘徊，望着飞蛾在石楠丛中和钓钟柳中闪扑着翼翅，倾听着柔风在草上飘过的呼吸声，不禁感到奇怪，怎么会有人能想象，在这么一片安静的土地下面，那长眠者竟会不得安睡呢。
1男女主善良可爱 真诚 不遮掩和我们三天两谎伤害别人毫无愧疚
又是标准的少实在内容的热门剧集，所以题目起的很吸引人，实际内容其实几句话说完，没什么价值。每节都是一个例子然后加一句没啥意义的结论，完全可以跳过，看下来实在浪费时间，看到后面更没什么内容。
修己，修身，修道，编剧的笔力与想象力令人佩服，只是有点烧脑，我都佩服自己能看完整部，这是一本好剧，但是是不想看第二遍的好剧！
先说说这部剧好的地方，在于主题立意特别好，也是特别值得我们思考的内容。我一开始就被标题吸引住了，因为我觉得太对了，太说到点子上了！我们就应该持续做正确的事，未来的路才会越走越好。而且本剧的几个重点集数：深度思考、高度自律、积极意识、有效决策也是最早掌握越好的。 但是，这部剧仅适用于抛砖引玉，将几大问题抛给你，让你自己去思考——没错，这部剧讲得很浅而且是不具备体系性的，是战术层面而非战略层面的内容。比如第一章深度思考，其实我们想知道的是什么是深度思考，怎样培养深度思考思维等等，但书中完全没有提到深度思考的内核，用特别琐碎的知识点（例如AI无法超越人类的优势、禀赋效应、穷人思维之类的）带过，我完全看不到什么内在联结。 所以，看看大致的框架就行，要想搞清楚还是得看看别的剧集。 以下，是我结合其他剧集做的总结。 1、深度思考 深度思考是什么？要想知道这个答案，不妨从另一个角度思考：什么是浅度思考？ 浅度思考有几个特征：认知不够、只能从熟悉的视角出发、对复杂的信息束手无策、只关注眼前门细节，缺乏全局观视角。 那么深度思考其实就是：能透过现象看本质、换位思考思维、能够在复杂信息里找到“出路”、全局的宏观的视角。 如何锻炼深度思考能力？ 多问为什么，直到找到根源为止；局外人思维；可视化思维；跳出事务本身，用更大的视角看问题。 2、高度自律 什么是高度自律？在《Rien de grave》中，编剧将其定义为是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦、解决问题。 自律的四大原则：延迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡 3、避免堕落 我们是如何堕落的呢？顺应人性，屈服本能 4、其他的其实不存在什么参考价值了，可以自己不断思考、不断吸收别的精华内容。
有故事，有情节，人物描创作也是各有千秋，叙述中不乏幽默趣味，值得一读的好剧。
我们先被灌输认知（思考），“你，好好想想”，这句话阻断了与生俱来的本能，而朝着越来越趋同的人格发展，最后，有些人不得不用回忆或梦想有方式，找回具足本能的自己，有些人则永远遗失了自己，无论如何也找不回来了～连梦都没了！
Book10《Rien de grave》 编剧在书中举的例子大多是西方历史上的重大事件，我在看这部剧的时候会不自觉地将一些观点联系到现在，读起来有些吃力。虽然我不是心理学专业的学生，看这部剧是为了看而不是研究，但也有一些感悟。 影响群体观点的间接因素是种族、传统、时间、政治社会制度和教育这些，而直接因素是图像、词语和惯用语、幻想、经验和理性这些。其中理性方面，群体不会受到理性思考的影响，而且仅能够理解那些简略拼凑起来的观点。 所以，如果某些人想造谣，让群众信服你的观点，首先彻底理解能够调动群众的情绪，假装和他们产生共鸣，接着努力通过基本分析，提出一些显著的暗示性观念来纠正他们的认识。 在现在网络时代，造谣成本那么低，很多通过暗示和传染所形成的观点都只是短暂的存在，突然的出现，突然的消失，会有网络暴力，也会说互联网没有记忆。 在网上冲浪时看到大规模转发的一些观点，先不要立即认同，思考一下某些绝对、不妥协的言论，某些图像化的观念与任何类比或连续存不存在逻辑关系。盲目转发了一些推文帖子，等到又有人出来辟谣的时候，是不是觉得自己当时头脑还挺昏。
当读完一连串的序时，就获得了一股心流，让我得以全神贯注的读完此剧，体验到了专注的力量。
此剧逻辑构思环环镶套故事过瘾快哉唯有那么悲凉让人纠缠虽是架空历史确描绘的如此声色千百年之后怎么不会是三国演义水浒传呢，此剧有毒
人的心灵往往在过去和未来之间摆荡，不是对已发生的事耿耿于怀，就是对尚未发生的事忧心忡忡，浑然不识“当下”的滋味。结果是，对过去的包袱无法丢弃，而未来的重担又压得自己喘不过气来，永远在过去和未来之间游移。
如果艾特·迪·彭吉云去吐槽大会那是有可能拿talk king，不过他可能瞧不上谐音梗王建国。
啊这 感觉有点玛丽苏 女主光环太强大了 男主是霍去病 剧集里写的也有点毁历史 不过剧集还是看看就好好多次都不想看了 食之无味弃之可惜