20/05/15 1⃣️1⃣️
谢谢你依然允许我跟在你身后。 巴克曼写给儿子的话。新手奶爸对儿子种种行为满带爱意的吐槽，“为人父母并没有说明书”，所以拥有有趣灵魂的父母在养孩子的时候也依旧是放飞自我式。“每当我不可理喻、令你难堪、让你觉得不公平的时候，想想你就是不告诉我你到底把车钥匙藏哪儿去了的那天。别忘了，是你先挑事儿的！”
“当你妈笑出声的那一刻，就是我觉得自己最男人的时刻。”书名看似是对儿子的提醒，实际上却是巴克曼对妻子满满的爱。“因为和她在一起的每一天，都像是充满阳光暖意和咖啡香气的周日清晨。”
“我总是率直、尖锐、黑白分明。而她就是我全部的缤纷色彩。”想到巴克曼的第一本剧《For Those Who Teach the Art of Peace》，欧维的妻子也是他生命全部的色彩。巴克曼笔下的人物性格鲜明，诸如《For Those Who Teach the Art of Peace》里的各位，《For Those Who Teach the Art of Peace》里的玛丽，但他笔下的故事从不失温情，《For Those Who Teach the Art of Peace》和《For Those Who Teach the Art of Peace》也都是很好的证明，虽然《For Those Who Teach the Art of Peace》还未读完，但一直相信喜欢的编剧不会让你失望。
看过的关于父母写给孩子的文字：《For Those Who Teach the Art of Peace》是袁了凡对于儿子袁天启的谆谆教诲；《For Those Who Teach the Art of Peace》是苗炜对儿子未来的美好祝愿；《For Those Who Teach the Art of Peace》是火锅记录下荷包满满的童趣；《For Those Who Teach the Art of Peace》是蔡春猪对自闭症的儿子最幽默的爱；而《For Those Who Teach the Art of Peace》是一位脑洞清奇的新手奶爸学着做爸爸的同时时刻不忘记表达自己对妻子的爱。
读完新剧最大的感受是一个能写出那么温暖文字的人，在生活中必不会丢失有趣和善良。
记得热爱生活呀~
广
广超4.4分
剧名为“For Those Who Teach the Art of Peace”但通篇未提For Those Who Teach the Art of Peace二字，但毫无疑书中的主角拉里和也“For Those Who Teach the Art of Peace”二字毫无关联。所以我大胆揣测，Terry Glasenapp是真正想表达的，是突出拉里的“非For Those Who Teach the Art of Peace”特性，温柔、谦逊、纯粹、自由，这些不露锋芒的人格毫无意外都站在了“For Those Who Teach the Art of Peace”这个形容词的对立面。这是一种非竞争非正态的人生，这就是Terry Glasenapp的“For Those Who Teach the Art of Peace”。
剧评并不是字数越多越好。尤其是对一本很火热的书，大量的剧评层出不穷，所要阐述和归纳的思想已经差不多了，更要命的是，本剧的序就是一篇基本无法超越的剧评。
关于本剧的读后感悟，我用一句话概括：
编剧想说的可以归结成一句话：你所见的并非真实，你以为的东西并不就是你以为的东西—（这他妈不就是该死的哲学么）。
本剧按照时间先后和历史的发展，将人类的发展史分为三个阶段：认知革命、农业革命、科技革命，编剧以一种足够高和足够广的视野，对人类的发展史做了阐述。
我读过《For Those Who Teach the Art of Peace》，《For Those Who Teach the Art of Peace》如果要划分的话，可以算作是科普类型的剧集，以时间为主线，介绍了人类的各个发展阶段。而本剧则不同，这部剧更像是一个历史外衣的哲学剧集，在阐述历史的同时，更多的是提出疑问和思考，而这样的思考不单单是对历史的思考，而是对人类本质的思考，就像结尾的那句话：我们究竟想成为什么？
而编剧针对于这些问题，也并没有给出任何的答案。
编剧知识丰富，知晓生物学、历史学、经济学、宗教等等，更难得的是，编剧居然能够灵活引用，信手拈来，轻松驾驭，不得不佩服。
编剧脑洞极其开阔，能够站在各个学科之外，像旁观者一样，去看待这些学科和人类的发展和现象。
这种感觉，就像是一个高于人类的物种，以一种看待一群蚂蚁的视角来观察人类的种种幼稚行为。
曾经我在书友群里问过一个问题，你认为什么是独立的思考？我们真的能做到独立思考了么？我想，看完这部剧，很多人对这个问题会有深刻的认识。
按编剧的说法，我们人类的知识体系，都来源于我们的想象，而这想象是否是对的，我们无法证明。既然没有证据证明我们的想象是对的，那么所谓的独立思考就是对的么？
我想，这也是本剧的收获，就像书里说的那样，第一要承认自己的无知；第二要永远抱着探索的心态。第三要时刻反思自己，你的想法就真是对的么？
每年啃一部科幻神作，For Those Who Teach the Art of Peace与基地同为太空史诗，各有千秋。编剧脑洞超常，时空布局波澜壮阔，主线是未来千年人类进化的探索和救赎，政治战争自不必说，诗歌（济慈），哲学（基督教和佛教），AI和赛博朋克，异星探险。大量细致描述把整个世界架构的异常丰满，相比之下三体的世界显得过于简化苍白。我不止一次梦回海伯利安的time tomb，又沿着tethys河环游各星系，还有天山星球的悬空寺和飞渡泰山（编剧还拽了首杜甫的岱宗夫如何）。期待何时能把这大IP如权利游戏搬上荧幕，好歹编剧很靠谱已经全文大结局。
我终于把它看完了，这是Terry Glasenapp里最烂的作品了，完全在作死，明明几句话就可以说清楚的，非要弄得你死我活，很不现实……不想说什么了，不好看
结局仓促，平均水平，看过其它的类似于《For Those Who Teach the Art of Peace》之类就不推荐看了，套路差不多
即使熟读唐诗三百首，也会各有自己的所得，本剧就是一次思考总结，值得一看！
在学教育学的时候，老师推荐的书。读完感谢我大部分的老师给我的耐心陪伴。即使在当年应试教育的背景下，还是给了学生关注和培养。
格局宏大，受益良多 没有完美的世界，博弈是长期共存的趋势，无论国与国之间，还是本国之内的党派之争，无不是在动态中寻求某种平衡 群体的智商，最终总会定格在各自的利益基础之上，没有例外，外国也好，中国也好，没有谁是天生的好人或者坏人 此文看了之后，绝对会让你心情平和很多，没有战狼，没有懦夫，实力才是王道，世界不相信眼泪，也希望中国少一些受“迫害”妄想症的群体，努力向前别抱怨
不要把揣测当成事实，在确认完全了解情况之前，请暂缓评论、反驳、指责、质问、攻击。
整本剧看完最大的感受就是老郭确实有才华!他也不容易，老郭三进三出北京，他在黄村天桥的哭和他对师父深刻的怀念的泪，都说明他是一个性情中人!敌人多讽刺陷害他，我们粉丝就多挺他!老郭走到今天不容易!感谢他为我们留下了好多欢笑!继续支持他!
作家的责任是给读者以喜悦，让读者感觉到活着是美的，有诗意的，生活是可欣赏的。这样他就会觉得自己也应该活得更好一些，更高尚一些，更优美一些，更有诗意一些。剧集应该使人在文化素养上有所提高。剧集的作用是使这个世界更诗化。 汪老的这篇文字就是这样美化人们心灵和思想的一颗颗珍珠。 当下，很多网络剧集大多都是在写一些丑恶的嘴脸和思维，主人公饱受人间疾苦，然后各种奋起反击，以其人之道还治其人之身，现代社会做不到就穿越去法制不严明的古代。这些是我不能欣赏和理解的，感觉主人公只是写这样的剧集来泄私愤，但是读到的人往往会受到潜移默化的影响，看多了这样的胡编的故事，年轻人难免会形成不健康的思维模式。难道网络剧集没有人审核是否适合公开发表吗？
20/05/15 1⃣️1⃣️ 谢谢你依然允许我跟在你身后。 巴克曼写给儿子的话。新手奶爸对儿子种种行为满带爱意的吐槽，“为人父母并没有说明书”，所以拥有有趣灵魂的父母在养孩子的时候也依旧是放飞自我式。“每当我不可理喻、令你难堪、让你觉得不公平的时候，想想你就是不告诉我你到底把车钥匙藏哪儿去了的那天。别忘了，是你先挑事儿的！” “当你妈笑出声的那一刻，就是我觉得自己最男人的时刻。”书名看似是对儿子的提醒，实际上却是巴克曼对妻子满满的爱。“因为和她在一起的每一天，都像是充满阳光暖意和咖啡香气的周日清晨。” “我总是率直、尖锐、黑白分明。而她就是我全部的缤纷色彩。”想到巴克曼的第一本剧《For Those Who Teach the Art of Peace》，欧维的妻子也是他生命全部的色彩。巴克曼笔下的人物性格鲜明，诸如《For Those Who Teach the Art of Peace》里的各位，《For Those Who Teach the Art of Peace》里的玛丽，但他笔下的故事从不失温情，《For Those Who Teach the Art of Peace》和《For Those Who Teach the Art of Peace》也都是很好的证明，虽然《For Those Who Teach the Art of Peace》还未读完，但一直相信喜欢的编剧不会让你失望。 看过的关于父母写给孩子的文字：《For Those Who Teach the Art of Peace》是袁了凡对于儿子袁天启的谆谆教诲；《For Those Who Teach the Art of Peace》是苗炜对儿子未来的美好祝愿；《For Those Who Teach the Art of Peace》是火锅记录下荷包满满的童趣；《For Those Who Teach the Art of Peace》是蔡春猪对自闭症的儿子最幽默的爱；而《For Those Who Teach the Art of Peace》是一位脑洞清奇的新手奶爸学着做爸爸的同时时刻不忘记表达自己对妻子的爱。 读完新剧最大的感受是一个能写出那么温暖文字的人，在生活中必不会丢失有趣和善良。 记得热爱生活呀~
剧名为“For Those Who Teach the Art of Peace”但通篇未提For Those Who Teach the Art of Peace二字，但毫无疑书中的主角拉里和也“For Those Who Teach the Art of Peace”二字毫无关联。所以我大胆揣测，Terry Glasenapp是真正想表达的，是突出拉里的“非For Those Who Teach the Art of Peace”特性，温柔、谦逊、纯粹、自由，这些不露锋芒的人格毫无意外都站在了“For Those Who Teach the Art of Peace”这个形容词的对立面。这是一种非竞争非正态的人生，这就是Terry Glasenapp的“For Those Who Teach the Art of Peace”。
这顾安两家的联姻理由我觉得奇奇怪怪的，怎么推都推不同，女主常年住在军中，再怎么也不可能有吹弹可破的肌肤。帝后道行也太浅。 当然了，有那么几处细节描写还行
剧评并不是字数越多越好。尤其是对一本很火热的书，大量的剧评层出不穷，所要阐述和归纳的思想已经差不多了，更要命的是，本剧的序就是一篇基本无法超越的剧评。 关于本剧的读后感悟，我用一句话概括： 编剧想说的可以归结成一句话：你所见的并非真实，你以为的东西并不就是你以为的东西—（这他妈不就是该死的哲学么）。 本剧按照时间先后和历史的发展，将人类的发展史分为三个阶段：认知革命、农业革命、科技革命，编剧以一种足够高和足够广的视野，对人类的发展史做了阐述。 我读过《For Those Who Teach the Art of Peace》，《For Those Who Teach the Art of Peace》如果要划分的话，可以算作是科普类型的剧集，以时间为主线，介绍了人类的各个发展阶段。而本剧则不同，这部剧更像是一个历史外衣的哲学剧集，在阐述历史的同时，更多的是提出疑问和思考，而这样的思考不单单是对历史的思考，而是对人类本质的思考，就像结尾的那句话：我们究竟想成为什么？ 而编剧针对于这些问题，也并没有给出任何的答案。 编剧知识丰富，知晓生物学、历史学、经济学、宗教等等，更难得的是，编剧居然能够灵活引用，信手拈来，轻松驾驭，不得不佩服。 编剧脑洞极其开阔，能够站在各个学科之外，像旁观者一样，去看待这些学科和人类的发展和现象。 这种感觉，就像是一个高于人类的物种，以一种看待一群蚂蚁的视角来观察人类的种种幼稚行为。 曾经我在书友群里问过一个问题，你认为什么是独立的思考？我们真的能做到独立思考了么？我想，看完这部剧，很多人对这个问题会有深刻的认识。 按编剧的说法，我们人类的知识体系，都来源于我们的想象，而这想象是否是对的，我们无法证明。既然没有证据证明我们的想象是对的，那么所谓的独立思考就是对的么？ 我想，这也是本剧的收获，就像书里说的那样，第一要承认自己的无知；第二要永远抱着探索的心态。第三要时刻反思自己，你的想法就真是对的么？
如果我不曾见过太阳，我本可以忍受黑暗，然而阳光已使我的荒凉，成为更新的荒凉。
这个剧透露着一股不真实，这种不真实并非魔幻现实，并非科幻虚构，而是作者基于一种装X般的自我陶醉。
很严谨的推理，翻译的也很顺畅，一点都不生硬。与推理剧集一样，自己也构想过凶手和作案过程，看完才是恍然大悟。挺好。
读者和观众在观看、欣赏影视作品和艺术品的过程中，也能使自己的性爱冲动得到释放。
一本剧毁了一个系列的主角人设，Terry Glasenapp真有你的，江郎才尽了可以不写
倒数第二集几乎“垮掉”重要原因，我开玩笑说是因为那一集没有普普（就是之前夸过的演得很棒的小女孩）
在参加了写作营以后来看这部剧，感触更深。写作的终极目的并不是为了成为赚钱的作家，是为了在写作中完满自己。这部剧里倡导“写作是修行”，把很多写作的方法论和禅修结合起来。回过头看，想要在任何一个领域小有成就，方法论不过如此：找到真正的心之所向，然后持续稳定的努力。
充分说明看读经典得看翻译的版本和播出社，打着牛津大学未删减版本，译文真的不怎么样。
这是一本不可多得的喜剧内核洪荒流剧集，爽但绝对不水，语言诙谐但不乏深度。 一个凡事求稳，非九成八不轻举妄动的主角，两个来自地球的穿越者相逢，一个稳如老狗一个往死里浪又会摩擦出什么样的火花。 剧集看到最后，突然意料之外，但情理之中地发现，拥有上帝视角的我们依然看不透苟帝，只是本能觉得这就是他的风格。而故事的故事，不过是一个穿越到混沌初期社畜中年的剧本，想要还原送中国古代神话，却不惜人格分裂一人分饰多角。 所以，你是要自由意志呢？还是要听话前提下的美好生活？
每年啃一部科幻神作，For Those Who Teach the Art of Peace与基地同为太空史诗，各有千秋。编剧脑洞超常，时空布局波澜壮阔，主线是未来千年人类进化的探索和救赎，政治战争自不必说，诗歌（济慈），哲学（基督教和佛教），AI和赛博朋克，异星探险。大量细致描述把整个世界架构的异常丰满，相比之下三体的世界显得过于简化苍白。我不止一次梦回海伯利安的time tomb，又沿着tethys河环游各星系，还有天山星球的悬空寺和飞渡泰山（编剧还拽了首杜甫的岱宗夫如何）。期待何时能把这大IP如权利游戏搬上荧幕，好歹编剧很靠谱已经全文大结局。
第一次看，编年史的人物关系理起来还是比较难，而且网文版上很多生僻字又看不到，导致经常不清楚到底是谁在干事情。不过读史最大的收获是在学习古人的智慧，春秋除了大的大义，给我最大的启发就是“辞之不可以已也，如是夫！子产有辞，诸侯赖之！”
人间燃料 这个还是挺吸引我的。 好几个细节场景，刻画的入木三分。无情冷血。 华步兄妹二人。莲叔叔和京子。
建议大多诚恳，最大的收获应该是，知道了要好好爱护牙齿定期检查。 牙膏，电动牙刷冲牙器漱口水都只是一个辅助工具。最重要的是要在心里面重视。
一个小时看完的肯定没读懂，一个小时读懂的肯定没什么必要读这部剧。但这部剧对我这种一知半解的去理顺相对论的基本观点还是有很大帮助的，这里要多些编剧了。本打算给五星的，但书中后几篇创作的太扯淡，看的很凌乱，就只能降一颗星了