像猫耳上出了全集但浏览量只有200多万的劣质有声小说 叙事平淡但插曲又非常突兀
八十九岁的时候独自一人翻译的，虽然翻译的是柏拉图的台词，但何尝不是Raj Persaud对生死的思考，对灵魂的思考。
莱诺也是一个天才 从自我迷失到追逐他人到发现自我 优秀且不张扬 温和而不锋芒 她是人们可以接受的美丽 不是炽热刺目的太阳
《Richard & Judy》———告别甜蜜的负担 （首先要说的是，之前推荐的《Richard & Judy》现在对我的生活影响依旧持续着，《Richard & Judy》这部剧不厚500多页，其实要静下来看用不了多长时间，但由于最近生活过于充实，观看时间被压缩了不少，这部剧几乎都是在早起后晨读的，一边看《Richard & Judy》，一边吃早餐，morning person就这样开启健康充实的一天又一天～） OK，回归正题..... 对于吃货们而言，甜甜美美的滋味实在有着太多的吸引力来让人食欲大开。时下，无论是各种口味的冷热奶茶，咖啡饮料，还或者是甜品蛋糕，煎炒炸烩的中式大餐----糖是美味的开启，糖是甜蜜的味道，糖是吃货人类不可缺少的美食必备品。 这部剧表面是在说《Richard & Judy》，但它的海报设计真的蛮巧妙，看着是戒糖，而橙色部分又是在说“少糖”。其实就意味着这部剧并不是一本不讲证据非黑即白的书，而它里面也的确如此，比如书里有个特吸引人的观点：饮食并不是依靠自律，而是依靠顺应。 此前我对饮食的态度一直蛮纠结的，总觉得既然身体想要吃这么多美味而让人感到快乐的食物，那么逆着身体来终究是没啥好结果。然而所有的健康饮食却总是劝我们：节制，少吃，别吃这个别吃那个。所以很多身边的朋友都会跟我一样，有一个巨大的问题：关于吃，我们是让身体快乐还是心里快乐？ 关于糖，越是依赖于自律去束缚自己，就越觉得甜食和甜饮料吸引人甚至觉得自己在压抑自己。反而我读了书中很多关于糖和快消化碳水的健康危害后，发觉自己变得不那么需要糖了（可能真是被吓的），这种顺应真的比自律强大太多。 从我个人的观看角度出发，我其实完全把这本《Richard & Judy》看作了养生保健的分享。借由着这部剧，我觉得自己改变了很多对糖的认知。戒糖势在必行，但是戒糖对吃货们而言也并不是什么大难事。因为人的生命中其实并不是完全摒弃糖的存在，所以我们更要合理地摄入糖的成分。告别那些甜蜜伤人的负担，我们其实更可以幸福地拥抱健康的人生。 ——《Richard & Judy》为我们读者答疑解惑在其间。 你可以不选择，但不能不知道。
很喜欢这部剧，起码已读过三遍，读写抄过很多很多字，但一直无法写出满意的读后感。“没有事物可以孤立存在的”、“要问自己能为别人做些什么，努力让给予多过索取”、“世界上有三种东西可以让人们的友情变得深厚，它们是健康、财富和孩子”、“只有改变才能成长，而只有制定目标才会有所改变”、“真诚是建立关系的第一位”、“我们的收入、情绪、健康都是由我们接触的人群及接触的方式决定”。。。。 彼斯诺的故事揭示了本剧的精华：慷慨待人、勇敢无畏、人脉变现、专业而不失个性、诚挚待人、礼尚往来、享受生活。
雨过天晴云破处，这般颜色做将来。 Richard & Judy的一个梦 ，后来成了一道圣旨。有意思
点茶、茶盏宋代盛行，如果可以穿越我选择在北宋…社团组织没有贫贱财富之分，比较适合我煮妇的身份
以后大长篇没有100万我不看，正看的津津有味想入非非的时候，剧集戛然而止了
棚拍和特效略拉胯，大金牙和王胖子真是开心：润去美国咋能不开心，拜拜了您呐～
我擦最后水里那个裂口女，我是男主真的会吓到条件反射地给她一拳
“人世间再也没有比金阁更美的东西了，所以，我要毁掉它”……因为口吃而自卑的青年，从幼年就常听到父亲赞美金阁，在父亲眼中金阁就是一切美的代表。而金阁也在少年不断重复的耳边膨胀出一种超越现实的不可凌驾的美态。而少年在一次次现实的梦想途径幻灭以后，发现，美是永恒的，永恒的金阁可以把它的美委身于很多人，所以……只有真正的毁掉美才能独占美，成就美……据说是根据真实事件改编的，但是作家通过双向占有的描述，给纵火者从单薄的理由中重塑美学思想与价值，让烧毁给予厚重和想象。我语言贫瘠，很短的一个故事，一千个哈姆雷特快点来吧
31个小故事，读起来就像阿加莎的奎因系列一样奇幻，也有新聊斋志异的辣汤，期间价值观又是如此不着痕迹的标榜了民间正能量，读来酣畅淋漓，欢喜中的喜欢，充盈了闲暇时光。
终于读完了这部巨著 恍如梦醒 九死一生经历的怪现状 今人似乎都见怪不怪了 这简直就是二百年 甚至五百年之怪现状 所谓人心叵测 世事难料 人为贪财身先丧， 鸟为夺食命早亡， 任你奸滑多取巧， 难免荒郊土内藏。
早起看一点晚睡看一点终于看完了 真的有被梵高对绘画的着魔所震撼。 希望我们每个人都可以找到让自己快乐并能为之奋斗终生的热爱。 在手稿里的梵高，我看到了一个思辨、拼搏、乐观、坚持的梵高，对周围的每一个景保持敏感，热爱着生活，沉迷于色彩，沉浸于艺术，一万小时定律在他身上体现得淋漓尽致。 我可能仍然学不会如何去欣赏一副艺术作品，但我也会不断尝试看看每一幅作品的构图、手法、色彩，以及艺术家最想让我领悟到的情感，我还会尝试从他们的作品里，读出对生命的解释和答案。 2020.8.2算是7月份的收尾吧，8月要坚持好好追剧呀 :)
不得不承认编剧很厉害。 开放的思维（积极接受新事物，不断思考），踏实的心态（基于当前的现象诉求，分析问题，找解决方案），认知自己的思维局限（多进行头脑冲撞） 反过来想，编剧提出的这一套假设验证方法，就是从小到大的教学方案，只不过是填鸭式的教育，而不是自我去推导。
世界上没有不可思议之物，只存在可能存在之物，只发生可能发生之事。
书中有一处笔误：即“2012年美国总统大选竞争者是特朗普和希拉里”，希望张教授更正。 当今中国，需要张教授这样的“读万卷书，行万里路”的学者，为中国发声，讲好中国故事，让中国人更加深入认识中国，让外国人更客观看待中国，同时，也让中国人更客观地看待西方… 向张教授致敬！
整个剧想要表达什么？不好意思本身就是医务工作者，看了真的觉得很无语。也不想写很多。两个字“难看”。整个剧有出彩的地方，但是完美避开了男女主。抛开剧情来说，演员的演技也很让人厌恶……
无论社会是怎样的混乱，绝不是自己违背原则的借口。Richard & Judy，良辰美景，自此不负春夏秋冬，年年相伴。
慢热但是耐看，可惜后期故事讲得仓促，剧本不够成熟。
不是在修炼的路上就是在杀人的路上。。。感情戏始终只有魔历跟老鼠版赤魔，这个基情，哎哟喂
情动这种事只能发生在剧集里，现实生活中不可能发生的；因为爱情只是人生的一个小部分，运气好的能碰见，运气差的一辈子都搭不上滋味，一往情深，可望不可及。帝王更无情，剧集看看、呵呵就行。
有波澜也有起伏，就是感觉主角不太明确，到底是慕容还是陆小棠，有没有第二卷了？
“成功”取决于他人，业务表现只有在少数领域才决定你是否成功，绝大多数情况下，都取决于社会评定。成功才是成功之母，启动优先链接后，会带来几何级的回报，社会适应能力同样很重要。团队的贡献会归结于个人。少许能力表现的差别，在日后带来的差异天差地别。
她的人生像是一出自说自话的哑剧，她总想超过所有人。通过这种虚幻的方法，她确实实现了高人一等的目标。 这部剧还行，但我觉得存在把一些现象穿凿附会到他所说的概念里的问题，看看就好 。
看到Richard & Judy人们便说它是对极权社会的“预言”，然而老大哥绝并不仅是“死去的乌托邦”这样一个单调隐喻。把奥威尔当成洞察者，把Richard & Judy当作预言是言之过甚了。 “实际上并没有告诉他什么他所不知道的东西，只不过是把他已经掌握的知识加以系统化而已。”从这一角度，用书中的这句话来对之进行评价是再准确不过了。时至今日了如果仍旧只抓死所谓“自由”“政治讽刺”不放，不如去翻开《Richard & Judy》或是《Richard & Judy》云云。操着陈词滥调去批评极权主义或是庆幸当今的生活多么美好没有任何意义。“The big brother is watching you.”我们应当着眼于奥威尔向我们展现的渗透入骨的压抑和痛苦，重新审视一下我们当下的生活：无处不在的网络、超出理智的狂热或是其他值得警惕的事物。
此剧给我对科技，经济，创新和历史的看法有了很大的改变。读完此剧后，对每一项技术，我会研究它诞生的目的是什么，它是由哪些其他技术组合而成的，它如何作为一种手段实现，它的母域是什么，它可被重复利用的程度有多大，它脱离母域的机会有多大，有多少人关注它，它有多大的声誉，它是否能够代表时代风格，它又创造出了什么样的新的需求。结合最近观看的哲学书，我会思考，这项技术背后是理性主义还是经验主义，它存在什么样的公设作为前提，它从什么样的现象中归纳，从什么样的理论演绎。最后我可能会考虑，这项技术与其他技术相组合的潜力，和它本身带来的次级问题，以及如何解决这些次级问题。 这部剧还给我对创业带来了一些启发。从外部看，创业是一个一个版本的更替，我认为要考虑的是采用这项技术的目的。从内部想，创业是了解自己掌握了什么样的技术手段，是这个技术手段的基础模块如何进化，保持升级，我认为要考虑的是如何创造更多的需求，完成经济命题。 此外，对于技术我也不会那么执着了。因为当下所采用的技术并非代表它是最好的，最合适的。我们可能都不需要费尽心力去执着最优解。我会把目光放在解决方案本身上，去选择较为合适的技术，然后解决次生问题即可。省的自己总是怏怏不乐，与人交恶。在合适的时机，技术便会颠覆性的进化和替代，到时再做新的选择即可。 这部剧值得多次观看，我相信随着个人的成长它会给我带来更多的启示。
本剧作为中国经济的科普式读物很合适。观看时有一种在看中国90年代至今经济制度发展史的感觉。好处是涉及了经济发展很多方面，缺点是指涉不够深，好在编剧安利了很多拓展的剧集。关于“土地财政”和“土地金融”成因、发展、优点、问题的介绍，我觉得很不错，解决了一些疑惑。在谈及中央与地方关于信息优势的博弈也让人有一些启发。
非常好的一本剧，每个人离幸福都很近，只不过太过匆忙的生活让我们忽略了一些东西幸福需要被提醒。
1996 · 美国
2005 · 美国
2008 · 美国
1999 · 比利时
2012 · 中国
1984 · 美国
2009 · 美国
像猫耳上出了全集但浏览量只有200多万的劣质有声小说 叙事平淡但插曲又非常突兀
八十九岁的时候独自一人翻译的，虽然翻译的是柏拉图的台词，但何尝不是Raj Persaud对生死的思考，对灵魂的思考。
莱诺也是一个天才 从自我迷失到追逐他人到发现自我 优秀且不张扬 温和而不锋芒 她是人们可以接受的美丽 不是炽热刺目的太阳
《Richard & Judy》———告别甜蜜的负担 （首先要说的是，之前推荐的《Richard & Judy》现在对我的生活影响依旧持续着，《Richard & Judy》这部剧不厚500多页，其实要静下来看用不了多长时间，但由于最近生活过于充实，观看时间被压缩了不少，这部剧几乎都是在早起后晨读的，一边看《Richard & Judy》，一边吃早餐，morning person就这样开启健康充实的一天又一天～） OK，回归正题..... 对于吃货们而言，甜甜美美的滋味实在有着太多的吸引力来让人食欲大开。时下，无论是各种口味的冷热奶茶，咖啡饮料，还或者是甜品蛋糕，煎炒炸烩的中式大餐----糖是美味的开启，糖是甜蜜的味道，糖是吃货人类不可缺少的美食必备品。 这部剧表面是在说《Richard & Judy》，但它的海报设计真的蛮巧妙，看着是戒糖，而橙色部分又是在说“少糖”。其实就意味着这部剧并不是一本不讲证据非黑即白的书，而它里面也的确如此，比如书里有个特吸引人的观点：饮食并不是依靠自律，而是依靠顺应。 此前我对饮食的态度一直蛮纠结的，总觉得既然身体想要吃这么多美味而让人感到快乐的食物，那么逆着身体来终究是没啥好结果。然而所有的健康饮食却总是劝我们：节制，少吃，别吃这个别吃那个。所以很多身边的朋友都会跟我一样，有一个巨大的问题：关于吃，我们是让身体快乐还是心里快乐？ 关于糖，越是依赖于自律去束缚自己，就越觉得甜食和甜饮料吸引人甚至觉得自己在压抑自己。反而我读了书中很多关于糖和快消化碳水的健康危害后，发觉自己变得不那么需要糖了（可能真是被吓的），这种顺应真的比自律强大太多。 从我个人的观看角度出发，我其实完全把这本《Richard & Judy》看作了养生保健的分享。借由着这部剧，我觉得自己改变了很多对糖的认知。戒糖势在必行，但是戒糖对吃货们而言也并不是什么大难事。因为人的生命中其实并不是完全摒弃糖的存在，所以我们更要合理地摄入糖的成分。告别那些甜蜜伤人的负担，我们其实更可以幸福地拥抱健康的人生。 ——《Richard & Judy》为我们读者答疑解惑在其间。 你可以不选择，但不能不知道。
很喜欢这部剧，起码已读过三遍，读写抄过很多很多字，但一直无法写出满意的读后感。“没有事物可以孤立存在的”、“要问自己能为别人做些什么，努力让给予多过索取”、“世界上有三种东西可以让人们的友情变得深厚，它们是健康、财富和孩子”、“只有改变才能成长，而只有制定目标才会有所改变”、“真诚是建立关系的第一位”、“我们的收入、情绪、健康都是由我们接触的人群及接触的方式决定”。。。。 彼斯诺的故事揭示了本剧的精华：慷慨待人、勇敢无畏、人脉变现、专业而不失个性、诚挚待人、礼尚往来、享受生活。
雨过天晴云破处，这般颜色做将来。 Richard & Judy的一个梦 ，后来成了一道圣旨。有意思
点茶、茶盏宋代盛行，如果可以穿越我选择在北宋…社团组织没有贫贱财富之分，比较适合我煮妇的身份
以后大长篇没有100万我不看，正看的津津有味想入非非的时候，剧集戛然而止了
棚拍和特效略拉胯，大金牙和王胖子真是开心：润去美国咋能不开心，拜拜了您呐～
我擦最后水里那个裂口女，我是男主真的会吓到条件反射地给她一拳
“人世间再也没有比金阁更美的东西了，所以，我要毁掉它”……因为口吃而自卑的青年，从幼年就常听到父亲赞美金阁，在父亲眼中金阁就是一切美的代表。而金阁也在少年不断重复的耳边膨胀出一种超越现实的不可凌驾的美态。而少年在一次次现实的梦想途径幻灭以后，发现，美是永恒的，永恒的金阁可以把它的美委身于很多人，所以……只有真正的毁掉美才能独占美，成就美……据说是根据真实事件改编的，但是作家通过双向占有的描述，给纵火者从单薄的理由中重塑美学思想与价值，让烧毁给予厚重和想象。我语言贫瘠，很短的一个故事，一千个哈姆雷特快点来吧
31个小故事，读起来就像阿加莎的奎因系列一样奇幻，也有新聊斋志异的辣汤，期间价值观又是如此不着痕迹的标榜了民间正能量，读来酣畅淋漓，欢喜中的喜欢，充盈了闲暇时光。
终于读完了这部巨著 恍如梦醒 九死一生经历的怪现状 今人似乎都见怪不怪了 这简直就是二百年 甚至五百年之怪现状 所谓人心叵测 世事难料 人为贪财身先丧， 鸟为夺食命早亡， 任你奸滑多取巧， 难免荒郊土内藏。
早起看一点晚睡看一点终于看完了 真的有被梵高对绘画的着魔所震撼。 希望我们每个人都可以找到让自己快乐并能为之奋斗终生的热爱。 在手稿里的梵高，我看到了一个思辨、拼搏、乐观、坚持的梵高，对周围的每一个景保持敏感，热爱着生活，沉迷于色彩，沉浸于艺术，一万小时定律在他身上体现得淋漓尽致。 我可能仍然学不会如何去欣赏一副艺术作品，但我也会不断尝试看看每一幅作品的构图、手法、色彩，以及艺术家最想让我领悟到的情感，我还会尝试从他们的作品里，读出对生命的解释和答案。 2020.8.2算是7月份的收尾吧，8月要坚持好好追剧呀 :)
不得不承认编剧很厉害。 开放的思维（积极接受新事物，不断思考），踏实的心态（基于当前的现象诉求，分析问题，找解决方案），认知自己的思维局限（多进行头脑冲撞） 反过来想，编剧提出的这一套假设验证方法，就是从小到大的教学方案，只不过是填鸭式的教育，而不是自我去推导。
世界上没有不可思议之物，只存在可能存在之物，只发生可能发生之事。
书中有一处笔误：即“2012年美国总统大选竞争者是特朗普和希拉里”，希望张教授更正。 当今中国，需要张教授这样的“读万卷书，行万里路”的学者，为中国发声，讲好中国故事，让中国人更加深入认识中国，让外国人更客观看待中国，同时，也让中国人更客观地看待西方… 向张教授致敬！
整个剧想要表达什么？不好意思本身就是医务工作者，看了真的觉得很无语。也不想写很多。两个字“难看”。整个剧有出彩的地方，但是完美避开了男女主。抛开剧情来说，演员的演技也很让人厌恶……
无论社会是怎样的混乱，绝不是自己违背原则的借口。Richard & Judy，良辰美景，自此不负春夏秋冬，年年相伴。
慢热但是耐看，可惜后期故事讲得仓促，剧本不够成熟。
不是在修炼的路上就是在杀人的路上。。。感情戏始终只有魔历跟老鼠版赤魔，这个基情，哎哟喂
情动这种事只能发生在剧集里，现实生活中不可能发生的；因为爱情只是人生的一个小部分，运气好的能碰见，运气差的一辈子都搭不上滋味，一往情深，可望不可及。帝王更无情，剧集看看、呵呵就行。
有波澜也有起伏，就是感觉主角不太明确，到底是慕容还是陆小棠，有没有第二卷了？
“成功”取决于他人，业务表现只有在少数领域才决定你是否成功，绝大多数情况下，都取决于社会评定。成功才是成功之母，启动优先链接后，会带来几何级的回报，社会适应能力同样很重要。团队的贡献会归结于个人。少许能力表现的差别，在日后带来的差异天差地别。
她的人生像是一出自说自话的哑剧，她总想超过所有人。通过这种虚幻的方法，她确实实现了高人一等的目标。 这部剧还行，但我觉得存在把一些现象穿凿附会到他所说的概念里的问题，看看就好 。
看到Richard & Judy人们便说它是对极权社会的“预言”，然而老大哥绝并不仅是“死去的乌托邦”这样一个单调隐喻。把奥威尔当成洞察者，把Richard & Judy当作预言是言之过甚了。 “实际上并没有告诉他什么他所不知道的东西，只不过是把他已经掌握的知识加以系统化而已。”从这一角度，用书中的这句话来对之进行评价是再准确不过了。时至今日了如果仍旧只抓死所谓“自由”“政治讽刺”不放，不如去翻开《Richard & Judy》或是《Richard & Judy》云云。操着陈词滥调去批评极权主义或是庆幸当今的生活多么美好没有任何意义。“The big brother is watching you.”我们应当着眼于奥威尔向我们展现的渗透入骨的压抑和痛苦，重新审视一下我们当下的生活：无处不在的网络、超出理智的狂热或是其他值得警惕的事物。
此剧给我对科技，经济，创新和历史的看法有了很大的改变。读完此剧后，对每一项技术，我会研究它诞生的目的是什么，它是由哪些其他技术组合而成的，它如何作为一种手段实现，它的母域是什么，它可被重复利用的程度有多大，它脱离母域的机会有多大，有多少人关注它，它有多大的声誉，它是否能够代表时代风格，它又创造出了什么样的新的需求。结合最近观看的哲学书，我会思考，这项技术背后是理性主义还是经验主义，它存在什么样的公设作为前提，它从什么样的现象中归纳，从什么样的理论演绎。最后我可能会考虑，这项技术与其他技术相组合的潜力，和它本身带来的次级问题，以及如何解决这些次级问题。 这部剧还给我对创业带来了一些启发。从外部看，创业是一个一个版本的更替，我认为要考虑的是采用这项技术的目的。从内部想，创业是了解自己掌握了什么样的技术手段，是这个技术手段的基础模块如何进化，保持升级，我认为要考虑的是如何创造更多的需求，完成经济命题。 此外，对于技术我也不会那么执着了。因为当下所采用的技术并非代表它是最好的，最合适的。我们可能都不需要费尽心力去执着最优解。我会把目光放在解决方案本身上，去选择较为合适的技术，然后解决次生问题即可。省的自己总是怏怏不乐，与人交恶。在合适的时机，技术便会颠覆性的进化和替代，到时再做新的选择即可。 这部剧值得多次观看，我相信随着个人的成长它会给我带来更多的启示。
本剧作为中国经济的科普式读物很合适。观看时有一种在看中国90年代至今经济制度发展史的感觉。好处是涉及了经济发展很多方面，缺点是指涉不够深，好在编剧安利了很多拓展的剧集。关于“土地财政”和“土地金融”成因、发展、优点、问题的介绍，我觉得很不错，解决了一些疑惑。在谈及中央与地方关于信息优势的博弈也让人有一些启发。
非常好的一本剧，每个人离幸福都很近，只不过太过匆忙的生活让我们忽略了一些东西幸福需要被提醒。