斯嘉丽，一个不服输的女子。无论经历了什么，内心有多痛苦不堪，始终不服输的女子；瑞特 很多人心中的坏男人，放荡不羁，狡猾，骨子里却充满了正义。一个爱着墙上的蚊子血，却看不清胸口的那一粒朱砂痣；一个追求近乎完美的爱情 到最后消磨掉所有的勇气，宁愿决绝离去，也不愿玷污他内心的圣神。彼此深爱的两个人，在爱情激情退却后的冷漠和满目疮痍让人唏嘘。我们不能说谁对谁错 爱情 婚姻 生活，每个人内心的思想不一样，追求的也不一样。阔别二十年再这部剧 ，有心疼，亦有惋惜。为斯嘉丽和瑞特惋惜。可又能怎么样呢，或许正式因为这样 他们才会被彼此吸引。我爱斯嘉丽，因为她对生活始终抱有热情。她有着普通人的所有缺点，仍能活出自己的光彩。故事的最后，她一无所有，除了塔拉庄园。但哪怕看破了美梦、刚刚意识到真爱是瑞特又被抛弃，千万不要忘记：明天，又是新的一天了。这是米切尔这部剧的精神内核所在。
初学理财两三个月，恶补各种理财知识，在搞不清楚股票之前，基金无疑是最适合新手的方式。 今年行情不错，周投十几次，买了十只基金，平均收益率在12%左右，可惜没买到最近很火的新能源板块。 至于白酒，总感觉炒的太火爆，虽然有些收益，但还是在前几天卖掉了，然后这两天都是跌停的，等到低估值的时候再酌情入手吧。 看完本剧，收获还是有的，指数基金定投是适合新手的最基础的理财方式，但我觉得若想长期提升收益，除了必要的技巧外，也得跟上国家政策，把握未来大的方向，进行价值投资，才是最好的方法。 下一本打算看完钉大的《飞燕铁弩之百虎齐奔》，希望能有更多的收获。
节奏很舒缓，内容有点像在盒子里看世界的味道，但的确很有深意也很温馨
当资本追求利润时，谁看守公平正义？当规则不能保证公平时，谁修改规则？
这部剧读起来很让人迷糊，太多的出场人物，不着边际的事件描述，每个人的身份都是现实生活中存在的，但是他们所做的所想的又是如此不同。 边读边想，这些人物隐隐之中有交集。 最后的最后，确实是这样。人生就是一个圈子，每个人都会有联系。只不过每个人都过着自己的生活，你不知道别人的故事，别人也不知道你的故事。 就像书本开头和结尾都出现的车站那里挂着的那一幅画。人生就是无限循环，看不到尽头的楼梯。我们要跳出人生的怪圈，看淡生活中遇到的事情。 我最喜欢的就是小偷黑泽，他有自己的人生哲学。
话说这还是我看了十几年剧集第一本平平淡淡的日常文，也是第一本看了这么多续集觉得可能还能写下去续集的。。。见惯了那些有明确主线，种田练功升级突破打boss等等，猛然间看到这样一本剧，也不像其它都市文YY成分更多，它更像是诉说着普通而又不普通的两个人的生活片段，有点治愈到我，里面穿插的笑点，大小人生道理，我基本都能get到并且产生认同感。 很高兴在即将奔三的路上认识了许青和姜禾，以及他们身边的人^_^
编剧的行文风格一如既往，流畅，表面波澜不惊，其实都是人生的大悲大喜～在书香之间能闻到浓重的生活气息！女性作家委婉细腻的描创作，还有对顾绣，即使，园林建筑，上海一带历史的研究做足了功课的！这也是一个编剧立志于一篇长篇的最见功底的地方！一个女性影响三代！到第四代干脆骂男人不是好东西！其实是骂男尊女卑的吃人旧社会 很好的主题，以顾绣很好的切入！网评有很多与红楼梦相提并论？我觉得很奇怪！我并不认为编剧在模仿红楼梦，甚至是创作手法！完全不同时代的编剧，而且未知演员对于女性的自我觉醒要求比曹公那个年代更高！所以两部作品没有可比性。读者能被这种表相迷惑，应该多在细读几遍红楼梦！不过，说句实话红楼梦的影视功底确实是一个顶峰，从诗，到词，到曲，到对联，到诔文等等，不过曹公在那个年代就是那样的教育和文采！
大漠谣，，电视剧很烂，总觉得书也很烂，没有追剧的欲望。编剧总体有的书写的好，有的一般般。看个人爱好了。
西学东渐已百年，东方人似乎依然欣赏不来西方艺术，虽然艺术无国界，但内容，东时代，生活方式，宗教历史，都不同。不了艺术家以及他创作的内容和所处背景，欣赏西方艺术似乎无从谈起。这部剧有趣的地方就是简单，幽默，不厚重。你有信心读下去。给艺术欣赏开了个头。足矣。
本以为2天的时间可以读1.5到2本剧，看来还是高估自己了。硬着头皮将本剧翻阅了3分之2，都没有能get到我的点，感觉无聊透顶。能让我有齐身上流社会的冲动，还不如让我逛一次街来得彻底。本着专心致志书要一本一本看的决心，看到四五百页才有了一些共鸣:上流社会的人喜欢把自己的书盖上刻有自己名字的章，就好像我借出去的书我必须收回，不然永远都会刻在心里！ 再往后读，越读越心梗，大量的英文单词，简直就是一个英语四级的启蒙教育课程嘛，我表示去年学的音标读的我心累。看着这些讨厌的找不准读音的单词，姐迟早让你们在我面前一个一个变得顺眼。 不禁好奇，这么烂的题材会有人看嘛，翻阅了一下评论，看的人居然不少。 因为这部剧我需要2天的时间翻阅，下午特地找了一家几位帅哥开的奶茶店，店里还算清净，于是点上一杯饮料呆了一下午，悠然自得。眼睛一直盯着手机，身子也瘫软得躺在沙发上。临傍晚吃晚饭前去湖边带上耳机小跑一会儿，听着喜马拉雅的音频边学习边思考，让眼球不停转动得以缓解下视力疲劳，身体在微风徐徐的傍晚的夜色中，整个人随风起舞，和着畅快的节奏保持均匀的呼吸，身体血液加速流淌，每一个毛孔都在一张一弛的微笑。 几乎两天没怎么开口说话，都是看，听，写。明天的追剧计划必然是朗读。 之前看文章或者读这书时，都是不停看还有多少，一直看页数，结果看到500多页也坦然了，读着读着居然找到些亮点。 跟着前面的思考，编剧的写作运用的讽刺手法，加之翻译本剧的编剧深厚的翻译水准，书虽是90年代初的题材，却引发了社会各界极大的争论。Class一词有多种定义，最后被定位为格调，编剧的描述从各个层级，具体物品，做事风格，甚至赞美词汇，淋漓精致。通过现象看本质，美国民众细分的社会等级，看中国社会大众的生存现象。并没有好与坏的定论，却触动我们的思考…… 严肃认真的仔细斟酌了一番，睡前应该吃个苹果再刷牙！
看完本剧之后看了一些评论,部分读者对编剧塑造的思特里克兰德这个形象站成了非黑即白的两个对立的派别.以下是我的一些看法. 首先思特里克兰德在现实中是有原型的,原型是保罗.高更 或许有的读者会认为编剧为了保留一个天才的形象,为了让大家喜欢这个形象而有过多的去包容他的缺点,比如我们常人所不能忍受的"自私 冷漠 无情 脾气暴躁 不懂感恩’等劣质品行，以此来批评编剧的舍本逐末,为了追求才华就丢掉了这些美好的品质,鼓励人们为了梦想似乎很多东西都可以舍弃掉的. 但我却不这样以为,有时候我们看影视作品不能简单的对作品进行观看理解,这样不能说有错,但是往往失之偏颇,在我看来,可以有多种多样的看法,但还是不要妄下定论,我们并非仅从书中定式的去吸取经验,而是感受人物在情节烘托下的精神力量.即我们是通过文字修自身,而非是是效仿他人,效仿终究是走了复制他人的老路,不仅不会精进自身,反而会落得一个东施效颦的下场. 个人认为读影视作品不应该对文中的人物下一个非黑即白的定论,或憎恶或倾佩,放下我们这个时代对事对人的普世的局限的看法和评价,去体会编剧塑造人物这个过程所展现出来的磅礴的精神力量,去感受这种力量带来的冲击,带给自己反思. 如果书中的人或物跟现实的没有什么区别,那他对于我们的又意义在哪里呢?我深信一点,看剧的作用就是把我们带到不同的时间和空间去体验不同的人或事,去经历一段现实中无法获取的体验,从而丰富人生.通过文字搭建了一座与不同时空的人对话的桥梁,和他们同行一程,去吸取他们思想的精华,去感受精神力量的互相撞击.里面的人物或完美或不完美,无论怎样,在书中与他们相处这段时光本身不就是一种难能可贵的体验吗 只有当你接触得足够得多,好的坏的,丰富的贫瘠的,冷漠的热情的,残酷的美好的,你的思想才会被冲击得足够强烈,你才越是一个更懂得包容的人,一个全面的而非片面的人.
在电影快上映的时候重新看了这部剧 电影票已经买好了 这部剧早就看过了 不过对于情节只记得那条跨越了时刻的短信~~晚安。 时光之里山南水北，你我之间人潮似海。 如果再也不能见到你，祝你早安，午安，晚安。 想说的很多都记在笔记里了，要是未来的女朋友会看到这里，我会给她讲一个很长的故事。 。
确实是一个人入门书，但并不有趣。换了一个自以为新颖的体裁，课堂前介绍真的可以去掉
1984 · 澳大利亚
2003 · 智利
2005 · 中国
2016 · 德国
1985 · 美国
2004 · 美国
2018 · 俄罗斯
2005 · 美国
斯嘉丽，一个不服输的女子。无论经历了什么，内心有多痛苦不堪，始终不服输的女子；瑞特 很多人心中的坏男人，放荡不羁，狡猾，骨子里却充满了正义。一个爱着墙上的蚊子血，却看不清胸口的那一粒朱砂痣；一个追求近乎完美的爱情 到最后消磨掉所有的勇气，宁愿决绝离去，也不愿玷污他内心的圣神。彼此深爱的两个人，在爱情激情退却后的冷漠和满目疮痍让人唏嘘。我们不能说谁对谁错 爱情 婚姻 生活，每个人内心的思想不一样，追求的也不一样。阔别二十年再这部剧 ，有心疼，亦有惋惜。为斯嘉丽和瑞特惋惜。可又能怎么样呢，或许正式因为这样 他们才会被彼此吸引。我爱斯嘉丽，因为她对生活始终抱有热情。她有着普通人的所有缺点，仍能活出自己的光彩。故事的最后，她一无所有，除了塔拉庄园。但哪怕看破了美梦、刚刚意识到真爱是瑞特又被抛弃，千万不要忘记：明天，又是新的一天了。这是米切尔这部剧的精神内核所在。
初学理财两三个月，恶补各种理财知识，在搞不清楚股票之前，基金无疑是最适合新手的方式。 今年行情不错，周投十几次，买了十只基金，平均收益率在12%左右，可惜没买到最近很火的新能源板块。 至于白酒，总感觉炒的太火爆，虽然有些收益，但还是在前几天卖掉了，然后这两天都是跌停的，等到低估值的时候再酌情入手吧。 看完本剧，收获还是有的，指数基金定投是适合新手的最基础的理财方式，但我觉得若想长期提升收益，除了必要的技巧外，也得跟上国家政策，把握未来大的方向，进行价值投资，才是最好的方法。 下一本打算看完钉大的《飞燕铁弩之百虎齐奔》，希望能有更多的收获。
节奏很舒缓，内容有点像在盒子里看世界的味道，但的确很有深意也很温馨
当资本追求利润时，谁看守公平正义？当规则不能保证公平时，谁修改规则？
这部剧读起来很让人迷糊，太多的出场人物，不着边际的事件描述，每个人的身份都是现实生活中存在的，但是他们所做的所想的又是如此不同。 边读边想，这些人物隐隐之中有交集。 最后的最后，确实是这样。人生就是一个圈子，每个人都会有联系。只不过每个人都过着自己的生活，你不知道别人的故事，别人也不知道你的故事。 就像书本开头和结尾都出现的车站那里挂着的那一幅画。人生就是无限循环，看不到尽头的楼梯。我们要跳出人生的怪圈，看淡生活中遇到的事情。 我最喜欢的就是小偷黑泽，他有自己的人生哲学。
话说这还是我看了十几年剧集第一本平平淡淡的日常文，也是第一本看了这么多续集觉得可能还能写下去续集的。。。见惯了那些有明确主线，种田练功升级突破打boss等等，猛然间看到这样一本剧，也不像其它都市文YY成分更多，它更像是诉说着普通而又不普通的两个人的生活片段，有点治愈到我，里面穿插的笑点，大小人生道理，我基本都能get到并且产生认同感。 很高兴在即将奔三的路上认识了许青和姜禾，以及他们身边的人^_^
编剧的行文风格一如既往，流畅，表面波澜不惊，其实都是人生的大悲大喜～在书香之间能闻到浓重的生活气息！女性作家委婉细腻的描创作，还有对顾绣，即使，园林建筑，上海一带历史的研究做足了功课的！这也是一个编剧立志于一篇长篇的最见功底的地方！一个女性影响三代！到第四代干脆骂男人不是好东西！其实是骂男尊女卑的吃人旧社会 很好的主题，以顾绣很好的切入！网评有很多与红楼梦相提并论？我觉得很奇怪！我并不认为编剧在模仿红楼梦，甚至是创作手法！完全不同时代的编剧，而且未知演员对于女性的自我觉醒要求比曹公那个年代更高！所以两部作品没有可比性。读者能被这种表相迷惑，应该多在细读几遍红楼梦！不过，说句实话红楼梦的影视功底确实是一个顶峰，从诗，到词，到曲，到对联，到诔文等等，不过曹公在那个年代就是那样的教育和文采！
大漠谣，，电视剧很烂，总觉得书也很烂，没有追剧的欲望。编剧总体有的书写的好，有的一般般。看个人爱好了。
西学东渐已百年，东方人似乎依然欣赏不来西方艺术，虽然艺术无国界，但内容，东时代，生活方式，宗教历史，都不同。不了艺术家以及他创作的内容和所处背景，欣赏西方艺术似乎无从谈起。这部剧有趣的地方就是简单，幽默，不厚重。你有信心读下去。给艺术欣赏开了个头。足矣。
本以为2天的时间可以读1.5到2本剧，看来还是高估自己了。硬着头皮将本剧翻阅了3分之2，都没有能get到我的点，感觉无聊透顶。能让我有齐身上流社会的冲动，还不如让我逛一次街来得彻底。本着专心致志书要一本一本看的决心，看到四五百页才有了一些共鸣:上流社会的人喜欢把自己的书盖上刻有自己名字的章，就好像我借出去的书我必须收回，不然永远都会刻在心里！ 再往后读，越读越心梗，大量的英文单词，简直就是一个英语四级的启蒙教育课程嘛，我表示去年学的音标读的我心累。看着这些讨厌的找不准读音的单词，姐迟早让你们在我面前一个一个变得顺眼。 不禁好奇，这么烂的题材会有人看嘛，翻阅了一下评论，看的人居然不少。 因为这部剧我需要2天的时间翻阅，下午特地找了一家几位帅哥开的奶茶店，店里还算清净，于是点上一杯饮料呆了一下午，悠然自得。眼睛一直盯着手机，身子也瘫软得躺在沙发上。临傍晚吃晚饭前去湖边带上耳机小跑一会儿，听着喜马拉雅的音频边学习边思考，让眼球不停转动得以缓解下视力疲劳，身体在微风徐徐的傍晚的夜色中，整个人随风起舞，和着畅快的节奏保持均匀的呼吸，身体血液加速流淌，每一个毛孔都在一张一弛的微笑。 几乎两天没怎么开口说话，都是看，听，写。明天的追剧计划必然是朗读。 之前看文章或者读这书时，都是不停看还有多少，一直看页数，结果看到500多页也坦然了，读着读着居然找到些亮点。 跟着前面的思考，编剧的写作运用的讽刺手法，加之翻译本剧的编剧深厚的翻译水准，书虽是90年代初的题材，却引发了社会各界极大的争论。Class一词有多种定义，最后被定位为格调，编剧的描述从各个层级，具体物品，做事风格，甚至赞美词汇，淋漓精致。通过现象看本质，美国民众细分的社会等级，看中国社会大众的生存现象。并没有好与坏的定论，却触动我们的思考…… 严肃认真的仔细斟酌了一番，睡前应该吃个苹果再刷牙！
看完本剧之后看了一些评论,部分读者对编剧塑造的思特里克兰德这个形象站成了非黑即白的两个对立的派别.以下是我的一些看法. 首先思特里克兰德在现实中是有原型的,原型是保罗.高更 或许有的读者会认为编剧为了保留一个天才的形象,为了让大家喜欢这个形象而有过多的去包容他的缺点,比如我们常人所不能忍受的"自私 冷漠 无情 脾气暴躁 不懂感恩’等劣质品行，以此来批评编剧的舍本逐末,为了追求才华就丢掉了这些美好的品质,鼓励人们为了梦想似乎很多东西都可以舍弃掉的. 但我却不这样以为,有时候我们看影视作品不能简单的对作品进行观看理解,这样不能说有错,但是往往失之偏颇,在我看来,可以有多种多样的看法,但还是不要妄下定论,我们并非仅从书中定式的去吸取经验,而是感受人物在情节烘托下的精神力量.即我们是通过文字修自身,而非是是效仿他人,效仿终究是走了复制他人的老路,不仅不会精进自身,反而会落得一个东施效颦的下场. 个人认为读影视作品不应该对文中的人物下一个非黑即白的定论,或憎恶或倾佩,放下我们这个时代对事对人的普世的局限的看法和评价,去体会编剧塑造人物这个过程所展现出来的磅礴的精神力量,去感受这种力量带来的冲击,带给自己反思. 如果书中的人或物跟现实的没有什么区别,那他对于我们的又意义在哪里呢?我深信一点,看剧的作用就是把我们带到不同的时间和空间去体验不同的人或事,去经历一段现实中无法获取的体验,从而丰富人生.通过文字搭建了一座与不同时空的人对话的桥梁,和他们同行一程,去吸取他们思想的精华,去感受精神力量的互相撞击.里面的人物或完美或不完美,无论怎样,在书中与他们相处这段时光本身不就是一种难能可贵的体验吗 只有当你接触得足够得多,好的坏的,丰富的贫瘠的,冷漠的热情的,残酷的美好的,你的思想才会被冲击得足够强烈,你才越是一个更懂得包容的人,一个全面的而非片面的人.
在电影快上映的时候重新看了这部剧 电影票已经买好了 这部剧早就看过了 不过对于情节只记得那条跨越了时刻的短信~~晚安。 时光之里山南水北，你我之间人潮似海。 如果再也不能见到你，祝你早安，午安，晚安。 想说的很多都记在笔记里了，要是未来的女朋友会看到这里，我会给她讲一个很长的故事。 。
确实是一个人入门书，但并不有趣。换了一个自以为新颖的体裁，课堂前介绍真的可以去掉