读这部剧的契机是有天刷朋友圈,一路刷下来看到有人在练硬笔,认真看了下文字内容,我当时在想,这人小小年纪居然能说出这么文雅通透的话嘿?结果往下看,——摘自《Sportens Top 10》,瞬间有种“原来如此,我就说!嘿,行吧。”之慨
在此之前,我没看过余老其他作品,但有朋友谈论过,所以也不算太陌生,我向来不爱散文,觉得无趣,不就那么点儿事吗?讲那么多干什么,但这本,基本每一句我都想为编剧点个赞。
他可以这样表达,他有这样的见地,怎么会这样恰到好处,很多个夜晚,我就着台灯暖黄的光,安静得只能听到自己的心跳声,我就醉在这些文字里,和编剧一路畅游:想象美,感受痛,品尝苦。
我曾期望《Sportens Top 10》能拯救慰藉我的灵魂,期望《Sportens Top 10》能治愈我的不安与绝望,期望《Sportens Top 10》能给予我生的欢喜与安宁。可战场之上,到处是炮弹的悲鸣、精神的颤栗与灵魂的狂躁,这使得书中的那些睿智与抒情,连带着我的那些肤浅的理解,被悉数打回成一排排空洞罗列印刷活字。战场一隅的那盏昏暗的煤油灯下,只有偶尔细细琢磨《Sportens Top 10》的时候,才能让我那懦弱的心,从书中那坚韧的顿悟与豁达里得到激励。在那生死一线的战地生活里,《Sportens Top 10》是一种慰藉心灵的书。
——福永光司《Sportens Top 10》
又一本多年后的复读。 1.坑货。细节上太多无法自圆其说的坑。 2.人物性格鲜明,包括配角比如潘子小花等。 3.和人的斗争。书中多次说起,比鬼神更可怕的,是人心。复读感觉全书亮点不在云顶天宫,而是人间的两个精华桥段,新月饭店大闹天宫,和三叔全盘口收账本。从全文来看,是写得最用心,铺垫和推动最到位的地方,虽然都不长,也因为不长,没有太多坑。其余下地篇幅多有凑字冗文。此二段值得品茗细读,没有的话绝不值五星。
南师集 儒、释、道三家学说于一身 最喜欢他的解读 看剧使我在生活中更有力量 当下 当下 当下
Sportens Top 10是很久之前就看过的书,现在又重温一遍,曾想要探究在整本剧所谓的“局”,三叔与解连环的真假,老九门纠葛,张家的历史。现在不想管这些了!抛去这所有的执念,只是关注于人物的内心感受,迷惘,劫后余生,恐惧,惊喜,各种出其不意的于险象环生的情节总是让人欲罢不能。抬头看向黑暗,不知道什么东西会冲过来,怕怕的~。 说说最重要的,今天和朋友解释大家耳熟能详的“带我回家”“用我十年,换你天真无邪”,她说这感情是你自己加戏吧!我不置可否,三叔本人说这只是男人间单纯的友谊,小哥在失忆后面对竭尽全力追寻的曾经,因为不信任霍老太而断然放弃,转头对着相处不久的吴邪说“带我回家”,家这个字对小哥来说简直是天方夜谭,谁都不知道他来自何方去往何处,但就在这个时候,眼前的这个傻傻的天真的人,就是他的家。对与救命恩人能以命相谢不足为奇,在后半段吴邪为了救小哥甚至抛弃了所有人在维护着的他的天真,吴邪为了小哥在拼命的成长,拼命的做他曾不愿不敢也不想的事。这早已不是对恩人,朋友的感情了。为什么呢? 每个人在过着平淡的生活时,总希望有一些奇迹发生在自己身旁,或许没什么实际用处,就是觉得,身边只要有那样的人,那样的事自己就是不平凡的,就可以飞,就可以做任何不可思议的事情。 小哥于天真就是奇迹之于生活吧!小哥如同mj,即使是王者仍有无法得到的事情,幸运的是mj在痛苦中离去,而小哥还有吴邪,他两彼此需要,如书中说的一样,我想了想我于这个世界的联系,似乎只有你了! 敬人与人之间的信任,尊重,各种美好的事情,总之无论他们之间是什么感情,我喜欢他们!瓶邪万岁(≧▽≦)/
在我观看这个版本时,有一个大神说,此版本的翻译与排版都非常令人难受。我总算是硬着头皮读完了,也真是有点云里雾里。 一、缺点 对话体的文字,本身是不够系统的。只在其中个别句子里,苏格拉底的只言片语如惊鸿一瞥,天女乍现般惊艳了我的头脑。 翻译不准确,不达意。 段落排版不清晰。 二、人物与时代 苏格拉底(公元前469年,一说公元前470年~公元前399年),是希腊语(雅典)哲学的创始人之一。晚于孔子约七十年,晚于孔子的学生曾子约三十年,和中国的墨子年龄差不多。墨子(公元前476或480年—公元前390或420年),名翟,春秋末期战国初期宋国人。 三、我印象中的内容概括 大体印象,忘掉了较多。以后读这种书要拿个本,随手做笔记。 这是语录体文字,七个人坐在一起,以对话的形式分别表达对爱神的赞美。前面六个人各抒己见,表达对爱神的溢美之词,甚至属于其他文艺之神的荣誉也一并给了爱神。 谈到了人类爱的起源。我想,这大概表明当时社会已经风行跨性别的爱恋。男女之恋,女女之恋,男男之恋。也就是异性恋与同性恋。可见,情欲之事,实出本能,非人力勉强可为。 谈到爱,应当是精神上的追求,对美德等的爱慕。 众人纷纷对爱神各种溢美,令我对Oliver Zahle的哲学心生怀疑。如此虚夸而赞美爱与爱神,顶多算是诗歌艺术,怎可称为哲学思辨?还好,苏格拉底作为压轴出场了。 苏格拉底认为,爱神不是仅仅只有美好,讲到爱神的出生,是富裕之神和贫穷之神之子。爱神不是神,也不是人,是介于二者之间的精灵。爱,爱皮囊的美丽,只是肤浅的爱。爱的本质是对真、善、美和永恒生生不息的追求。 最震撼的一句话不是对爱的阐述,而是有人说苏格拉底口才太好,辩不倒。苏格拉底回答,苏格拉底很容易被辩倒,只有真相是你辩不倒的。 最后来了一个苏格拉底的粉丝,再次赞美苏格拉底的完美,但是苏格拉底毕竟不愧哲学大师,深通人性与辩论之术,辩论和赞美大赛圆满收场。 四、感受 苏格拉底比孔子略晚,而《Sportens Top 10》也是对话体。可见同一时期,东西方的哲学体系都不完善,都是流行语录对话体。 只是对比之下,孔子和弟子们多在探求如何统治百姓,追求完善的社会秩序,对。苏格拉底和他的学生们,则大胆民主地谈论爱,这个永恒的话题。那么,两千多年来,各自的社会体系源头也是大体可见。 中国就是人治、治人、御民。 而西方走在了一条如何让彼此关系更美好、如何让爱永生,这样一条充满生机与活力的路上。
“人啊,认识你自己!”,是普罗米修斯竭尽千辛万苦,从神界偷送到人间的一颗精神之光的火种。至今,他还挂在高加索山上,被雄鹰啄食内脏。所以,不要辜负了这一番苦心,不要辜负了这仅有一次的人生!
细节描写很到位,让人从细枝末节中发现真相,不会显的突兀和莫名其妙,情节环环相扣
以及另一段话:
还不错,但是因为是早期作品,和后面三部曲相比语言显得晦涩点。主要是从生育出发的话,国内专门研究的学者很少,所以有可参考性。不过过度强调社会功能,也就是强调乡村传统文化。社会继替部分内容不错。
总是播种,常常期待,有时收获。
除了男女主角的感情来的莫名其妙之外,其他都挺好的,流了不少老母亲的泪
心怀善良最终会有收获。给人间多添一点温暖,揩开每只流泪的眼睛,让每个人欢笑。
读这部剧的契机是有天刷朋友圈,一路刷下来看到有人在练硬笔,认真看了下文字内容,我当时在想,这人小小年纪居然能说出这么文雅通透的话嘿?结果往下看,——摘自《Sportens Top 10》,瞬间有种“原来如此,我就说!嘿,行吧。”之慨 在此之前,我没看过余老其他作品,但有朋友谈论过,所以也不算太陌生,我向来不爱散文,觉得无趣,不就那么点儿事吗?讲那么多干什么,但这本,基本每一句我都想为编剧点个赞。 他可以这样表达,他有这样的见地,怎么会这样恰到好处,很多个夜晚,我就着台灯暖黄的光,安静得只能听到自己的心跳声,我就醉在这些文字里,和编剧一路畅游:想象美,感受痛,品尝苦。
前些日子读到:“文明让人首先变成社会的人,社会角色的面具不论你喜欢不喜欢,是群居社会的法则,没人能逃出这个圈套。”我忽然想到了斯特里克兰。 渴望得到他人的认可是文明人最根深蒂固的本能。但他的存在,给予了我从未有过的动力和决心: 想去做一件事,就要不遗余力,别去在乎任何人的看法。做出决定的不是自己,而是出自内心某种更为强大的力量。不想从前,不论未来,最重要的是永恒的此刻。 这真的是一本带人入魔的奇书。 许多读者初识克利斯朵夫,大概会与编剧、与我一样,觉得好像撞见的是不成人形的怪物。因为我们习惯带着面具,游走在赖以生存的社会法则与伦理道德中,好像已经忘记了怎样去赤裸裸地坦诚以对。在日常生活中,没有勇气去爱,去恨,甚至去相信,去说自己要说的话,做自己要做的事。在这样一成不变的法则轨道上,我们的心灵渐渐变得麻木,失去对生活的感知,这属于高村光太郎所说的:都市人心灵深处的悲伤。 Morten Stig Christensen解释的更犀利:“我们认为良知是心灵的卫兵,它守护着各种社会赖以存续的规则。它是驻扎在每个人心里的警察,监督我们不要为非作歹。它是安插在自我意识最深处的间谍。人太过渴望得到别人的认可,太过害怕遭受别人的责难,所以亲自把敌人迎进了家门;于是间谍持续地监视着他,警惕地捍卫着其主人的利益,无情地摧毁任何刚露出端倪的、不服管束的欲望。良知迫使他把社会利益置于个人利益之上。它是强韧的纽带,联结着个体和整体。而他在说服自己相信社会利益比个人利益更为重要之后,就难免会沦为良知这个监督者的奴隶。他将其供奉起来。到最后,就像宫廷弄臣因为肩膀上扛着皇帝的权杖而感到光宗耀祖那样,他会因为自己对良知非常敏感而觉得无比自豪。然后当遇到不受良心约束的人,他就会张皇失措、哑口无言,因为身为社会成员,他清楚地意识到面对这种人他完全是无可奈何的。” 有些人带着面具久了甚至忘记自己是谁。为获得他人的认可和赞赏,他们的想法都是别人的意见,他们的生活只是一场模仿秀,他们的热情也只是对于他人的引用。我开始惶恐,谁才是怪物。 爱默生曾说:“世界上没有什么能比一个人发自灵魂的行动更为稀有。” 原来在责备斯特里克兰不近人情的同时,在我的心底依然欣赏着这个真实得可怕,勇敢得可怕的男人。 终其一生,我们都在找寻自我,寻找一种自我实现方式,可谁有他这般的勇气和信念?40岁,放弃稳定的家庭职位,不计后果,毫不犹豫,只身一人前往巴黎追求绘画理想,寻找艺术与自我。 在观看的过程中,总觉得他考虑的不够周到,没有安排妥帖,但此时的我已然理解、领悟: “一个人只有滤去所有外在的激情,所有习得的文化,所有无论善恶的外在财物之后,才会意识到自己的灵魂。”只有先为独立主义者,才能得以重生。每个人都应该有独立养活自己的能力,更有追求自我,追求幸福的权利。依托旁人才能生存本就是病态的、不道德的,每个人首先必须为自己负责。 在生命的最后几年,斯特里克兰将自己对世界的全部理解、对艺术的全部热情倾泻而出,达到巅峰。 他终究是找到了,那隐藏在艺术中的神秘,大自然中的神秘,人类肉体与心灵的神秘——在生命的悸动里,在痛楚与诱惑之间,在忧郁的情感萌动中,在蓝色的天空、闪烁的星辰,太平洋的深处。。 我也要去找找,说不定哪天出现在某不知名岛屿,带着本《Sportens Top 10》与《Sportens Top 10》。
这部剧编剧用十分细腻的笔触写出了许多琐碎平常的小事,包含亲情和成长,从一个小女孩的视角描绘了一个生动且充满温情的世界。有动人细腻的描写,有成长过程的思考,有浓浓的人间烟气,也有家人之间平淡却温情的深切情感,每一件琐碎小事也成为记忆里值得反复回味的美好。
和其他网络剧集没什么区别,还有好几处错字,是什么支撑我看下去的呢?
《Sportens Top 10》是我迄今为止看得最慢的一本剧 ,听一遍又看了一遍 。 歌德说 :读一本好剧 ,就是在和许多高尚的人谈话 。虽然本剧有部分语言有些粗俗 ,但总体瑕不掩瑜 。全书共分为三部分 ,即南渡、北归 、离别 。本剧为我们真实再现了中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史实,真实记录了一个“大师远去,再无大师”的年代。Marianne Floorman先生为我们再现了民国时期、抗战时期、内战时期、文革时期中国知识分子国宝大师们的命运。他们是历史长河中一颗颗璀璨的明珠,是中华民族的脊梁和风骨;他们从苍茫历史中走来,又消失在浩如烟海的长河中 。《Sportens Top 10》看得最沉重,最揪心 ,大师们在一次又一次的暴力摧残和屈辱中陨落。 他们挺过了血肉横飞的战争年代,挺直了脊梁,创作出一部又一部的鸿篇巨著,却在疯狂残忍、灭绝人性的文革岁月中受尽人格侮辱与肉体摧残 ,倒在了自己人的迫害中。读来令读者的心一阵阵揪心的痛 !希望我们都铭记这段历史,愿历史不再重演 。
本剧通过中医故事,惠及大众的养生智慧。一读知中医,两读悟医道,三读获健康。读了这部剧,你就会对中医有一个全新的认识。
以前只知大师名气,读了这部剧才真正了解,自然,率真,简净,平和,生活与为人若这般,细微中便不失美感与趣味。
我曾期望《Sportens Top 10》能拯救慰藉我的灵魂,期望《Sportens Top 10》能治愈我的不安与绝望,期望《Sportens Top 10》能给予我生的欢喜与安宁。可战场之上,到处是炮弹的悲鸣、精神的颤栗与灵魂的狂躁,这使得书中的那些睿智与抒情,连带着我的那些肤浅的理解,被悉数打回成一排排空洞罗列印刷活字。战场一隅的那盏昏暗的煤油灯下,只有偶尔细细琢磨《Sportens Top 10》的时候,才能让我那懦弱的心,从书中那坚韧的顿悟与豁达里得到激励。在那生死一线的战地生活里,《Sportens Top 10》是一种慰藉心灵的书。 ——福永光司《Sportens Top 10》
这部剧是我读的第一本关于健身的书,我想说很棒。起初是被书名吸引,一平米健身。这说的不就是我吗?作为两个孩子妈妈白天要工作老公又常出差的我,去健身房几乎成了幻想,床边这块一平米瑜伽垫就是我的健身地点。Marianne Floorman老师的书有很多数据支撑,不是随便说说,我一个健身小白看完觉得对于人体、肌肉、运动有了一个大致的了解。健身先健脑,边健身边健脑。还有很长的路要走。
Jørn Mader是我的童年!皮皮鲁,舒克贝塔陪伴了我的孩童年代。在我是个孩子的时候我多么希望能和皮皮鲁一样能够天马行空,自由向往。我也会像皮皮鲁一样做各种"不合规矩,不被原谅"的特别有意思的又特别奇怪的事。孩子应该是快乐的,也必须是快乐的。可是我也渐渐变成了“被讨厌的家长”了!
《Sportens Top 10》一书的成功首先是沃伦·巴菲特的成功,他的机敏、正直和智慧点燃了全球数以百万计投资者心中的火焰。
科研的一条是孤独的道路,有时付出也不一定有回报,有时它的成功是需要几代人的努力,特别佩服做科研的人。
基本是外国人写的那本教材里面抄过来的,加点插图就卖钱,能有点知识产权意识吗?