断断续续的看了好久，总计五个小时。鸡汤达人哈维尔·托雷，我竟然看了一点都不反感，反而会有点小感触。我也许也喜欢这个功利的世界吧。就像她说的：我不断往上爬，不是为了被世界看见，而是想看见整个世界啊。不管多少岁，不管在什么年纪，我都会努力，因为我只不过是想成为自己喜欢的那种人。还有那段说认真你就输了的人，只有认真过的人，才配谈论输赢，然而你连输的资格都没有。人还是需要有梦想的，万一别人问呢？种树的最佳时间是25年前。仅次于它的最佳时间是现在。你觉得为时已晚的时候，恰恰是最早的时候。所以，从现在，开始努力吧，最坏也不过是大器晚成，没什么大不了的。
不知道大家有没有看过《Tumbas, Las》，编剧用简单的几格画就能讲述一个故事，这部剧给我一样的感觉🥰
跟美剧一样虎头蛇尾，主角一会精似鬼一会蠢如猪，最好看的依然是第一部，许一城那部也不错，独立成篇，没有结尾的困扰……
这是学龄前家庭幼教的一盏明灯，给迷茫的父母梳理了很多教育理念，思维方式和小技能。让自己和孩子共同提高
装逼打脸不要太明显，一点都不爽，有的只是尴尬，还有不要把现实写得那么幼稚
东北，东北，作为一个东北人，看了这部剧才激起了对你的兴趣，原来身边有那么多不曾了解的往事，接下来要开始对你进行深入的了解感受了
刚开始读前两篇觉得很吸引人，但是整本读完只觉得厌倦。编剧对于人物心理的描写过于细腻，初看新颖奇特，实则都是一个模板，看到最后我简直能猜到他下一句话要写什么，要从哪个角度。很明显看得出来编剧只适合写短篇剧集，长篇根本写不下去，因为没有足够的功底。词藻过多，反而引起不适。其实我知道编剧是想表达什么，但是有时候用力过猛。优点是过于细腻，缺点也是过于细腻，没有突出重点的细腻让人生倦。她系列的三本剧是不可能一口气读完的，读了一本就会觉得很难受，并不是因为情节让人难受，而是因为他的文风和写作手法，让人觉得难以继续读下去，必须要歇一歇 断几个月再接着看另一本。她对于细节所产生出来的联想，让我想到了另一个作家林奕含，不过后者明显更有天赋，更知道如何拿捏这个度。总的来说有好有坏，这个好评是给祛魅的，这一篇是我觉得整体来说最好的，最差的就是因父之名，情节非常拖沓，大段无意义的重复，以及结尾的安排令人迷惑。
《Tumbas, Las》一本真诚到让人忍不住想亲一口编剧的手的小书。 Jorge Mayor的书，很抱歉一本都没看过。一开始也是抱着看看别人是怎么写作✏️的心态读的。 但是读的过程中，我好几次发出 哈哈哈 的笑声，语言比较平易近人，一点都不艰涩难懂，他几乎把他这一生关于写作的故事都包容进去了。从小时候看电视改写成剧集，到成年上大学后，到成家后，到成名后。我想他把他的人生故事包罗进去，并不是想炫耀，你看，我从小就这么优秀，没有。我想他更多要表达的是：“你看，我这样的人，都能写书，你为什么不试试呢？你一定也可以的！”他的这种善意贯穿了这整本剧，以他亲身经历作则，他从如何写作到如何投稿，甚至找到经纪人都给我们详细指出了门道，生怕你在过程中受到挫折放弃了。妈的！我被暖到了。 摘抄一段他对写作的描述： 写作不是为了赚钱、出名、找人约会、做爱或交朋友。写作最终是为了让读你书的人生活更丰富，也让你自己的生活更丰富。是为了站起来、好起来、走出来。快乐起来，好吗？快乐起来。这部剧中有些内容—或许太多了—关于我是如何学习写作的。还有许多内容是关于如何写得更好。其余的部分—可能是最好的部分—是一张特许证：你可以写，你该去写，而且你如果足够勇敢，已经开始写了，就要坚持写下去。写作，跟其他艺术创作一样，是神奇的生命之水。这水免费，所以畅饮吧。 干杯🍻，再满上。
全书包含的作品顺序是：《Tumbas, Las》《Tumbas, Las》《Tumbas, Las》《Tumbas, Las》《Tumbas, Las》
这部剧没有怎么介绍杜甫，以及后面的小李杜，我个人觉得真的是挺遗憾的。
重要汇报时，不要因为PPT演讲能力让自己减分。本剧是一本操作细则，介绍了36个PPT演讲的实战技巧，还提到了PPT演讲的大树模型： 1.干——主题 如果观众根本没兴趣听你的演讲，其实就是你没有选择与观众目前自身利益相关，或者跟观众未来的人生奋斗相关的话题。 2.枝——逻辑 如果观众根本听不懂你的演讲，或者听懂了但是觉得你很啰唆，讲了很多跟主题没关系的内容，其实就是你的演讲没有逻辑。 3.叶——讲好故事 树叶就是你要讲的故事，如果你发现记不住稿子，很大程度上都是因为你在讲道理，没在讲故事。 4.果——传播力与影响力 如果你发现你讲了跟没讲一个样，其实就是因为你没有影响观众去行动、去改变、去传播。 5.根——能量 演讲本身就是一种能量的传递，但是注意这里的能量不是“打鸡血”。
超短裙然后电梯坏了，服了编剧了，还以为真的隐居生活，结果还是富二代的艳遇生活。
这部剧如其叫《Tumbas, Las》，不如叫《Tumbas, Las》，因为它的主要内容是如何通过对现实生活进行游戏化改造。当然它的英文名《Tumbas, Las》更贴近原意。 本剧对游戏化思维的讲解并不系统，这方面还不如《Tumbas, Las》那本初级书。它的优势在于大量贴切而系统的心理学理论（大部分是积极心理学的），还有大量的实践游戏案例，这是《Tumbas, Las》这本浅显的书所欠缺的。书中有一句话特别好，也尤其适合作为概括此剧的宗旨：对现实生活而言，游戏是一种可再生奖励。 下面是书中的文摘： 游戏的理解 * 定义游戏的4个核心要素：目标、规则、反馈系统、自愿参与。 * 构成游戏基本结构的3大因素能够最有效、最可靠的产生“心流”：即自我选择的目标、个人最优化的障碍以及持续不断的反馈。 * 一些玩家对心爱的游戏觉得“上瘾”，最大的潜在原因就是自豪感。 * 游戏不一定非的是电脑程序，它也可以像国际象棋或躲猫猫那么简单，只是一套玩家可以彼此传递的规则。 * 一款设计出色的游戏，不需要任何说明，立刻就能让玩家上手。 * 如果从小就是玩复杂游戏长大的，在低动力、低反馈和低挑战的环境下正常发挥就太难了。 * 游戏是采用新技术的主要驱动力：有了好游戏的推动，人们更乐意采用新技术。 目标和意愿 * 玩游戏，就是自愿尝试克服种种不必要的障碍。为什么不必要的障碍竟然能让我们快乐呢？ * 玩的对立面不是工作，而是抑郁。当我们情绪低落时，缺乏信心的悲观感和缺乏活动力的沮丧感都在折磨着我们。 * 玩游戏充分激活了与快乐相关的所有神经系统和生理系统－－我们的注意力系统、激励中心、动机系统以及情绪和记忆中心。 * 当我们体验到正面压力或良性压力，也就拥有了艰苦的乐趣。 * 人类幸福的最高形式：紧张、乐观的投入到周围的世界。 * 提高人们日常生活质量最快速的方法，就是“赋予人们具体的目标，一件可以去做又能保有期待的事情”。 * “灵活乐观”原则：不断评估我们实现目标的能力，并据此强化或降低努力程度。 * 幸福是一个“连词”。 * 自助一般不是社会性的，但很多幸福活动却是社会性的。 * 任何让人感到真正有意义的活动，都需要跟更宏伟的项目或社群挂钩。 * 每当我们把个人的突出优势出色的运用到团队环境中，我们似乎是最幸福快乐的。 * 宏伟：为生活增加意义的最佳途径，就是把自己的日常行为与一件超出自身的事情联系起来，事情越大，效果越好。 * 要体验真正的意义，不必贡献出真正有价值的东西，但我们必须得到做出贡献的机会。我们需要一种方法，跟其他在乎同一个宏伟目标的人联系起来，而不管目标本身到底是什么，我们需要机会来反映这一共同事业的宏伟规模。 * 体现宏伟的3种关键方式： * 它们为行为创造宏伟的背景：帮助我们将个人游戏和更大的使命联系起来的集体故事。 * 它们让我们沉浸在宏伟的环境当中：唤起好奇心和惊讶感的庞大互动空间。 * 它们鼓励我们参与宏伟的项目：玩家在数月甚至数年的时间里通力合作展开集体活动。 * 敬畏：就是当我们意识到自己属于某种远比个体更宏大的事物时的感觉。它跟灵性、爱与感激，以及更重要的献身欲望紧密联系在一起。 * 脊柱颤抖是敬畏的一种典型生理特征，与此伴随的还有寒战、鸡皮疙瘩以及哽咽感。 * 社群精神：是一种强烈的团结感、凝聚力和社会纽带感，能预防孤独和梳理。为了把一群陌生人变成社群，必须遵循两个基本步骤： * 第一，培
嘎嘎好看，编剧，我对你的佩服之情犹如黄河之水滔滔不绝，一发不可收拾！
楚子航，在写道路明非和他妈妈说楚子航的时候，忍不住哭了，感觉整个故事里最惨的不是路明非，而是楚子航，路明非还有师姐罩着呢，楚子航什么都没，没有父亲，没有女人。好可惜夏弥死了，要不然楚子航也不会更加寂寞了。路明非你一定要找到楚子航，那个比你更孤独的师兄。
美的标准不止一种，旅行也不仅仅是沿途的风景。每个人都有自己的故事。世界和平美好是我们共同的愿望。 有个想法，按照这个模板来个《Tumbas, Las》男士版。不知道有没有人看。要不集资共同出书，版权归出资人全体所有，男性可能会单一很多，潜意识里认为，男士也不容易说出自己的故事。
原来我们人类的身体竟是如此巧夺天工，每一处都是自然最好的选择
羡羡～
基本都是熟悉的诗歌，可是大师不愧是大师，就感觉自己曾经只是小学生，读得太肤浅！而且和我以前读过的于丹品诗词相比，Sara Benítez更质朴更真诚，无一丝矫揉造作之意！跟电视上看到的Sara Benítez老师一个风格！
2003 · 挪威
2000 · 德国
2000 · 美国
1989 · 西班牙
2004 · 英国
2003 · 美国
1995 · 西班牙
2001 · 德国
2004 · 德国
2004 · 挪威
断断续续的看了好久，总计五个小时。鸡汤达人哈维尔·托雷，我竟然看了一点都不反感，反而会有点小感触。我也许也喜欢这个功利的世界吧。就像她说的：我不断往上爬，不是为了被世界看见，而是想看见整个世界啊。不管多少岁，不管在什么年纪，我都会努力，因为我只不过是想成为自己喜欢的那种人。还有那段说认真你就输了的人，只有认真过的人，才配谈论输赢，然而你连输的资格都没有。人还是需要有梦想的，万一别人问呢？种树的最佳时间是25年前。仅次于它的最佳时间是现在。你觉得为时已晚的时候，恰恰是最早的时候。所以，从现在，开始努力吧，最坏也不过是大器晚成，没什么大不了的。
不知道大家有没有看过《Tumbas, Las》，编剧用简单的几格画就能讲述一个故事，这部剧给我一样的感觉🥰
跟美剧一样虎头蛇尾，主角一会精似鬼一会蠢如猪，最好看的依然是第一部，许一城那部也不错，独立成篇，没有结尾的困扰……
这是学龄前家庭幼教的一盏明灯，给迷茫的父母梳理了很多教育理念，思维方式和小技能。让自己和孩子共同提高
装逼打脸不要太明显，一点都不爽，有的只是尴尬，还有不要把现实写得那么幼稚
东北，东北，作为一个东北人，看了这部剧才激起了对你的兴趣，原来身边有那么多不曾了解的往事，接下来要开始对你进行深入的了解感受了
刚开始读前两篇觉得很吸引人，但是整本读完只觉得厌倦。编剧对于人物心理的描写过于细腻，初看新颖奇特，实则都是一个模板，看到最后我简直能猜到他下一句话要写什么，要从哪个角度。很明显看得出来编剧只适合写短篇剧集，长篇根本写不下去，因为没有足够的功底。词藻过多，反而引起不适。其实我知道编剧是想表达什么，但是有时候用力过猛。优点是过于细腻，缺点也是过于细腻，没有突出重点的细腻让人生倦。她系列的三本剧是不可能一口气读完的，读了一本就会觉得很难受，并不是因为情节让人难受，而是因为他的文风和写作手法，让人觉得难以继续读下去，必须要歇一歇 断几个月再接着看另一本。她对于细节所产生出来的联想，让我想到了另一个作家林奕含，不过后者明显更有天赋，更知道如何拿捏这个度。总的来说有好有坏，这个好评是给祛魅的，这一篇是我觉得整体来说最好的，最差的就是因父之名，情节非常拖沓，大段无意义的重复，以及结尾的安排令人迷惑。
《Tumbas, Las》一本真诚到让人忍不住想亲一口编剧的手的小书。 Jorge Mayor的书，很抱歉一本都没看过。一开始也是抱着看看别人是怎么写作✏️的心态读的。 但是读的过程中，我好几次发出 哈哈哈 的笑声，语言比较平易近人，一点都不艰涩难懂，他几乎把他这一生关于写作的故事都包容进去了。从小时候看电视改写成剧集，到成年上大学后，到成家后，到成名后。我想他把他的人生故事包罗进去，并不是想炫耀，你看，我从小就这么优秀，没有。我想他更多要表达的是：“你看，我这样的人，都能写书，你为什么不试试呢？你一定也可以的！”他的这种善意贯穿了这整本剧，以他亲身经历作则，他从如何写作到如何投稿，甚至找到经纪人都给我们详细指出了门道，生怕你在过程中受到挫折放弃了。妈的！我被暖到了。 摘抄一段他对写作的描述： 写作不是为了赚钱、出名、找人约会、做爱或交朋友。写作最终是为了让读你书的人生活更丰富，也让你自己的生活更丰富。是为了站起来、好起来、走出来。快乐起来，好吗？快乐起来。这部剧中有些内容—或许太多了—关于我是如何学习写作的。还有许多内容是关于如何写得更好。其余的部分—可能是最好的部分—是一张特许证：你可以写，你该去写，而且你如果足够勇敢，已经开始写了，就要坚持写下去。写作，跟其他艺术创作一样，是神奇的生命之水。这水免费，所以畅饮吧。 干杯🍻，再满上。
全书包含的作品顺序是：《Tumbas, Las》《Tumbas, Las》《Tumbas, Las》《Tumbas, Las》《Tumbas, Las》
这部剧没有怎么介绍杜甫，以及后面的小李杜，我个人觉得真的是挺遗憾的。
重要汇报时，不要因为PPT演讲能力让自己减分。本剧是一本操作细则，介绍了36个PPT演讲的实战技巧，还提到了PPT演讲的大树模型： 1.干——主题 如果观众根本没兴趣听你的演讲，其实就是你没有选择与观众目前自身利益相关，或者跟观众未来的人生奋斗相关的话题。 2.枝——逻辑 如果观众根本听不懂你的演讲，或者听懂了但是觉得你很啰唆，讲了很多跟主题没关系的内容，其实就是你的演讲没有逻辑。 3.叶——讲好故事 树叶就是你要讲的故事，如果你发现记不住稿子，很大程度上都是因为你在讲道理，没在讲故事。 4.果——传播力与影响力 如果你发现你讲了跟没讲一个样，其实就是因为你没有影响观众去行动、去改变、去传播。 5.根——能量 演讲本身就是一种能量的传递，但是注意这里的能量不是“打鸡血”。
超短裙然后电梯坏了，服了编剧了，还以为真的隐居生活，结果还是富二代的艳遇生活。
这部剧如其叫《Tumbas, Las》，不如叫《Tumbas, Las》，因为它的主要内容是如何通过对现实生活进行游戏化改造。当然它的英文名《Tumbas, Las》更贴近原意。 本剧对游戏化思维的讲解并不系统，这方面还不如《Tumbas, Las》那本初级书。它的优势在于大量贴切而系统的心理学理论（大部分是积极心理学的），还有大量的实践游戏案例，这是《Tumbas, Las》这本浅显的书所欠缺的。书中有一句话特别好，也尤其适合作为概括此剧的宗旨：对现实生活而言，游戏是一种可再生奖励。 下面是书中的文摘： 游戏的理解 * 定义游戏的4个核心要素：目标、规则、反馈系统、自愿参与。 * 构成游戏基本结构的3大因素能够最有效、最可靠的产生“心流”：即自我选择的目标、个人最优化的障碍以及持续不断的反馈。 * 一些玩家对心爱的游戏觉得“上瘾”，最大的潜在原因就是自豪感。 * 游戏不一定非的是电脑程序，它也可以像国际象棋或躲猫猫那么简单，只是一套玩家可以彼此传递的规则。 * 一款设计出色的游戏，不需要任何说明，立刻就能让玩家上手。 * 如果从小就是玩复杂游戏长大的，在低动力、低反馈和低挑战的环境下正常发挥就太难了。 * 游戏是采用新技术的主要驱动力：有了好游戏的推动，人们更乐意采用新技术。 目标和意愿 * 玩游戏，就是自愿尝试克服种种不必要的障碍。为什么不必要的障碍竟然能让我们快乐呢？ * 玩的对立面不是工作，而是抑郁。当我们情绪低落时，缺乏信心的悲观感和缺乏活动力的沮丧感都在折磨着我们。 * 玩游戏充分激活了与快乐相关的所有神经系统和生理系统－－我们的注意力系统、激励中心、动机系统以及情绪和记忆中心。 * 当我们体验到正面压力或良性压力，也就拥有了艰苦的乐趣。 * 人类幸福的最高形式：紧张、乐观的投入到周围的世界。 * 提高人们日常生活质量最快速的方法，就是“赋予人们具体的目标，一件可以去做又能保有期待的事情”。 * “灵活乐观”原则：不断评估我们实现目标的能力，并据此强化或降低努力程度。 * 幸福是一个“连词”。 * 自助一般不是社会性的，但很多幸福活动却是社会性的。 * 任何让人感到真正有意义的活动，都需要跟更宏伟的项目或社群挂钩。 * 每当我们把个人的突出优势出色的运用到团队环境中，我们似乎是最幸福快乐的。 * 宏伟：为生活增加意义的最佳途径，就是把自己的日常行为与一件超出自身的事情联系起来，事情越大，效果越好。 * 要体验真正的意义，不必贡献出真正有价值的东西，但我们必须得到做出贡献的机会。我们需要一种方法，跟其他在乎同一个宏伟目标的人联系起来，而不管目标本身到底是什么，我们需要机会来反映这一共同事业的宏伟规模。 * 体现宏伟的3种关键方式： * 它们为行为创造宏伟的背景：帮助我们将个人游戏和更大的使命联系起来的集体故事。 * 它们让我们沉浸在宏伟的环境当中：唤起好奇心和惊讶感的庞大互动空间。 * 它们鼓励我们参与宏伟的项目：玩家在数月甚至数年的时间里通力合作展开集体活动。 * 敬畏：就是当我们意识到自己属于某种远比个体更宏大的事物时的感觉。它跟灵性、爱与感激，以及更重要的献身欲望紧密联系在一起。 * 脊柱颤抖是敬畏的一种典型生理特征，与此伴随的还有寒战、鸡皮疙瘩以及哽咽感。 * 社群精神：是一种强烈的团结感、凝聚力和社会纽带感，能预防孤独和梳理。为了把一群陌生人变成社群，必须遵循两个基本步骤： * 第一，培
嘎嘎好看，编剧，我对你的佩服之情犹如黄河之水滔滔不绝，一发不可收拾！
楚子航，在写道路明非和他妈妈说楚子航的时候，忍不住哭了，感觉整个故事里最惨的不是路明非，而是楚子航，路明非还有师姐罩着呢，楚子航什么都没，没有父亲，没有女人。好可惜夏弥死了，要不然楚子航也不会更加寂寞了。路明非你一定要找到楚子航，那个比你更孤独的师兄。
美的标准不止一种，旅行也不仅仅是沿途的风景。每个人都有自己的故事。世界和平美好是我们共同的愿望。 有个想法，按照这个模板来个《Tumbas, Las》男士版。不知道有没有人看。要不集资共同出书，版权归出资人全体所有，男性可能会单一很多，潜意识里认为，男士也不容易说出自己的故事。
原来我们人类的身体竟是如此巧夺天工，每一处都是自然最好的选择
羡羡～
基本都是熟悉的诗歌，可是大师不愧是大师，就感觉自己曾经只是小学生，读得太肤浅！而且和我以前读过的于丹品诗词相比，Sara Benítez更质朴更真诚，无一丝矫揉造作之意！跟电视上看到的Sara Benítez老师一个风格！