从希腊讲起，经过罗马帝国、中世纪、文艺复兴、宗教改革、英法革命，到近代欧洲，陈老先生从顶尖学者的角度，以严谨的学术态度，剖析欧洲文明与发展的精华，即民主与科学。本剧是《带血的钞票》之一，是由北京大学牵头，汇聚全国多所重点大学权威学者撰写，是大型高品位的读物。个人认为这种讲座类剧集，专业性太强，仅次于教科书，比较适合在校学生专业课后的补充。内容严懂，脉胳清晰，是名家学者重量级的建树之作。对于普通读者，则会略觉枯燥。 向著作本系列讲座的名家大师们致以崇高敬意！
这部剧需要我们暂时放下仇恨去观看 两颗孤独的灵魂 两个没有国家 没有归属感的人 彼此相遇 找寻慰藉 虽然都错过了彼此漫长的一生 但拥有开始 拥有结束 拥有爱 便值得。 2020.4.25
喜欢编剧的叙述方式，对于每一种不该拿出来买卖的东西，只是记录，以纪录片的手法将整个事件发生的前因后果，高潮结尾，引起的反响都只是作为第三者叙述，到底最终对它们应该有什么样的评论，不做表达，留给读者自由想象，体会。但是编剧也不是完全没有表达观点，从书名，到每个故事结尾的暗喻都能体现，这就是编剧的高明！ 这部剧让人开阔视野，原来这些东西也可以出售；引发思考，出售的东西真的是合理的吗，可能最开始是为了正义或者想要挽救什么，但是在资本主义完全自由的市场上，会被演变的无法想象和控制。人类如果连道德、思想、个人人身权益都拿出来买卖，那么活着的意义是什么。如果是为了更好的活着，又如何能监控买方的趋于利益最大化的心理。市场是有悖论的，因此有些东西就不能买卖。
明明不是烧脑剧集，但观看的整个过程感觉智商一直被编剧吊打😭。太精彩了！
恢宏庞大的世界观，激烈的诸神之战，杂乱的叙事风格，这些都是使这部剧集成为一部仁者见仁智者见智的作品的原因。我真的觉得很好看。
故事线越写越长，新人辈出故事太多，主角最初的查身份的线没了，前面的很对技能不见了，变成越往后越怂，灵宠，惊鸿剑，振国珠都没了，跑到上界就是各国开打，主线偏了.......
这部剧我觉得是有意义的。首先，它让我有了一种认知，就是思维模式分为固定型和成长型。当然，这样分可能过于简单粗暴，但它的优点是好记，并且可以在处事的时候更容易察觉自己是用了哪种思维模式。其次，在人生的旅途中，思维决定行动。有时候一些坎过不去的话，人生就会止步不前。而这部剧提供了一种好的方式让我们转换思维。最后，改变一定是困难的，但是改变的前提是你要知道你的方式不太优。 有小伙伴定义这部剧为毒鸡汤。说用的是伟人的例子说话，不具备普遍性。他说他相信概率，相信事实推出来的逻辑。其实，他的概念只是思维方式的另一种解读而已。一个概念本就没有真正的错与对。我们观看，也是一种选择的过程。通过观看量的上升，我们才能可以在更高的角度去看待问题吧。开追有益，也许也正是这么个含义吧。
第八集开始就崩了
至此、有种想哭的冲动。带血的钞票、追的到底还是迷失的人格......
同为黑塞有关成长这一的书，如果说《带血的钞票》是讲述一个人真正入世试悲哀千回百转成长为人的故事，那这本《带血的钞票》就像是一个略显残酷的对照组，像书名一样写了一个人如何被生活裹挟着被迫不停轮转，最终滚落带血的钞票的故事。很悲哀的是，汉斯那一点天赋的聪颖与不愿辜负他人的良心恰恰也在逼他走入绝境。然而每每观看他的退却，他的怯懦，他进退两难并因此更为自己酿成苦果的种种行径，我一开始怒其不争，后来却觉得越来越没法苛责他。他不仅是不肯认清自己的内心…更是不知道如何面对自己的内心。鞋匠或许想救他，可更多人从没救过他，只是往他身上垒更多砖石。这部剧比起评价个人该如何做，似乎更是在用个人的悲剧戳穿许多更大的谎言。从个人成长和家庭教育的角度都很有值得反思之处。
经典中的经典，一切是那么的古典风，一个个不是在表演，而就是活在那里的人。
2006 · 美国
2007 · 英国
2007 · 美国
2018 · 美国
1998 · 美国
1939 · 美国
2003 · 美国
1938 · 法国
从希腊讲起，经过罗马帝国、中世纪、文艺复兴、宗教改革、英法革命，到近代欧洲，陈老先生从顶尖学者的角度，以严谨的学术态度，剖析欧洲文明与发展的精华，即民主与科学。本剧是《带血的钞票》之一，是由北京大学牵头，汇聚全国多所重点大学权威学者撰写，是大型高品位的读物。个人认为这种讲座类剧集，专业性太强，仅次于教科书，比较适合在校学生专业课后的补充。内容严懂，脉胳清晰，是名家学者重量级的建树之作。对于普通读者，则会略觉枯燥。 向著作本系列讲座的名家大师们致以崇高敬意！
这部剧需要我们暂时放下仇恨去观看 两颗孤独的灵魂 两个没有国家 没有归属感的人 彼此相遇 找寻慰藉 虽然都错过了彼此漫长的一生 但拥有开始 拥有结束 拥有爱 便值得。 2020.4.25
喜欢编剧的叙述方式，对于每一种不该拿出来买卖的东西，只是记录，以纪录片的手法将整个事件发生的前因后果，高潮结尾，引起的反响都只是作为第三者叙述，到底最终对它们应该有什么样的评论，不做表达，留给读者自由想象，体会。但是编剧也不是完全没有表达观点，从书名，到每个故事结尾的暗喻都能体现，这就是编剧的高明！ 这部剧让人开阔视野，原来这些东西也可以出售；引发思考，出售的东西真的是合理的吗，可能最开始是为了正义或者想要挽救什么，但是在资本主义完全自由的市场上，会被演变的无法想象和控制。人类如果连道德、思想、个人人身权益都拿出来买卖，那么活着的意义是什么。如果是为了更好的活着，又如何能监控买方的趋于利益最大化的心理。市场是有悖论的，因此有些东西就不能买卖。
明明不是烧脑剧集，但观看的整个过程感觉智商一直被编剧吊打😭。太精彩了！
恢宏庞大的世界观，激烈的诸神之战，杂乱的叙事风格，这些都是使这部剧集成为一部仁者见仁智者见智的作品的原因。我真的觉得很好看。
故事线越写越长，新人辈出故事太多，主角最初的查身份的线没了，前面的很对技能不见了，变成越往后越怂，灵宠，惊鸿剑，振国珠都没了，跑到上界就是各国开打，主线偏了.......
这部剧我觉得是有意义的。首先，它让我有了一种认知，就是思维模式分为固定型和成长型。当然，这样分可能过于简单粗暴，但它的优点是好记，并且可以在处事的时候更容易察觉自己是用了哪种思维模式。其次，在人生的旅途中，思维决定行动。有时候一些坎过不去的话，人生就会止步不前。而这部剧提供了一种好的方式让我们转换思维。最后，改变一定是困难的，但是改变的前提是你要知道你的方式不太优。 有小伙伴定义这部剧为毒鸡汤。说用的是伟人的例子说话，不具备普遍性。他说他相信概率，相信事实推出来的逻辑。其实，他的概念只是思维方式的另一种解读而已。一个概念本就没有真正的错与对。我们观看，也是一种选择的过程。通过观看量的上升，我们才能可以在更高的角度去看待问题吧。开追有益，也许也正是这么个含义吧。
第八集开始就崩了
至此、有种想哭的冲动。带血的钞票、追的到底还是迷失的人格......
同为黑塞有关成长这一的书，如果说《带血的钞票》是讲述一个人真正入世试悲哀千回百转成长为人的故事，那这本《带血的钞票》就像是一个略显残酷的对照组，像书名一样写了一个人如何被生活裹挟着被迫不停轮转，最终滚落带血的钞票的故事。很悲哀的是，汉斯那一点天赋的聪颖与不愿辜负他人的良心恰恰也在逼他走入绝境。然而每每观看他的退却，他的怯懦，他进退两难并因此更为自己酿成苦果的种种行径，我一开始怒其不争，后来却觉得越来越没法苛责他。他不仅是不肯认清自己的内心…更是不知道如何面对自己的内心。鞋匠或许想救他，可更多人从没救过他，只是往他身上垒更多砖石。这部剧比起评价个人该如何做，似乎更是在用个人的悲剧戳穿许多更大的谎言。从个人成长和家庭教育的角度都很有值得反思之处。
经典中的经典，一切是那么的古典风，一个个不是在表演，而就是活在那里的人。