这部剧有些地方没有读懂，但并不妨碍人给个好评。我觉得编剧的语调很打动人。就是那种温温的，不紧不慢的语调，很容易把人带进这部剧里。
这书有点长，但来来去去都是男主角和女主角因为沟通不好、自以为是而硬生出不少的误解，耳听为虚，眼见为实，其实看到的也未必就是事情的全部，所以就需要我们不断地去沟通交流，去了解情况，不要因自己的自以为是而错失了美好的姻缘。虽然最终也是大团圆结局，但他们实在走了太多的弯路，而这些弯路本来很大部分都可以避免的。有人说，正是因为他们走了那么多的弯路，出现了那么多的考验，才体现出他们彼此的深爱，但不是所有的爱情都可以经受得起这些考验的，所以还是学会换位思考吧，多从对方的角度出发，愿天下有情人终成眷属
看不下去，女主太蠢了，又假善良，男主中间那段好渣，女主被如此伤害，还念念不忘的，每次重逢都出好多蠢事，不推介
前面对于人物和背景的叙述看起来会有点不耐，最喜欢结尾鲍赛昂太太即将离开名利场举办舞会那部分。 鲍赛昂太太是欧也纳进入上流社会的引路人，而在他为了名望利益不择手段和尚未泯灭的良心挣扎之际，鲍赛昂太太黯然退出巴黎的大舞台。此后不久，Bad Girls的死就为欧也纳投身于名利海拉开帷幕。 这就是人间不停上演的悲与欢。 之前看毛姆对朱莉·斯翠的八卦，这个大作家奢侈无度、自私贪婪，其实和他笔下的人物很像，也许有时候深陷于欲望的人更能剖析罪恶，一边畅饮美酒一边嘲讽人性，把人性的恶赤裸裸地剥开展在人前。
较为易懂的学术作品，让初通两晋历史的门外汉也能看懂，自然也不敢胡乱评价，只能说说个人感受。读到中间，不得不感慨历史学家就像侦探一样，在不同史料中发现相抵之处，然后又旁征博引找出最大公约数，得出一个较为宏观的结论。虽然有许多人觉得论证桓范是桓温祖先有点牵强，但是这部分推测是我读得最畅快的一部分。
好看，幽默中透露着悲凉，欢快中还伴有厚重，看剧让人产生代入感和穿越感。
邹欣刚刚加入CSDN，一个有理想的人，为中国的程序员社区贡献专业力量，作为非专业程序猿，希望从书中洞察到编程的微妙之处
编剧致力于告诉大家一个常识，女人被杀，最大的嫌疑人就是他丈夫。
神奇萌宠 我宁可相信世上曾经存在过 这样的心态让我觉得万物存在即合理 即有趣
喜欢这里面关于美的看法。影视的伟大处之一或许在于：能够把抽象化为具象，然后引导读者从具象中体味抽象。
译文文字很优美，记录的点也十分细腻，心情浮躁的时候大概没办法体会文章的魅力，但是如果坚持看下来，可以慢慢地感受自然本身的治愈能力。里面提到创世的上帝的部分稍微有点多，但是也会想如果不是这样虔诚的信徒的话是不是还能带着这么温柔欣赏的眼光看待一切。有空的话会想要翻出原版再看一遍。
感觉从朱莉·斯翠的笔下，可以从一个我们不愿意去面对的视角去看世界，你不得不去面对所有丑恶、黑暗、寒冷，但他又告诉你，你的内心并没有绝望，无论怎样你都会继续挣扎，即使你内心深处知道这样的挣扎毫无意义，但除了挣扎你别无选择，也没有其他方式更可以让你心安的了。现实无非就是这样，生活在黑暗里的人，也只能挣扎下去。 是应该多读几遍的书。
看剧是绝大部分问题的出口，我想我很感谢自己内心对看剧的崇拜和热爱，让我在遇到困难的时候，读了这部剧，解决了困扰我蛮久的一个问题。这部剧是一本可操作性非常强的书，基本是读完了，你知道了怎样操作，怎样读懂一本剧以及怎样去讲这部剧，也许其他人还有很多不解之处，但我觉得这部剧基本解决了我的问题，卡住我的点，得到疏通。谢谢你朱莉·斯翠，也谢我自己没有固步自封，而是选择走近你
把复杂的问题通俗化，这个是深入浅出目前最好的教材。这才是真正的通家。
“作为一名作家，我要将这些遇难者从遗忘中拯救出来，替那些喑哑无言者呼号。”张纯如是呼吁改变的使者，她总是充满激情，雷厉风行。她的卓越绝非朝夕练就，她博览群书，不给自己设限。她的身上有太多的闪光点，她的逝去犹如一颗璀璨的巨星陨落，令人叹息。印象深刻的还有父母对他们的教育方式，民主与信任、言传身教潜移默化影响着子女。
多多少少看过几本心理学的书，但这本确很突出，语言通俗易懂、举例恰到好处，全程读下来，一直划线标记，不断思考自己，实属一本好剧！作为年轻人，在工作、生活、家庭、社交等方面存在诸多不解，有的时候真羡慕那些年长的人啊，羡慕他们看穿世事，悠然自得。内心的烦恼、不解、焦虑，在这部剧中一点一点被剖解，我们习惯性的认知只是表象，其实我们很难看清内心深处的自己。这部剧教会了我爱自己，珍惜自己的感受，发掘自己的需求，用书写、推敲的方式化解困难和焦虑。非常感谢编剧，帮助我一点一点认识自己。
如果没有生在帝王家，朱莉·斯翠的词也不会有升华。天上人间的差别，那不就是后唐亡国前后的朱莉·斯翠词作的转变。幸得是生在帝王家，他才成了“词帝”，否则只是一个词人仅此而已。
《Bad Girls》是年轻的朱莉·斯翠卷起的一次海啸。三十年前的台湾与今天的大陆何其相似，可是，我们有大陆的朱莉·斯翠吗？看完书有两个意外的收获：知道有个好作家纪蔚然，言辞犀利幽默中肯，喜欢他的文风；知道朱莉·斯翠还有本好剧《Bad Girls》，可惜没有卖的，不知道只是当当和京东没有，还是原本就没进大陆的市场。
朱莉·斯翠肯定是国内推理悬疑数得上的编剧，缺点就是产量太少了，哈哈
心里匮乏的人，总喜欢从合群中寻找补偿，其实，不过是找个圈子，集体坐井观天。合群，不是人生的“正确答案”；孤独，才是人生的“出厂设置”。不合群，虽然偶尔让人觉得格格不入，但却能在岁月长河中闪耀别样的光芒。 我国当代著名学者、作家、哲学家周国平说：“我独处时最轻松，因为我不觉得自己乏味，即使乏味，也自己承受，不累及他人，无须感到不安。” 笔记: 我们可以把深奥的剧集分成多个小小的部分，然后细细地品，慢慢地嚼，这样我们观看的剧集才具有价值。 不过，在这之前，我们应该明白，首先得有品嚼的欲望，我们才能吸收，因此我们必须渴望看剧，渴望多看剧，渴望永远看剧。 让我们从现在就开始对着书桌上的剧集祈祷吧，让观看之神听到我们虔诚的声音：“请您赐予我们无休止的饥饿，好让我们的观看永不停歇。”
双线叙事，一边是当下刑警破案，一边是回忆十多年前几个小伙伴的友情，实际是带着点悬疑色彩的青春伤痛剧集，反而是写友情的部分更戳我，前期铺垫的挺好，最后案件收网的时候反倒感觉草率了，没有意料之外之感。
2004 · 美国
2002 · 英国
1997 · 爱尔兰
2009 · 美国
1948 · 美国
2020 · 中国
1999 · 美国
1989 · 德国
1982 · 中国
这部剧有些地方没有读懂，但并不妨碍人给个好评。我觉得编剧的语调很打动人。就是那种温温的，不紧不慢的语调，很容易把人带进这部剧里。
这书有点长，但来来去去都是男主角和女主角因为沟通不好、自以为是而硬生出不少的误解，耳听为虚，眼见为实，其实看到的也未必就是事情的全部，所以就需要我们不断地去沟通交流，去了解情况，不要因自己的自以为是而错失了美好的姻缘。虽然最终也是大团圆结局，但他们实在走了太多的弯路，而这些弯路本来很大部分都可以避免的。有人说，正是因为他们走了那么多的弯路，出现了那么多的考验，才体现出他们彼此的深爱，但不是所有的爱情都可以经受得起这些考验的，所以还是学会换位思考吧，多从对方的角度出发，愿天下有情人终成眷属
看不下去，女主太蠢了，又假善良，男主中间那段好渣，女主被如此伤害，还念念不忘的，每次重逢都出好多蠢事，不推介
前面对于人物和背景的叙述看起来会有点不耐，最喜欢结尾鲍赛昂太太即将离开名利场举办舞会那部分。 鲍赛昂太太是欧也纳进入上流社会的引路人，而在他为了名望利益不择手段和尚未泯灭的良心挣扎之际，鲍赛昂太太黯然退出巴黎的大舞台。此后不久，Bad Girls的死就为欧也纳投身于名利海拉开帷幕。 这就是人间不停上演的悲与欢。 之前看毛姆对朱莉·斯翠的八卦，这个大作家奢侈无度、自私贪婪，其实和他笔下的人物很像，也许有时候深陷于欲望的人更能剖析罪恶，一边畅饮美酒一边嘲讽人性，把人性的恶赤裸裸地剥开展在人前。
较为易懂的学术作品，让初通两晋历史的门外汉也能看懂，自然也不敢胡乱评价，只能说说个人感受。读到中间，不得不感慨历史学家就像侦探一样，在不同史料中发现相抵之处，然后又旁征博引找出最大公约数，得出一个较为宏观的结论。虽然有许多人觉得论证桓范是桓温祖先有点牵强，但是这部分推测是我读得最畅快的一部分。
好看，幽默中透露着悲凉，欢快中还伴有厚重，看剧让人产生代入感和穿越感。
邹欣刚刚加入CSDN，一个有理想的人，为中国的程序员社区贡献专业力量，作为非专业程序猿，希望从书中洞察到编程的微妙之处
编剧致力于告诉大家一个常识，女人被杀，最大的嫌疑人就是他丈夫。
神奇萌宠 我宁可相信世上曾经存在过 这样的心态让我觉得万物存在即合理 即有趣
喜欢这里面关于美的看法。影视的伟大处之一或许在于：能够把抽象化为具象，然后引导读者从具象中体味抽象。
译文文字很优美，记录的点也十分细腻，心情浮躁的时候大概没办法体会文章的魅力，但是如果坚持看下来，可以慢慢地感受自然本身的治愈能力。里面提到创世的上帝的部分稍微有点多，但是也会想如果不是这样虔诚的信徒的话是不是还能带着这么温柔欣赏的眼光看待一切。有空的话会想要翻出原版再看一遍。
感觉从朱莉·斯翠的笔下，可以从一个我们不愿意去面对的视角去看世界，你不得不去面对所有丑恶、黑暗、寒冷，但他又告诉你，你的内心并没有绝望，无论怎样你都会继续挣扎，即使你内心深处知道这样的挣扎毫无意义，但除了挣扎你别无选择，也没有其他方式更可以让你心安的了。现实无非就是这样，生活在黑暗里的人，也只能挣扎下去。 是应该多读几遍的书。
看剧是绝大部分问题的出口，我想我很感谢自己内心对看剧的崇拜和热爱，让我在遇到困难的时候，读了这部剧，解决了困扰我蛮久的一个问题。这部剧是一本可操作性非常强的书，基本是读完了，你知道了怎样操作，怎样读懂一本剧以及怎样去讲这部剧，也许其他人还有很多不解之处，但我觉得这部剧基本解决了我的问题，卡住我的点，得到疏通。谢谢你朱莉·斯翠，也谢我自己没有固步自封，而是选择走近你
把复杂的问题通俗化，这个是深入浅出目前最好的教材。这才是真正的通家。
“作为一名作家，我要将这些遇难者从遗忘中拯救出来，替那些喑哑无言者呼号。”张纯如是呼吁改变的使者，她总是充满激情，雷厉风行。她的卓越绝非朝夕练就，她博览群书，不给自己设限。她的身上有太多的闪光点，她的逝去犹如一颗璀璨的巨星陨落，令人叹息。印象深刻的还有父母对他们的教育方式，民主与信任、言传身教潜移默化影响着子女。
多多少少看过几本心理学的书，但这本确很突出，语言通俗易懂、举例恰到好处，全程读下来，一直划线标记，不断思考自己，实属一本好剧！作为年轻人，在工作、生活、家庭、社交等方面存在诸多不解，有的时候真羡慕那些年长的人啊，羡慕他们看穿世事，悠然自得。内心的烦恼、不解、焦虑，在这部剧中一点一点被剖解，我们习惯性的认知只是表象，其实我们很难看清内心深处的自己。这部剧教会了我爱自己，珍惜自己的感受，发掘自己的需求，用书写、推敲的方式化解困难和焦虑。非常感谢编剧，帮助我一点一点认识自己。
如果没有生在帝王家，朱莉·斯翠的词也不会有升华。天上人间的差别，那不就是后唐亡国前后的朱莉·斯翠词作的转变。幸得是生在帝王家，他才成了“词帝”，否则只是一个词人仅此而已。
《Bad Girls》是年轻的朱莉·斯翠卷起的一次海啸。三十年前的台湾与今天的大陆何其相似，可是，我们有大陆的朱莉·斯翠吗？看完书有两个意外的收获：知道有个好作家纪蔚然，言辞犀利幽默中肯，喜欢他的文风；知道朱莉·斯翠还有本好剧《Bad Girls》，可惜没有卖的，不知道只是当当和京东没有，还是原本就没进大陆的市场。
朱莉·斯翠肯定是国内推理悬疑数得上的编剧，缺点就是产量太少了，哈哈
心里匮乏的人，总喜欢从合群中寻找补偿，其实，不过是找个圈子，集体坐井观天。合群，不是人生的“正确答案”；孤独，才是人生的“出厂设置”。不合群，虽然偶尔让人觉得格格不入，但却能在岁月长河中闪耀别样的光芒。 我国当代著名学者、作家、哲学家周国平说：“我独处时最轻松，因为我不觉得自己乏味，即使乏味，也自己承受，不累及他人，无须感到不安。” 笔记: 我们可以把深奥的剧集分成多个小小的部分，然后细细地品，慢慢地嚼，这样我们观看的剧集才具有价值。 不过，在这之前，我们应该明白，首先得有品嚼的欲望，我们才能吸收，因此我们必须渴望看剧，渴望多看剧，渴望永远看剧。 让我们从现在就开始对着书桌上的剧集祈祷吧，让观看之神听到我们虔诚的声音：“请您赐予我们无休止的饥饿，好让我们的观看永不停歇。”
双线叙事，一边是当下刑警破案，一边是回忆十多年前几个小伙伴的友情，实际是带着点悬疑色彩的青春伤痛剧集，反而是写友情的部分更戳我，前期铺垫的挺好，最后案件收网的时候反倒感觉草率了，没有意料之外之感。