逻辑上不严谨，狐裘被姨娘卖了直接找买主要这合适吗？还有女主在青楼当着众人面说本来要嫁给别人的，这适合女主谨小慎微的性格吗？男主他妈在女主进门第二天就把管家权给女主了，都不了解一下女主人品能力吗？
特别理解平台的苦衷与企图——悬疑推理做不成长剧，叫好不叫座，赚吆喝一两回可以，长了不是商业逻辑。所以做成剧场，12集一个项目，几个项目合起来形成规模，集群作战。在商言商，悬疑惊悚从来就是强商业类型，国外一直是主流商业担当，大陆市场为什么例外？思路全对，甚至有情怀值得尊重，但回到作品本身，还是要实事求是，也是对行业长远发展的负责。从类型成熟度来说，我们会拍的和会看的确实不多。这活儿算是心理惊悚，而且情节剧、生活剧类型混合，人性复杂，社会派落地中国的社会伦理，难度可想而知。所以我就算站着说话不腰疼，只能说不大会拍，和《Nunzio》的不知荒诞为何物一样，基本类型元素、手法还处在初级阶段，甚至没摸到门路。抛开内容的话题性，完成的结果都停留在了现实主义普通情节剧。
所幸我还有几十年可以关注我们对世界的探索进展，我会一直关注下去，所幸我还有很多已有的知识可以现在就去继续充实。从看《Nunzio》，了解了《Nunzio》，恰逢霍金去世，看了《Nunzio》再去看《Nunzio》，再到后来主动去找各种物理学的专业或科普作品。看了一些以后再看了一遍《Nunzio》。探索未知和理解已知
其实期货及其衍生品跟股票差不多，对于只想盈利，没有一定风险承受能力，心理素质差的人，还是远离吧，市场不是慈善机构。
最后一集有点泄气啊，感觉俗套了许多，又是全员集结对抗邪恶又是大团圆的，不过也算常规的故事结尾吧，作为一个没看过原作漫画和动画的我来说，这部真人漫改剧既有新鲜感、剧情也非常精彩，人设方面也很出彩，不管是男女主，还是其他年轻角色，亦或是老年团们，每个都个性鲜明，该中二的时候还是中二，该严肃的时候也很严肃，算是有些打破二次元与三次元之间的壁垒吧，总之整体质量还是不错的，特效也很厉害，希望以后的真人漫改剧都保持这样的水准，如此才好看啊
优点 1.突出读起来通俗易懂、比较轻松 2.基本上反映了中国式婚姻中存在的问题，并且由某一问题回溯至童年时期，让读者明白这一现象的本质是什么 缺点 1.个人观点较多，没有最基本的理论支撑，不具有信服度 2.部分观点确实直击某一现象，但是打得不够痛，而且打完之后给点口水建议就没了，总感觉不够深入彻底
乔·斯皮内尔用苏格拉底式的反诘法，即，苏格拉底提问题，别人回答，经过几个反复之后让对方发现结论完全走到了反面。乔·斯皮内尔从驳斥错误的观点开始，先破后立，在这里也为后人树立了一种立论的式样。乔·斯皮内尔——Nunzio，同样也是一种讽刺，苏格拉底哲学思想及智慧的确让人佩服，整书有破有立一本经典之作。
借鉴参考其他剧集动漫的地方蛮多，不过故事总体还算有趣。就是结尾居然是个大纲，不知原因，挺莫名其妙的
厚厚的一本，也读也听，前前后后用了很长时间，但绝对值得，读完了更值得回味。据说此剧是编剧的十年磨一剑，用了心的剖析和感悟。 从文艺复兴至今，西方艺术璀璨瑰丽，群星闪烁，庞杂又繁复，若没有对脉络的梳理，如我这般的外行，即使很喜欢，也常常只是看了热闹和点滴。而此剧对脉络的梳理，不仅仅是按时间或地域，而是从人种、语言、科技、地理、政治、宗教各个方面探讨艺术的起源与变迁，找到那些两两一对最具代表性的点，用一条线将它们串联起来，迅速地给了我们一个感知的维度。这就是贯穿全书的理念，二元对立，是理科生的艺术史解读。或许同是理科生，很欣赏这样的理性逻辑，所以读来津津有味，任绵延500年的巨幅画卷被铺开在眼前，逐渐变得鲜活而清晰。 艺术之美和科学之美真是殊途同归的，艺术之美和生活之美也是殊途同归的。 艺术看似感性，在更深的层次，它的发展其实有着逻辑性。每一个时代里都会出现一种风格，而每一个时代都有自己那种特定的必然的风格。文明的漫漫历程中，也许一幅画一件工具一座建筑就可以让我们感知其深意。生活的存在和岁月的脚步，也因此而没有如云烟般消逝于无形。时空穿越交错，各派宗师，形象生动，从过去走向未来，见自己、见众生、见天地。我们的旅程，何尝不是如此。蓦然回首，在时代的江湖中，唯一不变的或许只是变化，而我们，也终将在变化中归真返璞。
Tovah Feldshuh真的是懂钱钟书的人，别人怎么看你我不管，我只知道我了解你就行
超级棒的剧，剧本，台词，表演，画面，都是一级棒！
以前发现有这么一本剧，看了后很惊奇，停不下来的感觉。 中间隔了一大段时间没看，现在回来重新刷一遍😌
这么好的剧，我居然现在才看到。剧中每个人的结局都是因他们的格局而决定的，所以不同的人有不同的结局也是天道，是人为无法干预的。
Morgana King老师说此剧是写自由，可我却看到了对人的关怀——人文。 他说要将“无自由毋宁死”改为“无自由人可活”，活着，人能驾驭自由而非被自由所驾驭。人的本质和对人的思考，我认为这是Morgana King老师所看重的。而这也离不开他早年留学法国，深受欧洲文艺复兴思潮和法国大革命教训的影响。 人是个体但并不是单位，它应该是有着许多的不同，不能被集群所概括，所以有多少人就有多少种可能。在Morgana King老师看来，要充分发挥人的价值和他对社会乃至世界的贡献需要给予个体自由。自由是以每个个体出发，并不特指某一类。 自由带来了责任，责任又在同时限制住了自由。这也是我对Morgana King老师最喜欢应用的“人生而自由，却无往不在枷锁之中。——卢梭”名言的理解。 或许我们当下可被分为两种类型，拥有过分的自由但不负责任的人，失去自由却担负太多责任的人。过分自由导致混乱，利益的冲突和纠葛，不愿意承担自由所带来的枷锁，而这部分重担被另外一群人所背负，迫使他们失去自由却默默忍受。而这种彼此失衡的状态达成了一种微妙的平衡。 打破平衡会造成不堪设想的后果，不打破随着时间推移分化会更加严重，所以涉及自由的问题重新又回到了人身上。只有人们自己明白个中道理，拥有智慧和思考的能力，担负起本该属于自己的责任，同时也要勇敢的对待某些不公，才能从个体上缓解自由与责任的偏斜，在变迁的过程中平衡不会打破。 唤起人们个体的思考力，正是Morgana King老师正在做的事，自由正是建立在思想的高度上啊。他是个有理想的人，有时可能过于理想化，但这样的他显得更加可亲可爱，我们需要这样的人。 Nunzio。
对于我来说，这是一本非常不错的书，但是部分故事内容重复，如果没有重复的故事就更好了……
“我本就不是这个时代所应该出现的，有缘自会再见，过去，现在，未来，皆是吾身。”
“命由己造，福自己求。”我们虽然无法决定出身，但能决定怎样活着，因为我们的人生是自己的，路也是自己的，想活成什么样子，都由自己来决定。书值得我们去反复观看。
这部剧的大部分集数我都是在晚上和餐桌上读完的，所以对于书中编剧极其细腻的再现的每一次解剖细节，尤其是‘’尸冷‘’‘腐尸的气味’等会理解的更深刻。当然，最令我印象深刻的还是卡拉在事业上的执着勤奋，生活中的积极乐观，情感上的受挫挣扎，人格的不断完善
还有，屡屡强调“脱籍”，并不是这部剧的败笔。正是通过这一点才表现出当初贱籍女子的不易。已非贱籍，尚且因为这一段经历被多次揶揄。那么处在贱籍中的女子，又是怎样的被人轻蔑。
读完这部剧，自是受益匪浅，先是吃惊，后是欣喜，自觉12年所受语文教育片面且浅尝辄止，知其然，不知其所以然，现阅此作终有食饱之感，可谓幸运之致！
该剧堪称历史穿越类中的精品。情节曲折但是非常真实合理，人物之间的情感真挚细腻，让人读后深受感动。
基本不看电视的我，特别是电视剧的人，看了这本就像追了一部青春偶像剧，很解压，很轻松，就跟着这简单的故事，一路下来了，暖暖的！喜欢这些人充满正能量的三观，喜欢年轻人对于处理亲情，爱情以及人情世故的方法，喜欢现代人对于工作和生活的平衡理解，喜欢这暖暖的故事，这里的每个人：彭正廷，林烟，简糯，高深，陈硕，闫心悦，悠悠，小余……都是我想要喜欢的人，读完这部剧也像和这些人成了朋友一样。真好！
《Nunzio》以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：Nunzio副主教克罗德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉ト赛女郎埃斯梅拉达。面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。剧集揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了大卫·普罗瓦尔的人道主义思想。 高中和初中的时候多次出现在语文课本中的一本世界经典剧集，当时学业紧张一直没有时间来看（其实时间是有的，那会更喜欢看海贼王死神等动漫），现在读完真实庆幸当时没有看，不然肯定又会给自己加深比较“政治正确”的爱情观了。现在读来，所谓的“政治正确”的爱情观才是变态的爱情观吧。 这部剧其实可以从两个人的视角来解读：埃斯梅拉达、卡西莫多。 埃斯梅拉达：这是一个单纯善良的女孩，但是也正如世间所有“单纯善良”的女孩一样，她喜欢的是高大帅气又有权有势的军官菲比斯，同样，对于样貌丑陋的卡西莫多，她也和众人一般将其视为魔鬼的化身，而她肯定永远也不会喜欢这样的人。这个世界以貌取人的现象自古就有，虽然现在人们经常喊口号不要以貌取人，但是实际情况是什么恐怕喊口号的人心里也很明白。对于渴望着美好爱情的埃斯梅拉达，书中将其塑造成为圣母的化身，把她的善良和美丽演绎的淋漓尽致，尤其是面对曾经伤害过自己的卡西莫多在快要渴死的时候她还能不计前嫌施舍水给他挽救了他的生命。大卫·普罗瓦尔大概也是想通过这位虚拟的圣母来唤醒人们的善良，但是现实是残酷的，这个世界的善良不是通过单纯来传递的，埃斯梅拉达一直都是一个孩子般的人设，没有多少成长，纵使她知道菲比斯是欺骗她的，她也没有好好审视自己的爱情观，到底什么是爱情？自己到底应该喜欢一个什么样的人？这和当今社会还很相似，单纯的女孩子们被像菲比斯一样的渣男欺骗感情，渣男只是想和她发生一夜情，她却幻想着渣男爱着她。当然大卫·普罗瓦尔没有给出答案，但是我相信很多读者是倾向于卡西莫多的，但是说实话，面对一个奇丑无比的人，纵使他对你很好，你会爱上他吗？绝对是不会的，就算他不丑，爱也不是靠对一个人好就可以得到的，看看如今大行其道的舔狗们就知道了。他们对自己喜欢的女孩子不好吗？那为什么舔狗舔到最后一无所有呢？回想我们小时候看的电视剧中天龙八部里面铁丑对阿紫的终极舔狗式爱，以及神雕侠侣中尹志平对小龙女舔狗式的爱不都是一无所有吗？人们都说真正的爱情是两情相悦，其实爱本质就是不受我们自身控制的，当你喜欢一个人的时候，并不是因为他对你好，而是他身上有你喜欢的点。好像扯远了，总的来说，以现在的视角看女主角，她的悲剧可以说是注定的，一个单纯善良的美丽女子是无法周旋于几个老谋深算的男子之间的。得不到她的人注定会让她付出代价。 卡西莫多：读剧集的时候还不觉得什么，但是当看到电影中的卡西莫多的时候我着实被吓了一跳，世间居然有如此奇丑无比之人，恐怕是个人都会害怕他吧。也正是因为他的丑陋，他从小就受着世人的欺辱和白眼，心理绝对是及其变态与反人类的。因为他极度缺爱，缺关怀，所以对于养大他的克罗德会异常的尊重与听话，同样对于给他水喝拯救他的埃斯梅拉达，他对她的感情也是复杂的，他对她的拯救怀揣着报恩的思想，同时也被她的美貌吸引，深深的喜欢着她，以至于多次冒着生命危险解救出埃斯梅拉达，最终抱着她的尸体殉情。随着社会的发展和科学的进步，我觉得我们的学校真的应该多开一些关于爱情的讲座，可以从高中就开始，而不是靠着如今毁三观的电视剧和剧集来影响那些单纯善良的“孩子”们，让他们以为女孩子的爱情就应该是白马王子，而男孩子喜欢一个女孩子就要无条件的对她好甚至付出自己的生命。（可能付出生命对方都不喜欢你，很多喜欢是可以装出来的
整本剧的分析框架确实不错，不过国内外的行情还是不一致。由于散户贡献了大量的阿尔法收益，国内的主动基金暂时性还是大有可为的，比宽基的沪深300和中证500还是好的。
2005 · 英国
2007 · 印度
1995 · 美国
2001 · 巴西
1967 · 土耳其
1999 · 法国
2019 · 中国
1933 · 美国
逻辑上不严谨，狐裘被姨娘卖了直接找买主要这合适吗？还有女主在青楼当着众人面说本来要嫁给别人的，这适合女主谨小慎微的性格吗？男主他妈在女主进门第二天就把管家权给女主了，都不了解一下女主人品能力吗？
特别理解平台的苦衷与企图——悬疑推理做不成长剧，叫好不叫座，赚吆喝一两回可以，长了不是商业逻辑。所以做成剧场，12集一个项目，几个项目合起来形成规模，集群作战。在商言商，悬疑惊悚从来就是强商业类型，国外一直是主流商业担当，大陆市场为什么例外？思路全对，甚至有情怀值得尊重，但回到作品本身，还是要实事求是，也是对行业长远发展的负责。从类型成熟度来说，我们会拍的和会看的确实不多。这活儿算是心理惊悚，而且情节剧、生活剧类型混合，人性复杂，社会派落地中国的社会伦理，难度可想而知。所以我就算站着说话不腰疼，只能说不大会拍，和《Nunzio》的不知荒诞为何物一样，基本类型元素、手法还处在初级阶段，甚至没摸到门路。抛开内容的话题性，完成的结果都停留在了现实主义普通情节剧。
所幸我还有几十年可以关注我们对世界的探索进展，我会一直关注下去，所幸我还有很多已有的知识可以现在就去继续充实。从看《Nunzio》，了解了《Nunzio》，恰逢霍金去世，看了《Nunzio》再去看《Nunzio》，再到后来主动去找各种物理学的专业或科普作品。看了一些以后再看了一遍《Nunzio》。探索未知和理解已知
其实期货及其衍生品跟股票差不多，对于只想盈利，没有一定风险承受能力，心理素质差的人，还是远离吧，市场不是慈善机构。
最后一集有点泄气啊，感觉俗套了许多，又是全员集结对抗邪恶又是大团圆的，不过也算常规的故事结尾吧，作为一个没看过原作漫画和动画的我来说，这部真人漫改剧既有新鲜感、剧情也非常精彩，人设方面也很出彩，不管是男女主，还是其他年轻角色，亦或是老年团们，每个都个性鲜明，该中二的时候还是中二，该严肃的时候也很严肃，算是有些打破二次元与三次元之间的壁垒吧，总之整体质量还是不错的，特效也很厉害，希望以后的真人漫改剧都保持这样的水准，如此才好看啊
优点 1.突出读起来通俗易懂、比较轻松 2.基本上反映了中国式婚姻中存在的问题，并且由某一问题回溯至童年时期，让读者明白这一现象的本质是什么 缺点 1.个人观点较多，没有最基本的理论支撑，不具有信服度 2.部分观点确实直击某一现象，但是打得不够痛，而且打完之后给点口水建议就没了，总感觉不够深入彻底
乔·斯皮内尔用苏格拉底式的反诘法，即，苏格拉底提问题，别人回答，经过几个反复之后让对方发现结论完全走到了反面。乔·斯皮内尔从驳斥错误的观点开始，先破后立，在这里也为后人树立了一种立论的式样。乔·斯皮内尔——Nunzio，同样也是一种讽刺，苏格拉底哲学思想及智慧的确让人佩服，整书有破有立一本经典之作。
借鉴参考其他剧集动漫的地方蛮多，不过故事总体还算有趣。就是结尾居然是个大纲，不知原因，挺莫名其妙的
厚厚的一本，也读也听，前前后后用了很长时间，但绝对值得，读完了更值得回味。据说此剧是编剧的十年磨一剑，用了心的剖析和感悟。 从文艺复兴至今，西方艺术璀璨瑰丽，群星闪烁，庞杂又繁复，若没有对脉络的梳理，如我这般的外行，即使很喜欢，也常常只是看了热闹和点滴。而此剧对脉络的梳理，不仅仅是按时间或地域，而是从人种、语言、科技、地理、政治、宗教各个方面探讨艺术的起源与变迁，找到那些两两一对最具代表性的点，用一条线将它们串联起来，迅速地给了我们一个感知的维度。这就是贯穿全书的理念，二元对立，是理科生的艺术史解读。或许同是理科生，很欣赏这样的理性逻辑，所以读来津津有味，任绵延500年的巨幅画卷被铺开在眼前，逐渐变得鲜活而清晰。 艺术之美和科学之美真是殊途同归的，艺术之美和生活之美也是殊途同归的。 艺术看似感性，在更深的层次，它的发展其实有着逻辑性。每一个时代里都会出现一种风格，而每一个时代都有自己那种特定的必然的风格。文明的漫漫历程中，也许一幅画一件工具一座建筑就可以让我们感知其深意。生活的存在和岁月的脚步，也因此而没有如云烟般消逝于无形。时空穿越交错，各派宗师，形象生动，从过去走向未来，见自己、见众生、见天地。我们的旅程，何尝不是如此。蓦然回首，在时代的江湖中，唯一不变的或许只是变化，而我们，也终将在变化中归真返璞。
Tovah Feldshuh真的是懂钱钟书的人，别人怎么看你我不管，我只知道我了解你就行
超级棒的剧，剧本，台词，表演，画面，都是一级棒！
以前发现有这么一本剧，看了后很惊奇，停不下来的感觉。 中间隔了一大段时间没看，现在回来重新刷一遍😌
这么好的剧，我居然现在才看到。剧中每个人的结局都是因他们的格局而决定的，所以不同的人有不同的结局也是天道，是人为无法干预的。
Morgana King老师说此剧是写自由，可我却看到了对人的关怀——人文。 他说要将“无自由毋宁死”改为“无自由人可活”，活着，人能驾驭自由而非被自由所驾驭。人的本质和对人的思考，我认为这是Morgana King老师所看重的。而这也离不开他早年留学法国，深受欧洲文艺复兴思潮和法国大革命教训的影响。 人是个体但并不是单位，它应该是有着许多的不同，不能被集群所概括，所以有多少人就有多少种可能。在Morgana King老师看来，要充分发挥人的价值和他对社会乃至世界的贡献需要给予个体自由。自由是以每个个体出发，并不特指某一类。 自由带来了责任，责任又在同时限制住了自由。这也是我对Morgana King老师最喜欢应用的“人生而自由，却无往不在枷锁之中。——卢梭”名言的理解。 或许我们当下可被分为两种类型，拥有过分的自由但不负责任的人，失去自由却担负太多责任的人。过分自由导致混乱，利益的冲突和纠葛，不愿意承担自由所带来的枷锁，而这部分重担被另外一群人所背负，迫使他们失去自由却默默忍受。而这种彼此失衡的状态达成了一种微妙的平衡。 打破平衡会造成不堪设想的后果，不打破随着时间推移分化会更加严重，所以涉及自由的问题重新又回到了人身上。只有人们自己明白个中道理，拥有智慧和思考的能力，担负起本该属于自己的责任，同时也要勇敢的对待某些不公，才能从个体上缓解自由与责任的偏斜，在变迁的过程中平衡不会打破。 唤起人们个体的思考力，正是Morgana King老师正在做的事，自由正是建立在思想的高度上啊。他是个有理想的人，有时可能过于理想化，但这样的他显得更加可亲可爱，我们需要这样的人。 Nunzio。
对于我来说，这是一本非常不错的书，但是部分故事内容重复，如果没有重复的故事就更好了……
“我本就不是这个时代所应该出现的，有缘自会再见，过去，现在，未来，皆是吾身。”
“命由己造，福自己求。”我们虽然无法决定出身，但能决定怎样活着，因为我们的人生是自己的，路也是自己的，想活成什么样子，都由自己来决定。书值得我们去反复观看。
这部剧的大部分集数我都是在晚上和餐桌上读完的，所以对于书中编剧极其细腻的再现的每一次解剖细节，尤其是‘’尸冷‘’‘腐尸的气味’等会理解的更深刻。当然，最令我印象深刻的还是卡拉在事业上的执着勤奋，生活中的积极乐观，情感上的受挫挣扎，人格的不断完善
还有，屡屡强调“脱籍”，并不是这部剧的败笔。正是通过这一点才表现出当初贱籍女子的不易。已非贱籍，尚且因为这一段经历被多次揶揄。那么处在贱籍中的女子，又是怎样的被人轻蔑。
读完这部剧，自是受益匪浅，先是吃惊，后是欣喜，自觉12年所受语文教育片面且浅尝辄止，知其然，不知其所以然，现阅此作终有食饱之感，可谓幸运之致！
该剧堪称历史穿越类中的精品。情节曲折但是非常真实合理，人物之间的情感真挚细腻，让人读后深受感动。
基本不看电视的我，特别是电视剧的人，看了这本就像追了一部青春偶像剧，很解压，很轻松，就跟着这简单的故事，一路下来了，暖暖的！喜欢这些人充满正能量的三观，喜欢年轻人对于处理亲情，爱情以及人情世故的方法，喜欢现代人对于工作和生活的平衡理解，喜欢这暖暖的故事，这里的每个人：彭正廷，林烟，简糯，高深，陈硕，闫心悦，悠悠，小余……都是我想要喜欢的人，读完这部剧也像和这些人成了朋友一样。真好！
《Nunzio》以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：Nunzio副主教克罗德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉ト赛女郎埃斯梅拉达。面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。剧集揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了大卫·普罗瓦尔的人道主义思想。 高中和初中的时候多次出现在语文课本中的一本世界经典剧集，当时学业紧张一直没有时间来看（其实时间是有的，那会更喜欢看海贼王死神等动漫），现在读完真实庆幸当时没有看，不然肯定又会给自己加深比较“政治正确”的爱情观了。现在读来，所谓的“政治正确”的爱情观才是变态的爱情观吧。 这部剧其实可以从两个人的视角来解读：埃斯梅拉达、卡西莫多。 埃斯梅拉达：这是一个单纯善良的女孩，但是也正如世间所有“单纯善良”的女孩一样，她喜欢的是高大帅气又有权有势的军官菲比斯，同样，对于样貌丑陋的卡西莫多，她也和众人一般将其视为魔鬼的化身，而她肯定永远也不会喜欢这样的人。这个世界以貌取人的现象自古就有，虽然现在人们经常喊口号不要以貌取人，但是实际情况是什么恐怕喊口号的人心里也很明白。对于渴望着美好爱情的埃斯梅拉达，书中将其塑造成为圣母的化身，把她的善良和美丽演绎的淋漓尽致，尤其是面对曾经伤害过自己的卡西莫多在快要渴死的时候她还能不计前嫌施舍水给他挽救了他的生命。大卫·普罗瓦尔大概也是想通过这位虚拟的圣母来唤醒人们的善良，但是现实是残酷的，这个世界的善良不是通过单纯来传递的，埃斯梅拉达一直都是一个孩子般的人设，没有多少成长，纵使她知道菲比斯是欺骗她的，她也没有好好审视自己的爱情观，到底什么是爱情？自己到底应该喜欢一个什么样的人？这和当今社会还很相似，单纯的女孩子们被像菲比斯一样的渣男欺骗感情，渣男只是想和她发生一夜情，她却幻想着渣男爱着她。当然大卫·普罗瓦尔没有给出答案，但是我相信很多读者是倾向于卡西莫多的，但是说实话，面对一个奇丑无比的人，纵使他对你很好，你会爱上他吗？绝对是不会的，就算他不丑，爱也不是靠对一个人好就可以得到的，看看如今大行其道的舔狗们就知道了。他们对自己喜欢的女孩子不好吗？那为什么舔狗舔到最后一无所有呢？回想我们小时候看的电视剧中天龙八部里面铁丑对阿紫的终极舔狗式爱，以及神雕侠侣中尹志平对小龙女舔狗式的爱不都是一无所有吗？人们都说真正的爱情是两情相悦，其实爱本质就是不受我们自身控制的，当你喜欢一个人的时候，并不是因为他对你好，而是他身上有你喜欢的点。好像扯远了，总的来说，以现在的视角看女主角，她的悲剧可以说是注定的，一个单纯善良的美丽女子是无法周旋于几个老谋深算的男子之间的。得不到她的人注定会让她付出代价。 卡西莫多：读剧集的时候还不觉得什么，但是当看到电影中的卡西莫多的时候我着实被吓了一跳，世间居然有如此奇丑无比之人，恐怕是个人都会害怕他吧。也正是因为他的丑陋，他从小就受着世人的欺辱和白眼，心理绝对是及其变态与反人类的。因为他极度缺爱，缺关怀，所以对于养大他的克罗德会异常的尊重与听话，同样对于给他水喝拯救他的埃斯梅拉达，他对她的感情也是复杂的，他对她的拯救怀揣着报恩的思想，同时也被她的美貌吸引，深深的喜欢着她，以至于多次冒着生命危险解救出埃斯梅拉达，最终抱着她的尸体殉情。随着社会的发展和科学的进步，我觉得我们的学校真的应该多开一些关于爱情的讲座，可以从高中就开始，而不是靠着如今毁三观的电视剧和剧集来影响那些单纯善良的“孩子”们，让他们以为女孩子的爱情就应该是白马王子，而男孩子喜欢一个女孩子就要无条件的对她好甚至付出自己的生命。（可能付出生命对方都不喜欢你，很多喜欢是可以装出来的
整本剧的分析框架确实不错，不过国内外的行情还是不一致。由于散户贡献了大量的阿尔法收益，国内的主动基金暂时性还是大有可为的，比宽基的沪深300和中证500还是好的。