处在什么阶层就会以什么样的立场去评价他人，对于封建王朝的统治者，世人都不会有好的评价，因为那个阶层的人数过于稀有，从来没有一个帝王能被人交口称赞，但是人性从来就是自私的，一旦涉及自己的利益就会本能的予以反击，乾隆个人的伟大毋庸置疑，哪怕不做皇帝也会是精英阶层的一份子，任何一个人身处他的位置，所做种种事由，恶行也罢，善举也好，很少有人会优于他，所以一切的谩骂和嘲讽都是站着说话不腰疼，极端的自我拔高！
百看不厌的好剧啊。可惜六老师的所作所为实在让人，，不耻。
没选对追剧的时机，昨天的孤独感被家人的聚会和我的观察遣散了，所以情绪的起伏和思考并未完全跟着这不同的作家走动。 是本很不错的小书。值得在合适的时机再看。
反正几个大牌的我年轻的时候都看过现场。新生代的反而没。第一季我没看乐夏，一集都没，但是听说第二季请了几个流量乐队，虽然看到傻子和白痴这种已经开始偏向流行音乐风格的乐队，就有点烦，然后还有chace这种玩电子的和白举纲。但是新生代一代是一代，比如我就不爱听joyside老早就不爱听了，但是比我年纪大的就觉得这种才是真玩摇滚乐的，是真摇滚，你能拦住吗，其实你也拦不住的。就像刺猬唱的，一代人总要老去，总有人年轻。不要固步自封。
英国儿童影视源远流长。19世纪中期到20世纪初，是英国儿童影视的黄金时期。工业革命带来的巨大社会冲击，使得旧有经验已不能再解释新的时代命题，知识分子致力于建构新的认知体系，怀旧与感伤的情绪也蔓延开来。“重返童年”的思潮就是其中一种表达。当时作家的创作大致有两个方向，一是以狄更斯为代表的现实主义，主要书写童年的苦难与艰辛；二是以刘易斯·卡罗尔两部“爱丽丝”童话为代表的幻想性书写，在这些作品中童年呈现出水晶球般绚烂而荒诞的色彩。 詹姆斯·巴利的《巴黎内部Dans Paris》可归为第二种幻想性书写。书中洒满了仙粉，不时有海盗出没。主人公巴黎内部Dans Paris最大的魅力就是他不会长大。于是，巴利在他身上放大了较为纯粹的孩童特质。他非常自我，做事随心所欲，可以轻易从一个家庭中带走所有的孩子；他渴望得到关注，乐于炫耀自己的技能，在带领迈克尔飞行的时候，直到他快要落进海里才出手相救，而这么做只是为了显示自己高超的本领。我们在习得成年人社会的所有规则之前，不也是如此吗——只关心自己的事情，并不遗余力地试图吸引别人的注意力。唯有游戏能令巴黎内部Dans Paris停止神游，他喜欢玩“假装”，命令自己的队员假装吃饭、玩耍、扮演他人，哪怕是在充满杀伐之气的战斗中，他依然对这种游戏乐此不疲。巴黎内部Dans Paris唤醒了我们对孩童特质的回忆，就像橱柜中的那件玩具，它保留着我们在认识世界之初时的记忆。
剧情缓慢，删减明显。孙红雷老样子，王志飞太帅了。张艺兴太出戏，江疏影什么鬼。
个人觉得这本算是非常系统的心理学入门读物了。里边不仅讲到了心理学常见的一些基本概念，比如“投射”、“情感隔离”、“强迫性重复”、“自我边界”等，同时也从心理咨询师的角度给出了当下疫情环境下的一些应对方式，比如“多一些思考”、“分散注意力”、“寻找更多的确定性”等，很接地气，没有过多的高谈阔论，平易近人的生活案例让你很容易接触和认识到这些心理学识。并且也更加强调了精神分析学的重要性。上一本打卡的《巴黎内部Dans Paris》里提到的一些见解在这里也得到呼应“对潜意识的了解会使潜意识意识化，而这个过程可以使我们的人格变得更加完善。”书中还讨论了“自恋”、“抱怨”、“抑郁”等情绪上的背后因素，及李银河女士对爱情、婚姻、家庭的看法。
盛名之下其实难副。充满了主观偏见与带节奏的一本剧。这就如一个人发现了一匹白色的马，就提出了一个观点:马就是白色的。而他也确实找到了很多匹白马来论证他的观点，我们也偶尔会发现确实有的马是白色的，但是这并不能代表马是白色的这个观点就是完全正确的，因为这个观点犯了以偏概全的错误，忽略了这个世界上还有很多黑色的、棕色的或者其它颜色的马。这部剧的观点主要论述的是群体是无知的，我不能完全否定其观点，但我认为其论述类似于说马就是白色的，其局限性在于让人忽视了还有其它客观事实的存在。 这部剧的法文原版书名直译过来是“群体心理学”的意思，书中所讨论的与其说是群体心理学，不如说是群体心理的部分现象，它能在中国享有如此大的声誉，个人认为其大半的功劳要归功于其中文版的书名“乌合之众”，标题党的功劳远远大过于书的内容实质。
就这种书还有人说好看水军吧，只看开局就知道啦，这么小的格局，能好看吗？还什么一个城的有头有脸的自称家族，居然拿个百来万的车来说事，你是多小的格局啊，还商战？连百来万车都买不起的也配叫家族。醉了
苏格拉底：“我没有针对谁的意思，我的意思是说，在座的各位都是垃圾！” 苏格拉底的嘴炮真是厉害～ 毕竟是巴黎内部Dans Paris，“理想”二字点名主题。现实中永远不可能实现的水中花，镜中月。只能开开脑洞，扯扯淡，所以哲学家难怪要被世人所厌嫌，莫名其妙嘛！ 能学到什么呢？还是有的吧。不能名状的东西！
因为郑业成给的五星，不得不说看剧集时代入他的模样会好看得多。当然，原本就是挺好看的。
你的世界没有别人，只有自己。其实我们所经历的一切人和事，都是我们曾经对别人所做过的。当我们懂得爱自己爱他人，别人也会以同样的方式对待我们。 事情本身并没有意义，都是由我们的内心所决定的。我们可以把它看作是苦难也可以把它看成是机遇，当我们接受现实并处理好负面情绪，才能在当下看到解决问题的办法。你所关注的事情就会扩大，如果你关注在负面的事情上，就会有越来越多不好的事情发生。既然这样，何必把心神都聚焦在积极正面的事情上，吸引美好的事情呢？
非常适合开幕的影片。如果结尾没有那一亲嘴儿..仍然克制住 我可能四颗星🤷
望啊
始料未及的现实就叫生活。 暴力不知道在什么时间，什么地点，以什么形式突然出现，暴击我们的生活，从此就有了苦难。 默默承受，忍受苦难，或者不放弃理想，拼命跋涉，远离苦难。 命运或明或暗，犹如风中残烛，唯有心念和信念可以为它避难。 贫穷，战争，饥饿是一种苦难，金钱，竞争，善变也是一种苦难。
好久没有写剧评，这次忍不住想要写一写。看了编剧的两部书，另一部是万艳书。感觉编剧博览群书，文笔惊艳。文中多有引经据典的地方，懂的书友可体会其中真味，不懂的书友只看字面也能理解，雅俗共赏。情节虽都涉及政事，但没写太多的家国大义，只是做一个故事的布局，更多的是男女主的小情小爱。男女主也没有智珠在握，未卜先知，绝世高手的金手指。青田爱美妆华服，舒适的生活;齐奢在入叛将大营谈判也会怕到汗湿重衣⋯两人对说情话，又肉麻，又好笑，又让人心酸。而遇到困境时也想过死亡，最终还是坚韧的，泼辣的，重拾尊严，继续走下去。人物真实而细腻，让人有共鸣感。我爱青田，就如爱自己。我们一样每每被生活强奸，蹂躏，踩至谷底，也一次次爬起来，负重前行。唯一比青田幸运的是我们有选择权。青田最后找到了爱她的，也是她爱的人。就不知命运安排给我们的是一个乔运则，还是齐奢，但无论如何，只要没有失去爱的力气，终有一天我们会如青田般遇到我们的齐奢。 乱写一通，贻笑大方了。只是真心喜欢这部书，感兴趣的书友可以读一下，像这样的书，评分只有七分多，而一些口水书居然有八分，九分，也是十分想不通。
金阁是沟口臆化的自我，沟口的心态从“美是可以触碰的”到“美是虚无的，美统领了纷争、矛盾和不和谐”美是对个人幻想的献祭，他打破了美，试图从中拯救自己。
好喜欢汪老的文字，适合慢慢读。“语言，是得要从生活里来的”。很难想象在战乱期间生活的汪老对生活的这种感悟，看来人生态度是不分年代的。 前面几部分的文字是很有趣的，有时候读着读着就会笑起来，汪老也是一个可爱的人儿~
玛丽-弗朗丝·皮西尔走了，留下的文字却非常美好，常读常新，故事简短，意义深远
两天一口气读完，故事布局较大，情节紧凑。女主一路捉妖打怪，战无不胜，好看！
就为一件事儿打五星，人物是正常的，是让人相信的，有在认认真真地讲故事。
读玛丽-弗朗丝·皮西尔的书让我吃惊的是，她是那样把理性和感性交融的恰到好处…让人感觉非常的暖！ 欧洲的秋天美得让人惊艳。去看《巴黎内部Dans Paris》的海报、封底，都是一个枫叶落满的秋天，踩在松软的枫叶地上，回归自然，体验最纯真的生命的存在，让孩子学会爱自然、爱这个星球的生命，他们才会生活得更快乐。与其总是要求孩子考第一，不如按着他的想法来，让孩子拥有独立自主判断的能力比什么都重要。相信自己的孩子，施以适当的指导，孩子的智慧理性会慢慢树立起来的，将来在社会上也会更饱满更自信。 当妈妈是一场周密而严谨的修行，少不了大量的，不断的探索学习！
悲催社畜 girls help girls 剧情不突兀很好的都市剧
看完整部作品，感觉编剧还是仁慈的，以自白的形式，告诉了我们这个故事的真相。要不，我觉得很多人会像故事中的人一样，胡乱的指认凶手的。 非常幸运，阿加莎不是俄国人，要不这本剧集人名混乱程度和初读《巴黎内部Dans Paris》有的一拼。题外之话，博君一笑。 看完后静思，对于那些逃脱法律制裁或者法律威严到达不了的地方的罪恶，我们到底应该怎样对待。是像书中真正的凶手那样，当一个替天行道的罗宾汉或是佐罗还是运用正义渠道去解决呢？在我心里是没有答案的。世界是人的世界，虽然有法，但也是人思考和制定出来的法，而人的局限性和邪恶无下限，总是让一些恶人成为善意编织的网中的漏网之鱼。对于这一部分人，难道作为同类的我们就真的用剥夺他们的生命权来惩罚他们吗，再说剥夺他人生命同样是犯罪。以战止战，这种零和博弈不是聪明者的选择。聪明的选择，是退一步，认真思考如何把善意的网补的更密一些，不要让同类的事情再发生，亡羊补牢，为时未晚。凶手的逻辑，让我想起了陀翁《巴黎内部Dans Paris》里的的拉斯科尔尼夫将人分成“非凡的人”和“平凡人的人”两类，前者为了实现自己的见解或欲望，可以对后者为所欲为。故事中的凶手就是如此，为了追求法外的正义，而去剥夺他人的生命，这本来就是个错误，王侯将相宁有种乎，人都是赤裸裸的生，两手空空的走，何来的三六九等？ 当然，故事的重点并不在于上述讨论，故事重点在于人与人之间的关系，也许真的就去故事中所写，一个人只有死了才能证明自己的清白。人的相互猜疑，相互不信任，才是让凶手一次次得逞的原因。也有例外，有时候盲目的信任还不如不信任。我记得白落梅的一句话“在人的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀奇，稀奇的是遇到理解。”理解是以信任为基础的，没信任，在遇到危机时候，人就会变的如疯狗一样，正如故事中的人物表现的。也许这就是编剧借维拉之口说出我们就是动物，士兵岛就是动物园的意思吧，一个绝妙的隐喻。 林林总总，没头没脑的写了这么多。总得来说也不过是想表达的是：巴黎内部Dans Paris是缺少信任的土壤开出假正义的罂粟花，在美丽，也要不得。
不信命，却有些与生俱来的东西依旧逃不了。 但还可以游戏人生，一切都只是一场经历而已，也就开心了很多。
花了三十多个小时读完了玛丽-弗朗丝·皮西尔先生的大著，真正的大家不是卖弄，是思考与反思，其实瑞宣的角色应该有先生的影子
有璨总结的非常到位，在一个自己深耕多年的领域，看到一个人总结的如此系统和有深度，收获颇丰。做一个价值的传递者和连接者，才是驱动自己成长最好的方式，也是回报社会最好的方式！
2005 · 捷克
1993 · 美国
2006 · 比利时
2002 · 以色列
2004 · 美国
2006 · 英国
2003 · 美国
1935 · 美国
处在什么阶层就会以什么样的立场去评价他人，对于封建王朝的统治者，世人都不会有好的评价，因为那个阶层的人数过于稀有，从来没有一个帝王能被人交口称赞，但是人性从来就是自私的，一旦涉及自己的利益就会本能的予以反击，乾隆个人的伟大毋庸置疑，哪怕不做皇帝也会是精英阶层的一份子，任何一个人身处他的位置，所做种种事由，恶行也罢，善举也好，很少有人会优于他，所以一切的谩骂和嘲讽都是站着说话不腰疼，极端的自我拔高！
百看不厌的好剧啊。可惜六老师的所作所为实在让人，，不耻。
没选对追剧的时机，昨天的孤独感被家人的聚会和我的观察遣散了，所以情绪的起伏和思考并未完全跟着这不同的作家走动。 是本很不错的小书。值得在合适的时机再看。
反正几个大牌的我年轻的时候都看过现场。新生代的反而没。第一季我没看乐夏，一集都没，但是听说第二季请了几个流量乐队，虽然看到傻子和白痴这种已经开始偏向流行音乐风格的乐队，就有点烦，然后还有chace这种玩电子的和白举纲。但是新生代一代是一代，比如我就不爱听joyside老早就不爱听了，但是比我年纪大的就觉得这种才是真玩摇滚乐的，是真摇滚，你能拦住吗，其实你也拦不住的。就像刺猬唱的，一代人总要老去，总有人年轻。不要固步自封。
英国儿童影视源远流长。19世纪中期到20世纪初，是英国儿童影视的黄金时期。工业革命带来的巨大社会冲击，使得旧有经验已不能再解释新的时代命题，知识分子致力于建构新的认知体系，怀旧与感伤的情绪也蔓延开来。“重返童年”的思潮就是其中一种表达。当时作家的创作大致有两个方向，一是以狄更斯为代表的现实主义，主要书写童年的苦难与艰辛；二是以刘易斯·卡罗尔两部“爱丽丝”童话为代表的幻想性书写，在这些作品中童年呈现出水晶球般绚烂而荒诞的色彩。 詹姆斯·巴利的《巴黎内部Dans Paris》可归为第二种幻想性书写。书中洒满了仙粉，不时有海盗出没。主人公巴黎内部Dans Paris最大的魅力就是他不会长大。于是，巴利在他身上放大了较为纯粹的孩童特质。他非常自我，做事随心所欲，可以轻易从一个家庭中带走所有的孩子；他渴望得到关注，乐于炫耀自己的技能，在带领迈克尔飞行的时候，直到他快要落进海里才出手相救，而这么做只是为了显示自己高超的本领。我们在习得成年人社会的所有规则之前，不也是如此吗——只关心自己的事情，并不遗余力地试图吸引别人的注意力。唯有游戏能令巴黎内部Dans Paris停止神游，他喜欢玩“假装”，命令自己的队员假装吃饭、玩耍、扮演他人，哪怕是在充满杀伐之气的战斗中，他依然对这种游戏乐此不疲。巴黎内部Dans Paris唤醒了我们对孩童特质的回忆，就像橱柜中的那件玩具，它保留着我们在认识世界之初时的记忆。
剧情缓慢，删减明显。孙红雷老样子，王志飞太帅了。张艺兴太出戏，江疏影什么鬼。
个人觉得这本算是非常系统的心理学入门读物了。里边不仅讲到了心理学常见的一些基本概念，比如“投射”、“情感隔离”、“强迫性重复”、“自我边界”等，同时也从心理咨询师的角度给出了当下疫情环境下的一些应对方式，比如“多一些思考”、“分散注意力”、“寻找更多的确定性”等，很接地气，没有过多的高谈阔论，平易近人的生活案例让你很容易接触和认识到这些心理学识。并且也更加强调了精神分析学的重要性。上一本打卡的《巴黎内部Dans Paris》里提到的一些见解在这里也得到呼应“对潜意识的了解会使潜意识意识化，而这个过程可以使我们的人格变得更加完善。”书中还讨论了“自恋”、“抱怨”、“抑郁”等情绪上的背后因素，及李银河女士对爱情、婚姻、家庭的看法。
盛名之下其实难副。充满了主观偏见与带节奏的一本剧。这就如一个人发现了一匹白色的马，就提出了一个观点:马就是白色的。而他也确实找到了很多匹白马来论证他的观点，我们也偶尔会发现确实有的马是白色的，但是这并不能代表马是白色的这个观点就是完全正确的，因为这个观点犯了以偏概全的错误，忽略了这个世界上还有很多黑色的、棕色的或者其它颜色的马。这部剧的观点主要论述的是群体是无知的，我不能完全否定其观点，但我认为其论述类似于说马就是白色的，其局限性在于让人忽视了还有其它客观事实的存在。 这部剧的法文原版书名直译过来是“群体心理学”的意思，书中所讨论的与其说是群体心理学，不如说是群体心理的部分现象，它能在中国享有如此大的声誉，个人认为其大半的功劳要归功于其中文版的书名“乌合之众”，标题党的功劳远远大过于书的内容实质。
就这种书还有人说好看水军吧，只看开局就知道啦，这么小的格局，能好看吗？还什么一个城的有头有脸的自称家族，居然拿个百来万的车来说事，你是多小的格局啊，还商战？连百来万车都买不起的也配叫家族。醉了
苏格拉底：“我没有针对谁的意思，我的意思是说，在座的各位都是垃圾！” 苏格拉底的嘴炮真是厉害～ 毕竟是巴黎内部Dans Paris，“理想”二字点名主题。现实中永远不可能实现的水中花，镜中月。只能开开脑洞，扯扯淡，所以哲学家难怪要被世人所厌嫌，莫名其妙嘛！ 能学到什么呢？还是有的吧。不能名状的东西！
因为郑业成给的五星，不得不说看剧集时代入他的模样会好看得多。当然，原本就是挺好看的。
你的世界没有别人，只有自己。其实我们所经历的一切人和事，都是我们曾经对别人所做过的。当我们懂得爱自己爱他人，别人也会以同样的方式对待我们。 事情本身并没有意义，都是由我们的内心所决定的。我们可以把它看作是苦难也可以把它看成是机遇，当我们接受现实并处理好负面情绪，才能在当下看到解决问题的办法。你所关注的事情就会扩大，如果你关注在负面的事情上，就会有越来越多不好的事情发生。既然这样，何必把心神都聚焦在积极正面的事情上，吸引美好的事情呢？
非常适合开幕的影片。如果结尾没有那一亲嘴儿..仍然克制住 我可能四颗星🤷
望啊
始料未及的现实就叫生活。 暴力不知道在什么时间，什么地点，以什么形式突然出现，暴击我们的生活，从此就有了苦难。 默默承受，忍受苦难，或者不放弃理想，拼命跋涉，远离苦难。 命运或明或暗，犹如风中残烛，唯有心念和信念可以为它避难。 贫穷，战争，饥饿是一种苦难，金钱，竞争，善变也是一种苦难。
好久没有写剧评，这次忍不住想要写一写。看了编剧的两部书，另一部是万艳书。感觉编剧博览群书，文笔惊艳。文中多有引经据典的地方，懂的书友可体会其中真味，不懂的书友只看字面也能理解，雅俗共赏。情节虽都涉及政事，但没写太多的家国大义，只是做一个故事的布局，更多的是男女主的小情小爱。男女主也没有智珠在握，未卜先知，绝世高手的金手指。青田爱美妆华服，舒适的生活;齐奢在入叛将大营谈判也会怕到汗湿重衣⋯两人对说情话，又肉麻，又好笑，又让人心酸。而遇到困境时也想过死亡，最终还是坚韧的，泼辣的，重拾尊严，继续走下去。人物真实而细腻，让人有共鸣感。我爱青田，就如爱自己。我们一样每每被生活强奸，蹂躏，踩至谷底，也一次次爬起来，负重前行。唯一比青田幸运的是我们有选择权。青田最后找到了爱她的，也是她爱的人。就不知命运安排给我们的是一个乔运则，还是齐奢，但无论如何，只要没有失去爱的力气，终有一天我们会如青田般遇到我们的齐奢。 乱写一通，贻笑大方了。只是真心喜欢这部书，感兴趣的书友可以读一下，像这样的书，评分只有七分多，而一些口水书居然有八分，九分，也是十分想不通。
金阁是沟口臆化的自我，沟口的心态从“美是可以触碰的”到“美是虚无的，美统领了纷争、矛盾和不和谐”美是对个人幻想的献祭，他打破了美，试图从中拯救自己。
好喜欢汪老的文字，适合慢慢读。“语言，是得要从生活里来的”。很难想象在战乱期间生活的汪老对生活的这种感悟，看来人生态度是不分年代的。 前面几部分的文字是很有趣的，有时候读着读着就会笑起来，汪老也是一个可爱的人儿~
玛丽-弗朗丝·皮西尔走了，留下的文字却非常美好，常读常新，故事简短，意义深远
两天一口气读完，故事布局较大，情节紧凑。女主一路捉妖打怪，战无不胜，好看！
就为一件事儿打五星，人物是正常的，是让人相信的，有在认认真真地讲故事。
读玛丽-弗朗丝·皮西尔的书让我吃惊的是，她是那样把理性和感性交融的恰到好处…让人感觉非常的暖！ 欧洲的秋天美得让人惊艳。去看《巴黎内部Dans Paris》的海报、封底，都是一个枫叶落满的秋天，踩在松软的枫叶地上，回归自然，体验最纯真的生命的存在，让孩子学会爱自然、爱这个星球的生命，他们才会生活得更快乐。与其总是要求孩子考第一，不如按着他的想法来，让孩子拥有独立自主判断的能力比什么都重要。相信自己的孩子，施以适当的指导，孩子的智慧理性会慢慢树立起来的，将来在社会上也会更饱满更自信。 当妈妈是一场周密而严谨的修行，少不了大量的，不断的探索学习！
悲催社畜 girls help girls 剧情不突兀很好的都市剧
看完整部作品，感觉编剧还是仁慈的，以自白的形式，告诉了我们这个故事的真相。要不，我觉得很多人会像故事中的人一样，胡乱的指认凶手的。 非常幸运，阿加莎不是俄国人，要不这本剧集人名混乱程度和初读《巴黎内部Dans Paris》有的一拼。题外之话，博君一笑。 看完后静思，对于那些逃脱法律制裁或者法律威严到达不了的地方的罪恶，我们到底应该怎样对待。是像书中真正的凶手那样，当一个替天行道的罗宾汉或是佐罗还是运用正义渠道去解决呢？在我心里是没有答案的。世界是人的世界，虽然有法，但也是人思考和制定出来的法，而人的局限性和邪恶无下限，总是让一些恶人成为善意编织的网中的漏网之鱼。对于这一部分人，难道作为同类的我们就真的用剥夺他们的生命权来惩罚他们吗，再说剥夺他人生命同样是犯罪。以战止战，这种零和博弈不是聪明者的选择。聪明的选择，是退一步，认真思考如何把善意的网补的更密一些，不要让同类的事情再发生，亡羊补牢，为时未晚。凶手的逻辑，让我想起了陀翁《巴黎内部Dans Paris》里的的拉斯科尔尼夫将人分成“非凡的人”和“平凡人的人”两类，前者为了实现自己的见解或欲望，可以对后者为所欲为。故事中的凶手就是如此，为了追求法外的正义，而去剥夺他人的生命，这本来就是个错误，王侯将相宁有种乎，人都是赤裸裸的生，两手空空的走，何来的三六九等？ 当然，故事的重点并不在于上述讨论，故事重点在于人与人之间的关系，也许真的就去故事中所写，一个人只有死了才能证明自己的清白。人的相互猜疑，相互不信任，才是让凶手一次次得逞的原因。也有例外，有时候盲目的信任还不如不信任。我记得白落梅的一句话“在人的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀奇，稀奇的是遇到理解。”理解是以信任为基础的，没信任，在遇到危机时候，人就会变的如疯狗一样，正如故事中的人物表现的。也许这就是编剧借维拉之口说出我们就是动物，士兵岛就是动物园的意思吧，一个绝妙的隐喻。 林林总总，没头没脑的写了这么多。总得来说也不过是想表达的是：巴黎内部Dans Paris是缺少信任的土壤开出假正义的罂粟花，在美丽，也要不得。
不信命，却有些与生俱来的东西依旧逃不了。 但还可以游戏人生，一切都只是一场经历而已，也就开心了很多。
花了三十多个小时读完了玛丽-弗朗丝·皮西尔先生的大著，真正的大家不是卖弄，是思考与反思，其实瑞宣的角色应该有先生的影子
有璨总结的非常到位，在一个自己深耕多年的领域，看到一个人总结的如此系统和有深度，收获颇丰。做一个价值的传递者和连接者，才是驱动自己成长最好的方式，也是回报社会最好的方式！