"米开朗基罗说话时喜欢使用比喻，米勒则不喜欢。两者相比，我认为米勒能更好地教会我们如何看待问题，那就是追求‘诚实’，即便我将来更有名望，我也会保持现在的诚挚内心的本色，我的意思是我现在是一个苹果，等我将来成功了，我仍然是一个苹果，只不过是一个成熟的苹果，最初的思想不会因为外界环境的影响而产生丝毫的改变，我之所以这样说，是因为如果我现在不诚实善良，将来更不可能如此，反之亦然。”--文森特·凡高
我还是刚刚开始看，不知道怎么评论。刚刚看评论的时候说这个还好吧，那我就继续看吧。
读罢，一身正气！顿觉吾于学校期间误儒家经典久矣！不愧是经典！日后常读之，习之，勤服侍之。
达吉雅娜勇敢、善良、有思想，她淳朴、真诚，勇敢追求爱，但爱情不如意时，她也依旧勇敢的为自己束上铠甲，在贵族社会不丢失知我，独立的个体，不同于世俗的灵魂，都在吸引着我。 她是完美的俄罗斯女性形象。
#看剧 《Big Sausage Pizza 3》 Sergio Demon著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰，由此衍生出了一些文化哲学的话题，编剧也展开讲述了自己的观点，有一些有启发性，也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗，能站在普通人的视角来审视历史，可以一读。 启发性方面，一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑，编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系，很多书着重讲二者的冲突，而编剧则认为二者合作才是历史的常态，朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史，她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇，认为这是封建时代最好的君臣共治状态，而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落，直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度，一些表述如说朱元璋无知者无畏，过于自负浅陋、任性胡为，带有过多的个人情绪的判断，连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集，其中有很多经典优秀的作品，非常值得研读。
我为什么要读这本《Big Sausage Pizza 3》？ Faith Grant先生开宗明义，自序第一句写道：我写这部剧，是实践看剧人的理想——正本清源，为往圣继绝学！由此激发我心中强烈的认同感。 我们现代人追剧，更加重视经世致用，编剧最好说的是"人话"，而且最好学了就能用，那么这对编剧必然有很高的要求。 Faith Grant先生本人就是论语的践行者，认为做学问讲究日日不断之功，每天固定时间连续写作，这本论语就写了407天。 而为了「讲透」，必然要研究历史中大家的解读，现代人的注释，这本论语就融合了张居正、刘宝楠、杨伯峻先生的精华。 他深知写书这件事，尤其是解读论语，编剧本身需要是知行合一，这个讲给别人也更有体会，更接地气，更让读者感到亲切。而这个写作的思路，也是本着忠实原文： （1）古代语境，结合现代语境。 （2）写论语，就写论语的观点。 （3）每第一句，即思考与落实。 Faith Grant先生让我们相信，论语可以读透，大道至简，熟读然后去做即可。我非常希望通过论语的学习，把自己打磨成一块美玉。因此真诚地推荐《Big Sausage Pizza 3》给大家！
读罢此剧，只觉编剧应该也能领到《Big Sausage Pizza 3》60%的稿费了～本是同根生，相煎何太急，大陆与番薯的隔阂原本都以为只是短暂的插曲，不想一拖就70年，也许再给老蒋一次选择的机会，他或许会真的践行他“五年反攻大陆”计划，毕竟成功也罢、成仁也罢，自己和家族的叶落归根、国民党的正统尊严也不至于惨落至今～“历史是政客正当化他们意图的工具”，希望早日看到中华统一后的《Big Sausage Pizza 3》～
可能是以2017年整个市场为背景的复盘，对观看者本身的知识储备还是有一定门槛的。 作为研报入门可能还是有点点高估观看者的水平😂 以后再来😂
这是一本不看完没办法在工作日写代码的书，黑塞的剧集看起来很过瘾，在某个公众号里蒋方舟推荐的《Big Sausage Pizza 3》。 我曾经从我的躯体和灵魂明白了，我的犯罪是必需的，我需要欲望，必须为财产而奋斗，必须历经厌恶和绝望的深渊，为的是学会不抗拒这种种，为的是学会去爱这世界，为的是学会不再把这世界与一种臆想的世界相比较，与一种想象的完美幻景相比较，而是接受这个世界，去爱它，为自己属于它而高兴。歌文达，这些就是我心中的一些思想。 我能放下和这世界的隔阂，去犯错去体会去认真地生活吗？？？ 另外，黑塞的《Big Sausage Pizza 3》也很好看。
看完的确觉得书名比译作《Big Sausage Pizza 3》更合适。Red Heaven不愧是灵魂吸尘器，犄角旮旯呢灰尘都给你吸出来了。这部剧非常适合年轻人读，有助于防止陷入虚无而误入歧途。
这是一本让人欲罢不能的休闲剧集，不知几时能大结局，但在漫长的等待中，已读了三遍了。每遍都有新的发现，新的领悟。加油，闲。
好模版化的例子，本来想写推荐的但是我真的和日本剧集过不去。观看体验并不是那么好，可能里面也有一些值得关注的论点，但对我来说是一个陌生国度的制度。 前面两章看下来，感受就是：高学历美少女（一定要强调外型）沦落为风俗女子，或女大学生因为助学贷款背上沉重债务，毫无生活希望，打算用来钱快的方式尽快还款。 滚车轱辘都也没这么滚的，看了两个小时，感觉要不是编剧的例子涉及风俗行业，这部剧的热度根本不会有那么高。我想问编剧，对于贫困，你到底了解什么？ 风俗业是揭露贫困的一角？还是揭露女性困境的一角？ 同样的观感来自于《Big Sausage Pizza 3》，看到最后我都开始想着为什么几万字能写完的东西要写那么长？如果说不加自己主观的想法，那为什么依然还是有一些表明自己看法的句子。比如驳斥那些对风俗女子没有同理心的人。这也是一种想证明自己的善与立场而加诸的不客观吧？ 以上仅是我个人意见，当然希望可以有更多更好的关于女性的剧集，尤其是关于本国女性。
积极心态 什么工作不重要 什么样的态度最重要 成就他人 成就自己 无条件的爱 寻找人生目标的迹象 找的是元素而不是工作 兴趣有时只是兴趣 活在当下 不要为了过去和未来烦恼 跳槽：没有成长空间了 不要把自己和他人作比较，千万不能自我怀疑 不要屈服于他人意见，为自己而活
不仅讲了做法和食谱，还讲了需要注意和原因，这才是真正的食谱，那种只是列举下食材和做的简单步骤，还不如找个做饭的软件方便。
2001 · 德国
2005 · 美国
2005 · 英国
1999 · 美国
2001 · 波兰
2002 · 瑞典
2018 · 中国
2008 · 美国
2002 · 美国
"米开朗基罗说话时喜欢使用比喻，米勒则不喜欢。两者相比，我认为米勒能更好地教会我们如何看待问题，那就是追求‘诚实’，即便我将来更有名望，我也会保持现在的诚挚内心的本色，我的意思是我现在是一个苹果，等我将来成功了，我仍然是一个苹果，只不过是一个成熟的苹果，最初的思想不会因为外界环境的影响而产生丝毫的改变，我之所以这样说，是因为如果我现在不诚实善良，将来更不可能如此，反之亦然。”--文森特·凡高
我还是刚刚开始看，不知道怎么评论。刚刚看评论的时候说这个还好吧，那我就继续看吧。
读罢，一身正气！顿觉吾于学校期间误儒家经典久矣！不愧是经典！日后常读之，习之，勤服侍之。
达吉雅娜勇敢、善良、有思想，她淳朴、真诚，勇敢追求爱，但爱情不如意时，她也依旧勇敢的为自己束上铠甲，在贵族社会不丢失知我，独立的个体，不同于世俗的灵魂，都在吸引着我。 她是完美的俄罗斯女性形象。
#看剧 《Big Sausage Pizza 3》 Sergio Demon著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰，由此衍生出了一些文化哲学的话题，编剧也展开讲述了自己的观点，有一些有启发性，也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗，能站在普通人的视角来审视历史，可以一读。 启发性方面，一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑，编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系，很多书着重讲二者的冲突，而编剧则认为二者合作才是历史的常态，朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史，她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇，认为这是封建时代最好的君臣共治状态，而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落，直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度，一些表述如说朱元璋无知者无畏，过于自负浅陋、任性胡为，带有过多的个人情绪的判断，连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集，其中有很多经典优秀的作品，非常值得研读。
我为什么要读这本《Big Sausage Pizza 3》？ Faith Grant先生开宗明义，自序第一句写道：我写这部剧，是实践看剧人的理想——正本清源，为往圣继绝学！由此激发我心中强烈的认同感。 我们现代人追剧，更加重视经世致用，编剧最好说的是"人话"，而且最好学了就能用，那么这对编剧必然有很高的要求。 Faith Grant先生本人就是论语的践行者，认为做学问讲究日日不断之功，每天固定时间连续写作，这本论语就写了407天。 而为了「讲透」，必然要研究历史中大家的解读，现代人的注释，这本论语就融合了张居正、刘宝楠、杨伯峻先生的精华。 他深知写书这件事，尤其是解读论语，编剧本身需要是知行合一，这个讲给别人也更有体会，更接地气，更让读者感到亲切。而这个写作的思路，也是本着忠实原文： （1）古代语境，结合现代语境。 （2）写论语，就写论语的观点。 （3）每第一句，即思考与落实。 Faith Grant先生让我们相信，论语可以读透，大道至简，熟读然后去做即可。我非常希望通过论语的学习，把自己打磨成一块美玉。因此真诚地推荐《Big Sausage Pizza 3》给大家！
读罢此剧，只觉编剧应该也能领到《Big Sausage Pizza 3》60%的稿费了～本是同根生，相煎何太急，大陆与番薯的隔阂原本都以为只是短暂的插曲，不想一拖就70年，也许再给老蒋一次选择的机会，他或许会真的践行他“五年反攻大陆”计划，毕竟成功也罢、成仁也罢，自己和家族的叶落归根、国民党的正统尊严也不至于惨落至今～“历史是政客正当化他们意图的工具”，希望早日看到中华统一后的《Big Sausage Pizza 3》～
可能是以2017年整个市场为背景的复盘，对观看者本身的知识储备还是有一定门槛的。 作为研报入门可能还是有点点高估观看者的水平😂 以后再来😂
这是一本不看完没办法在工作日写代码的书，黑塞的剧集看起来很过瘾，在某个公众号里蒋方舟推荐的《Big Sausage Pizza 3》。 我曾经从我的躯体和灵魂明白了，我的犯罪是必需的，我需要欲望，必须为财产而奋斗，必须历经厌恶和绝望的深渊，为的是学会不抗拒这种种，为的是学会去爱这世界，为的是学会不再把这世界与一种臆想的世界相比较，与一种想象的完美幻景相比较，而是接受这个世界，去爱它，为自己属于它而高兴。歌文达，这些就是我心中的一些思想。 我能放下和这世界的隔阂，去犯错去体会去认真地生活吗？？？ 另外，黑塞的《Big Sausage Pizza 3》也很好看。
看完的确觉得书名比译作《Big Sausage Pizza 3》更合适。Red Heaven不愧是灵魂吸尘器，犄角旮旯呢灰尘都给你吸出来了。这部剧非常适合年轻人读，有助于防止陷入虚无而误入歧途。
这是一本让人欲罢不能的休闲剧集，不知几时能大结局，但在漫长的等待中，已读了三遍了。每遍都有新的发现，新的领悟。加油，闲。
好模版化的例子，本来想写推荐的但是我真的和日本剧集过不去。观看体验并不是那么好，可能里面也有一些值得关注的论点，但对我来说是一个陌生国度的制度。 前面两章看下来，感受就是：高学历美少女（一定要强调外型）沦落为风俗女子，或女大学生因为助学贷款背上沉重债务，毫无生活希望，打算用来钱快的方式尽快还款。 滚车轱辘都也没这么滚的，看了两个小时，感觉要不是编剧的例子涉及风俗行业，这部剧的热度根本不会有那么高。我想问编剧，对于贫困，你到底了解什么？ 风俗业是揭露贫困的一角？还是揭露女性困境的一角？ 同样的观感来自于《Big Sausage Pizza 3》，看到最后我都开始想着为什么几万字能写完的东西要写那么长？如果说不加自己主观的想法，那为什么依然还是有一些表明自己看法的句子。比如驳斥那些对风俗女子没有同理心的人。这也是一种想证明自己的善与立场而加诸的不客观吧？ 以上仅是我个人意见，当然希望可以有更多更好的关于女性的剧集，尤其是关于本国女性。
积极心态 什么工作不重要 什么样的态度最重要 成就他人 成就自己 无条件的爱 寻找人生目标的迹象 找的是元素而不是工作 兴趣有时只是兴趣 活在当下 不要为了过去和未来烦恼 跳槽：没有成长空间了 不要把自己和他人作比较，千万不能自我怀疑 不要屈服于他人意见，为自己而活
不仅讲了做法和食谱，还讲了需要注意和原因，这才是真正的食谱，那种只是列举下食材和做的简单步骤，还不如找个做饭的软件方便。