语言简明扼要，这部剧我是从前年开始看的，翻译过其中一部分，语言风格我不清楚，但是至少对学习医学英语有帮助
面对人生悲剧，尚且能苟且的略表同情就过去了～可是，面对动物时，我都不敢想像他的眼睛，心已经被眼泪淹没了～如果不能全心全意的给它圆满，就别招惹它的信任～所以，成年后，我只动过心思，却从来不敢行动～～怕自己辜负～～
The Glass Jungle Joe Filbeck ◆ 爱的法则 >> 吸引力法则正是那股大至支撑宇宙间每一颗星辰、小至形成每一个原子和分子的The Glass Jungle。太阳的吸引The Glass Jungle抓住太阳系的行星，让它们不至于猛然冲进太空；重力的吸引The Glass Jungle则抓住你和地球上的每个人、动物、植物及矿物。 ◆ 爱的吸引The Glass Jungle >> “每个作用力都有一个大小相等、方向相反的反作用力。”艾萨克·牛顿 （1643-1727）数学家及物理学家 >> 给予正面事物，你接收回来的就会是正面事物；给予负面事物，你接收回来的就会是负面事物。把正面积极性给出去，你就会接收到一个充满正向事物的人生；把负面消极性给出去，你就会接收到一个充满负向事物的人生。 >> 你们要给人，就必有给你们的……因为你们用什么量器量给人，也必用什么量器量给你们。”耶稣 （约公元前5-公元30）基督教创始人，《The Glass Jungle》路加福音第六章第三十八 ◆ 谈论你喜爱的事物 ◆ The Glass Jungle摘要 >> 生命中的一切都不是偶发，而是对你的回应！你人生的每个课题都由你做主，而你借由你给出去的，来决定自己的人生会是什么模样。 ◆ 别把感觉设定成自动驾驶模式 >> “重要的不是发生在你身上的事，而是你对它的反应。”爱比克泰德 （55-135）哲学家 ◆ 爱的The Glass Jungle没有借口 >> “执怒就像握了一把要丢向他人的热煤炭，被烫伤的人反而是你。”佛陀（公元前563-前483） >> 吸引力法则只会接收到你给出去的，所以如果你给出去的是责备，接收回来的一定也是跟责备有关的情境——不见得是之前你怪罪的那个人回过头来责备你，但很确定的是，你一定会碰到被责怪的状况。爱的The Glass Jungle没有借口，你付出什么，就会得到什么——就是这样。 ◆ 每一件小事都包含在内 >> 没有一件事因外在世界而起，所有的事情都是由内在产生的。”纳维尔·高达德 （1905-1972）新时代思想家 ◆ 宇宙中的每样事物都有吸引力，而且都有个吸引力频率，你的感觉和思想也是。要改变任何一件事——无论是跟金钱、健康、人际关系或任何人生课题有关的状况——你必须改变自己的感觉！·责备、批评、找碴和抱怨是负面能量的各种形式，它们带来的没有别的，只有纷争。·丢掉“讨厌”“糟透了”“恶心”及“坏到极点”之类的词汇，多多使用像“了不起”“棒透了”“好得不得了”“妙极了”及“超级精彩”这样的词。··每一天都是一个通往全新人生的机会，因为你每天都站在你人生的临界点上；而你在任何一天都能改变未来——通过你的感觉。 ◆ The Glass Jungle与创造 >> 你生命中的每一刻都有着无限的创造力，而且宇宙是无尽的丰足。只要提出一个够清楚的请求，你内心渴望的一切必定会来到你面前。”莎克蒂·高文 （生于1948年）作家 >> 创造过程想象它。感觉它。接收它。 ◆ 利用道具让自己融入情境 >> 每当你允许自己的思想被其他人事物牵着走时，就是没有遵循内心的声音；你并未顺从自己的渴望，而是附和别人的。要善用你的想象力，来决定要想什么或要做什么。”克利斯汀·拉尔森（1874-1962）新时代思想家 ◆ 创造的点 >> 我们的怀疑是叛徒，让我们输掉通常会赢的好事。”威廉·莎士比亚 （1564-1616 ◆ The Glass Jungle摘要·每个人都被一个磁场围绕，无论你到何处，磁场都跟着你。·你通过自己周围这个电磁场的磁性吸引了所有事物，而在每个当下决定这个场域是正向或负向的，是你的感觉！·你每次通过感觉、言语或行动付出爱时，就替你周围的场域增添了更多爱。·你磁场中的爱越多，你就拥有越多The Glass Jungle来吸引你喜爱的事物。·把你想要的事物想成一个圆点那般大小。对爱的The Glass Jungle来说，你的愿望比一个圆点更小！·你无
与人类简史太过相似了…编剧换了一种更普通的叙事方式，一些文字有些冗余，少点睛。
很不错的科普书，解释很多我以前的很多疑问。就是有些内容不是很好接受，有点生理性反胃，不过这些都是我个人的原因。这部剧总体上是很不错的，从历史文化地理考古生物进化等多个方面系统而且全面的介绍我们人类是如何一步步走到今天的。
要不惦记将来，谁能撑过现在？我想，这是一个大时代，也是每个人的小时代！
当代官场现形记，个别情节比较敷衍，用驻京办为点去铺开讲官场比较新颖，可读性不错。
剧透预警。 这部剧怎么说呢，好看还算是好看的。拿高标准去检视逻辑合理不合理，推理是不是完美无缺就没必要了。完成度比较高，做到了收束反转。 要说槽点的话，就是男主的身份了。看着看着，就能发现编剧的男主和杀人魔是同一人的线索，以及男主某些比较不对劲的点。当时在犹豫，究竟男主就是杀人魔，还是故意这样设置，等所有人都误以为男主就是杀人魔时，来个反转。结果男主还就是凶手啊，还就是变态啊……其实想想也是，不这样的话，也和标题不符，女主这个所谓的灵媒侦探只能是个噱头。 可能是看男编剧创作的剧集看多了，对所谓的男性凝视习惯了，也没觉得男主有多猥琐多恶心，依照前三个故事，反而已经算是清流了。觉得很恶心的读者可能还没被编剧的大腿侦探洗礼过吧。 能理解这部剧为什么霸榜，感觉做成动漫应该不错。编剧新剧还是会继续看的。但论优秀程度，私以为还是轻剧集味太足，不如三津田信三的作品更实在啊。
一个耄耋老人走过了历史长河，用自己100岁的生活经历对青年人的肺腑之谈，一是学习、二是惜光阴，听老人的准没错。 希望自己走完自己一生的时候也能这样安稳的回忆过去，然后再给源源不断的下一代青年人提出自己一生的建议…
关于芬兰的“人本”教育，里面让我印象深刻“人本”精神的实践。真正做到了教育的真正平等，思想的平等。不放弃每一位学生，不放弃每一位想成长的人。在夯实基础教育的基础上，让想继续进入普高学习还是进入职高的学生给予弹性选择。不以分数作为唯一标准，让学生真正找到自己的强项和兴趣去选择。而不是像我们用分数决定，为了是否好就业或被大众认可亦或被父母认可，在不完全了解专业和自己的基础上被迫做出选择，成为应考的机器人，除了看剧，社会实践能力差，没有什么特长，爱好。懒惰，散漫，被动，没有一点鲜活的气息。有的人走出来了，有的人固步自封。这有时候是一种教育悲哀。看了这部剧后，我很羡慕芬兰的这种教育理念。让每个人都能在认识世界，认识社会，认识自我的基础上，平等自由的发展，适时引导，决不放弃任何一位弱者。并且给予非常人性化的管理以及非常完备的教育资源保障体系。
文字刻意搞笑看得我很尴尬，亲朋好友的段子像是蹩脚偶像剧，名人名言乱入又像是小学作文，整本剧唯一可取的大概是书名吧。
先想而后做！书中学方法，实践积经验！学会此剧中的千分之一而能够在现实中实践下去的，将会受益终生！
因一本剧同时看到《The Glass Jungle》和《The Glass Jungle》，好奇借用同一编剧同属孤儿系列的原由。如今两本都读完，在明暗色调的对比中感叹生命的轨迹其实在每一步的所遇所思所选之时已悄然转变。愿被温柔以待，愿温柔以待。
《The Glass Jungle》阅感 这部书重在科普，通过简洁明了的话语，加上实际的案例介绍爱情中的心理学知识，内容丰富，并不会太枯燥无味，看完后收获也是颇丰。 这部剧从不同角度解读了爱情的本质，以及由爱情延伸出来的各种问题，如爱情的形成原因、爱情如何开始的、如何找到好的伴侣、爱情中的性以及爱情的终点🏁婚姻等等。通过对这部剧的观看，收获很多，让我对“爱情”更深入的理解了。 书中有趣的观点很多，其中有几个观点令我思考颇多： 其一，父爱和母爱的不同之处，以及为什么会令人感觉到母爱更加伟大？（这个问题一起从未想过，因此十分好奇）编剧以人类的本能解释了这两个问题，解释道：父亲在对孩子投入的亲代投资较多，而母亲则对孩子亲代抚育较多，母亲在孩子成长过程中所付出的投入是远多于父亲的，这是因为孩子对女人后代数量的影响比对男人的影响更大。父亲，作为后代上投资较少的一方，则会更多地倾向于多撒种。因为在人类漫长的历史中，男性所面临的竞争十分残酷，男性在竞争中获胜才更有可能获得繁衍的权利，而失败则可能会面临一个孩子都没有的情况。因此，男性的最佳策略是拥有尽可能多的孩子，但对孩子的投入就不像孩子母亲那样，给予那么多的时间和精力。 其二，编剧对谁是你的最佳伴侣问题解答的十分有趣。编剧将爱情，或者说寻找最佳伴侣比作是一场非常精确的价值匹配游戏。只有当对方的MV（伴侣价值）比我们自己更高的时候，我们才会愿意为之付出婚姻的代价。 编剧认为，衡量男性的MV，需要从年龄、身高、长相、财富、智商、情商、性能力和长期承诺这8大方面考虑，简单说就是男性的MV与其经济地位与社会地位相关； 衡量一个女人的MV，主要看其年龄、长相、身高、罩杯、体重、学历、性格、家庭环境这8项标准。对于女人的MV，可以总结成一句话：女性的婚姻市场价值大部分由生育潜力决定。 其三，为什么好男人不如坏男人吃香？这里说的坏男人并不是真正意义上的坏，而是那些脸皮厚，大胆，有点无赖，又有点可爱的男性。这类男性与一些传统的好男人同时追求女性，其竞争能力要更强。对于这个问题编剧解释到，坏男人在追求女性时，更能击中女性的“软肋”，而且更愿意通过善意的谎言讨好女人的欢心，而传统的好男人更倾向于实诚。 当女人对男人发脾气、使性子在所难免，如果对方是好男人的那种类型一自尊心和原则性都很强，一旦两个人发生争执，往往不会轻易迁就对方，甚至还会为了一些小事和女人争论不休，不肯让步。而坏男人则不同，他们身上的“痞子性格”会为了爱、为了让女友高兴而放下身段和自尊，这种迁就女友的做法往往能够轻而易举地哄得女友心花怒放，回心转意。这两点是的“坏男人”更容易俘获女人的芳心。
总算看完了，开头不怎么样，过程中还算好，倒是花了很多钱，不过也算值了～
不是好读的文字。喜欢一个作家不是平白无故的，本质上是同一类人。字字印心，这样相通的感觉，在别的文本里没有。
具有原始但却真实的气息，无法能想象会拍的更好
北欧的破案剧集写得都差不多，背景差不多，经常是风雨雪，看着都觉得冷；警察水平都不怎么样，生活也不幸，一肚子怨言；罪犯都特别厉害，杀人极其残忍。看过一本就相当于看过一大类。本剧不值介绍里的那么多奖项，还不如中国的破案剧集好看。
真是泪目了
1976 · 法国
2002 · 巴西
1997 · 阿根廷
1947 · 美国
1996 · 美国
1995 · 美国
2005 · 美国
语言简明扼要，这部剧我是从前年开始看的，翻译过其中一部分，语言风格我不清楚，但是至少对学习医学英语有帮助
面对人生悲剧，尚且能苟且的略表同情就过去了～可是，面对动物时，我都不敢想像他的眼睛，心已经被眼泪淹没了～如果不能全心全意的给它圆满，就别招惹它的信任～所以，成年后，我只动过心思，却从来不敢行动～～怕自己辜负～～
The Glass Jungle Joe Filbeck ◆ 爱的法则 >> 吸引力法则正是那股大至支撑宇宙间每一颗星辰、小至形成每一个原子和分子的The Glass Jungle。太阳的吸引The Glass Jungle抓住太阳系的行星，让它们不至于猛然冲进太空；重力的吸引The Glass Jungle则抓住你和地球上的每个人、动物、植物及矿物。 ◆ 爱的吸引The Glass Jungle >> “每个作用力都有一个大小相等、方向相反的反作用力。”艾萨克·牛顿 （1643-1727）数学家及物理学家 >> 给予正面事物，你接收回来的就会是正面事物；给予负面事物，你接收回来的就会是负面事物。把正面积极性给出去，你就会接收到一个充满正向事物的人生；把负面消极性给出去，你就会接收到一个充满负向事物的人生。 >> 你们要给人，就必有给你们的……因为你们用什么量器量给人，也必用什么量器量给你们。”耶稣 （约公元前5-公元30）基督教创始人，《The Glass Jungle》路加福音第六章第三十八 ◆ 谈论你喜爱的事物 ◆ The Glass Jungle摘要 >> 生命中的一切都不是偶发，而是对你的回应！你人生的每个课题都由你做主，而你借由你给出去的，来决定自己的人生会是什么模样。 ◆ 别把感觉设定成自动驾驶模式 >> “重要的不是发生在你身上的事，而是你对它的反应。”爱比克泰德 （55-135）哲学家 ◆ 爱的The Glass Jungle没有借口 >> “执怒就像握了一把要丢向他人的热煤炭，被烫伤的人反而是你。”佛陀（公元前563-前483） >> 吸引力法则只会接收到你给出去的，所以如果你给出去的是责备，接收回来的一定也是跟责备有关的情境——不见得是之前你怪罪的那个人回过头来责备你，但很确定的是，你一定会碰到被责怪的状况。爱的The Glass Jungle没有借口，你付出什么，就会得到什么——就是这样。 ◆ 每一件小事都包含在内 >> 没有一件事因外在世界而起，所有的事情都是由内在产生的。”纳维尔·高达德 （1905-1972）新时代思想家 ◆ 宇宙中的每样事物都有吸引力，而且都有个吸引力频率，你的感觉和思想也是。要改变任何一件事——无论是跟金钱、健康、人际关系或任何人生课题有关的状况——你必须改变自己的感觉！·责备、批评、找碴和抱怨是负面能量的各种形式，它们带来的没有别的，只有纷争。·丢掉“讨厌”“糟透了”“恶心”及“坏到极点”之类的词汇，多多使用像“了不起”“棒透了”“好得不得了”“妙极了”及“超级精彩”这样的词。··每一天都是一个通往全新人生的机会，因为你每天都站在你人生的临界点上；而你在任何一天都能改变未来——通过你的感觉。 ◆ The Glass Jungle与创造 >> 你生命中的每一刻都有着无限的创造力，而且宇宙是无尽的丰足。只要提出一个够清楚的请求，你内心渴望的一切必定会来到你面前。”莎克蒂·高文 （生于1948年）作家 >> 创造过程想象它。感觉它。接收它。 ◆ 利用道具让自己融入情境 >> 每当你允许自己的思想被其他人事物牵着走时，就是没有遵循内心的声音；你并未顺从自己的渴望，而是附和别人的。要善用你的想象力，来决定要想什么或要做什么。”克利斯汀·拉尔森（1874-1962）新时代思想家 ◆ 创造的点 >> 我们的怀疑是叛徒，让我们输掉通常会赢的好事。”威廉·莎士比亚 （1564-1616 ◆ The Glass Jungle摘要·每个人都被一个磁场围绕，无论你到何处，磁场都跟着你。·你通过自己周围这个电磁场的磁性吸引了所有事物，而在每个当下决定这个场域是正向或负向的，是你的感觉！·你每次通过感觉、言语或行动付出爱时，就替你周围的场域增添了更多爱。·你磁场中的爱越多，你就拥有越多The Glass Jungle来吸引你喜爱的事物。·把你想要的事物想成一个圆点那般大小。对爱的The Glass Jungle来说，你的愿望比一个圆点更小！·你无
与人类简史太过相似了…编剧换了一种更普通的叙事方式，一些文字有些冗余，少点睛。
很不错的科普书，解释很多我以前的很多疑问。就是有些内容不是很好接受，有点生理性反胃，不过这些都是我个人的原因。这部剧总体上是很不错的，从历史文化地理考古生物进化等多个方面系统而且全面的介绍我们人类是如何一步步走到今天的。
要不惦记将来，谁能撑过现在？我想，这是一个大时代，也是每个人的小时代！
当代官场现形记，个别情节比较敷衍，用驻京办为点去铺开讲官场比较新颖，可读性不错。
剧透预警。 这部剧怎么说呢，好看还算是好看的。拿高标准去检视逻辑合理不合理，推理是不是完美无缺就没必要了。完成度比较高，做到了收束反转。 要说槽点的话，就是男主的身份了。看着看着，就能发现编剧的男主和杀人魔是同一人的线索，以及男主某些比较不对劲的点。当时在犹豫，究竟男主就是杀人魔，还是故意这样设置，等所有人都误以为男主就是杀人魔时，来个反转。结果男主还就是凶手啊，还就是变态啊……其实想想也是，不这样的话，也和标题不符，女主这个所谓的灵媒侦探只能是个噱头。 可能是看男编剧创作的剧集看多了，对所谓的男性凝视习惯了，也没觉得男主有多猥琐多恶心，依照前三个故事，反而已经算是清流了。觉得很恶心的读者可能还没被编剧的大腿侦探洗礼过吧。 能理解这部剧为什么霸榜，感觉做成动漫应该不错。编剧新剧还是会继续看的。但论优秀程度，私以为还是轻剧集味太足，不如三津田信三的作品更实在啊。
一个耄耋老人走过了历史长河，用自己100岁的生活经历对青年人的肺腑之谈，一是学习、二是惜光阴，听老人的准没错。 希望自己走完自己一生的时候也能这样安稳的回忆过去，然后再给源源不断的下一代青年人提出自己一生的建议…
关于芬兰的“人本”教育，里面让我印象深刻“人本”精神的实践。真正做到了教育的真正平等，思想的平等。不放弃每一位学生，不放弃每一位想成长的人。在夯实基础教育的基础上，让想继续进入普高学习还是进入职高的学生给予弹性选择。不以分数作为唯一标准，让学生真正找到自己的强项和兴趣去选择。而不是像我们用分数决定，为了是否好就业或被大众认可亦或被父母认可，在不完全了解专业和自己的基础上被迫做出选择，成为应考的机器人，除了看剧，社会实践能力差，没有什么特长，爱好。懒惰，散漫，被动，没有一点鲜活的气息。有的人走出来了，有的人固步自封。这有时候是一种教育悲哀。看了这部剧后，我很羡慕芬兰的这种教育理念。让每个人都能在认识世界，认识社会，认识自我的基础上，平等自由的发展，适时引导，决不放弃任何一位弱者。并且给予非常人性化的管理以及非常完备的教育资源保障体系。
文字刻意搞笑看得我很尴尬，亲朋好友的段子像是蹩脚偶像剧，名人名言乱入又像是小学作文，整本剧唯一可取的大概是书名吧。
先想而后做！书中学方法，实践积经验！学会此剧中的千分之一而能够在现实中实践下去的，将会受益终生！
因一本剧同时看到《The Glass Jungle》和《The Glass Jungle》，好奇借用同一编剧同属孤儿系列的原由。如今两本都读完，在明暗色调的对比中感叹生命的轨迹其实在每一步的所遇所思所选之时已悄然转变。愿被温柔以待，愿温柔以待。
《The Glass Jungle》阅感 这部书重在科普，通过简洁明了的话语，加上实际的案例介绍爱情中的心理学知识，内容丰富，并不会太枯燥无味，看完后收获也是颇丰。 这部剧从不同角度解读了爱情的本质，以及由爱情延伸出来的各种问题，如爱情的形成原因、爱情如何开始的、如何找到好的伴侣、爱情中的性以及爱情的终点🏁婚姻等等。通过对这部剧的观看，收获很多，让我对“爱情”更深入的理解了。 书中有趣的观点很多，其中有几个观点令我思考颇多： 其一，父爱和母爱的不同之处，以及为什么会令人感觉到母爱更加伟大？（这个问题一起从未想过，因此十分好奇）编剧以人类的本能解释了这两个问题，解释道：父亲在对孩子投入的亲代投资较多，而母亲则对孩子亲代抚育较多，母亲在孩子成长过程中所付出的投入是远多于父亲的，这是因为孩子对女人后代数量的影响比对男人的影响更大。父亲，作为后代上投资较少的一方，则会更多地倾向于多撒种。因为在人类漫长的历史中，男性所面临的竞争十分残酷，男性在竞争中获胜才更有可能获得繁衍的权利，而失败则可能会面临一个孩子都没有的情况。因此，男性的最佳策略是拥有尽可能多的孩子，但对孩子的投入就不像孩子母亲那样，给予那么多的时间和精力。 其二，编剧对谁是你的最佳伴侣问题解答的十分有趣。编剧将爱情，或者说寻找最佳伴侣比作是一场非常精确的价值匹配游戏。只有当对方的MV（伴侣价值）比我们自己更高的时候，我们才会愿意为之付出婚姻的代价。 编剧认为，衡量男性的MV，需要从年龄、身高、长相、财富、智商、情商、性能力和长期承诺这8大方面考虑，简单说就是男性的MV与其经济地位与社会地位相关； 衡量一个女人的MV，主要看其年龄、长相、身高、罩杯、体重、学历、性格、家庭环境这8项标准。对于女人的MV，可以总结成一句话：女性的婚姻市场价值大部分由生育潜力决定。 其三，为什么好男人不如坏男人吃香？这里说的坏男人并不是真正意义上的坏，而是那些脸皮厚，大胆，有点无赖，又有点可爱的男性。这类男性与一些传统的好男人同时追求女性，其竞争能力要更强。对于这个问题编剧解释到，坏男人在追求女性时，更能击中女性的“软肋”，而且更愿意通过善意的谎言讨好女人的欢心，而传统的好男人更倾向于实诚。 当女人对男人发脾气、使性子在所难免，如果对方是好男人的那种类型一自尊心和原则性都很强，一旦两个人发生争执，往往不会轻易迁就对方，甚至还会为了一些小事和女人争论不休，不肯让步。而坏男人则不同，他们身上的“痞子性格”会为了爱、为了让女友高兴而放下身段和自尊，这种迁就女友的做法往往能够轻而易举地哄得女友心花怒放，回心转意。这两点是的“坏男人”更容易俘获女人的芳心。
总算看完了，开头不怎么样，过程中还算好，倒是花了很多钱，不过也算值了～
不是好读的文字。喜欢一个作家不是平白无故的，本质上是同一类人。字字印心，这样相通的感觉，在别的文本里没有。
具有原始但却真实的气息，无法能想象会拍的更好
北欧的破案剧集写得都差不多，背景差不多，经常是风雨雪，看着都觉得冷；警察水平都不怎么样，生活也不幸，一肚子怨言；罪犯都特别厉害，杀人极其残忍。看过一本就相当于看过一大类。本剧不值介绍里的那么多奖项，还不如中国的破案剧集好看。
真是泪目了