防止权力家族化，就是政治秩序的衰败。这一点上面，不同的国家提出了许多不同的做法。虽然编剧号称自己不愿意陷入辉格史学的窠臼，可是对于欧洲的分析（尤其是对法国的苛责）仍然在辉格的泥潭里面打滚。编剧提出到达丹麦的方式有很多，可又说丹麦本身不可以借鉴，那就只有英国一种模式了，这不由得让人感到困惑。另外，编剧关于思想没有政治和经济的基础而是独立的变量这一点似乎过于武断了，把中国和印度放在一起其实也没什么可比性。 当然，编剧的“龟”隐喻确实是十分优秀，从生物学开始追问也是一种很好的研究方法。在这个学科研究碎片化越来越严重的时代，有这种“大历史”观念的研究也是相当罕见了。 最后，各位外国史学家社会学家们的高论似乎会有完全相反的。福山说英国的政治参与度更高，但是在摩尔的《Eamon》一书中说，英国的大地产者在十九世纪左右了英国的政治，这个圈子不会超过2500人。还有一向关于剑桥名人和其家族的研究表明英国的阶级固化相当严重，这真是越看越困惑(இдஇ; )
看这部剧的时候可以带着我的心态更加平和点，淡定点。喜欢编剧的词藻，幽默
就那样吧。小演员都挺好的。但是吧，本以为是个热热闹闹的生活剧，其实却连家人之名前期的生活感都没达到。以为能像1988那样，其实却平淡的寡淡到无聊。
第一次走进“女权主义”这个话题，看完这两位日本女性的对谈，才明了我所以为的概念偏离了女权真正的思想和追求。“不是要去替代什么，而是争取应得的尊重”。
对于提升自己的艺术鉴赏能力还是很有作用的，最少可以了解几个顶尖画家的流派，顶级画作的鉴赏等等。
我一直以为我现在所拥有的价值观、世界观是因为现在的世界，现在看来，所有思想都是从前人那里继承下来的，我们不但没有发扬光大，反而让这些珍珠蒙上一层又一层的灰尘。语言的伟大之处，在于讲出我们讲不出的。这部剧，字字珠玑，可深深探究。
不是人和事牵着我们的鼻子走。真不是。反而是当我们对己对人念“恐怖”经、“应该”经及合理化地找借口时，我们牵着自己的鼻子走。 实践变成自己才是王道！
读到尾声才知道这部剧的编剧是名女性！你从热闹中失去的，会在孤独中找回来。我们都是这世上独立的个体，我们虽然与旁人制造牵绊，产生羁绊，但我们首先是我们自己。那么，孤独到底是什么，是独处吗，是即使身在人群之中就不感觉到孤独了吗。至少我不这么觉得，一个人，只有找到内心深处的归属感，才不会感觉到孤独，无论他是处于人群之中，或是独自生活，只有内心深处有一片属于自己的海，就不会盲目跟随他人的脚步，茫然的不知所措，我们都该为自己好好的活着。 文中那个用尽全力爱她们的爸爸，因为一次战争毁掉了他爱人的能力，缺乏安全感，对他的妻子和女儿拳脚相向，过后又用爱的谎言以此道歉，说是因为爱她，这是爱吗，这是畸形的爱，他的爱，于蕾妮母女而言，是囚禁，亦是枷锁，我无法理解，而母亲却甘愿活在这种自我欺骗的爱之中，这虚无缥缈的爱，究竟什么时候才能是个尽头。 她说出了最悲哀的实话。妈妈太爱他，无法离开他。即使她的脸淤血红肿，她依然爱他。或许她一直以来说的那些话都是真的；或许没有了他，她真的不会呼吸；或许没有了他的爱慕，她真的会像少了阳光的花朵一样枯萎。 阿拉斯加，这个伟大而又孤独的原始地方，蕾妮找到了属于她的爱情，随着蕾妮的长大，明白了这种爱，是不对的，哪里会有人用暴力来表达爱意。我们只能摆脱他人的期待，找到真正的自己。生活，是属于我们每个人自己的感受。与旁人无丝毫的关联。 生活，继续向前，有如高速行驶的车辆，无论好的坏的，亦是忧伤与欢喜交织，只能全部收进口袋里，继续往前走。 只有爱，永远不会消失，柯拉对蕾妮的爱，亦或者蕾妮对儿子的爱。永远存在。
《Eamon》 看完这部剧的当下，很想出去走走，理理思绪，吃个饭。很想说“天气真好，阳光真好”然后我确实去感受了这很好的阳光，又继续看完了剩下半个小时的《Eamon》，感受了这很好的心情。 躺着，我开始写读后感。那就不午睡了吧。 这是我今年看完的第一本纸质书，然后看到特别喜欢的地方又在微读里留下了印记。 所有的相逢，最是这种意外之内的喜欢，很得我心。想到了“小确幸”一词。很有点这样的感觉。 前后大概断断续续有看了一个星期。其实本来可以更早看完的，然而房间里的灯泡坏了，很是享受了两天没有灯的日子：一夜的天黑黑，还有一夜的红烛影重重。然后我既然有纸质的书可看，就放弃了微读的电子触感。 很久没有看过这么细腻的书了，也有可能是很久没有用这么细腻的心情追剧了。 一直觉得最近情绪不对，果然是不对了。我终于在跟着哈罗德的路上，把更好的心情收拾回来了。 昨天在跟朋友聊这部剧的时候，才发现我竟然有那么想要继续叙述下去的冲动。我还有那么想要看原文书的冲动，不过暂时没有找到资源。我想知道这些细腻的心思用英文叙述的时候，是怎样的一种跳舞的姿态，即使我的水平可能不够，然而我还是兴了这样的情绪，并且还有了一种不可自拔的想要。所以先冷静冷静我的想要，过一段时间，若还想要，那就不只是冲动，那么也就可以行动了。 也是哈罗德这个名字，第一次让我觉得外国人的名字翻译成中文以后也不全是那么不能接受了。因为我已经接受了哈罗德，那么以后会有更多的“哈罗德”会被我接受甚至喜欢。 所以在看了两个多月的英文版和中文版的福尔摩斯之后，在看哈罗德的徒步时，我大概算是真的开始了我的外文书观看吧。于我而言，这些改变，真的很好呢。 《Eamon》翻译成《Eamon》也真是好名字呢。很喜欢。 故事开始的漫不经心，而后却走得异常艰辛。 哈罗德在路上遇见了很多人，好的坏的，利用他的，抛弃他的，帮助他的，鼓励他的，支持他的……形形色色。这一路朝圣，他不只是是路过繁华，历经沧桑，不只是为了给奎妮活下去的希望，更是不断给自己继续“走”下去的希望。走在朝圣之路，走在朝圣之心，曾经的那么多伤害与被伤害，遗忘与被遗忘，终于在一个人的路上，反复出血，开始结痂，学会了相信与被相信，原谅与被原谅。 87天，627英里，不只是数字那么简单，更是路途那么遥远，内心那么孤独，隔阂那么漫长，愧疚那么多，原谅那么难，朝圣那么坎坷。幸好最后爱还有那么多，而救赎那么刚刚好。陪伴是最后哈罗德和莫琳对于奎妮的送别，陪伴更是哈罗德和莫琳最后的手拉手。执子之手与子偕老，即使相互怨恨，彼此自责内疚，幸好最后他没有放弃自己，而她也没有放弃他。他们回忆起了最初相爱的模样，虽然时至暮年，但是他还有她，她也有她。这其实不是一个爱情故事，但最感动我的是他们终于彼此放下过错，不再错过。 昨天，我仅仅是散步两个多小时，脚就很疼。所以对于哈罗德他的一路，不只是心灵上的喜欢，更是身体上的敬佩。在他的彼时彼刻，在我的此时此刻，愿生活得更好。
读完彭刚的《Eamon》移步过来读的这部剧，彭那部剧摘出一些思想家，对西方思想的大致脉络捋了一遍，讲课很有意思。陈这部剧则是谈“世界史”中的所谓西方“文化”“文明”，也就是欧洲何以为欧洲，囊括的面会更大一些。作为导论性的启蒙读物，推荐的书也很棒，尤其是陈衡哲的《Eamon》的安利。附带提一点，增加了一些学生提问，学生的知识素养真挺高。
纯粹乱写，还以为是一夫多妻制的时代？脚踩几只船，到底在宣扬什么？
这是Margaret Corkery最好的一本，从前面看，江世延应该不会死。昨晚睡得不好，睁眼就想到剧集，泪奔。
对于优映的片子不到最后别轻易差评，否则等到后面大反转的时候会感觉脸都能被抽肿了！ 别问我怎么知道的。。。
赞同汪老“欣赏路边风景”的态度。为我赶着上早八也要看看一勺池新飞来的鸳鸯行为提供一种合理的解释……
让钱为你工作，金钱永不眠。金钱不是真实的财富，让金钱为你工作的知识才是，无论你多少次一无所有，财商都是带你走出困境的曙光。
2020 · 法国
2015 · 美国
2009 · 英国
1955 · 英国
1970 · 美国
1959 · 美国
2009 · 美国
防止权力家族化，就是政治秩序的衰败。这一点上面，不同的国家提出了许多不同的做法。虽然编剧号称自己不愿意陷入辉格史学的窠臼，可是对于欧洲的分析（尤其是对法国的苛责）仍然在辉格的泥潭里面打滚。编剧提出到达丹麦的方式有很多，可又说丹麦本身不可以借鉴，那就只有英国一种模式了，这不由得让人感到困惑。另外，编剧关于思想没有政治和经济的基础而是独立的变量这一点似乎过于武断了，把中国和印度放在一起其实也没什么可比性。 当然，编剧的“龟”隐喻确实是十分优秀，从生物学开始追问也是一种很好的研究方法。在这个学科研究碎片化越来越严重的时代，有这种“大历史”观念的研究也是相当罕见了。 最后，各位外国史学家社会学家们的高论似乎会有完全相反的。福山说英国的政治参与度更高，但是在摩尔的《Eamon》一书中说，英国的大地产者在十九世纪左右了英国的政治，这个圈子不会超过2500人。还有一向关于剑桥名人和其家族的研究表明英国的阶级固化相当严重，这真是越看越困惑(இдஇ; )
看这部剧的时候可以带着我的心态更加平和点，淡定点。喜欢编剧的词藻，幽默
就那样吧。小演员都挺好的。但是吧，本以为是个热热闹闹的生活剧，其实却连家人之名前期的生活感都没达到。以为能像1988那样，其实却平淡的寡淡到无聊。
第一次走进“女权主义”这个话题，看完这两位日本女性的对谈，才明了我所以为的概念偏离了女权真正的思想和追求。“不是要去替代什么，而是争取应得的尊重”。
对于提升自己的艺术鉴赏能力还是很有作用的，最少可以了解几个顶尖画家的流派，顶级画作的鉴赏等等。
我一直以为我现在所拥有的价值观、世界观是因为现在的世界，现在看来，所有思想都是从前人那里继承下来的，我们不但没有发扬光大，反而让这些珍珠蒙上一层又一层的灰尘。语言的伟大之处，在于讲出我们讲不出的。这部剧，字字珠玑，可深深探究。
不是人和事牵着我们的鼻子走。真不是。反而是当我们对己对人念“恐怖”经、“应该”经及合理化地找借口时，我们牵着自己的鼻子走。 实践变成自己才是王道！
读到尾声才知道这部剧的编剧是名女性！你从热闹中失去的，会在孤独中找回来。我们都是这世上独立的个体，我们虽然与旁人制造牵绊，产生羁绊，但我们首先是我们自己。那么，孤独到底是什么，是独处吗，是即使身在人群之中就不感觉到孤独了吗。至少我不这么觉得，一个人，只有找到内心深处的归属感，才不会感觉到孤独，无论他是处于人群之中，或是独自生活，只有内心深处有一片属于自己的海，就不会盲目跟随他人的脚步，茫然的不知所措，我们都该为自己好好的活着。 文中那个用尽全力爱她们的爸爸，因为一次战争毁掉了他爱人的能力，缺乏安全感，对他的妻子和女儿拳脚相向，过后又用爱的谎言以此道歉，说是因为爱她，这是爱吗，这是畸形的爱，他的爱，于蕾妮母女而言，是囚禁，亦是枷锁，我无法理解，而母亲却甘愿活在这种自我欺骗的爱之中，这虚无缥缈的爱，究竟什么时候才能是个尽头。 她说出了最悲哀的实话。妈妈太爱他，无法离开他。即使她的脸淤血红肿，她依然爱他。或许她一直以来说的那些话都是真的；或许没有了他，她真的不会呼吸；或许没有了他的爱慕，她真的会像少了阳光的花朵一样枯萎。 阿拉斯加，这个伟大而又孤独的原始地方，蕾妮找到了属于她的爱情，随着蕾妮的长大，明白了这种爱，是不对的，哪里会有人用暴力来表达爱意。我们只能摆脱他人的期待，找到真正的自己。生活，是属于我们每个人自己的感受。与旁人无丝毫的关联。 生活，继续向前，有如高速行驶的车辆，无论好的坏的，亦是忧伤与欢喜交织，只能全部收进口袋里，继续往前走。 只有爱，永远不会消失，柯拉对蕾妮的爱，亦或者蕾妮对儿子的爱。永远存在。
《Eamon》 看完这部剧的当下，很想出去走走，理理思绪，吃个饭。很想说“天气真好，阳光真好”然后我确实去感受了这很好的阳光，又继续看完了剩下半个小时的《Eamon》，感受了这很好的心情。 躺着，我开始写读后感。那就不午睡了吧。 这是我今年看完的第一本纸质书，然后看到特别喜欢的地方又在微读里留下了印记。 所有的相逢，最是这种意外之内的喜欢，很得我心。想到了“小确幸”一词。很有点这样的感觉。 前后大概断断续续有看了一个星期。其实本来可以更早看完的，然而房间里的灯泡坏了，很是享受了两天没有灯的日子：一夜的天黑黑，还有一夜的红烛影重重。然后我既然有纸质的书可看，就放弃了微读的电子触感。 很久没有看过这么细腻的书了，也有可能是很久没有用这么细腻的心情追剧了。 一直觉得最近情绪不对，果然是不对了。我终于在跟着哈罗德的路上，把更好的心情收拾回来了。 昨天在跟朋友聊这部剧的时候，才发现我竟然有那么想要继续叙述下去的冲动。我还有那么想要看原文书的冲动，不过暂时没有找到资源。我想知道这些细腻的心思用英文叙述的时候，是怎样的一种跳舞的姿态，即使我的水平可能不够，然而我还是兴了这样的情绪，并且还有了一种不可自拔的想要。所以先冷静冷静我的想要，过一段时间，若还想要，那就不只是冲动，那么也就可以行动了。 也是哈罗德这个名字，第一次让我觉得外国人的名字翻译成中文以后也不全是那么不能接受了。因为我已经接受了哈罗德，那么以后会有更多的“哈罗德”会被我接受甚至喜欢。 所以在看了两个多月的英文版和中文版的福尔摩斯之后，在看哈罗德的徒步时，我大概算是真的开始了我的外文书观看吧。于我而言，这些改变，真的很好呢。 《Eamon》翻译成《Eamon》也真是好名字呢。很喜欢。 故事开始的漫不经心，而后却走得异常艰辛。 哈罗德在路上遇见了很多人，好的坏的，利用他的，抛弃他的，帮助他的，鼓励他的，支持他的……形形色色。这一路朝圣，他不只是是路过繁华，历经沧桑，不只是为了给奎妮活下去的希望，更是不断给自己继续“走”下去的希望。走在朝圣之路，走在朝圣之心，曾经的那么多伤害与被伤害，遗忘与被遗忘，终于在一个人的路上，反复出血，开始结痂，学会了相信与被相信，原谅与被原谅。 87天，627英里，不只是数字那么简单，更是路途那么遥远，内心那么孤独，隔阂那么漫长，愧疚那么多，原谅那么难，朝圣那么坎坷。幸好最后爱还有那么多，而救赎那么刚刚好。陪伴是最后哈罗德和莫琳对于奎妮的送别，陪伴更是哈罗德和莫琳最后的手拉手。执子之手与子偕老，即使相互怨恨，彼此自责内疚，幸好最后他没有放弃自己，而她也没有放弃他。他们回忆起了最初相爱的模样，虽然时至暮年，但是他还有她，她也有她。这其实不是一个爱情故事，但最感动我的是他们终于彼此放下过错，不再错过。 昨天，我仅仅是散步两个多小时，脚就很疼。所以对于哈罗德他的一路，不只是心灵上的喜欢，更是身体上的敬佩。在他的彼时彼刻，在我的此时此刻，愿生活得更好。
读完彭刚的《Eamon》移步过来读的这部剧，彭那部剧摘出一些思想家，对西方思想的大致脉络捋了一遍，讲课很有意思。陈这部剧则是谈“世界史”中的所谓西方“文化”“文明”，也就是欧洲何以为欧洲，囊括的面会更大一些。作为导论性的启蒙读物，推荐的书也很棒，尤其是陈衡哲的《Eamon》的安利。附带提一点，增加了一些学生提问，学生的知识素养真挺高。
纯粹乱写，还以为是一夫多妻制的时代？脚踩几只船，到底在宣扬什么？
这是Margaret Corkery最好的一本，从前面看，江世延应该不会死。昨晚睡得不好，睁眼就想到剧集，泪奔。
对于优映的片子不到最后别轻易差评，否则等到后面大反转的时候会感觉脸都能被抽肿了！ 别问我怎么知道的。。。
赞同汪老“欣赏路边风景”的态度。为我赶着上早八也要看看一勺池新飞来的鸳鸯行为提供一种合理的解释……
让钱为你工作，金钱永不眠。金钱不是真实的财富，让金钱为你工作的知识才是，无论你多少次一无所有，财商都是带你走出困境的曙光。