The Wild and the Naked

投资是生活的一部分，而生活却不仅仅是投资。在股市的低点处勇于播种，然后在股市的高点处勇于收割，克服恐惧，令行禁止。永远不要忘记我们投身股市不是为了炒股而炒股，也不是为了投资而投资，它的终极目的就是为了将来能够更好地生活——说得再哲学一点，就是为了自我价值在股市中得到实现和升华。

快速浏览完这部剧，说实话，这是我第一本能迅速读完且有印象，又想再读第二遍的书。

小时候看隋唐英雄传看了那么多遍，很多观念已经根深蒂固，虽然知道那是演义，看了这部剧，对一些人一些事例如单雄信，李世民，杨广，不知道为什么历史上的明君圣主李世民还有刘彻晚年就会蒙蔽？

如果只是产生一般性思考，汤加火山爆发、乌俄战争爆发、不幸全部遇难的132人和你喜欢的男明星出轨女明星逃税并无本质差异，因为它们都会让你产生一般性思考；区别仅仅只是前三者会分别让你得出“永远敬畏自然”、“战争是反人道的”以及“人生无常，活着就好”的结论，而最后一个则会让你总结出“男人不可信，搞钱才是正事”的观点。 如果只是从统计角度看全世界的飞机失事事故，我们能看到的只是以架次为单位的一个数字。当然会有人觉得这中间缺少了什么。是什么？是一般科学排除在外的人性。 但把人性加进去呢？也许有人已经来不及再思考“汤加火山爆发和不幸遇难的132人这两场灾难之间，从人性的角度看有什么不同”这样的道德问题了，因为老板给他布置了任务，他晚上要加班做工作汇报，而PPT和报告还没弄完。 对，这样从高大上的道德讨论到一般性的琐碎生活之间几乎垂直下降的过程很突兀，但一般性思考对我们的影响就应该在这里：因为你我都有各自常规而普通的生活，所以我们没法一直沉浸在远方的灾难里；我们能得到一般性结论，但更重要的是，这结论和自己的行为如何统一。如果只是不断从公交车坠江、飞机失事这种从别人的不幸中得到“活着就好”的一般性思考，而自己却又因为生活的各种挫折产生了“活着没用”的具体性态度，那这种一般性思考又有什么意义呢？ 所以，不用想那么远，对于大部分人而言，我们的能力都不足以支撑我们的同情心在无限制扩大范围的同时，还能对自己身边的道德义务加以注意和履行。我们需要做的是在自己的能力范围内把道德责任承担好，把同情心、怜悯心和自己实际行动统一好。我们大部分人都没有能做到兼济天下的地步。普世怜悯和同情对于社会稳定的贡献并不比针对具体对象的、小范围的怜悯更大，反而会使整体道德环境陷于虚浮。 做好自己的事，关心自己能关心到的人，对于你我而言就足够了

赵露思在这部剧讨人欢喜的很……怎么会有人说她脸盘子大 😅真是鸡蛋里挑骨头

我很幸运能够早早读到这部剧。儿子快到青春期了。现在的我更加有信心了。

《The Wild and the Naked》编剧：Stan Roberts 推荐：3🌟 离开人群，才能更好的认识人。一个彻底的理想主义者，总觉得没看懂，有机会再重温一次吧

心怀朝觐者的虔敬终于拜读完这部皇皇巨著，时断时续，漫长的观看过程，仿佛心灵经历了一场曲折蹒跚的朝圣，怎奈心智愚拙，却不知原来读巨著也是一桩蛮耗神费心的差事，好在终于坚持读完，无论如何总算了却了积蓄日久的心愿。这部成书于一个半世纪以前的剧集，不仅描绘了各种性格鲜明的人物，曲折委婉的爱情，残酷无情的战争……编剧最主要的写作意图恐怕就是倡导以一种理性、客观、冷峻、尊重事实的处事方式，对待和评价现实中人或事，人是有局限性的，不存在伟大完美的人格。

“纵使万劫不复又如何？”       看过了电影《The Wild and the Naked》，突然羡慕小倩和宁采臣的爱情。☺       前世的姻缘，今生的了却。这样的爱情你是否羡慕了？       小倩：“沾了血的妖丹不能还你，这份苦让我来受吧。以后你好好做人吧…”       宁采臣：“你是你，我是我…”       😄明知我是妖，没有惧怕，反而让我生活在你的影子里。我贪恋阳光的温暖，享受着做人的快乐。可你知道吗？我比表面更喜欢你啊……💔       其实我们都没有错，我们付出过、拥有过，爱过也恨过。为了你，我可以天命而违之；也可以放弃一切，做那阴界永世不得超生的孤魂野鬼……       有时候可能就这样吧，物极必反吧💔       Deen Gattis老先生能在那个年代写出这样的作品真好，可能他也不会想到今天会有这么多人追捧他的《The Wild and the Naked》吧😄       在他的笔下，人、妖之间美好的爱情故事胜过了今世的人们。可以说，Deen Gattis老先生也是一位浪漫主义者吧🔥

为了利益，扩大利益，终于利益，有挣扎有救赎，人性复杂多变，喜欢

我看到在这个国家，每个人都在愤世疾俗，每个人都在同流合污。我也时常为此心灰意冷，一言不发。好在我还没有彻底丧失信心。近几年，我明显感到社会氛围中有越来越多的压抑。然而，仍有一个明亮的声音对我说，中国不会回到过去，而且至少有四个不可逆转的因素：一是私有产权的确立；二是互联网的发展；三是中国的世界化趋势；四是公民意识的形成。 轻舟已过万重山，后路仍有山万重。理解这个时代的复杂性，我并不急于求成。不管眼下有多少制度性的压力，在观念上，这已经是一个在追求“各行其是、各成其美”的社会。人变了，社会变了，时代也就变了。 英文有句话叫“Be careful what you wish for， because you just might get it”（小心许愿，它可能成真）。这句话有点像中国成语中的叶公好龙，但不全是。环顾世界上其他国家的各种转型，这些年我时常提醒自己的是，对于中国可能发生的转变，我们这一代人是否做好了充分的准备？

有幸从阿伦特的眼中看到的一场审判以及二战中欧洲各国国家里反犹层面都发生了什么。 如今高速发展的A.I.是避免了人性里的错，还是找到了方法去转嫁这平庸的恶？

这是一本至今为止有关商业模式的剧集中，最具有说服力的力作。编剧视野开阔深知商务之道。本人受益匪浅。ありがとうございます。感謝いたします。

前传系列意外好看，大女主爽片

溥仪—一个旧社会的受害者、施暴者。活到五十岁才真正成为一个人啊！

美剧看到第二部的前三集就弃了转来追剧，并不是剧不好看，是我打心底觉得这部剧恐怖，作为恐怖片迷，还没有一部恐怖片让我感到害怕，因为我知道那是假的，而看这部剧的时候，大气不敢出，只开很小的声音，看一集缓好几天，不管是剧里还是书里，恐惧的来源是，很多事情都正在发生和有可能在未来发生，环境污染，核泄漏，人类生育愿望低，不孕不育增多，女性失去自由权利沦为行走的子宫，等级分化，肆意杀戮……看看现实社会中连天的雾霾，不过滤就无法下咽的水，某地核泄漏引发污染变异，乱打激素的各种食品，毒奶粉毒疫苗就不用说了，人口老龄化严重的结果就是开放生二胎，但是相应福利却一个没跟上……算了，，不想这些了，真的很丧，论起来现在的境况还没坏到书里描写的地步，起码我的财产没被剥夺，我还有权利做喜欢的事看感兴趣的书，就像书里的原话“人的适应性真是不可思议，只要有些许补偿，对什么都能习以为常。”

记不清内容了，因为在看的字里行间我已经找到了答案，不得不说还是听同行讲话舒服，起码真切，实在。这比一些早已当惯领导，在那含沙射影要强的多，不过无碍，因为我没那个习惯去养那些臭毛病。

不是很喜欢男男爱，但淡淡的叙事风格，幽默风趣的对白都非常喜欢，尤其文中透露出来的亲情很感人