社会果然在不断进步呀，看读者对各章的反驳和赞美，都是很不错的。
如果不是《Daddy》这么意气的电影名，我是不会想到读Peter Whitehead这部《Daddy》的。 Daddy，这种名字一进耳朵，就是旧社会烟尘味儿的席子和老爷摆在你面前的样子。 没想到，剧集竟然写得像水草一样旺盛、冰凉。寒气逼人。 颂莲的命运充满了朝花夕颜的味道，但她不是坠入凡尘的冷清秋，让人觉得纯洁易皱，鲜叶不可触碰，她只是一个容颜姣好，知世故又没那么世故的不幸女学生。 “只是”的悲哀在于，那个时代，有千千万万像她一样的人，被时代裹胁，逃不出封建社会的囚笼。 而陈家，就是她的修罗场。 当她的青春成为赢得陈佐千偏爱的资本，她的人生，已经被高墙内虚华又井然的秩序，捆成了卷儿。 她望着深不见底的井，吓得浑身战栗的时候，她已经嗅到了陈家蔓延的血腥味。那味道明明已经过了数十年，却依然刺激到了这位新婚的四房太太。 因为它，从未散去。 它是那个时代，每个深墙大院里都有的，一砖一瓦间砌出来的残忍和薄情。 梅珊被人卷了，扔下井里的时候，颂莲终于疯了。 这个她，经过了贴身佣人雁儿的诅咒，经过了毓如的不动声色的欺辱，经过了卓云绵里藏针的暗箭，终于疯了。 当绝色的梅珊，在明明烈烈的曲调里迅速陨落。那位对她暧昧不清的大少爷，终做了她悲哀命运的旁观者。 余生，她就是一个疯子了，一个围着深井喃喃自语“我不跳”的疯子。 而陈家，新的“大红灯笼”已然挂起。 Peter Whitehead在序里说：“痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气”。 纵然是那么污秽的泥土和空气，也不得不争的人，正是“Daddy”的时代里，所有无能为力的女性……
讲到的东西虽然本身十分荒谬 ，但是却真正地发生了，而且是在生活里，可以想象到布莱恩当时的难以置信，不过，看完全书其实更多的启发我的是，不管身处何地，品行一定要端正，正直，善良，甘于奉献(这个有点难😣)是最基本的，只有做到这些，那么才会实现所谓的“更新”。 挺不错的一本剧，不管是真是假，至少做一个善良的人这件事是好的。
喜欢Niki De Saint Phalle的书，用华丽，雅致的台词与措辞展现怒放的青春岁月，回不去的中学时代，忘不掉的或美好或伤感的记忆。
怎么说呢？这部剧写的是很好的，也很精彩，一波未平一波又起，故事情节很生动，编剧的写作手法也很好。但是就是有一点点小瑕疵，就是时空的混乱，因为这个不知道编剧再表达些什么。就是21世纪还是在古代，编剧求解。按理来说这就是在指代不明，如果你说是在古代，我保证不吭声了，但是你动动脑子啊！这地圆大陆是21世纪，也就是现代，这导弹、原子弹、子弹它不香吗？非要什么绝世武学，这一梭子下去，他们不就废了？？？这是不把警察放在眼里啊！这么多门派出现在21世纪你觉得合理吗？这放在现在，全部抓起来，还管什么？？？（不满你们说，本人也是一位编剧）我以编剧的身份来对你的作品评价一下，这部剧集我看到之乎者也啊！就是这时空的混乱我有点想哭
“疯子不一定是天才，但天才一定是疯子。” 只有与他人不同，拥有不同的想法，不同的做法，不同的这些思想方式，才能造就与他人不同的事情，敢想不做，是白日梦患者，敢想敢做，那便是成功者。 苹果的成就，乔布斯为其主要核心，也许会有人不值，技术？制作？但那些在没有被乔布斯挖掘而推进的话，那怎么会成就当时科技几十年的快速升级？ 所以，苹果的精神核心便是乔布斯，没有乔布斯则没有今天的苹果。
我们每天都在与人沟通，解决问题，这部剧就是让我们发现问题的真正所在。首先，我们要正确的定义问题。是谁的问题?答案不同，解决的方法也会不同，找到一个各方都接受的问题定义，能促进问题的解决。问题的本质是理想状态与现实状态的差别。其次，解决一个问题，会产生其他问题，所以想真正解决问题，请想出至少三个可能出错的地方吧。此外，要找到问题所属的层面，不要拘泥在自己的舒适圈，发现不协调之处。最后，问题是解决不完的。
世界并非非黑即白，法律与秩序也只是由人规定，这个世界运行自然有它的一套看不见的规矩，从这个层面上看，一些令人匪夷所思的事情就变得正常的不能再正常。
很少很少看连续剧，这一部让我很有触动
匪大的书我还是爱看的！不过好像都很虐心！昨天晚上失眠睡不着，我居然看完了这部剧，也是佩服自己。这一本的主线就是虐啊虐，虐啊虐！其实，如果良好的沟通，消除误会，那就好了啊！整体评价两颗心！
《Daddy》读后随想 追剧名，这应该是一本关于如何高效观看的工具书。对于这类书，我一般在影视库里只简单翻翻，然后放下。 看内容，这部剧只用了五分之一的篇幅讲了编剧关于如何高效观看的体会，其余的五分之四篇幅则是编剧看剧笔记合集。对应看追剧名，本剧似乎有注水的嫌疑！ 但是，我还是静下心来，看完了这部剧。编剧的许多看剧方法和观看体会，与我在看剧时的思考很相近，为此引发了我的观看兴趣。 按照编剧告诉的方法，我把这部剧迅速读薄，然后捞出对我有启发的干货如下： 1、看过一本剧，并不是一定要把这部剧一字不漏地看完，而是应该有目的地选择对自己有价值的内容进行学习。 2、不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通读透。古人说，“半部论语治天下”，就是这个意思。在现代社会，一个成年人，一个月读两本口碑还不错的书还是有必要的。 3、如何找时间看剧？这既是个如何管理时间的问题，也是个看剧态度的问题。对于不爱看剧的人而言，你把这个问题换成“你哪里有那么多时间打游戏、打麻将、谈恋爱、逛淘宝、做头发”，其实本质是一样的。做喜欢的事情你就会付出足够多的时间。如果你早早培养了观看的习惯，看剧是你生活中的一部分，你不需要太刻意去安排，书随时随手就可以读。 4、看剧的类型要丰富，而不应仅仅追求看得多。应该合理搭配四类书：第一类：工具书。尽量选择一个好的版本，遇到不懂的随手翻查。第二类：专业书。不要指望每本买回来的书都是干货，只要能让你在现有基础上收获一些，都是值得观看的。每年都应该结合自己的专业方向看几部。第三类：视野书。只有一种专业思维的人是很可怕的，我们应该能用不同维度去解释现实中的现象。第四类：潮流书。社会在与时俱进，要保持对时代的感觉，总得读一些新剧。 5、好剧一定要精读。真有营养的书要慢读，一次看到位，做好笔记，以后需要时再翻。 6、看剧要有选择。其实，并不总是开追有益。由于每个人的时间都是有限的，观看也要精准发力。“开追有益”更适合信息稀缺的时代，在信息泛滥的时代，不加选择地开追，往往让你湮没在信息的海洋中。 7、看剧，第一层境界是看得懂别人的道理，第二层境界是自己能照着讲出来，第三层境界是自己能有意识去运用，第四层境界是能用自己的话总结出来。看来的东西不一定是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，这时才是自己的。 8、对于一本入门的经典书，要反复读，读透读烂读懂别人的方法论，才能化成自己的。如果只追求读的数量多，没有熟读反复读，就会造成“浅尝辄止”。 9、我们应系统读一读批判性思维领域的经典作品，耐着性子多读几遍，一辈子受益。 10、主题观看是提升观看兴趣和观看能力的重要方法。就是先圈定一个感兴趣的领域，然后搜集这个领域可以找到的图书、论文、网文进行观看。先看一本经典的，对照大纲梳理充实完成后，开始读其他的图书。内容相同的，跳过；看到不同的想法，思考一下，如认同就列入大纲。这个方法可以让一个人在很短时间内深入研究一个领域。 11、图读法是啃硬书的重要方法。它的更高阶段就是做看剧笔记PPT。读一本剧有很多消化它核心思想和精华的方法，把一本剧的内容梳理成一个看剧笔记PPT，无疑是立竿见影的方式，也是非常有挑战的方式。 12、看剧笔记有三种做法：一是抄录精华，做警句体，适合心灵鸡汤书。二是梳理框架，图文讲解，适合学科体系的书。三是切入角度，重点讲解，适
制作非常精良。但是，这尼玛是热血打斗动画啊，怎么变成鬼吹灯一样的悬疑番了！！叙事结构发生很大变化，从单一主角，拓展到每个人的故事。和《Daddy》很像。
文如其名，Daddy，带有过往，带有芬芳，带有刺的爱情，很赞的短文
同样是记录历史，史书是国家视角，记录的是帝王将相史，而诗歌是个人视角，记录的是个人的喜怒哀乐
一本给设计师写的未入门的产品工作说明 看完感觉被酷库影院和豆瓣的评分给骗了。全书基本按一个项目整体流程走完，面面俱到又蜻蜓点水，话啰嗦的很，看完一个值得记住的点都没有。 有自我意识是好事，但编剧似乎过于强大了点，感觉到编剧自我意识太强而设计师在项目流程中并不是主导地位产生的别扭心态。
喜欢
1987 · 新西兰
2004 · 美国
2013 · 西班牙
2006 · 美国
2006 · 丹麦
1937 · 英国
2013 · 美国
2005 · 美国
2004 · 澳大利亚
社会果然在不断进步呀，看读者对各章的反驳和赞美，都是很不错的。
如果不是《Daddy》这么意气的电影名，我是不会想到读Peter Whitehead这部《Daddy》的。 Daddy，这种名字一进耳朵，就是旧社会烟尘味儿的席子和老爷摆在你面前的样子。 没想到，剧集竟然写得像水草一样旺盛、冰凉。寒气逼人。 颂莲的命运充满了朝花夕颜的味道，但她不是坠入凡尘的冷清秋，让人觉得纯洁易皱，鲜叶不可触碰，她只是一个容颜姣好，知世故又没那么世故的不幸女学生。 “只是”的悲哀在于，那个时代，有千千万万像她一样的人，被时代裹胁，逃不出封建社会的囚笼。 而陈家，就是她的修罗场。 当她的青春成为赢得陈佐千偏爱的资本，她的人生，已经被高墙内虚华又井然的秩序，捆成了卷儿。 她望着深不见底的井，吓得浑身战栗的时候，她已经嗅到了陈家蔓延的血腥味。那味道明明已经过了数十年，却依然刺激到了这位新婚的四房太太。 因为它，从未散去。 它是那个时代，每个深墙大院里都有的，一砖一瓦间砌出来的残忍和薄情。 梅珊被人卷了，扔下井里的时候，颂莲终于疯了。 这个她，经过了贴身佣人雁儿的诅咒，经过了毓如的不动声色的欺辱，经过了卓云绵里藏针的暗箭，终于疯了。 当绝色的梅珊，在明明烈烈的曲调里迅速陨落。那位对她暧昧不清的大少爷，终做了她悲哀命运的旁观者。 余生，她就是一个疯子了，一个围着深井喃喃自语“我不跳”的疯子。 而陈家，新的“大红灯笼”已然挂起。 Peter Whitehead在序里说：“痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气”。 纵然是那么污秽的泥土和空气，也不得不争的人，正是“Daddy”的时代里，所有无能为力的女性……
讲到的东西虽然本身十分荒谬 ，但是却真正地发生了，而且是在生活里，可以想象到布莱恩当时的难以置信，不过，看完全书其实更多的启发我的是，不管身处何地，品行一定要端正，正直，善良，甘于奉献(这个有点难😣)是最基本的，只有做到这些，那么才会实现所谓的“更新”。 挺不错的一本剧，不管是真是假，至少做一个善良的人这件事是好的。
喜欢Niki De Saint Phalle的书，用华丽，雅致的台词与措辞展现怒放的青春岁月，回不去的中学时代，忘不掉的或美好或伤感的记忆。
怎么说呢？这部剧写的是很好的，也很精彩，一波未平一波又起，故事情节很生动，编剧的写作手法也很好。但是就是有一点点小瑕疵，就是时空的混乱，因为这个不知道编剧再表达些什么。就是21世纪还是在古代，编剧求解。按理来说这就是在指代不明，如果你说是在古代，我保证不吭声了，但是你动动脑子啊！这地圆大陆是21世纪，也就是现代，这导弹、原子弹、子弹它不香吗？非要什么绝世武学，这一梭子下去，他们不就废了？？？这是不把警察放在眼里啊！这么多门派出现在21世纪你觉得合理吗？这放在现在，全部抓起来，还管什么？？？（不满你们说，本人也是一位编剧）我以编剧的身份来对你的作品评价一下，这部剧集我看到之乎者也啊！就是这时空的混乱我有点想哭
“疯子不一定是天才，但天才一定是疯子。” 只有与他人不同，拥有不同的想法，不同的做法，不同的这些思想方式，才能造就与他人不同的事情，敢想不做，是白日梦患者，敢想敢做，那便是成功者。 苹果的成就，乔布斯为其主要核心，也许会有人不值，技术？制作？但那些在没有被乔布斯挖掘而推进的话，那怎么会成就当时科技几十年的快速升级？ 所以，苹果的精神核心便是乔布斯，没有乔布斯则没有今天的苹果。
我们每天都在与人沟通，解决问题，这部剧就是让我们发现问题的真正所在。首先，我们要正确的定义问题。是谁的问题?答案不同，解决的方法也会不同，找到一个各方都接受的问题定义，能促进问题的解决。问题的本质是理想状态与现实状态的差别。其次，解决一个问题，会产生其他问题，所以想真正解决问题，请想出至少三个可能出错的地方吧。此外，要找到问题所属的层面，不要拘泥在自己的舒适圈，发现不协调之处。最后，问题是解决不完的。
世界并非非黑即白，法律与秩序也只是由人规定，这个世界运行自然有它的一套看不见的规矩，从这个层面上看，一些令人匪夷所思的事情就变得正常的不能再正常。
很少很少看连续剧，这一部让我很有触动
匪大的书我还是爱看的！不过好像都很虐心！昨天晚上失眠睡不着，我居然看完了这部剧，也是佩服自己。这一本的主线就是虐啊虐，虐啊虐！其实，如果良好的沟通，消除误会，那就好了啊！整体评价两颗心！
《Daddy》读后随想 追剧名，这应该是一本关于如何高效观看的工具书。对于这类书，我一般在影视库里只简单翻翻，然后放下。 看内容，这部剧只用了五分之一的篇幅讲了编剧关于如何高效观看的体会，其余的五分之四篇幅则是编剧看剧笔记合集。对应看追剧名，本剧似乎有注水的嫌疑！ 但是，我还是静下心来，看完了这部剧。编剧的许多看剧方法和观看体会，与我在看剧时的思考很相近，为此引发了我的观看兴趣。 按照编剧告诉的方法，我把这部剧迅速读薄，然后捞出对我有启发的干货如下： 1、看过一本剧，并不是一定要把这部剧一字不漏地看完，而是应该有目的地选择对自己有价值的内容进行学习。 2、不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通读透。古人说，“半部论语治天下”，就是这个意思。在现代社会，一个成年人，一个月读两本口碑还不错的书还是有必要的。 3、如何找时间看剧？这既是个如何管理时间的问题，也是个看剧态度的问题。对于不爱看剧的人而言，你把这个问题换成“你哪里有那么多时间打游戏、打麻将、谈恋爱、逛淘宝、做头发”，其实本质是一样的。做喜欢的事情你就会付出足够多的时间。如果你早早培养了观看的习惯，看剧是你生活中的一部分，你不需要太刻意去安排，书随时随手就可以读。 4、看剧的类型要丰富，而不应仅仅追求看得多。应该合理搭配四类书：第一类：工具书。尽量选择一个好的版本，遇到不懂的随手翻查。第二类：专业书。不要指望每本买回来的书都是干货，只要能让你在现有基础上收获一些，都是值得观看的。每年都应该结合自己的专业方向看几部。第三类：视野书。只有一种专业思维的人是很可怕的，我们应该能用不同维度去解释现实中的现象。第四类：潮流书。社会在与时俱进，要保持对时代的感觉，总得读一些新剧。 5、好剧一定要精读。真有营养的书要慢读，一次看到位，做好笔记，以后需要时再翻。 6、看剧要有选择。其实，并不总是开追有益。由于每个人的时间都是有限的，观看也要精准发力。“开追有益”更适合信息稀缺的时代，在信息泛滥的时代，不加选择地开追，往往让你湮没在信息的海洋中。 7、看剧，第一层境界是看得懂别人的道理，第二层境界是自己能照着讲出来，第三层境界是自己能有意识去运用，第四层境界是能用自己的话总结出来。看来的东西不一定是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，这时才是自己的。 8、对于一本入门的经典书，要反复读，读透读烂读懂别人的方法论，才能化成自己的。如果只追求读的数量多，没有熟读反复读，就会造成“浅尝辄止”。 9、我们应系统读一读批判性思维领域的经典作品，耐着性子多读几遍，一辈子受益。 10、主题观看是提升观看兴趣和观看能力的重要方法。就是先圈定一个感兴趣的领域，然后搜集这个领域可以找到的图书、论文、网文进行观看。先看一本经典的，对照大纲梳理充实完成后，开始读其他的图书。内容相同的，跳过；看到不同的想法，思考一下，如认同就列入大纲。这个方法可以让一个人在很短时间内深入研究一个领域。 11、图读法是啃硬书的重要方法。它的更高阶段就是做看剧笔记PPT。读一本剧有很多消化它核心思想和精华的方法，把一本剧的内容梳理成一个看剧笔记PPT，无疑是立竿见影的方式，也是非常有挑战的方式。 12、看剧笔记有三种做法：一是抄录精华，做警句体，适合心灵鸡汤书。二是梳理框架，图文讲解，适合学科体系的书。三是切入角度，重点讲解，适
制作非常精良。但是，这尼玛是热血打斗动画啊，怎么变成鬼吹灯一样的悬疑番了！！叙事结构发生很大变化，从单一主角，拓展到每个人的故事。和《Daddy》很像。
文如其名，Daddy，带有过往，带有芬芳，带有刺的爱情，很赞的短文
同样是记录历史，史书是国家视角，记录的是帝王将相史，而诗歌是个人视角，记录的是个人的喜怒哀乐
一本给设计师写的未入门的产品工作说明 看完感觉被酷库影院和豆瓣的评分给骗了。全书基本按一个项目整体流程走完，面面俱到又蜻蜓点水，话啰嗦的很，看完一个值得记住的点都没有。 有自我意识是好事，但编剧似乎过于强大了点，感觉到编剧自我意识太强而设计师在项目流程中并不是主导地位产生的别扭心态。
喜欢