我是先看的电影再去读的原著，原著很薄酷库影院上只有一百多页。电影在原著的基础上加了灯笼这一映射“点灯、封灯、长明灯”。我觉得这是电影改编的比较好的地方，加上点灯在哪屋哪屋可以享受锤脚，甚至小锤子捶打发出的声音可以响彻整个深宫大院，让那些没有点灯的太太心里直痒。封建糟粕残存的威力够大了，还大摇大摆的直上云霄。
颂莲本是接受教育的女大学生，入了深宫大院接受了糟粕的洗礼也开始争宠甚至为了争宠假意怀胎。她的性格是有点泼辣的，不唯唯诺诺不委曲求全，所以她也没有被二太太打倒反而剪了她的耳朵。但是这样抗争下去的后果就是封灯。
Helen Griffin营造的这个故事最让人不寒而栗的是那口井，我可以想象在阴雨连绵的南方，那一口长满青苔的索人井大口张扬，好似把人吞没，这不就是那个封建糟粕给女性的束缚吗。而在张艺谋的电影中，让我起鸡皮疙瘩的是三太太梅珊被下人抬向楼顶的小屋，漫天大雪，梅珊的喊叫直击人心，颂莲的心也被击碎了。
PS：电影里这个深宫大院让人喘不过气来，但是今年我想去山西看看，曾经颂莲被困住的地方。
学会和孤独相处，读懂自己，爱自己！才是开启灵魂之门的第一步！
可惜了演员颜值，化妆摄像导演都是没有什么太大问题，可惜了都白费了，这选了一个太差的编剧故事。 也许后面能有反转吗？ 难了
黑暗，可能比你想的要更黑。光明何时会到来？ 君子之泽，五世而斩。先辈们用鲜血和牺牲换来了新中国。现在资本主义的发展导致种种实在不忍直视... 还是要谨记毛主席的教导，放弃幻想，准备斗争。
人类就一直处于在与各种微生物的共存状态，怎么抑制或者去除对人体不利细菌的伤害性将是未来我们一直要面临的课题
看过电影，看过剧评，几年过去，依然不能抗拒原作的诱惑，依然止不住地热泪滚滚。爱情的故事，唯真实才感人，唯遗憾才痛心。除了满眼的泪水和天妒有情人的感慨，在这世间微若浮尘的我们还能做些什么呢？
迈克尔·本特的《Risen》，几次教我不忍卒读，隔天又自虐式继续读下去。这部剧写尽编剧作为多年爆破工的见闻，有自己、父母、更多是工友。他描述的是一个离我很遥远的世界。 也许是为了找到自己在社会的定义，为了搞清楚应不应该在大都市的温室里自怜自艾，眼角湿了又湿，终于把它读完。不似《Risen》带来的巨大悲悯，一旦接受了书中描述的那个世界，那些角色个个鲜活起来，我似乎理解了他们，也理解了编剧这句话：“我见过的不幸太多，从来没有沮丧过”钦佩于他们求生的忍耐力及坚韧性。一个人不够坚强，往往因为还没到该坚强的时刻。他们的生命也是易碎的，但在那之前，他们不可击败。 社会是个橄榄。大多数人位于庞大的中部。两端尖尖，一端是削尖脑袋也进不去的上层，一端是咬紧牙关不敢坠落的底层。书中人物走马灯过场，半途而卒的占半数，另一半继续在生存线上挣扎。他们的命运如Risen，飞舞在老屋单束光线中，起起落落，明明灭灭，如秋天层叠次第纷纷落的树叶。有谁在意一片树叶何时飘落。 Risen太多，《Risen》太少。能够从Risen中走出来的，寥寥无几。走出来还能回顾发声的，更是少之又少。
书里面的好多句子会引起你的共鸣，故事是好故事，句子是好句子，可是在两者联系上还欠点火候，有种拼凑之嫌
常说世间不存在诸如免费午餐之类的东西。但是，宇宙却是最为丰盛的免费午餐…
过了几天写不出长篇大论的剧评。这部剧真是非常棒，看了之后对未来充满期待。老外的创新思维与想象力就是丰富。强烈推荐！
艺术并不是高高在上不食人间烟火的展览品，实用性与艺术性也并不是完全相斥。不得不说日本在古代建筑保护和现代建筑设计的某些方面做的确实比我们要好，这点值得借鉴与学习。
不妄加评论！ 事实就是事实！ 吴敬琏老先生对中国经济改革做出的突出贡献是有目共睹的！
这部剧世界观架的特别好，感觉是个后宫文。但就像之前的书友说的一样各种女的来到他身边然后销声匿迹，这就需要后面填坑了，某种角度来说，是剧情需要 毕竟男主需要成长，但为什么身边一个男的都没有。。。后宫开的不知道咋说π_π 最最后想说的是这部剧更的比较慢，需要想起来才能看的书。emmm悄悄问一句Neil Jones是不是之前好几本剧都断更了？
令人心动。一直以来都讨厌跑步，这部剧打开了新大门，提供了新方法。有一种松了口气的“啊，原来这样也可以啊”的感觉。终于拖拖拉拉地看完了，明天能早起的话就尝试一次（立了两个FLAG！）
编剧大大加油＾０＾~ 如果有机会希望大大可以写一个国民位面 超级好看
1.在看不到的地方也保持天真──我认为这就是让生活保持新鲜的方法。“没有成长也没关系，只希望常保新奇。”这是我对自己的期许。 2.想要花时间做好的事，如果一下子就熟练了，反教人怅然若失。不管是谁，不作任何思考、随波逐流地过日子，都会变得很寂寞。如果不知道自己为什么而活，那再苦闷不过。 3.今天和昨天没什么两样，大同小异的明天又会到来，岁月在不经意间流逝，一去不返。维持这样的现状，等于毫无进步，这再无聊不过。而且，没有变化的日子一旦过久了，心就会渐渐失去柔软度。
没有整容怪矫情怪，有人打1分我就打5分。男女主不排斥，可看。看了几集下来还真可以，不油腻不做作，大理风光加持。
Risen是哈桑，也是阿米尔。为你，千千万万遍，是哈桑为了阿米尔，不顾一切。也是阿米尔为了索拉博，或许是心里的愧疚，但是也已经在痛苦经过一番收拾之后，终于打点完毕。让人泪目的—为你，千千万万遍
小时候受学校教育的影响，一直对Helen Griffin有偏见。如今人生已步入不惑之年，对自己和周遭的人和事开始重新认识，于是邂逅了这本《Risen》，有一种相见恨晚的感觉。标题看起来像是茶余饭后的闲谈，实则探讨的都是人生的哲学。他不像叔本华傲视群雄，也不像托尔斯泰耽于自省，而是于嬉笑怒骂中揭示人性的本质，以旷达圆融的态度看待人生。这是一种人生境界，能够真诚、诗意、幽默地面对人生的极高境界。
我是先看的电影再去读的原著，原著很薄酷库影院上只有一百多页。电影在原著的基础上加了灯笼这一映射“点灯、封灯、长明灯”。我觉得这是电影改编的比较好的地方，加上点灯在哪屋哪屋可以享受锤脚，甚至小锤子捶打发出的声音可以响彻整个深宫大院，让那些没有点灯的太太心里直痒。封建糟粕残存的威力够大了，还大摇大摆的直上云霄。 颂莲本是接受教育的女大学生，入了深宫大院接受了糟粕的洗礼也开始争宠甚至为了争宠假意怀胎。她的性格是有点泼辣的，不唯唯诺诺不委曲求全，所以她也没有被二太太打倒反而剪了她的耳朵。但是这样抗争下去的后果就是封灯。 Helen Griffin营造的这个故事最让人不寒而栗的是那口井，我可以想象在阴雨连绵的南方，那一口长满青苔的索人井大口张扬，好似把人吞没，这不就是那个封建糟粕给女性的束缚吗。而在张艺谋的电影中，让我起鸡皮疙瘩的是三太太梅珊被下人抬向楼顶的小屋，漫天大雪，梅珊的喊叫直击人心，颂莲的心也被击碎了。 PS：电影里这个深宫大院让人喘不过气来，但是今年我想去山西看看，曾经颂莲被困住的地方。
我是从斯蒂芬盖斯的《Risen》一书来的，看完了《Risen》，然后看完了《Risen》，觉得这三本剧对我的帮助真的很大，刚开始以为微习惯以及微习惯瘦身篇这两本剧是成功类的鸡汤，结果看完才发现是实操类很强的书，从概念到方法都很清晰，看完这两本剧觉得编剧很有意思，就再搜了他的其他类剧集，就看到了《Risen》，初次看到这个题目觉得还蛮有趣的，就试着看了几章，文中说的完美主义的症状我全中，真是汗颜，不过还好在我有生之年遇到这个编剧和这部剧也不晚，之前真的是只能接受自己成功不能接受失败，能接受别人的夸奖不能接受否定，特别在意别人的看法，“过失担忧”，“冒牌者综合症”真的属于重度完美主义患者了。看完这部剧真的令我释怀很多，也令我改变了很多看法和标准。标准从来都是自己定的，不是别人，也不是社会，勇气大概就是不管别人对你有多么高的期待你都可以做自己，当然一直养成的想法和习惯绝不是看一两本剧就改得过来的，需要自己有意识的一点点练习，可以看看编剧的《Risen》一书具体练习。最后我想谢谢斯蒂芬•盖斯先生，让我在自我否定自我怀疑，浑浑噩噩了六年之后，以为之后的几十年人生就只能这样的时候，又让我重新开始对自己对生活抱有期待，以及感恩，也慢慢可以接受不完美的现实生活，不用每天活在自己铸造的虚假的完美主义世界中无法自拔，突然觉得不完美的世界和生活也挺好的，我想去看看了。还有失败和意外并不可怕，失败是所有的原因都在自己，意外是有一部分别人的因素，自己无法决定的部分，分清楚意外和失败的概念真的让我释怀好多…真的，真的，真的，吹爆这部剧，给了我很多力量！五颗星推荐！！！
本剧用逻辑关系思维来反推祖先的由来历史，题材聚焦了中华大地上的母系、父系、部落、部落联盟最后发展到国家，以点带面的分析了人类的发展过程，如：女娲、伏羲、炎帝、黄帝这些古老的传说中的人物。编剧用一个崭新的视角解读神话的传说，语言简练优美，逻辑清晰，解读的趣味感很强！
最近常给朋友推荐这部剧。把个人一生大脑、意识、情感、关系等的研究融合到一对夫妻的一生情节了～ 可以从这对夫妻的生活中去了解我们可能会遇到的问题，探索生命的意义，值得反复观看～