原作厉害到只要按部就班拍出60%的水准
这部剧写得最好的部分，是“预告”。单看预告，十成里信了九成。 但看到正文，感受迥异。 首先人物崩坏，每个人物的性格、思想、语言、为人处世，处处漏洞。 其次这部剧的语言文字，粗糙不堪，第一章差点就坚持不下去。若不是细细看了预告，怕是很难有耐心坚持下去。 这部剧最大的矛盾处也在语言上，（单从语言上来说)有些内容真是惨不忍睹，尤其是许多诗作，那个水平真的跟不会写诗的现代人水准差不多，一扫而过还能轻点难受，一认真看就看得很尴尬。然而，另外一些内容，却颇有几分前八十回的风味。写景写人写物写事写对话，都有几分看点。这一点也是我能坚持把它看完的动力之一。 第三是后期剧情，我对剧情抱了很大期待，但看完了却颇有些失望。改朝换代，大厦倾颓，又是亲历者有感而发，触目惊心的血泪史，以前文的水准，着实不应该写成这个模样。 第四，思想性的差距太大，这一点最令我意难平。 总结：个人认为可能性有四：1.此文真是红楼底稿，但却是原编剧草拟后弃置不用的废稿，不是正稿。2.此文为明末清初看过红楼梦原稿的同时代文人续作。3.此文为现代人在前人考证基础上进行的创作，可称为续书、伪作、同人剧集。4.此文发布者手中有（或者曾经见过）该版本原书的残页。并且在此残页基础上，结合前人考证的思路，进行了加工二创。而残页有可能真的是红楼梦未经润色的底稿。
文风幽默，爽文来说没毛病。逻辑漏洞啥的就不要较真了。算是能让人看了开心放松的文章。
有时候，爱情真的是可以突然降临的，可以突破一切牢笼的限制，可是爱情又是脆弱的，它需要完成向婚姻家庭的过渡。有人说，Tonislav Hristov先生写这本剧集是采用红楼梦的写法，一个家族的兴衰，一段感情的七零八落，尽书于笔下。开始时的金燕西几乎满足了冷清秋对爱情的所有幻想，给了她浪漫的向日葵花海的追逐，给了她学校里大声的条幅告白，然后这一切都败给了现实。短短一年的时间，冷清秋经历了太多太多，到最后的结局是真的讽刺，所以说，爱情是可以突破三观和门第的限制的，然而婚姻不可以。齐大非偶是后来冷清秋经常挂在嘴边的话，门当户对还是有一定道理的。
给职业经理人看的虚头巴脑的玄学，不晦涩，但似乎总是故作高深地用名词解释名词，凑字数，感觉精简至三分之一的厚度也能把核心思想说清楚，干巴巴的不忍卒读
无意间看到有人介绍这部剧，马上被弗兰克那传奇的一生吸引。与其说是弗兰克的天赋成就他的传奇，不如说他本身就是传奇。一个充满了冒险精神的小孩，具有胆大心细丰富的想象力，当想了解某个行业时就能通过不同的渠道、方式、大把的时间去专研透彻，这期间也是付出了无数努力的，弗兰克是个让人讨厌不起来的人，
从书中学到了很多人情世故，包容， 善良，不偏执，不道德绑架别人，自强；放在哪个时代，都能让自己过得安心自在。
上瘾了，不看完什么都干不了了！一直把三本看完！好黑暗，黑暗中带着那么一丝仅存的光明，若有若无、若隐若现，有事觉得那光明似乎是一种想象，一种虚无！Tonislav Hristov，内心是个怎样的人，经历了什么能想象出这样的世界！😳
“今天，妈妈走了。又或者是昨天，我也不清楚。我收到了养老院的电报：“母殁。明日下葬。节哀顺变。”这完全看不出个所以然。也许是昨天吧。” 开篇便让人无可忽视，完全看不出个所以然。 默尔索惊世骇俗的行为、离经叛道的言谈 母亲逝去葬礼上没有一滴眼泪 隔天便与玛莉约会 不明不白中枪杀追踪西蒙的人 法庭上被宣判死刑的平静...在常人眼里看来 这一切是多么的荒诞不经、多么的冷酷绝情、似乎就是人群中的异类、独立于世俗的局外人。 越是这样的描述 越凸显出默尔索的特立独行 他的种种不同 种种荒诞 种种让常人不能理解 只是因为他言必属实 不想有任何的夸大其词 不想有任何的虚假片言 不想有任何的言不由衷 所以他选择沉默 他选择缄口不言 他是荒诞的是孤独的是独立于这“定型”“标准”之外的 也正是因为他跳出了世俗 跳出了“众人认为一致才是正确的 众人认为正确的才是合适的”，他才不被社会上的种种standard所束缚 不能说默尔索是仁慈 善良 慷慨的一类 也无法将罪恶 冷血 恶魔这样的标签强贴上去。 引用莎士比亚的一句话： "These violent delights have violent ends." 日日重复枯燥无意义的事情，如无任何心灵的皈依和希望，仿若放逐于世。 经典经得起一再反刍演绎，任时光推移，越显其价值。 好邮差The Good Postman 有爱和希望在哪里 哪里都不算好邮差The Good Postman。
太喜欢这一家人了，当时看的时候还想着希望自己也有这么一个充满平等自由和欢声笑语的家庭，这样的关系是我最向往的，互相尊重，各自平等，家长跟孩子打成一片，现在也偶尔会拿出来看几集
看到大半，心开始和编剧的笔揪在一起，慎一做了那么多，也找到了真相，本以为他会赶在行刑之日为幸乃翻供，从而实现他在信中创作道的“我需要你”的誓言，结果却是幸乃还是死了，而结尾处丝毫不见慎一的动作，以一个狱警的表述为结尾，说实话有点失望，但是冷静下来却被编剧这种创作方式深深吸引，之前是我想当然的以为，可是事件却按我想当然的发生了：尽管幸乃知道自己被需要，但是还是放弃挣扎，一心赴死…… 是悲剧，但是对于幸乃来说或许是解脱吧
偶然发现的，已经很久没有看过这样的剧集了。刚开始不为所动，后面慢慢被吸引看完了两部，从番外的铺垫来看，不知道是否还有后续？这部剧看到的不止是儿女情长，每个人都有自己心中坚持的道义和信仰。这，大概就是江湖？编剧文笔不错，集数紧凑，代入感很强特别喜欢叶惊弦和宋雪心【起名也是一门艺术啊……
四本全部看完了，虽然个别细节感觉有些小瑕疵，但瑕不掩瑜，情节设置抓人，可读性很强。尤其是对在案件表面下的社会现实和人性的揭露更值得深思。真相未必是想要的真相，真相未必能大白于天下！
3.好甜好甜，最后几集虽然甜，但是剧情一段一段的，不够连贯，但是，甜呀～
一口气看完了，确实很不错的一本剧。感情真挚而内敛，在黑暗中负重前行大爱无疆，向光而生！
Ep01弃。8分就这？
这部剧最大的好处或者说读这部剧最大的收获就是改变自己的想法，提高自己的认知，然后帮助自己解决在生活或者工作中遇到的问题，以及对这些问题如何的思考，如何的拆解，如何的琢磨和处理，然后通过改变一件一件小事，来改变自己的命运。这个编剧在书里举了“六顶思考帽”，这部剧两三年前我看过，当时没太注意，经过编剧拆解问题、解决问题精彩、细致阐释，理解更深、更细，将来运用会更自由。如何使用六顶思考帽思考法呢？在《好邮差The Good Postman》这个书里，它建议我们使用使用“六顶思考帽”给了一些方法： 1.解释不同颜色帽子的含义。 2.决定最初每个人要戴的帽子。 3.全员戴上帽子。 4.根据不同颜色帽子的含义进行头脑风暴。 5.选出最后留下来的帽子。 6.重复步骤3、步骤4、步骤5。
看这部剧的初衷，原本是想把各个时期的苏词，沿着子瞻一生的轨迹，重新梳理一遍。但其实Tonislav Hristov先生在这部剧里主要介绍的是苏轼的人生经历，并未多着墨于他的诗词，让我稍稍有些遗憾，不过对于穷尽一切读苏轼的人来说，这也算是本好剧。 从来没有想过，有一天我会这么痴迷于苏轼。年少时，我喜爱婉约词，尤其爱李清照蒋捷晏殊，但一转眼行至中年，苏轼和辛弃疾却成了我最喜欢的词人。 回想我经历过的人生的每一种状态，都可以在苏词里找到共鸣。如果我还是曾经那个酸腐少年，那么我的qq签名，出现得最多的必然是苏词。 “人生如逆旅，我亦是行人。” “小舟从此逝，江海寄余生。” “正是橙黄橘绿时。” “觉来幽梦无人说。” “人生看得几清明。” “人间有味是清欢。” “与谁同座，明月清风我。” “人生到处萍飘泊，偶然相聚还离索。” “用舍由时，行藏在我，袖手何妨闲处看。” “我是世间闲客，此闲行。” “但屈指西风几时来，又不道流年暗中偷换。” “一片懒心双懒脚，好教闲处著。” “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。” “几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”
高中就看过无数遍，如今又来回味。也许书里的生活和我们相隔甚远，但是仍然觉得美好而舒适
故事内涵薄薄的，情绪基调淡淡的。“魔幻现实主义之父”头衔有些言过其实，总体翻下来不够魔幻，也不够现实。部分故事结局意外，反转稍显惊悚，有些则略带警世寓言，给孩子看的，也称不上发人深省。拉美影视总是有股阅尽风霜、看透生死的超脱感，你以为他要写这个，然后笔锋一转，一听不在调，却又明明有弦外之音。
剧荒的时候我就找这部剧看，前后看了三遍，是我最喜欢的一本剧了。
# 好剧推荐 纯真视角讲述沉重故事。 很久之前看过电影🎬片段，印象深刻。剧集更为震撼，人物刻画立体，心理活动细腻真实。 久久不能平复心情，也许这就是文字的力量！！
1942 · 美国
1952 · 美国
2005 · 波兰
1921 · 美国
1934 · 美国
1992 · 美国
1927 · 美国
2016 · 中国
2000 · 美国
1998 · 美国
原作厉害到只要按部就班拍出60%的水准
这部剧写得最好的部分，是“预告”。单看预告，十成里信了九成。 但看到正文，感受迥异。 首先人物崩坏，每个人物的性格、思想、语言、为人处世，处处漏洞。 其次这部剧的语言文字，粗糙不堪，第一章差点就坚持不下去。若不是细细看了预告，怕是很难有耐心坚持下去。 这部剧最大的矛盾处也在语言上，（单从语言上来说)有些内容真是惨不忍睹，尤其是许多诗作，那个水平真的跟不会写诗的现代人水准差不多，一扫而过还能轻点难受，一认真看就看得很尴尬。然而，另外一些内容，却颇有几分前八十回的风味。写景写人写物写事写对话，都有几分看点。这一点也是我能坚持把它看完的动力之一。 第三是后期剧情，我对剧情抱了很大期待，但看完了却颇有些失望。改朝换代，大厦倾颓，又是亲历者有感而发，触目惊心的血泪史，以前文的水准，着实不应该写成这个模样。 第四，思想性的差距太大，这一点最令我意难平。 总结：个人认为可能性有四：1.此文真是红楼底稿，但却是原编剧草拟后弃置不用的废稿，不是正稿。2.此文为明末清初看过红楼梦原稿的同时代文人续作。3.此文为现代人在前人考证基础上进行的创作，可称为续书、伪作、同人剧集。4.此文发布者手中有（或者曾经见过）该版本原书的残页。并且在此残页基础上，结合前人考证的思路，进行了加工二创。而残页有可能真的是红楼梦未经润色的底稿。
文风幽默，爽文来说没毛病。逻辑漏洞啥的就不要较真了。算是能让人看了开心放松的文章。
有时候，爱情真的是可以突然降临的，可以突破一切牢笼的限制，可是爱情又是脆弱的，它需要完成向婚姻家庭的过渡。有人说，Tonislav Hristov先生写这本剧集是采用红楼梦的写法，一个家族的兴衰，一段感情的七零八落，尽书于笔下。开始时的金燕西几乎满足了冷清秋对爱情的所有幻想，给了她浪漫的向日葵花海的追逐，给了她学校里大声的条幅告白，然后这一切都败给了现实。短短一年的时间，冷清秋经历了太多太多，到最后的结局是真的讽刺，所以说，爱情是可以突破三观和门第的限制的，然而婚姻不可以。齐大非偶是后来冷清秋经常挂在嘴边的话，门当户对还是有一定道理的。
给职业经理人看的虚头巴脑的玄学，不晦涩，但似乎总是故作高深地用名词解释名词，凑字数，感觉精简至三分之一的厚度也能把核心思想说清楚，干巴巴的不忍卒读
无意间看到有人介绍这部剧，马上被弗兰克那传奇的一生吸引。与其说是弗兰克的天赋成就他的传奇，不如说他本身就是传奇。一个充满了冒险精神的小孩，具有胆大心细丰富的想象力，当想了解某个行业时就能通过不同的渠道、方式、大把的时间去专研透彻，这期间也是付出了无数努力的，弗兰克是个让人讨厌不起来的人，
从书中学到了很多人情世故，包容， 善良，不偏执，不道德绑架别人，自强；放在哪个时代，都能让自己过得安心自在。
上瘾了，不看完什么都干不了了！一直把三本看完！好黑暗，黑暗中带着那么一丝仅存的光明，若有若无、若隐若现，有事觉得那光明似乎是一种想象，一种虚无！Tonislav Hristov，内心是个怎样的人，经历了什么能想象出这样的世界！😳
“今天，妈妈走了。又或者是昨天，我也不清楚。我收到了养老院的电报：“母殁。明日下葬。节哀顺变。”这完全看不出个所以然。也许是昨天吧。” 开篇便让人无可忽视，完全看不出个所以然。 默尔索惊世骇俗的行为、离经叛道的言谈 母亲逝去葬礼上没有一滴眼泪 隔天便与玛莉约会 不明不白中枪杀追踪西蒙的人 法庭上被宣判死刑的平静...在常人眼里看来 这一切是多么的荒诞不经、多么的冷酷绝情、似乎就是人群中的异类、独立于世俗的局外人。 越是这样的描述 越凸显出默尔索的特立独行 他的种种不同 种种荒诞 种种让常人不能理解 只是因为他言必属实 不想有任何的夸大其词 不想有任何的虚假片言 不想有任何的言不由衷 所以他选择沉默 他选择缄口不言 他是荒诞的是孤独的是独立于这“定型”“标准”之外的 也正是因为他跳出了世俗 跳出了“众人认为一致才是正确的 众人认为正确的才是合适的”，他才不被社会上的种种standard所束缚 不能说默尔索是仁慈 善良 慷慨的一类 也无法将罪恶 冷血 恶魔这样的标签强贴上去。 引用莎士比亚的一句话： "These violent delights have violent ends." 日日重复枯燥无意义的事情，如无任何心灵的皈依和希望，仿若放逐于世。 经典经得起一再反刍演绎，任时光推移，越显其价值。 好邮差The Good Postman 有爱和希望在哪里 哪里都不算好邮差The Good Postman。
太喜欢这一家人了，当时看的时候还想着希望自己也有这么一个充满平等自由和欢声笑语的家庭，这样的关系是我最向往的，互相尊重，各自平等，家长跟孩子打成一片，现在也偶尔会拿出来看几集
看到大半，心开始和编剧的笔揪在一起，慎一做了那么多，也找到了真相，本以为他会赶在行刑之日为幸乃翻供，从而实现他在信中创作道的“我需要你”的誓言，结果却是幸乃还是死了，而结尾处丝毫不见慎一的动作，以一个狱警的表述为结尾，说实话有点失望，但是冷静下来却被编剧这种创作方式深深吸引，之前是我想当然的以为，可是事件却按我想当然的发生了：尽管幸乃知道自己被需要，但是还是放弃挣扎，一心赴死…… 是悲剧，但是对于幸乃来说或许是解脱吧
偶然发现的，已经很久没有看过这样的剧集了。刚开始不为所动，后面慢慢被吸引看完了两部，从番外的铺垫来看，不知道是否还有后续？这部剧看到的不止是儿女情长，每个人都有自己心中坚持的道义和信仰。这，大概就是江湖？编剧文笔不错，集数紧凑，代入感很强特别喜欢叶惊弦和宋雪心【起名也是一门艺术啊……
四本全部看完了，虽然个别细节感觉有些小瑕疵，但瑕不掩瑜，情节设置抓人，可读性很强。尤其是对在案件表面下的社会现实和人性的揭露更值得深思。真相未必是想要的真相，真相未必能大白于天下！
3.好甜好甜，最后几集虽然甜，但是剧情一段一段的，不够连贯，但是，甜呀～
一口气看完了，确实很不错的一本剧。感情真挚而内敛，在黑暗中负重前行大爱无疆，向光而生！
Ep01弃。8分就这？
这部剧最大的好处或者说读这部剧最大的收获就是改变自己的想法，提高自己的认知，然后帮助自己解决在生活或者工作中遇到的问题，以及对这些问题如何的思考，如何的拆解，如何的琢磨和处理，然后通过改变一件一件小事，来改变自己的命运。这个编剧在书里举了“六顶思考帽”，这部剧两三年前我看过，当时没太注意，经过编剧拆解问题、解决问题精彩、细致阐释，理解更深、更细，将来运用会更自由。如何使用六顶思考帽思考法呢？在《好邮差The Good Postman》这个书里，它建议我们使用使用“六顶思考帽”给了一些方法： 1.解释不同颜色帽子的含义。 2.决定最初每个人要戴的帽子。 3.全员戴上帽子。 4.根据不同颜色帽子的含义进行头脑风暴。 5.选出最后留下来的帽子。 6.重复步骤3、步骤4、步骤5。
看这部剧的初衷，原本是想把各个时期的苏词，沿着子瞻一生的轨迹，重新梳理一遍。但其实Tonislav Hristov先生在这部剧里主要介绍的是苏轼的人生经历，并未多着墨于他的诗词，让我稍稍有些遗憾，不过对于穷尽一切读苏轼的人来说，这也算是本好剧。 从来没有想过，有一天我会这么痴迷于苏轼。年少时，我喜爱婉约词，尤其爱李清照蒋捷晏殊，但一转眼行至中年，苏轼和辛弃疾却成了我最喜欢的词人。 回想我经历过的人生的每一种状态，都可以在苏词里找到共鸣。如果我还是曾经那个酸腐少年，那么我的qq签名，出现得最多的必然是苏词。 “人生如逆旅，我亦是行人。” “小舟从此逝，江海寄余生。” “正是橙黄橘绿时。” “觉来幽梦无人说。” “人生看得几清明。” “人间有味是清欢。” “与谁同座，明月清风我。” “人生到处萍飘泊，偶然相聚还离索。” “用舍由时，行藏在我，袖手何妨闲处看。” “我是世间闲客，此闲行。” “但屈指西风几时来，又不道流年暗中偷换。” “一片懒心双懒脚，好教闲处著。” “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。” “几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”
高中就看过无数遍，如今又来回味。也许书里的生活和我们相隔甚远，但是仍然觉得美好而舒适
故事内涵薄薄的，情绪基调淡淡的。“魔幻现实主义之父”头衔有些言过其实，总体翻下来不够魔幻，也不够现实。部分故事结局意外，反转稍显惊悚，有些则略带警世寓言，给孩子看的，也称不上发人深省。拉美影视总是有股阅尽风霜、看透生死的超脱感，你以为他要写这个，然后笔锋一转，一听不在调，却又明明有弦外之音。
剧荒的时候我就找这部剧看，前后看了三遍，是我最喜欢的一本剧了。
# 好剧推荐 纯真视角讲述沉重故事。 很久之前看过电影🎬片段，印象深刻。剧集更为震撼，人物刻画立体，心理活动细腻真实。 久久不能平复心情，也许这就是文字的力量！！