知识分子必须自由和独立思考，形成自己的独特理论，在发表或宣传自己的理论之前，还是宜有某种谨慎，在涉及社会的事情上，应该对常识和经验有所尊重和顾及，不宜仅凭自己的“圣化构想”来建构解决社会问题的理论方案。
本剧的编剧芭芭拉·奥克莉，其他代表著作《Angel Passing by》，《Angel Passing by》。开篇编剧自述的一句话深深地吸引了我“我们能学到的知识和能力远大于我们自以为能学会的东西”，书中讲述了很多关于大脑构造的专业术语，如“树突”、“轴突”、“突触”、BDNF、大脑神经元等等，了解大脑的构造对于提高我们的学习能力、记忆方法都有所帮助。书中也描述了“刻意练习”与“交叉学习”；“专注模式”与“分散模式”，学习中最重要的是要提高“专注力”，集中注意力是重中之重，加强记忆力的25分钟学习方法（番茄工作学习法），主动回忆是提高记忆的有效途径！受限于个人的粗浅能力，总结尚不到位。可重点参看酷库影院大咖“张大志”的读后总结！与各位书友共勉，希望能给你我在学习上有所突破和帮助！2021.4.12早安
#思维选读# 本来希望在书中找到提问的各个角度，但是这部剧没有对此进行详谈。本剧重头戏不在于如何提问，而在于如何培养批判性思维。后者是前者的一个很小的子课题。在迄今为止的很长一段时间内，我任何人都敢批判、任何理论都敢质疑，是不缺什么批判性思维的。本剧大部分指导性建议对我来说都蛮容易做到，所以就跳着读了。说两点书中给我留下印象比较深的地方。 一，批判性思维会给他人带来不快。我们可能只是喜欢思维演练寻找一些不同的声音，但在听者那里，你可能是在怼他们、质疑他们的观点信念以及推崇的人，尤其是在某方面比你厉害而你又想向他学习的人面前，批判基本就相当于你这都能杠我还想让我教你啥。所以批评思维的运用场合及输出方式还是一门学问，我们这些批判思维严重过剩的人，在条件反射下已经比较难修正了。 二，强势批判在于也要向己批判。我们的教育制度和看剧选择，让我们接受到的知识极其零散地存储在大脑中的不同角落了。在我们的信息茧房中，有很多深信不疑但相互矛盾的东西。但我们很少会对以往和现在相信的东西进行批判性思考。批判思维最好的出路是不站立场、无论对错、永远把自己当裁判，如此就比较容易超然物外、在正反面思维中来去自如。
今天是自己值得高兴与感恩的日子。不仅因为寄出了一篇论文稿件而且还收到一份Nature 杂志接受了一份稿件的电子邮件通知。所以，给自己放了片段时间的假，非常有幸几乎一口气读完本剧。对于个人，读它胜过任何武侠剧集。愿英雄剑客的气概与谋略能够激励不管是在高峰还是低潮仍需要继续奋斗的人。本剧只需拿起来就读，而且读越快，感受越深。它是本拍案叫好的书！"攻城不怕坚，攻书莫畏难"
很多年前，在机场候机，买了本《Angel Passing by》观看了起来，读的也踏实认真，当然笔记、写写画画是必须的、常有的，读完后，才发现还有系列剧集《Angel Passing by》等，整体感觉还是遵循了历史本来面貌，还是有一定的观看价值和收藏价值的，明朝这部剧的电子版讲真话，因时间原因是草草翻阅的。现在谈谈感受:元王朝统治末期，国家机器已经到了行将就木的地步，此时的元帝国就好像是一匹苟延残喘的骆驼，只等生命中那最后一根稻草。这根稻草很快就到了。公元1344年，上天终于准备抛弃元朝了，不仅天灾人祸横行，而且还出现了一句流传很广的民间谚语：石人一只眼，挑动黄河天下反。于是，吃不饱饭的朱元璋顺应天意，深得民心，打下一片事业和江山。至于过程，历朝历代都差不多吧，都是你死我活，尔虞我诈，权谋战术，纵横捭阖等等。本剧值得一看，但不值得耗费太多精力和时间，若要有更深层次建树和见解，最好读历史原著，恢复历史本来。
如果想获得绝对平等，那必是十分困难的事，但是各有特点也挺好，只要相信存在即合理，就不必忧烦很多事。
虽然最后编剧因为网文特有的欲望叙事而改变了原有结局但是这也改变不了故事过程中的悲剧气息，唐跃和麦冬的生或者死牵动着我的心，只是有一点我认为有点出戏，那就是我们不一定能想象未来世界的组织架构。但毫无疑问，这是一本让我为之忘记吃饭的好剧。
太扯犊子了 微微做实习生之后 除了一开始做了一些简单的测试以外，后面的镜头大部分都在端茶倒水，IT公司里的正式员工全部都是男性，开会时也全都是男性，随便黑掉论坛的网页居然没有被起诉，看到什么不爽就黑掉什么，注重安全的大神居然用win7系统，太有病了
“人生来并不是要给打败的，你尽可以消灭他，可就是打不败他” 打不败是指精神层面的不屈服，消灭是指外部世界的形式消灭，两者看起来在同一个身上的不同作用力，可却是在不同维度上的区别。外在形式的有无圆缺仅仅停流于表面的结果，所能获取的能量极其有限且浅薄，可却直接。内在能量的获取需不同能量的综合成就，是长期发展的成果。单单溯其形式的获得与否，换来的也只是短浅视眼。 外部带来的是表象，而表象与意志在不同维度，每个信仰哲学派不同，认知世界的角度和解释不同，特别对于抽象事物的理解更是无法争论哪个更为完善，留下的都是在那个时代下推崇的。包括承袭学派间，都是批判继承，且根据时代发展随之不断完善，必然要有时代性，一成不变的必将陈旧淘汰。 当代不能准确理解，说明思想的深度与进步性，随时代变迁，依然没有能与之媲美的杰作，那也就是时代的悲哀了。
世间耿善诚良不乏，奸邪狡诈亦有，忠佞本就参半；世事轮回，因果报应，惟尽人事听天命。大抵浮生若梦，姑且此处销魂！
《Angel Passing by》电视剧看了好多遍，都是抱着娱乐的目的。再次历经一年多时间，听了李庆峰老师生情并茂，绘声绘色的讲读，他幽默风趣的语言，活灵活现的再现了Konrad Miller老先生神话故事《Angel Passing by》。使我对老先生的渊博的文化功底，和封建社会的时代背景，及影射的社会现实有了更深的了解。唐僧师徒四人和白龙马在西天拜佛求经的途中，遇到妖魔鬼怪，历经九九八十一难，他们坚持不懈，精诚团结，最终取得真经。《Angel Passing by》之所以成为经典，这个故事对我们当今社会也有一定的社会意义和现实意义。一个团队，要想成功也会遇到困难险阻，但只要大家有必胜的信念，坚持不懈的精神，有规章制度的约束，精诚协作，逢山开路，逢水架桥。一定能到达幸福的彼岸。
看完了这部剧，给我的帮助很大，认识到我看问题有很多错误的思路，我想这样一种收获不能一次性被我吸收，我会多读几遍来巩固理解。
念念不忘的人，四十多年的等待，很高兴最后两人还是见面了，他们都没有忘记对方啊
难题(多个答案，创新)，疑问(一个答案，操作)两方面 4m. 人，机器，材料，方法 五问 优势劣势机会威胁 事物本质，功能 六顶帽子 蓝色，全局整体 白色，事实 红色，心情 黑色，悲观 黄色，乐观 绿色，创新 诺斯特模型 理念(混乱） 共识(阻碍） 能力(不安） 报酬(抵抗） 资源(焦虑） 实施计划(空想，沮丧)
本剧真的可以看出编剧的诗词功底非常厉害，虽然本剧是本小学诗词书，但是依然让人觉得是种极大的享受！
2005 · 美国
2020 · 中国
2006 · 美国
2015 · 美国
1996 · 美国
2007 · 德国
2005 · 中国
1935 · 德国
1916 · 丹麦
知识分子必须自由和独立思考，形成自己的独特理论，在发表或宣传自己的理论之前，还是宜有某种谨慎，在涉及社会的事情上，应该对常识和经验有所尊重和顾及，不宜仅凭自己的“圣化构想”来建构解决社会问题的理论方案。
本剧的编剧芭芭拉·奥克莉，其他代表著作《Angel Passing by》，《Angel Passing by》。开篇编剧自述的一句话深深地吸引了我“我们能学到的知识和能力远大于我们自以为能学会的东西”，书中讲述了很多关于大脑构造的专业术语，如“树突”、“轴突”、“突触”、BDNF、大脑神经元等等，了解大脑的构造对于提高我们的学习能力、记忆方法都有所帮助。书中也描述了“刻意练习”与“交叉学习”；“专注模式”与“分散模式”，学习中最重要的是要提高“专注力”，集中注意力是重中之重，加强记忆力的25分钟学习方法（番茄工作学习法），主动回忆是提高记忆的有效途径！受限于个人的粗浅能力，总结尚不到位。可重点参看酷库影院大咖“张大志”的读后总结！与各位书友共勉，希望能给你我在学习上有所突破和帮助！2021.4.12早安
#思维选读# 本来希望在书中找到提问的各个角度，但是这部剧没有对此进行详谈。本剧重头戏不在于如何提问，而在于如何培养批判性思维。后者是前者的一个很小的子课题。在迄今为止的很长一段时间内，我任何人都敢批判、任何理论都敢质疑，是不缺什么批判性思维的。本剧大部分指导性建议对我来说都蛮容易做到，所以就跳着读了。说两点书中给我留下印象比较深的地方。 一，批判性思维会给他人带来不快。我们可能只是喜欢思维演练寻找一些不同的声音，但在听者那里，你可能是在怼他们、质疑他们的观点信念以及推崇的人，尤其是在某方面比你厉害而你又想向他学习的人面前，批判基本就相当于你这都能杠我还想让我教你啥。所以批评思维的运用场合及输出方式还是一门学问，我们这些批判思维严重过剩的人，在条件反射下已经比较难修正了。 二，强势批判在于也要向己批判。我们的教育制度和看剧选择，让我们接受到的知识极其零散地存储在大脑中的不同角落了。在我们的信息茧房中，有很多深信不疑但相互矛盾的东西。但我们很少会对以往和现在相信的东西进行批判性思考。批判思维最好的出路是不站立场、无论对错、永远把自己当裁判，如此就比较容易超然物外、在正反面思维中来去自如。
今天是自己值得高兴与感恩的日子。不仅因为寄出了一篇论文稿件而且还收到一份Nature 杂志接受了一份稿件的电子邮件通知。所以，给自己放了片段时间的假，非常有幸几乎一口气读完本剧。对于个人，读它胜过任何武侠剧集。愿英雄剑客的气概与谋略能够激励不管是在高峰还是低潮仍需要继续奋斗的人。本剧只需拿起来就读，而且读越快，感受越深。它是本拍案叫好的书！"攻城不怕坚，攻书莫畏难"
很多年前，在机场候机，买了本《Angel Passing by》观看了起来，读的也踏实认真，当然笔记、写写画画是必须的、常有的，读完后，才发现还有系列剧集《Angel Passing by》等，整体感觉还是遵循了历史本来面貌，还是有一定的观看价值和收藏价值的，明朝这部剧的电子版讲真话，因时间原因是草草翻阅的。现在谈谈感受:元王朝统治末期，国家机器已经到了行将就木的地步，此时的元帝国就好像是一匹苟延残喘的骆驼，只等生命中那最后一根稻草。这根稻草很快就到了。公元1344年，上天终于准备抛弃元朝了，不仅天灾人祸横行，而且还出现了一句流传很广的民间谚语：石人一只眼，挑动黄河天下反。于是，吃不饱饭的朱元璋顺应天意，深得民心，打下一片事业和江山。至于过程，历朝历代都差不多吧，都是你死我活，尔虞我诈，权谋战术，纵横捭阖等等。本剧值得一看，但不值得耗费太多精力和时间，若要有更深层次建树和见解，最好读历史原著，恢复历史本来。
如果想获得绝对平等，那必是十分困难的事，但是各有特点也挺好，只要相信存在即合理，就不必忧烦很多事。
虽然最后编剧因为网文特有的欲望叙事而改变了原有结局但是这也改变不了故事过程中的悲剧气息，唐跃和麦冬的生或者死牵动着我的心，只是有一点我认为有点出戏，那就是我们不一定能想象未来世界的组织架构。但毫无疑问，这是一本让我为之忘记吃饭的好剧。
太扯犊子了 微微做实习生之后 除了一开始做了一些简单的测试以外，后面的镜头大部分都在端茶倒水，IT公司里的正式员工全部都是男性，开会时也全都是男性，随便黑掉论坛的网页居然没有被起诉，看到什么不爽就黑掉什么，注重安全的大神居然用win7系统，太有病了
“人生来并不是要给打败的，你尽可以消灭他，可就是打不败他” 打不败是指精神层面的不屈服，消灭是指外部世界的形式消灭，两者看起来在同一个身上的不同作用力，可却是在不同维度上的区别。外在形式的有无圆缺仅仅停流于表面的结果，所能获取的能量极其有限且浅薄，可却直接。内在能量的获取需不同能量的综合成就，是长期发展的成果。单单溯其形式的获得与否，换来的也只是短浅视眼。 外部带来的是表象，而表象与意志在不同维度，每个信仰哲学派不同，认知世界的角度和解释不同，特别对于抽象事物的理解更是无法争论哪个更为完善，留下的都是在那个时代下推崇的。包括承袭学派间，都是批判继承，且根据时代发展随之不断完善，必然要有时代性，一成不变的必将陈旧淘汰。 当代不能准确理解，说明思想的深度与进步性，随时代变迁，依然没有能与之媲美的杰作，那也就是时代的悲哀了。
世间耿善诚良不乏，奸邪狡诈亦有，忠佞本就参半；世事轮回，因果报应，惟尽人事听天命。大抵浮生若梦，姑且此处销魂！
《Angel Passing by》电视剧看了好多遍，都是抱着娱乐的目的。再次历经一年多时间，听了李庆峰老师生情并茂，绘声绘色的讲读，他幽默风趣的语言，活灵活现的再现了Konrad Miller老先生神话故事《Angel Passing by》。使我对老先生的渊博的文化功底，和封建社会的时代背景，及影射的社会现实有了更深的了解。唐僧师徒四人和白龙马在西天拜佛求经的途中，遇到妖魔鬼怪，历经九九八十一难，他们坚持不懈，精诚团结，最终取得真经。《Angel Passing by》之所以成为经典，这个故事对我们当今社会也有一定的社会意义和现实意义。一个团队，要想成功也会遇到困难险阻，但只要大家有必胜的信念，坚持不懈的精神，有规章制度的约束，精诚协作，逢山开路，逢水架桥。一定能到达幸福的彼岸。
看完了这部剧，给我的帮助很大，认识到我看问题有很多错误的思路，我想这样一种收获不能一次性被我吸收，我会多读几遍来巩固理解。
念念不忘的人，四十多年的等待，很高兴最后两人还是见面了，他们都没有忘记对方啊
难题(多个答案，创新)，疑问(一个答案，操作)两方面 4m. 人，机器，材料，方法 五问 优势劣势机会威胁 事物本质，功能 六顶帽子 蓝色，全局整体 白色，事实 红色，心情 黑色，悲观 黄色，乐观 绿色，创新 诺斯特模型 理念(混乱） 共识(阻碍） 能力(不安） 报酬(抵抗） 资源(焦虑） 实施计划(空想，沮丧)
本剧真的可以看出编剧的诗词功底非常厉害，虽然本剧是本小学诗词书，但是依然让人觉得是种极大的享受！