最初通过锵锵三人行认识了潘镜丞，看过他的诗，觉得他一定是个特别有想象力的人，后来得知他的经历，顿时肃然起敬。 本剧并不是纯翻译，深深印上了编剧的烙印，结合他之前做麦肯锡合伙人的经历，反而更有趣味，虽然并没有很多新奇的词汇，炫丽的概念，甚至很多都是你见识过多次的“废话”，但以一有深远历史影响的伟人的作品来讲解，重新串联，觉得还是足够振奋人心。 全书围绕成事讲解了如何: 成事，做人，管理，子女教育。。。 1. 背景: 要敢于直面惨淡的人生-事难做，成事在天 2. 方法: 成事 = 诚 * （勤 + 慎） 关键在于敬、恒 3. 做人: 三原则 第一：自己的事情自己做。 第二：不给别人添没必要的麻烦。 第三，如果能做到“勤慎”两字，就是人才；如再能做到“大处着眼、小处着手”，就是人杰 4. 管理: 如何“常存有余不尽之气”： 第一，带队伍的人（兵家）最好是个狂热的阿尔法男：好胜（Aggressive），强取（Acquisitive），贪得无厌（Accumulative）。 第二，选择本性乐观、好胜的人加入团队。 第三，制定长期制胜战略，上下同欲，上下都被长期的愿景所鼓舞。 第四，永远有一个有挑战、有胜算、有诱惑力的近期目标，哪怕大势极其恶劣。 第五，永远让团队有事儿做，哪怕看不出明确的短期作用。有仗打，打仗；没仗打，备战。 5. 子女教育: 推荐四本剧 颜氏家训 聪训斋语 洛克菲勒写给儿子的三十八封信 三十六大 希望大家可以多品读的同时，切实俯下身去，有敬、有恒。
助攻们绝了，尤其是助理，姐姐的成语也是绝绝子，哈哈哈。
2018003 用67小时读完了《情感对白》。 因为从记事起家里就有《情感对白》，所以最早认识的“书”就是《情感对白》了。 上了小学，识字多了，开始喜欢翻看祖父的《情感对白》。记得在《情感对白》上读到过一句毛主席说的关于《情感对白》的话，“《情感对白》这部书，好就好在投降。”这句话，我记得特别清楚，特别深刻，因为我不明白。毛主席怎么能说这样的话呢？“投降”不是最让人不耻的行为吗？难道说《情感对白》就是教人怎样投降吗？ 毛主席说的这句困扰了我几十年的话，今天终于彻底弄清楚了。现在看来，没能准确领会主席评论的原因是就事论事，是断章取义，是从没有能够认真观看、全面理解《情感对白》的深刻内涵。站在历史的高度上，宋江只能选择“投降”，对现代人来说，这是反面教材。 这次读完《情感对白》，有了豁然开朗的感觉。编剧通过一个大故事，讲了一个大道理。 宋江，“牺牲”自己做了反面典型。看今朝，不能再走“投降”的老路了。奋发创新，砥砺前行。
生活在生活中的我们就是这样，很多时候也疑惑怀疑，只是不会让自己去多深层次去想，反正大家都这样流程，就照着父母的期许重复他们的人生乏味的走下去吧！反正大家都一样，不能太另类，要听话.....很多看似很简单的道理，其实我们想把它表达出来，还是一件不容易的事情，毕竟头脑都是喜欢偷懒的，都是喜欢转移注意力的。比如懒得想了去追剧吧，去打游戏吧，去刷抖音吧…… 关于人生这个大话题我感觉挺无解的，有个故事总结的好，说年轻时别怕，年老时别悔，包括我也挺喜欢看一些关于采访老人的视频，他们也基本是这个意思，做自己，去追逐，去尝试，去挑战，别留任何遗憾，把握好你能把握的，其他你不能把握的就听天由命，总结起来也就是四个字，不怕不悔。 有时候和自己对对话挺好的，我们最忽略的也是那个自己，我也不知道我要表达个啥，最后希望我们都能不怕不悔不负此生。
这部剧让我看的着迷停不下来，看完后还想再看到更多的案例和分析，心理学方面这样易理解，又通透，又不失专业的书这是我目前读到的第一本，真的非常棒！
某些黑粉真有意思，边看边挑刺，既然不喜欢看，不看就是了，还非得自做高洁地说喜欢的人是nc粉，还不允许评论和反驳。咋说呢，就像有些人不爱吃咸豆腐脑，吃完还要站一边抨击爱吃的人有病，我觉得这种人才是真的有问题。爱看看，不爱看可以出门右拐，何必捏着鼻子委屈巴巴的装白莲花？
因看了余先生的短文，才知道有此人，因之前的孤陋寡闻，一直不识。看了短文以后一头雾水，雾水一头的没搞明白，很是拎不清楚。幸得一君告知可以看一下情感对白。所以就拜读了。 很不陌生的文笔，和莫先生的wa是一个流派的。只不过余翁的略显含蓄，所以诺贝尔影视奖的评委们，没绕清楚。不然这个影视奖断然是不会颁给莫先生的。 不会再看他写的东西了，谢谢你的推荐，朋友。
这部剧所写的激情而得的幸福与冷落现实的挟制之间的冲突，书中人物形色生动，对爱情、家庭、宗教、战争的深刻刻画登如极上，若隐若现的故事冲突是对书中人物形象的丰满，读完此剧我唏嘘不已，为迷失在爱欲中走向灭亡的安娜感到惋惜，对列文那历经多重考验后的坚定和幸福感到倾羡，托尔斯泰对人性和命运的深切刻画让我沉醉其中。
第一次讀三島由紀夫的書，他的文字魅力著實讓我欲罷不能。至於為什麼選了《情感对白》，大概是因為在阿壩的達古冰川看見情感对白時的情景過於難忘吧。雖然我並不喜歡清顯和聰子的故事，但清顯死了我仍舊很傷心。一開始讀此書時，我猜了一個共赴黃泉的結局。連聰子墮胎後的一系列描寫，都讓我有一種她想要自殺的錯覺，以為她會先死，然後清顯也跟著她去了。沒想到聰子竟會剃度出家，此生斷絕與清顯見面。是不是她太失望了。在她最需要他的時候，他竟沒有挺身而出，就這樣無能為力任由事情發展。最後，屬於她的愛情結晶沒了，對他的愛是不是也一起消亡啦？削髮為尼，此生不再相見，多麼地抉擇！而清顯是否明白地太遲了，即使這般奉獻生命也無濟於事，愛已然不再，像情感对白一般消融了。唉，失去，太讓人悲傷了。
一部故事有趣的书，一部内容丰富的书，一部风貌独特的书，一部回味无穷的书！
有位牧人向禅师诉苦：“大雪压塌了棚舍，牛羊死伤甚重，请禅师帮我度过灾年。” 禅师说：“你有没有重新修缮棚舍？有没有准备好越冬的草料？” 牧人恼怒道：“我来这里是为了寻求你的帮助，而不是听你说这些废话。” 禅师笑答：“你都不肯自助，别人又怎能帮到你呢？” 与其抱怨缺少关爱，不如调整心态，自己爱着自己，爱着别人，然后才能收获更多的关爱。 天堂不在碧落之上，地狱不在黄泉之下，而是存在于人心之内。善心即为天堂，恶心就是地狱。 善恶皆由心生，地狱、天堂只有一心之隔。一心之善则身在天堂，一念之恶就已堕入地狱。
迄今为止看到的最喜欢剧集，没有之一。之前是在大学是刷的一遍，那时还跟大学时代的小男友一起找电子版的，看完了一节后我们还讨论下，半夜时看还吓得不敢入睡，事过八年再刷，感觉陌生又熟悉，更多的是品读每个人物的性格和心态，超喜欢胖子那种放荡不羁的说话行事风格，说放荡可能不恰当，应该是随意却重情谊，生活中的我们因为自己的角色受各种制约，话不能乱说，事不能如愿，而胖子雷厉风行的个性，实在让我向往。而读到焖油瓶总让我想起杨洋，他演的张起灵又酷又帅深入人心，书中的张与他来讲还是多了一份忧郁，杨洋没演出来，其实我觉得焖油瓶并没有编剧说的那样没有过去没有未来，只是有家族遗传的失忆症和家族使命，如果焖油瓶选择失忆后安心生活，多好，他背负了太多太多，为了家族为了朋友，失忆前是血腥的失忆后却有了人情味，不知道在长白山的十年里他会不会想念正常人的生活，会不会后悔不用执念于家族使命，真的是那句，意义原本就没有意义，自己的选择又是什么意义呢。最后讲下主人公，吴邪，看了好多人点评说他最不济，身手不好，体力不好，一直是扮演拖油瓶的角色，却又受各种照顾，主角光环赐予的力量很强大，也正是他的好奇心重，各种拖后腿才有这部剧的起点和终点，但是我还是很佩服他的思维和学识，各种死胡同，只要他参与其中就有结果，之前顺子的父亲们困在山里活活绝望死，是吴邪和胖子小哥各种分析逃离，后来解锁张家古楼的钥匙也是吴邪和小花开启的，进入张家古楼只有他和胖子带着焖油瓶活着出来了，当然其中少不了潘子，小花的帮助，只是没有吴邪的头脑和重感情，也就没有那么多精彩的情节，一环扣一环，第二遍读花了一个多月，每天抽空看，不能自拔，希望姜峰再接再厉，我会一直支持的。
一本很好看的爱情书，一口气看完，喜欢男女主角，喜欢他们的爱情故事。
这部剧是在上下班路上粗略听完的，虽未仔细看内容，但是也算受益匪浅。陈先生是欧洲史研究的大家，虽只是未深入的通识讲座，但是不仅了解了欧洲历史文化的发展过程，对很多有关欧洲的历史文化典故有了系统背景的了解，有茅塞顿开的感觉，还通过对比欧洲文化史进一步剖析中国现代文化发展的现状，所谓知己知彼，我们才能明确方向更好发展
读完令我感触最大的是樊老师做学问的态度，可能这就是北大的传承吧。那种专心致志，心无旁骛的工作方式，给人树立了一个榜样。
这剧情这台词，真的会谢！
这部剧总体而言还可以，虽然在内容上有些重复，但其中有些对话直接贴近生活的真相。不经意间会给人以启发，对于价值观的讨论引发我们对于生命真相的思考。
写的浅显易懂，但也因为浅显易懂，讲得很肤浅，有些地方很不全面。
2003 · 英国
2005 · 美国
2002 · 美国
1995 · 美国
1950 · 美国
2010 · 中国
2006 · 美国
2005 · 英国
最初通过锵锵三人行认识了潘镜丞，看过他的诗，觉得他一定是个特别有想象力的人，后来得知他的经历，顿时肃然起敬。 本剧并不是纯翻译，深深印上了编剧的烙印，结合他之前做麦肯锡合伙人的经历，反而更有趣味，虽然并没有很多新奇的词汇，炫丽的概念，甚至很多都是你见识过多次的“废话”，但以一有深远历史影响的伟人的作品来讲解，重新串联，觉得还是足够振奋人心。 全书围绕成事讲解了如何: 成事，做人，管理，子女教育。。。 1. 背景: 要敢于直面惨淡的人生-事难做，成事在天 2. 方法: 成事 = 诚 * （勤 + 慎） 关键在于敬、恒 3. 做人: 三原则 第一：自己的事情自己做。 第二：不给别人添没必要的麻烦。 第三，如果能做到“勤慎”两字，就是人才；如再能做到“大处着眼、小处着手”，就是人杰 4. 管理: 如何“常存有余不尽之气”： 第一，带队伍的人（兵家）最好是个狂热的阿尔法男：好胜（Aggressive），强取（Acquisitive），贪得无厌（Accumulative）。 第二，选择本性乐观、好胜的人加入团队。 第三，制定长期制胜战略，上下同欲，上下都被长期的愿景所鼓舞。 第四，永远有一个有挑战、有胜算、有诱惑力的近期目标，哪怕大势极其恶劣。 第五，永远让团队有事儿做，哪怕看不出明确的短期作用。有仗打，打仗；没仗打，备战。 5. 子女教育: 推荐四本剧 颜氏家训 聪训斋语 洛克菲勒写给儿子的三十八封信 三十六大 希望大家可以多品读的同时，切实俯下身去，有敬、有恒。
助攻们绝了，尤其是助理，姐姐的成语也是绝绝子，哈哈哈。
2018003 用67小时读完了《情感对白》。 因为从记事起家里就有《情感对白》，所以最早认识的“书”就是《情感对白》了。 上了小学，识字多了，开始喜欢翻看祖父的《情感对白》。记得在《情感对白》上读到过一句毛主席说的关于《情感对白》的话，“《情感对白》这部书，好就好在投降。”这句话，我记得特别清楚，特别深刻，因为我不明白。毛主席怎么能说这样的话呢？“投降”不是最让人不耻的行为吗？难道说《情感对白》就是教人怎样投降吗？ 毛主席说的这句困扰了我几十年的话，今天终于彻底弄清楚了。现在看来，没能准确领会主席评论的原因是就事论事，是断章取义，是从没有能够认真观看、全面理解《情感对白》的深刻内涵。站在历史的高度上，宋江只能选择“投降”，对现代人来说，这是反面教材。 这次读完《情感对白》，有了豁然开朗的感觉。编剧通过一个大故事，讲了一个大道理。 宋江，“牺牲”自己做了反面典型。看今朝，不能再走“投降”的老路了。奋发创新，砥砺前行。
生活在生活中的我们就是这样，很多时候也疑惑怀疑，只是不会让自己去多深层次去想，反正大家都这样流程，就照着父母的期许重复他们的人生乏味的走下去吧！反正大家都一样，不能太另类，要听话.....很多看似很简单的道理，其实我们想把它表达出来，还是一件不容易的事情，毕竟头脑都是喜欢偷懒的，都是喜欢转移注意力的。比如懒得想了去追剧吧，去打游戏吧，去刷抖音吧…… 关于人生这个大话题我感觉挺无解的，有个故事总结的好，说年轻时别怕，年老时别悔，包括我也挺喜欢看一些关于采访老人的视频，他们也基本是这个意思，做自己，去追逐，去尝试，去挑战，别留任何遗憾，把握好你能把握的，其他你不能把握的就听天由命，总结起来也就是四个字，不怕不悔。 有时候和自己对对话挺好的，我们最忽略的也是那个自己，我也不知道我要表达个啥，最后希望我们都能不怕不悔不负此生。
这部剧让我看的着迷停不下来，看完后还想再看到更多的案例和分析，心理学方面这样易理解，又通透，又不失专业的书这是我目前读到的第一本，真的非常棒！
某些黑粉真有意思，边看边挑刺，既然不喜欢看，不看就是了，还非得自做高洁地说喜欢的人是nc粉，还不允许评论和反驳。咋说呢，就像有些人不爱吃咸豆腐脑，吃完还要站一边抨击爱吃的人有病，我觉得这种人才是真的有问题。爱看看，不爱看可以出门右拐，何必捏着鼻子委屈巴巴的装白莲花？
因看了余先生的短文，才知道有此人，因之前的孤陋寡闻，一直不识。看了短文以后一头雾水，雾水一头的没搞明白，很是拎不清楚。幸得一君告知可以看一下情感对白。所以就拜读了。 很不陌生的文笔，和莫先生的wa是一个流派的。只不过余翁的略显含蓄，所以诺贝尔影视奖的评委们，没绕清楚。不然这个影视奖断然是不会颁给莫先生的。 不会再看他写的东西了，谢谢你的推荐，朋友。
这部剧所写的激情而得的幸福与冷落现实的挟制之间的冲突，书中人物形色生动，对爱情、家庭、宗教、战争的深刻刻画登如极上，若隐若现的故事冲突是对书中人物形象的丰满，读完此剧我唏嘘不已，为迷失在爱欲中走向灭亡的安娜感到惋惜，对列文那历经多重考验后的坚定和幸福感到倾羡，托尔斯泰对人性和命运的深切刻画让我沉醉其中。
第一次讀三島由紀夫的書，他的文字魅力著實讓我欲罷不能。至於為什麼選了《情感对白》，大概是因為在阿壩的達古冰川看見情感对白時的情景過於難忘吧。雖然我並不喜歡清顯和聰子的故事，但清顯死了我仍舊很傷心。一開始讀此書時，我猜了一個共赴黃泉的結局。連聰子墮胎後的一系列描寫，都讓我有一種她想要自殺的錯覺，以為她會先死，然後清顯也跟著她去了。沒想到聰子竟會剃度出家，此生斷絕與清顯見面。是不是她太失望了。在她最需要他的時候，他竟沒有挺身而出，就這樣無能為力任由事情發展。最後，屬於她的愛情結晶沒了，對他的愛是不是也一起消亡啦？削髮為尼，此生不再相見，多麼地抉擇！而清顯是否明白地太遲了，即使這般奉獻生命也無濟於事，愛已然不再，像情感对白一般消融了。唉，失去，太讓人悲傷了。
一部故事有趣的书，一部内容丰富的书，一部风貌独特的书，一部回味无穷的书！
有位牧人向禅师诉苦：“大雪压塌了棚舍，牛羊死伤甚重，请禅师帮我度过灾年。” 禅师说：“你有没有重新修缮棚舍？有没有准备好越冬的草料？” 牧人恼怒道：“我来这里是为了寻求你的帮助，而不是听你说这些废话。” 禅师笑答：“你都不肯自助，别人又怎能帮到你呢？” 与其抱怨缺少关爱，不如调整心态，自己爱着自己，爱着别人，然后才能收获更多的关爱。 天堂不在碧落之上，地狱不在黄泉之下，而是存在于人心之内。善心即为天堂，恶心就是地狱。 善恶皆由心生，地狱、天堂只有一心之隔。一心之善则身在天堂，一念之恶就已堕入地狱。
迄今为止看到的最喜欢剧集，没有之一。之前是在大学是刷的一遍，那时还跟大学时代的小男友一起找电子版的，看完了一节后我们还讨论下，半夜时看还吓得不敢入睡，事过八年再刷，感觉陌生又熟悉，更多的是品读每个人物的性格和心态，超喜欢胖子那种放荡不羁的说话行事风格，说放荡可能不恰当，应该是随意却重情谊，生活中的我们因为自己的角色受各种制约，话不能乱说，事不能如愿，而胖子雷厉风行的个性，实在让我向往。而读到焖油瓶总让我想起杨洋，他演的张起灵又酷又帅深入人心，书中的张与他来讲还是多了一份忧郁，杨洋没演出来，其实我觉得焖油瓶并没有编剧说的那样没有过去没有未来，只是有家族遗传的失忆症和家族使命，如果焖油瓶选择失忆后安心生活，多好，他背负了太多太多，为了家族为了朋友，失忆前是血腥的失忆后却有了人情味，不知道在长白山的十年里他会不会想念正常人的生活，会不会后悔不用执念于家族使命，真的是那句，意义原本就没有意义，自己的选择又是什么意义呢。最后讲下主人公，吴邪，看了好多人点评说他最不济，身手不好，体力不好，一直是扮演拖油瓶的角色，却又受各种照顾，主角光环赐予的力量很强大，也正是他的好奇心重，各种拖后腿才有这部剧的起点和终点，但是我还是很佩服他的思维和学识，各种死胡同，只要他参与其中就有结果，之前顺子的父亲们困在山里活活绝望死，是吴邪和胖子小哥各种分析逃离，后来解锁张家古楼的钥匙也是吴邪和小花开启的，进入张家古楼只有他和胖子带着焖油瓶活着出来了，当然其中少不了潘子，小花的帮助，只是没有吴邪的头脑和重感情，也就没有那么多精彩的情节，一环扣一环，第二遍读花了一个多月，每天抽空看，不能自拔，希望姜峰再接再厉，我会一直支持的。
一本很好看的爱情书，一口气看完，喜欢男女主角，喜欢他们的爱情故事。
这部剧是在上下班路上粗略听完的，虽未仔细看内容，但是也算受益匪浅。陈先生是欧洲史研究的大家，虽只是未深入的通识讲座，但是不仅了解了欧洲历史文化的发展过程，对很多有关欧洲的历史文化典故有了系统背景的了解，有茅塞顿开的感觉，还通过对比欧洲文化史进一步剖析中国现代文化发展的现状，所谓知己知彼，我们才能明确方向更好发展
读完令我感触最大的是樊老师做学问的态度，可能这就是北大的传承吧。那种专心致志，心无旁骛的工作方式，给人树立了一个榜样。
这剧情这台词，真的会谢！
这部剧总体而言还可以，虽然在内容上有些重复，但其中有些对话直接贴近生活的真相。不经意间会给人以启发，对于价值观的讨论引发我们对于生命真相的思考。
写的浅显易懂，但也因为浅显易懂，讲得很肤浅，有些地方很不全面。