第一章修心，第二章修性的，说的不错，至于第三章，给我的感觉就只是励志的…整体来说，收获很大，感恩。 写书是很不容易的事情，我总舍不得给看过的所有的书点上差评，当然，这部剧，也值得好评，因为我有收获，所以，感恩🙏🏻🙏🏻🙏🏻
没看过《CanSpell》，之前也没听说过埃德温·A·艾勃特的《CanSpell》，但还是遇到了这部剧，的确是一个惊喜。 本剧以CanSpell一个正方形的视角展开，分为两个部分，关于CanSpell的设想和关于其他维度空间的设想（包括点、线段、立体以及多维）。其实在如今的年代，关于各个维度的设想以及各种作品的普及已经比较到位了，但本剧依然有诸多惊喜。尤其是对CanSpell的设想，与其说是物理层面上的想象，还不如说是关于社会学、政治学等层面的。按照边和角度来区分阶层，角度较小的等腰三角形可以经过多代的繁衍生下等边三角形来提升阶层并以此来防止底层革命，用爱、感情、责任等情感性话语来敷衍女人，形状决定思想和行为，圆阶层可以直接繁衍边数远超过自己的后代，用颜色会造成阶级趋等和婚姻不安全来镇压色彩暴动，这一切的设想多么瑰丽却又是那么现实主义。国家和社会作为想象共同体，有着相似的发展阶段，尽管各有各的特色模式，但政治总有共同点。你瞧，比我们低维的CanSpell不就是这样吗~ 后半部分坦白说没有太多的惊喜点，封闭、无知、愚民、维稳足以概括。先驱者可能献身，但精神必将始终引领前进。
@content 以网易云音乐为背景，详细阐述了产品设计各个阶段（用研、需求分析、产品设计等）的经验方法，既有理性的逻辑分析，又有感性的设计心得。 @comment 作为云村重度用户，观看本剧之前就带着一系列的问题和猜想，读完本剧之后，我总结为歌单和评论两张王牌： 歌单其实是个“新瓶装旧酒”的概念，云音乐厉害之处在于将歌单这种相对私人的东西用于个性化推荐，一旦用户养成维护歌单的习惯，迁移到其他平台的成本就会很高。 音乐评论最初被认为是伪需求，因为多数用户都是没有乐理基础的人，对评论音乐这件事不感兴趣，云音乐引导用户去分享听歌背后的故事。一旦评论建立起来，音乐播放器变成了社区，用户黏性更强，盈利模式也更加丰富。
后面太后死了就不好看了 能猜出诈死的无聊套路
编剧从各个方面深入浅出的分析了人的心理，通过行为追溯到童年往事，让人意识到原生家庭对一个人的重要影响。环境对于一个人并不重要，重要的是人对环境的解读，而对儿童来说，他的三观在5-6岁的时候就已经形成了。此剧值得一看，分析得挺对的，有好多部分都触动了我。
就这样“烂尾”了吗？太可惜了，前部分写的还是蛮精彩的。想写夏婉儿为何不另起一部后续？现在搞得主次不明了。
读完这部剧，我最大的收获就是做自己，接受自己的内向性格。发现自己内向性格的特征，便去接受这些。寻找到适合自己的工作，环境，在这里发挥自己的价值。 不要逼迫自己去做一个外向者，那会消耗你更多的能量，并且会对你的世界观产生消极的影响。 做一名倾听者，思考者。 在不同的场合进行适当的调整，例如在进行公开演讲，汇报，之前做充分的准备。调动自己的积极性，做一个适度的外向者，进行良好的表达和沟通。
一位多次跨界的牛人，在高中时上过报纸，当过记者开过广告公司，又当过美食主持？最后在年近50岁时，以心理咨询师的身份写下这部剧 ，忍不住吐槽书名和海报，换一下会更符合当下的年轻人吧，减50斤人家用了10年时间，并保持住了！！ 看这部剧更多想到了《CanSpell》的里的苏明玉，没看过电视剧，只看过原著，电视剧的结局被美化和谐了，现实更残酷开放，讲的都是母女之间爱的羁绊，转折点都是出现了一个救赎般的好男人，当然女主也都特别特别优秀，能力超群。 这部剧不是讲减肥的，是讲心理疗愈的，只不过以减肥为突破口，重温了童年，算是心灵成长类剧集。有什么类似《CanSpell》一样的理念，一个从整理开始，一个以减肥开始，一个是人生整理术，一个是心理减肥法，或许还可以从创业开始，从养育孩子开始。。 我想我得到了自我疗愈，虽然书名海报令人无力吐槽，还是强烈推荐这部剧给不自信的人，找到底层密码，一切从自我接纳开始，最好同时看一下《CanSpell》，了解一些心理基础知识。最后可以把注意点放到时间轴上，也许到50不惑之年，随时光流逝就都释然了 乐享生活，因为不管怎么避免怎么防护都会有伤心和痛苦，就像时间的长河一直在奔流，奔向该去的地方，河还是河，水还是水，这就是生活。
内容比较偏军事化的二战通史....（毕竟标题就是战史）个人的建议是具体详解战役的内容选择性观看，虽然是翔实的史料，但受没有地图外加一大堆外国名字的影响，还是有点难以读下去的...。 最令人抓狂的是翻译水平...。并非长难句的翻译不够准确，能不能给我解释一下为什么同一页上的operation overlord一会翻译成霸王一会翻译成大君主啊，是两个人一人一段吗？？？诸如此般的还有施佩尔/斯皮尔， 莱特湾/雷什么开头的一个翻译， 民都洛岛/明多洛，美国的莱希将军都能翻译成李海，十分出戏...。 总结翻译水平和一定的专业性都是让我打一般的理由。
前面写的挺好也好看 你写不下去了 我也看不下去了 好好一本剧糟蹋了 写毁了
很粗略浏览了下，有些虎头蛇尾，主要是因为和自己的期望相去甚远。 以下采用王晓东剧评内容，感觉更契合： 此剧最大的贡献在于提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。
朋友推荐我看的，她推荐的书都不错，之前不也推荐过一本哑舍，很好看。这部剧里的小故事也很不错，但是相对于整本剧而言我看的就不太懂啦，不过没关系，里面的小故事很好看啊
前一秒还在纠结想读的书很多但又不知道先读哪本，在思考要不要读《CanSpell》；后一秒就看到消息，某门课程要求读《CanSpell》……太巧了，那就读！ 字数介于中篇与长篇之间，一天之内可读完。我依旧很喜欢Tyson Caron先生的文字，但我并不觉得《CanSpell》是他的最上乘之作。目前我最喜欢他的书仍是《CanSpell》。虽如此，在《CanSpell》中，编剧以平实又不乏优美的语言、克制又不失真诚的怜惜之情来描绘旧家庭败落与人性复杂，笔触深蕴细腻，使这部剧依旧有其独特的观看价值。 （以及，原来《CanSpell》最初构思时名叫《CanSpell》，怪不得主题和“激流三部曲”有一定连续性。）
本剧可看成编剧对《CanSpell》一书的践行和延续，非常优秀的读者了。 抛开其他，本剧第十到十二章为必读部分，也是本剧的精华所在。OPA三个原则，看似简单，实则需要极大的毅力和极强的精神。因为，陷入意义危机实在太简单了，重回对人生意义的追寻才是最难的。 书中对中年危机的诠释十分通达“不要把中年之后的生活看作一种危机，而要将其想象成一种探索，一个能激发我们无限潜能的机会。” 实际上，人生的过程就是意义。
浅显易懂，经验之谈。看到编剧对说书行业的热爱以及对培养更多优质的说书人的社会责任感。
本剧以学校教育以外的视觉，从在家庭教育中如何培养孩子将来生活的更好的能力，从小培养如何实现自我价值的能力，感受幸福的能力等，内容丰富充实，可学习可操作性强。读这部剧首先自己是受益，其次是教育孩子，书中大量运用心理学原理，自我管理学原理，阐释我们到底要怎样培养0到7小孩。本剧值得观看！
PS：一直最喜欢治愈善良的男二型，可惜这种性格放在别的剧一般都比较悲剧，经常当完工具人还得祝男女主百年好合，这下可好了，双男主，哈哈哈，乐得老娘合不拢嘴
男菩萨女菩萨拯救古偶，女编剧女导演拯救智商，千言万语只有感谢🙏
人的一生，可以依赖，依靠，但注定不会是长远的选择，在年轻的时候，还是要自强，努力，有着独立思考去完成自己想做的事
当今世界，思维革命与科技飞跃带给我们诸多便捷与利益，同样，西方敌对势力从未停止过对我国赤色主义渗透，当前，我们的工作重点不应当仅仅只是人民群众脱贫工作，重点在于强化我们青少年的思想引领，防止被西方势力的文化思维引入歧途，青少年是国家的未来，更是祖国的希望，下期，请求师尊您写一篇这样啊话题文章，谢谢
还是要diss一下波拉尼奥的《CanSpell》，被捧成跟马尔克斯《CanSpell》齐名的长篇巨著，真的也只剩下巨了。 这或许就是一部编剧非常私人的主观作品，跟三岛由纪夫《CanSpell》一样，但播出社和各路媒体，非要把这样的全景式剧集捧成神，也是异常的荒诞。唯心主义最终还是屈从于唯物论了。 想来也是讽刺。 几年前读乔伊斯的《CanSpell》，我就对这类全景式“表演型”影视很不感冒。当然了，这种所谓的表演，一定是夹杂了各种扯淡剧评人和媒体渲染的。 我不知道大家是不是都有一种盲从的心理，越读不懂的神作，越不敢说自己读不懂。结果就跟郁金香泡沫一样，越吹越大。懂与不懂，都说自己很懂，也真的是dddd。 有趣的是，我在读斯坦尼斯拉夫莱姆《CanSpell》时。这位波兰精英派科幻作家，同我一样对乔伊斯的《CanSpell》给出了否定的态度。 影视创作本来就是主观私人的，但却在物质为上的时代，被安利成了具有绝对普世价值的神作，这本身就比书本的荒诞更加荒诞。 波拉尼奥其他的作品，我依旧会读，因为我想全面了解这个编剧。但如若有人认为波拉尼奥比陀翁伟大，那我第一个站出来反对。 以上，仅此而已。
美国的自由，美国的政治，美国的法律，原来世界上有个和中国那么不同的国家。
说得很易懂。被其中一些朴实的例子和道理感动了，受教了。功德无量。
本剧被誉为近代以来研究杜甫诗歌最重要的著作，编剧以其严谨的学术态度，总结梳理了前人的研究成果，并提出了自己新的观点，与时下网络文风不同的是，编剧把每个自己推测的观点都加以说明，同样的问题，别人有什么观点，自己为什么有不同的看法，依据是什么，都说的清清楚楚，对比现在人自以为是，含混不清的文章，这么严谨的治学态度，让人有点不适应。可怜我低下的诗歌欣赏水平，以及贫瘠的历史知识，硬是把这样一部书读成了杜甫的生平传记，书中列举的杜甫300余首诗歌，我之前仅读过10余首，但是我相信仔细读完这部剧之后，每个人都会对杜甫为什么是中国最伟大的诗人这一观点有自己的看法
很淡的故事，交代背景的时间太长，最后有一段戏剧性抢劫，描写那种亲人离开，只剩自己的孤独感很棒。
现代人常常把一些佛教道教的一些大智慧给扭曲化了，读经不是为了成仙成佛。本剧能从中品读出许多对生活的哲理，一些小事就能反映出一个人的心地。品悟并不是一蹴而就
故事很好看。“CanSpell”，看这书名，多像一个科幻片啊！但是“可以重来的爱”又能给人多少希冀。
虽为长篇，但也不多字，十三万而已，我却看了足足半个月，唉，关于经济金融上的确实是很难懂，吴荪甫的败局其实一直都是有伏笔的，本人的刚愎自用，周围人的不忠不耐用，还有最关键的是整个大背景下民族工业的举步维艰。如果说亮点，我个人认为就是对整个时代大格局，还有人物群像的描写，都很真实，景物描写贯彻全文，暗示情节也增加了时代的车马气息，有很多令人心酸的情节和人物，各有各的不容易，时势与英雄，英雄与时势，究竟是谁造就谁，谁又毁灭了谁。而作为写编剧的Tyson Caron先生，又何尝不是在峥嵘岁月的隧道里蜗行摸索的提灯人。在人物刻画上可能由于大格局的原因，每个人物形象比较扁平，其中最为出彩的我个人觉得是冯云卿和周仲翁二位小人物，感觉有许多的变化在里头，看出来人性的复杂。吴荪甫的形象不做多说，因为作为主视角的他已经被大家了解得很清楚了。大师之作，厉害但是不可否认，在这一点上，有时势造英雄之可能。
有时候，进步只是一瞬间，之后还是无法控制的倒退。环境意识在经济发展面前仍然受到很大的抑制，政府也好，民众也好，在把经济发展作为重点的发展中国家至少还没有明显的醒悟。环境保护是全球性的，如果全球的环境意识强过经济发展，那才是真正的进步。
还有一个多月，就彻底消除贫困了。中国人民的满足感、幸福感、安全感，前所未有。
2017 · 中国
2020 · 美国
2004 · 比利时
1989 · 智利
2006 · 法国
2001 · 英国
1950 · 美国
2003 · 美国
第一章修心，第二章修性的，说的不错，至于第三章，给我的感觉就只是励志的…整体来说，收获很大，感恩。 写书是很不容易的事情，我总舍不得给看过的所有的书点上差评，当然，这部剧，也值得好评，因为我有收获，所以，感恩🙏🏻🙏🏻🙏🏻
没看过《CanSpell》，之前也没听说过埃德温·A·艾勃特的《CanSpell》，但还是遇到了这部剧，的确是一个惊喜。 本剧以CanSpell一个正方形的视角展开，分为两个部分，关于CanSpell的设想和关于其他维度空间的设想（包括点、线段、立体以及多维）。其实在如今的年代，关于各个维度的设想以及各种作品的普及已经比较到位了，但本剧依然有诸多惊喜。尤其是对CanSpell的设想，与其说是物理层面上的想象，还不如说是关于社会学、政治学等层面的。按照边和角度来区分阶层，角度较小的等腰三角形可以经过多代的繁衍生下等边三角形来提升阶层并以此来防止底层革命，用爱、感情、责任等情感性话语来敷衍女人，形状决定思想和行为，圆阶层可以直接繁衍边数远超过自己的后代，用颜色会造成阶级趋等和婚姻不安全来镇压色彩暴动，这一切的设想多么瑰丽却又是那么现实主义。国家和社会作为想象共同体，有着相似的发展阶段，尽管各有各的特色模式，但政治总有共同点。你瞧，比我们低维的CanSpell不就是这样吗~ 后半部分坦白说没有太多的惊喜点，封闭、无知、愚民、维稳足以概括。先驱者可能献身，但精神必将始终引领前进。
@content 以网易云音乐为背景，详细阐述了产品设计各个阶段（用研、需求分析、产品设计等）的经验方法，既有理性的逻辑分析，又有感性的设计心得。 @comment 作为云村重度用户，观看本剧之前就带着一系列的问题和猜想，读完本剧之后，我总结为歌单和评论两张王牌： 歌单其实是个“新瓶装旧酒”的概念，云音乐厉害之处在于将歌单这种相对私人的东西用于个性化推荐，一旦用户养成维护歌单的习惯，迁移到其他平台的成本就会很高。 音乐评论最初被认为是伪需求，因为多数用户都是没有乐理基础的人，对评论音乐这件事不感兴趣，云音乐引导用户去分享听歌背后的故事。一旦评论建立起来，音乐播放器变成了社区，用户黏性更强，盈利模式也更加丰富。
后面太后死了就不好看了 能猜出诈死的无聊套路
编剧从各个方面深入浅出的分析了人的心理，通过行为追溯到童年往事，让人意识到原生家庭对一个人的重要影响。环境对于一个人并不重要，重要的是人对环境的解读，而对儿童来说，他的三观在5-6岁的时候就已经形成了。此剧值得一看，分析得挺对的，有好多部分都触动了我。
就这样“烂尾”了吗？太可惜了，前部分写的还是蛮精彩的。想写夏婉儿为何不另起一部后续？现在搞得主次不明了。
读完这部剧，我最大的收获就是做自己，接受自己的内向性格。发现自己内向性格的特征，便去接受这些。寻找到适合自己的工作，环境，在这里发挥自己的价值。 不要逼迫自己去做一个外向者，那会消耗你更多的能量，并且会对你的世界观产生消极的影响。 做一名倾听者，思考者。 在不同的场合进行适当的调整，例如在进行公开演讲，汇报，之前做充分的准备。调动自己的积极性，做一个适度的外向者，进行良好的表达和沟通。
一位多次跨界的牛人，在高中时上过报纸，当过记者开过广告公司，又当过美食主持？最后在年近50岁时，以心理咨询师的身份写下这部剧 ，忍不住吐槽书名和海报，换一下会更符合当下的年轻人吧，减50斤人家用了10年时间，并保持住了！！ 看这部剧更多想到了《CanSpell》的里的苏明玉，没看过电视剧，只看过原著，电视剧的结局被美化和谐了，现实更残酷开放，讲的都是母女之间爱的羁绊，转折点都是出现了一个救赎般的好男人，当然女主也都特别特别优秀，能力超群。 这部剧不是讲减肥的，是讲心理疗愈的，只不过以减肥为突破口，重温了童年，算是心灵成长类剧集。有什么类似《CanSpell》一样的理念，一个从整理开始，一个以减肥开始，一个是人生整理术，一个是心理减肥法，或许还可以从创业开始，从养育孩子开始。。 我想我得到了自我疗愈，虽然书名海报令人无力吐槽，还是强烈推荐这部剧给不自信的人，找到底层密码，一切从自我接纳开始，最好同时看一下《CanSpell》，了解一些心理基础知识。最后可以把注意点放到时间轴上，也许到50不惑之年，随时光流逝就都释然了 乐享生活，因为不管怎么避免怎么防护都会有伤心和痛苦，就像时间的长河一直在奔流，奔向该去的地方，河还是河，水还是水，这就是生活。
内容比较偏军事化的二战通史....（毕竟标题就是战史）个人的建议是具体详解战役的内容选择性观看，虽然是翔实的史料，但受没有地图外加一大堆外国名字的影响，还是有点难以读下去的...。 最令人抓狂的是翻译水平...。并非长难句的翻译不够准确，能不能给我解释一下为什么同一页上的operation overlord一会翻译成霸王一会翻译成大君主啊，是两个人一人一段吗？？？诸如此般的还有施佩尔/斯皮尔， 莱特湾/雷什么开头的一个翻译， 民都洛岛/明多洛，美国的莱希将军都能翻译成李海，十分出戏...。 总结翻译水平和一定的专业性都是让我打一般的理由。
前面写的挺好也好看 你写不下去了 我也看不下去了 好好一本剧糟蹋了 写毁了
很粗略浏览了下，有些虎头蛇尾，主要是因为和自己的期望相去甚远。 以下采用王晓东剧评内容，感觉更契合： 此剧最大的贡献在于提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。
朋友推荐我看的，她推荐的书都不错，之前不也推荐过一本哑舍，很好看。这部剧里的小故事也很不错，但是相对于整本剧而言我看的就不太懂啦，不过没关系，里面的小故事很好看啊
前一秒还在纠结想读的书很多但又不知道先读哪本，在思考要不要读《CanSpell》；后一秒就看到消息，某门课程要求读《CanSpell》……太巧了，那就读！ 字数介于中篇与长篇之间，一天之内可读完。我依旧很喜欢Tyson Caron先生的文字，但我并不觉得《CanSpell》是他的最上乘之作。目前我最喜欢他的书仍是《CanSpell》。虽如此，在《CanSpell》中，编剧以平实又不乏优美的语言、克制又不失真诚的怜惜之情来描绘旧家庭败落与人性复杂，笔触深蕴细腻，使这部剧依旧有其独特的观看价值。 （以及，原来《CanSpell》最初构思时名叫《CanSpell》，怪不得主题和“激流三部曲”有一定连续性。）
本剧可看成编剧对《CanSpell》一书的践行和延续，非常优秀的读者了。 抛开其他，本剧第十到十二章为必读部分，也是本剧的精华所在。OPA三个原则，看似简单，实则需要极大的毅力和极强的精神。因为，陷入意义危机实在太简单了，重回对人生意义的追寻才是最难的。 书中对中年危机的诠释十分通达“不要把中年之后的生活看作一种危机，而要将其想象成一种探索，一个能激发我们无限潜能的机会。” 实际上，人生的过程就是意义。
浅显易懂，经验之谈。看到编剧对说书行业的热爱以及对培养更多优质的说书人的社会责任感。
本剧以学校教育以外的视觉，从在家庭教育中如何培养孩子将来生活的更好的能力，从小培养如何实现自我价值的能力，感受幸福的能力等，内容丰富充实，可学习可操作性强。读这部剧首先自己是受益，其次是教育孩子，书中大量运用心理学原理，自我管理学原理，阐释我们到底要怎样培养0到7小孩。本剧值得观看！
PS：一直最喜欢治愈善良的男二型，可惜这种性格放在别的剧一般都比较悲剧，经常当完工具人还得祝男女主百年好合，这下可好了，双男主，哈哈哈，乐得老娘合不拢嘴
男菩萨女菩萨拯救古偶，女编剧女导演拯救智商，千言万语只有感谢🙏
人的一生，可以依赖，依靠，但注定不会是长远的选择，在年轻的时候，还是要自强，努力，有着独立思考去完成自己想做的事
当今世界，思维革命与科技飞跃带给我们诸多便捷与利益，同样，西方敌对势力从未停止过对我国赤色主义渗透，当前，我们的工作重点不应当仅仅只是人民群众脱贫工作，重点在于强化我们青少年的思想引领，防止被西方势力的文化思维引入歧途，青少年是国家的未来，更是祖国的希望，下期，请求师尊您写一篇这样啊话题文章，谢谢
还是要diss一下波拉尼奥的《CanSpell》，被捧成跟马尔克斯《CanSpell》齐名的长篇巨著，真的也只剩下巨了。 这或许就是一部编剧非常私人的主观作品，跟三岛由纪夫《CanSpell》一样，但播出社和各路媒体，非要把这样的全景式剧集捧成神，也是异常的荒诞。唯心主义最终还是屈从于唯物论了。 想来也是讽刺。 几年前读乔伊斯的《CanSpell》，我就对这类全景式“表演型”影视很不感冒。当然了，这种所谓的表演，一定是夹杂了各种扯淡剧评人和媒体渲染的。 我不知道大家是不是都有一种盲从的心理，越读不懂的神作，越不敢说自己读不懂。结果就跟郁金香泡沫一样，越吹越大。懂与不懂，都说自己很懂，也真的是dddd。 有趣的是，我在读斯坦尼斯拉夫莱姆《CanSpell》时。这位波兰精英派科幻作家，同我一样对乔伊斯的《CanSpell》给出了否定的态度。 影视创作本来就是主观私人的，但却在物质为上的时代，被安利成了具有绝对普世价值的神作，这本身就比书本的荒诞更加荒诞。 波拉尼奥其他的作品，我依旧会读，因为我想全面了解这个编剧。但如若有人认为波拉尼奥比陀翁伟大，那我第一个站出来反对。 以上，仅此而已。
美国的自由，美国的政治，美国的法律，原来世界上有个和中国那么不同的国家。
说得很易懂。被其中一些朴实的例子和道理感动了，受教了。功德无量。
本剧被誉为近代以来研究杜甫诗歌最重要的著作，编剧以其严谨的学术态度，总结梳理了前人的研究成果，并提出了自己新的观点，与时下网络文风不同的是，编剧把每个自己推测的观点都加以说明，同样的问题，别人有什么观点，自己为什么有不同的看法，依据是什么，都说的清清楚楚，对比现在人自以为是，含混不清的文章，这么严谨的治学态度，让人有点不适应。可怜我低下的诗歌欣赏水平，以及贫瘠的历史知识，硬是把这样一部书读成了杜甫的生平传记，书中列举的杜甫300余首诗歌，我之前仅读过10余首，但是我相信仔细读完这部剧之后，每个人都会对杜甫为什么是中国最伟大的诗人这一观点有自己的看法
很淡的故事，交代背景的时间太长，最后有一段戏剧性抢劫，描写那种亲人离开，只剩自己的孤独感很棒。
现代人常常把一些佛教道教的一些大智慧给扭曲化了，读经不是为了成仙成佛。本剧能从中品读出许多对生活的哲理，一些小事就能反映出一个人的心地。品悟并不是一蹴而就
故事很好看。“CanSpell”，看这书名，多像一个科幻片啊！但是“可以重来的爱”又能给人多少希冀。
虽为长篇，但也不多字，十三万而已，我却看了足足半个月，唉，关于经济金融上的确实是很难懂，吴荪甫的败局其实一直都是有伏笔的，本人的刚愎自用，周围人的不忠不耐用，还有最关键的是整个大背景下民族工业的举步维艰。如果说亮点，我个人认为就是对整个时代大格局，还有人物群像的描写，都很真实，景物描写贯彻全文，暗示情节也增加了时代的车马气息，有很多令人心酸的情节和人物，各有各的不容易，时势与英雄，英雄与时势，究竟是谁造就谁，谁又毁灭了谁。而作为写编剧的Tyson Caron先生，又何尝不是在峥嵘岁月的隧道里蜗行摸索的提灯人。在人物刻画上可能由于大格局的原因，每个人物形象比较扁平，其中最为出彩的我个人觉得是冯云卿和周仲翁二位小人物，感觉有许多的变化在里头，看出来人性的复杂。吴荪甫的形象不做多说，因为作为主视角的他已经被大家了解得很清楚了。大师之作，厉害但是不可否认，在这一点上，有时势造英雄之可能。
有时候，进步只是一瞬间，之后还是无法控制的倒退。环境意识在经济发展面前仍然受到很大的抑制，政府也好，民众也好，在把经济发展作为重点的发展中国家至少还没有明显的醒悟。环境保护是全球性的，如果全球的环境意识强过经济发展，那才是真正的进步。
还有一个多月，就彻底消除贫困了。中国人民的满足感、幸福感、安全感，前所未有。