血红街道Scarlet Street 电影封面

血红街道Scarlet Street

7.7 分 1945 美国
勤勤恳恳工作了一辈子的出纳员克劳斯(爱德华·罗宾逊 饰)平日里只有画画一个爱好,他从来不敢奢望自己的天赋会被认可。克劳斯只是为了省去房租的钱才娶了一个寡妇为妻,两人平日里竟是争吵,克劳斯一辈子都未曾享

主演

影评

A
Abigpotato 7.6分

编剧写出了他的生活写照,原来出家做僧人其实也很有趣,他们的生活方式其实跟我们固定的生活起居模式是相似的,很喜欢编剧寡淡的谈吐,还有看待事物的方式,对于自己对于别人都要接受不好这个词,坦然接受,虚心领教。

闻香识 5.4分

读这部剧让我知道更多关于中日战争真相,真相只有一个就是弱后就会被欺负,瓜分。新中国站起来了,要让世界人民看到中华民族伟大复兴

黄艳兰 1.0分

如果说,我的一生可以比作一条滞重、沉黑而漫长的河流的话,春琴就是其中唯一的秘密。如果说,我那不值一提的人生,与别人的人生有什么细微的不同的话,区别就在于,我始终握有这个秘密,并终于借由命运那慷慨的折返之光,重新回到那条黝亮、深沉的河流之中。

L
Liu lu 1.1分

都说有很多的坑,有还是不明白的细节,但是瑕不掩瑜,让人感觉好像确有其事一样。

薇古丝看开了 3.2分

沉迷于它的剧情 不单单写了情爱 更写出祝家儿孙们的理想与当时盛世太平的幸福

请君一瓢酒,可以慰风尘~ 7.7分

反正我有点不能理解,爱一个人那么深怎么可以忍着什么都不说,宁愿被误会,如果真的错过不会后悔吗?世间有几人能像男主那样坚持到底的,不过没有如果,生活亦非剧集……

l
lk歆 9.8分

风水真的好复杂,看了略懂一些!希望对自己有帮助,会继续关注这方面的书!

不悔 6.5分

弗里茨·朗,中国现代学者,哲学家,当代新儒家的集大成者。他师承著名哲学家熊十力先生,被熊先生称为北大哲学系“唯一可造之人”。弗里茨·朗先生致力于中国文化传统的复兴和更新,为延续中国文化血脉、恢复中国人文传统奔走呼号。他的学术研究让中国知识界“发现”了新儒家,也发现了新儒家的思考价值。  本剧是弗里茨·朗先生1978年在台湾大学哲学研究所进行的课程讲座合集,书中深入浅出地探讨了中国哲学的特色,儒家、道家的性格、诸子百家以及魏晋玄学、佛教哲理、宋明儒学等诸多课题。弗里茨·朗学贯中西,非常善于阐发儒家义理,也十分擅长将西方哲学的概念与中国哲学做对比分析,对于想要了解中国哲学特质、内涵与前景的读者,本剧不失为一个非常好的选择。 核心内容 中国哲学开始于尧舜禹汤的圣王传统,关注生命和道德的学问,诸子百家是为了应对周朝文化的疲弊而产生的各种思想流派。儒家肯定周文而提出了仁的观念;道家则否定周文,提出无为;佛教“缘起性空”的观念,认为万事万物是不可理解的。中国哲学的纵贯系统中,儒家是最彻底的纵贯系统,是纵贯纵讲,而佛教和道家都属于纵贯横讲。

明微 7.7分

这部剧以一个跨越世纪的视角,用了大量的数据和图表,描绘了自工业革命以来,世界贫富变化的趋势和原因。在这个趋势里我们很容易发现,由于资本收益率大于经济的增长率,所以在世界各国都会出现富人越来越富有,穷人不管如何努力,还是贫穷的结局。在疫情的冲击下,这一趋势反而更加突出。 而要解决这样的问题,目前从历史和实际角度看有三种可能,一是战争,西欧各国第一次出现资本占国民生产总值下降的现象就是一战到二战,大量的资本在战争过程中被消灭或者贬值,事实上贬值是主要原因。二是资本税,但这一举措不仅仅会收到掌握权力的资本家的大力阻扰,资本家还有花样繁多的手段隐藏资本或者躲避征税。最后也是最不靠谱的一条路,就是通货膨胀。而经济上也证明通胀不仅不会降低贫富差距,通过各种手段放出来的钱,最后还是流向了少数人手里。因为最富裕的人由于资金充沛,其配置资产的能力也强,利用资本获得收益的能力也强。 虽然书里面主要分析的是西欧和美国,但太阳底下没有新鲜事,但我们也可以从里面看到,可能过去三十年被我们认为是理所当然的事情,再未来可能会越来越稀少,创业成功脱离阶级的故事会越来越成为遥远的神话,普通人只有抵御消费主义的侵袭,慢慢攒钱,通过正确的投资和积累,才可以慢慢地像上爬了

赵玲源 3.3分

赶快更新啊,没得看了,真的很精彩啊,故事紧凑,剧情也不墨迹,看的人意犹未尽!

闽南崽🐶 9.9分

非常精彩的一部犯罪心理学剧集。各色人物的性格鲜明,层次丰富,无意识和潜意识心理活动描写非常细致细腻,将人物由内而外跌宕起伏,又瞬息万变,不可测度的性格刻画得淋漓尽致。主人公的价值观偏差剧集揭示的不足,对社会历史背景中制度原因导致的底层生活窘境也交代较少。总体偏美化宣扬基督教对人的净化救赎作用。

帅强 6.6分

一觉醒来变成一只巨大的甲虫,不要说直接吓昏,连现在这样想都觉得不敢想象。但主人公格里格尔却在这样巨大的荒谬下仍旧思考他生活里的工作和琐碎。今天迟到了怎么办?不能让家人发现自己的异常;这样下床我肯定会受伤;冷静得如只是面对“今天不想上班,要好好想一个可以让老板和父母信服的理由”这样的问题。自己的变身在规则秩序面前似乎不值得一提,如同格里格尔自己所以为的那样,他看似清醒,实则荒诞不经。揭露了人性在社会巨大规则牢笼下的异化。僵化的体制、如影随行的规则、不尽的欲望……我们在这样的社会中人性早已异化而不自知,只是像个机器一般地为了生存、为了名利而运作,失去自我,只剩下对外界要求的回应。 变成甲虫却仍然工作这不是超乎常人的坚强与理智,而是因为不管是以人的形态还是甲虫的形态都不过是庞大系统的一环,用不能懈怠并且不允许出现差错,必须得一如既往机械的活着。在文中提示自己五年没有生病了便是一个例子,因为生病是不被允许的,当“不能生病”这一观念徘徊在越来越多人的大脑之中时,异化也在悄然开始。所以对于主人公而言,他究竟是个什么东西这一问题被自动忽略,远没有活着重要。 就像“有一天你突然扇了一个人一巴掌,他自然会勃然大怒。但倘若他一直处于被打的状态,那当有一天对方突然不对他施加暴力,或许他反而感激对方。”,这就是异化,扭曲的逻辑。这一段让我想起了许多家暴问题,我经常在想有些人遭受家暴,为什么不及时说出来,而是一拖再拖,是因为害怕?却因为施暴者有段时间停止对她施暴,对方却说:其实他不打我的时候,也挺好的。这是多么可怕的想法。 “眼下自己的处境十分尴尬,势必会给家人造成很大的困扰。要想将这种困扰降至最低,尽最大可能让他们包容自己,就一定要冷静下来,竭尽所能地体谅家人的难处。” 自己已经变成虫子,还被父亲踹了一脚,却还在为家里的人着想。 “她想为我好,却不听我的心声。她说我是她的亲儿子,却害怕走近我一步。” “她们这样做的初衷是好还是坏,他已经没有闲暇再去考虑了。”家人的爱,往往是爱着爱着,就不知道是在爱着对方,还是爱自己了。 当妈妈进入到屋子里的时候,“有一只庞大的棕色物体正趴在印花墙纸上,她望着那个物体,尚未察觉那就是自己的儿子,只是不由自主地嘶声高喊起来:“天哪!天哪!”她一下子便瘫软下去,躺在长沙发上动弹不得,同时伸展着两条手臂,像是抛却所有,什么都顾不得理会了。妹妹对格里格尔怒目相向,挥舞着拳头斥责他说:“看你做的好事,格里格尔!” 其实他什么都没有做,只是因为样子难看。很多时候我们也会根据亲人对我们的痛苦反应,继而把错误推到我们自己身上。你看、你看,他都哭了,你还想怎么样!是啊!我能怎么样呢?我什么都没做啊!难道我就因为她的痛苦,就答应她任何事吗?她为什么不考虑我的感受呢?对,你会说,家是讲爱不是讲理的地方。其实如果大家真的都讲爱,就不会不讲理,归根到底还是我们不够讲理,或者说我们的“理”不同,然后我们才搬出这句话。其实不讲理的家庭,永远不会有真的爱! 那个留在甲壳脊背上的苹果,是不是象征从小父亲对他的伤害,挥之不去,没人关心,也没有人帮他医治。格里格尔内心知道一个正常的家人是怎样的,可是他不会去说,也不会要求。琼·贝内特的作品确实不是给读者看的而是给自己看的,这些更加像是自己的日记! 眼前世界,虽然已经发展到如今的文明程度,可人性的自私还是在肆意流淌着,当然这是来自我们的本性,我们活的越来越像动物,动物生存的唯一目的就是活下去。为了活下去,努力争夺资源,占据有利位置,消除异己,结党营私为了对抗我们心底这些不良因素,我们发明了道德法律、监督机构。但可惜,在这些大块的条

相关推荐