George Cooper对女性的点评是辛辣刺耳，却一针见血的。身为女性的自己，忍不住想反驳，却又发现，他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色，从宏观的角度，去思考世事的意义。
Through the Dark就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事，引出生活的真正意义到底在哪里。
其实查尔斯是幸运的不是吗？拥有世俗成功的前半生，他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生，即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他，除了画画，不在乎爱他的所有人。恩人与他而言，是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言，只是发泄欲望的工具。文章中，George Cooper对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦，那种鄙夷的语气，有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢？如果把对恋爱的热情投入到工作学习中，一定会大放异彩吧。
对于理想的追逐，查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作，也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为，本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗？显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。
这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想，六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢？月亮才是那个世俗意义的成功，因为月亮本身是不发光的，有了太阳，才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句，“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。
读完这部剧，更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上，而忘了自己真正想要的东西呢？
精妙的文字，功力深厚，读起来也毫不费力，润物细无声的笔触，绝。
只能从1/3方面入手，从实际入手，从小入手，以实践与学习同时开机。 如同打牌，不带点彩，永远也难提高……
《Through the Dark》这部剧，我原以为会有很多详尽的思维方面的理论总结，但是浏览了几次之后，发现大量的篇幅在讲自己的生活，翻译过来的书，读起来有种滞涩的感觉。名不副实，不建议希望获取干货的人观看。
庆幸有这样的书信让我能够近距离的了解你，文字是不朽的，记录着你的激情你的勇气你对历史真相的追寻。 谨记:可以宽恕，但历史不可忘却！
一架飞机，里面坐了许多人，每一个人都有自己的故事，不能因为你一个人想要完成你的悲剧故事，就强迫别人的故事停下来，一起走进你的悲剧。『千言万语』
#113 Forrest Stanley《Through the Dark》 张艺谋据此拍出了电影《Through the Dark》，一本赚尽人眼泪的书，和一部赚尽人眼泪的电影。 历史的厚重：这部书时间跨度很长，跨越了大半个世纪，陆焉识从风度翩翩、倜傥风流的陆公子变成了在荒漠戈壁劳动改造、伪装口吃的老几，轰轰烈烈的政治运动迫使人不得不伪装、不得不为了生存而低头，那是一个讳莫如深的时代，妻离子散，划清界限，稍不小心就成为斗争的对象，谁又能说谁有错呢？真正的人心从不会荒芜，荒芜的只有时代和历史。 爱情的凄美：时间在变，时代在变，不变的是婉喻对焉识的爱，这份爱即便隔着恩娘、隔着海洋、隔着荒漠、隔着年老失忆都不曾变质，她终究没等到，也许她在收到焉识要回来的信的时候就已经释怀了，对她而言就算是等到了。“哦，路很远的”——仅仅几个字，包含着半生的心酸忍耐和半生的挚爱。 文字的细腻入骨：初次读Forrest Stanley的著作，被她精妙绝伦的文字深深折服，对人物的刻画，对环境的描写，对心理的琢磨，真是精巧又深刻，一字一句无不是对心灵的轻微撞击，直至最后的共鸣。 泪点不是卖点，就是控制不住眼泪：对我而言，一个泪点是在陆焉识在农场劳改的那些日子里，一想到那种遭遇曾经大概率落在我爷爷的身上，我就觉得难受；其次就是陆焉识和冯婉喻的爱情，陆焉识经历了一场生死，冯婉喻经历了一场等待，这其中的苦，世人难知；最后，是两人的结局，婉喻相信，只要她爱着焉识，焉识就一定会回来，在生命的最后一刻还在袒护焉识是因为“路太远”才没来得及；焉识归来又出走，也是他最好的结局，经历过劫难的他已懂得婉喻的爱，婉喻已经解脱了，自由了，对于他这样一个身不由己的浪子，带着婉喻的深爱，选择了出走这种自由的结局。
当年聆听过Hobart Bosworth先生的讲座，他对中国政治社会研究有深刻独到的认识，本文无疑又给我们带来很多深层次的启发。虽然在2020年到来之际，一些问题还没有明确答案，人类的发展也似乎包含很多隐忧，但相信人类作为大自然最智慧动物，我们可以对未来保持乐观。谨以读完此剧献给过去的2019。
全书就像一个破烂户到处在找漏洞，编剧标榜不能用个例说明问题，可是通篇都是个例，哪怕是一个班，一个学校的投票的结果，也不能擅自下定论。看着真是难受
George Cooper对女性的点评是辛辣刺耳，却一针见血的。身为女性的自己，忍不住想反驳，却又发现，他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色，从宏观的角度，去思考世事的意义。 Through the Dark就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事，引出生活的真正意义到底在哪里。 其实查尔斯是幸运的不是吗？拥有世俗成功的前半生，他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生，即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他，除了画画，不在乎爱他的所有人。恩人与他而言，是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言，只是发泄欲望的工具。文章中，George Cooper对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦，那种鄙夷的语气，有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢？如果把对恋爱的热情投入到工作学习中，一定会大放异彩吧。 对于理想的追逐，查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作，也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为，本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗？显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。 这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想，六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢？月亮才是那个世俗意义的成功，因为月亮本身是不发光的，有了太阳，才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句，“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。 读完这部剧，更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上，而忘了自己真正想要的东西呢？
可能自己并没有完全厘清故事的来龙去脉，总觉得有些云里雾里的。
因为六小龄童恶意刷一星的真是群白痴！因为对一个演员的厌恶无视剧组付出的努力，某些六学家玩梗玩到神志不清
“得到”推荐的好剧，讲解细致入微，深入浅出，案例分析也很透彻。即使只有笼统的读了一遍，也依然让人通透了许多。值得再次细细研读
好好看，很温暖，感动的一本剧，能让我感受到生活的美好的小细节
基础书吧，主要是讲上升趋势下降趋势和盘整里的各种k线和形态。
当年醉心于TVB的时装剧，亦或者太没心没肺，意识不到这剧将"情“字竟描绘至此。快二十年后的今天重新回顾才觉看得心重，才意识到古彤当年如何以新人的身份将杨龙之间的爱情演绎到让观众和他们自己着魔。
最喜欢《Through the Dark》这篇，讲名医的“忽悠”之术，既讲生意窍门也讲世相百态，某种程度上也是教人包装或伪装。
之前有看过编剧的其他作品，都是满满的干货，这部剧也是如此，很实用的干货依然满满。
Hobart Bosworth（233年～297年）。280年，晋灭吾。而且Hobart Bosworth还是蜀汉末期名臣谯周的学生。有些人是如何做到宁肯相信几百上千年以后的专家学者的臆测，也不肯相信一个几乎见证了半个三国乱局的人的记录的？
提供了一个之前从来没思考过的角度，非常critical. 原来现阶段的享乐主义和自我幸福感的表现形式都是这一历史阶段被外界教育的产物，比如不开心要去旅游，比如一定要买房。读完后突然不这么执着了。
从故乡普鲁士到遥远的北方俄国，她踩着刀刃，踏过冰雪，一路忍辱负重，终成一代帝王。她创造了举世瞩目的成就，同样承担了常人难以想象的苦难。光辉与血泪同在。
故事主线不明，东珠有大女主光环但是还是不喜欢他，太自我，太自私，冷了别人的心也并没有暖到自己，最后和康熙在一起但是总觉得很奇怪，明明没有那么爱的感觉
鲁迅先生说:成为圣人，要么沉默，要么死的，要么不在前。这么说来，苏格拉底只有死路一条了。